A munka eszköze a marxista politikai gazdaságtan egyik fogalma, a munkaeszközök fő része [1] . Marx a munka eszközeit „a munka mechanikus eszközeinek” nevezi, „a termelés csont- és izomrendszereként” határozza meg, és a társadalmi termelés fejlettségi szintjét tükrözi. A tárolásra szánt munkaeszközöket (csövek, hordók, kosarak, edények stb.) Marx másodlagos szerepet jelöl, és a „termelés érrendszereként” határozza meg. A munkaeszközök viszont a termelési eszközök egyik részét képezik . A munkaeszközök közé tartoznak a szerszámok , gépek , eszközök , motorok stb., amelyek segítségével a gyártási folyamat során a munkatárgyakat feldolgozzák , termékeket készítenek.
Lucretius az emberi szervek eszközként való szerepét tekintette , és beszélt a szervek és a mentális funkciók kapcsolatáról, az emberi mentális és fizikai funkciók határairól [2] . Az állat pszicho-fizikai esszenciájának kérdésével La Mettrie is foglalkozott . Helvetius az embert különleges állatként határozta meg, amely eszközöket használ. A primitív embernek nem volt más eszköze, kivéve a saját kezét, körmét és fogát, majd - köveket, faágakat. Az ember fokozatosan arra a gondolatra jutott , hogy a köveket és a törött pálcikákat nagyobb mértékben adaptálja azok feldolgozásával .
Darwin úgy vélte, hogy az ember és az állatok pszichéje közötti különbség, bármilyen nagy is legyen, mértékbeli különbség, nem minőségi különbség, és a psziché evolúciója folytonos jelleggel bír az állatvilág alsóbb formáitól egészen az állatokig. a legmagasabb.
A "munkaszerszámok" a marxista doktrína orosz nyelvű kifejezése . Karl Marx "Capital" -jának oroszra fordítását M. A. Bakunin , G. A. Lopatin , N. N. Lyubavin végezte . Nikolai Frantsevich Danielson befejezte a Tőke három kötetének fordítását . A marxizmus domináns helyzete az állami ideológiában befolyásolhatja a fogalom orosz nyelvű jelentését. Marx elméletében nagy figyelmet szentelt a „munkaeszközöknek”, és felismerte, hogy a „munka” és a „munkaeszközök” mind az emberre, mind az állatra jellemzőek, de munkájában a fő hely pontosan a „munkaeszközökhöz” tartozik. és az ember „munkája” [1] . Az állatokat az emberrel ellentétben nem áru-pénz viszonyok jellemzik. Marx az ember alkotó tevékenységét az állatok teremtő tevékenységével állítja szembe, azon az alapon, hogy az állatok az emberrel ellentétben nem modellezik a munka aktusa és a munkacselekmény eredménye közötti kapcsolatot. Az állati munkát "a munka ösztönös formájának" nevezi. Marx tanulmányozta a termelőerők szerepét az emberek termelési viszonyaiban . Az értelem szerepe a munkaeszközök és -eszközök fejlődésében nem volt számára érdekes [4] . A munkaeszközöket Lenin az emberi szervek meghosszabbításának tekintette a saját test határain túl. „Így az, amit a természet adott, tevékenységének szervévé válik, olyan szervvé, amelyet testének szerveihez köt, így a Bibliával ellentétben meghosszabbítja az utóbbiak természetes méreteit” [1] . A munkaeszközöket az emberek termelési viszonyaiban való részvételük szempontjából Marx halála után Engels A család, a magántulajdon és az állam eredete című művében vizsgálta .
D. Griffin [5] vizsgálta az intelligencia szerepét az állatok kreatív problémáinak megoldásában az eszközök segítségével . Griffin ezt a tudáságat kognitív etológiának nevezte . Konrad Lorenz felfedezte, hogy az állatok képesek átadni egymásnak a képzés során megszerzett készségeket. Köhler tanulmányozta az állatok eszközhasználatának szabályszerűségeit feladatuk teljesítése során. Egyes majmok primitív eszközöket használnak, például az orangutánok [6] [7] [8] [9] .
A társadalom és az ember fejlődése közvetlenül összefügg az eszközök fejlesztésével. A munkaeszközök előállítása kollektív folyamat, ami annak legfontosabb, meghatározó jellemzője. Az állatok használhatják a természeti tárgyakat saját cselekvéseikben, de soha nem készítenek szerszámokat eszközökkel. Még a munka legprimitívebb eszközei is megrögzítették és más egyéneknek átadták, ösztönösen megbontották a „tevékenységi sémákat”. A munkatevékenység ideális, történelmileg kialakult, általánosított módszerei a munka eszközeiben, azok formájában és funkcióiban rögzülnek. A munka eszközei arra kényszerítik az embert, hogy a munka általános rendszerének logikája szerint cselekedjen. A tanulás folyamatában a munkaeszközök elsajátítása válik az egyének szocializációjának, a kultúra normáiba való megismertetésének legfontosabb eszközévé. A munkaeszközök voltak az első objektív, anyagi "absztrakciók", amelyek befolyásolták a megfelelő gondolkodás kialakulásának és fejlődésének folyamatait .
A legősibb történelem és következetes fejlődés megítélhető, ha a kőkorszak őskori lelőhelyein talált termékeket összehasonlítjuk a modern őstörzsek eszközeivel. A néprajzi, történelmi és régészeti múzeumok gyűjteményében különböző korok és népek eszközei gyűjthetők . Ezek a múzeumok fontos eszközként szolgálnak a genezis és annak következetes fejlődése (valamint az ún. világi technika és általában az anyagi kultúra) tanulmányozására.
Az egyik első ilyen célú gyűjteményt Lan Fox (később Pitt Rivers [10] ) régész állította össze, aki aztán átvitte az Oxfordi Egyetemi Múzeumba . Jelenleg ennek az oxfordi néprajzi múzeumnak a neve " Pitt Rivers Museum " [11] . A gyűjteménybe különböző népek és korszakok tárgyait válogatták össze, lehetőség szerint minden átmenetet a legegyszerűbbtől a legbonyolultabb eszközig, fegyverig. Itt jól lehetett látni, hogyan fejlődtek ki például egy egyszerű botból apránként különféle típusú és típusú ütők, lándzsák, evezők, dobófegyverek ( bumeráng stb.) ; hogyan fejlődött ki egy kőtöredékből a kés, a lándzsa hegye vagy a nyíl, másrészt a kaparó , kaparó , véső, fejsze stb. Ismert még a Néprajzi Múzeum (Berlin) , a Művészeti és Kézműves Múzeum (Párizs) , Lipcsei Kézműves Múzeum (Museum des Kunsthandwerks) , Etnológiai Múzeum (Bécs) , British Museum [12] [13] , Franciaország Állami Régészeti Múzeuma Saint-Germain-en-Laye-ban , Toulouse Természettudományi Múzeum [ 14] , Dán Nemzeti Múzeum [15] , Drenthe Múzeum Hollandiában, Morva Múzeum Csehországban.
Oroszországban az első néprajzi múzeumot I. Péter alapította. Jelenleg a szentpétervári Orosz Néprajzi Múzeum is működik. A moszkvai Állami Történeti Múzeum kiállítása primitív emberszerszámok gyűjteményét tartalmazza. A műszaki eszközök működési elvét a moszkvai Politechnikai Múzeum kiállítása magyarázza. A Vadim Zadorozhny Műszaki Múzeum értékes és ritka katonai felszereléseket tartalmaz gyűjteményében.
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|