Az Orosz Szabadság Baráti Társasága

Az Orosz Szabadság Barátainak Társasága – két kapcsolódó szervezet, amely az 1890-es évek elején alakult Angliában (1890. április) és az Egyesült Államokban (1891. március–április.), valamint egyesítette a politikai és közéleti személyiségeket  XIX. század végének - XX. század elején az orosz forradalmi mozgalom („ nihilisták ”) vezetőinek.

A Társaság nyomtatott orgánuma a Szabad Oroszország havi folyóirat , amely 1890 és 1915 között jelent meg (az amerikai kiadás 1895-ben megszűnt) .  A londoni havilapot Szergej Sztyepnyak-Kravcsinszkij orosz politikai emigráns (1893-tól száműzetésbeli harcostársa, Felix Volhovsky ) szerkesztette. A havilap amerikai kiadásának kiadója L. B. Goldenberg orosz politikai emigráns , szerkesztője Edmund Noble volt .

Történelmi háttér

Amint azt D. M. Necsiporuk orosz kutató megjegyzi, a Narodnaja Volja terrorszervezet tagjai által 1881 -ben II. Sándor orosz császár elleni merénylet széles visszhangot váltott ki külföldön, és vitákat váltott ki az orosz forradalmárok („nihilisták”) politikai harcának természetéről. ). Az 1880-as évek közepe óta. Angliában és az Egyesült Államokban a Narodnaja Volja akcióira adott túlnyomórészt negatív reakció az ellenkező irányba kezdett megváltozni, és ebben a fordulatban kulcsszerepet játszott az 1887-1889-ben megjelent "Century" című folyóirat. George Kennan amerikai újságíró cikksorozata a szibériai száműzetésről, amelyben nyilvánosságra hozta az orosz politikai foglyok zord fogvatartási körülményeit.

Kennan publikációinak másik fontos eredménye a „szabad Oroszország” mozgalom megjelenése volt az Atlanti-óceán mindkét partján. Az olvasottak lenyűgözve néhány közéleti és politikai személyiség az egyeduralom ellen harcoló orosz forradalmárok védelmében állt fel. Álláspontjuk helyességének igazolására elsősorban az 1884 óta Londonban élő S. M. Stepnyak-Kravchinsky publicisztikai munkáira hivatkoztak, amelyek a britek és az amerikaiak körében voltak legismertebbek. Az ügyes agitációnak köszönhetően, amelynek célja az volt, hogy az orosz "nihilistákat" és terroristákat az alkotmányos rend és a polgári jogok elkötelezett híveiként jelenítse meg, Sztyepnyak-Kravcsinszkij nemcsak az angol szocialisták, hanem más angliai közéleti személyiségek támogatását is megszerezte. és a politikai nézetekben mérsékeltebb USA-t. Beszédeikben az orosz nihilistákat a nyugati liberálisokkal azonosították, az általuk alkalmazott terrorista módszereket kényszerintézkedésként értelmezték az autokrácia "önkénye" és "despotizmusa" ellen [1] .

Az orosz kutató szerint viszont Stepnyak-Kravchinsky és társai - F. V. Volhovszkij, L. B. Goldenberg, E. E. Lazarev - végül a „Szabad Oroszország” havilap egyik legfényesebb szerzőjévé vált Kennant kezdték a „Szabad Oroszország” című havilap egyik legfényesebb szerzőjévé tenni. a "szabad Oroszországért" mozgalom, amely képes befolyásolni a külföldi közvélemény formálódását a cári hatóságok felé. Az orosz politikai emigránsok agitációjuk sikerét az "orosz szabadság baráti társaságainak" létrehozásával próbálták előmozdítani Angliában és az USA-ban.

Anglia

Robert Spence Watson jogász és befolyásos észak- angliai  politikus , kiterjedt londoni politikai kapcsolatokkal, a National Liberal Association ( English National Liberal Federation ) alapítója és elnöke (1890-1902 ). 1890 nyarára megkezdődött a " Szabad Oroszország " havi folyóirat kiadása. A Társaság irányító struktúrája a végrehajtó bizottság volt, amely 5-6 főből állt.  

R. S. Watson aktív részvétele vonzott sok angol közéleti személyiséget és parlamenti képviselőt, különféle meggyőződésű embereket – a liberális értelmiséget, szocialistákat és még néhány konzervatívot is. Megjegyzendő, hogy az első próbálkozás egy ilyen unióra, amelyre valamivel korábban, egyedül az angol szocialistákra támaszkodva kudarcot vallott [1] . Az 1890-ben megkezdett "Orosz Szabadság Baráti Társaság" életképesebbnek bizonyult, hiszen az első világháború kitöréséig létezett . B. Hollingsworth angol történész szerint a Társaságnak negyedszázad alatt sikerült kivívnia a britek rokonszenvét az orosz forradalmárok iránt, és a Szabad Oroszország magazin gyorsan hírnevet szerzett Oroszországról való valódi információkat közzétevő forrásként [2] ] .

A kanadai tudós, D. Sines éppen ellenkezőleg, szerényen értékeli a Társaság befolyását mind az angol közvéleményre, mind az orosz forradalmi emigrációra - egyrészt ez az angol konzervatívok szocializmussal szembeni negatív hozzáállása miatt történt, másrészt a Társaság nem támogatta a liberálisok is, mert féltek és nem akartak kárt tenni Anglia és Oroszország alig kibontakozó közeledésében [3] .

D. M. Necsiporuk megjegyzi, hogy az angol "Society of Friends of Russian Freedom" propagandatevékenysége a nehéz angol-orosz kapcsolatok hátterében bontakozott ki. Ez egyrészt oda vezetett, hogy sok brit negatívan érzékelte az orosz forradalmárok javára irányuló agitációt, mint tudatos tevékenységet, amely az amúgy is feszült angol-orosz kapcsolatokat rontotta. Sok liberális Oroszországgal szembeni ellenséges hozzáállása ellenére nem volt hajlandó támogatni az orosz autokráciát lejáratni kívánó mozgalmat, nehogy az orosz forradalmárok és brit szocialisták agitációjának túsza legyen. A konzervatívok számára ideológiai okokból elfogadhatatlan volt a szervezethez való csatlakozás, tekintettel arra, hogy nagyszámú szocialisták vannak benne. Másrészt a brit kormányok – pártállásuktól függetlenül – semmilyen módon nem avatkoztak be a Társaság agitációjába, hogy elkerüljék a „hagyományos” angol menedékjognak a politikai emigránsokra való korlátozásával kapcsolatos vádakat. Az orosz hatóságok azonban ebben az álláspontban az Oroszországgal szembeni ellenségeskedés nyílt megnyilvánulását látták. Így az angol "Society of Friends of Russian Freedom" tevékenysége bizonyos mértékig hozzájárult az orosz-angol kapcsolatok megromlásához [1] .

R. Grant skót történész, aki a Társaság történetét is elemezte, rámutat arra, hogy fennállása során a liberalizmusból a nagyobb radikalizálódás irányába fejlődött. Véleménye szerint a szervezet baloldali mozgalma 1896-ban kezdődött, amikor a Szabad Orosz Sajtó Alappal közösen osztályszolidaritás kifejezésére és a pétervári textilmunkások sztrájkjának anyagi támogatására szólította fel a brit munkásokat. R. Grant megjegyzi, hogy Anglia és Oroszország viszonyában 1907-ben bekövetkezett radikális változás és a szövetséges kapcsolatok irányába mutató irány a cárellenes izgatás válságához vezetett. Ennek eredményeként a Társaság nem élte túl az I. világháború kitörését , amelyben Anglia és Oroszország szövetségessé vált [4] .

Mindazonáltal 1905 -ben , amikor a Társaság tagja és a Szabad Oroszország ideiglenes szerkesztője, David Soskis , aki pénzt gyűjtött fegyverek és lőszerek vásárlására, hogy Oroszországba küldje, Robert Watsonhoz fordult segítségért, ő megtagadta tőle: „Talán pénzt akar gyűjteni. az általam "katonai felszerelésnek" nevezett eszközök ellátása céljából. Kétlem, hogy egy ilyen alap jelentős támogatást kapna. Talán vannak gazdagok, akik támogatják őt, akiknek más a véleménye ebben a kérdésben, mint az enyém, de őket egyénileg kell kikérni, és én nem tudok ilyeneket .

A Társaság másik tagja - Felix Volkhovsky  - 1905 -ben szintén részt vett fegyverek küldésében Oroszországba a forradalmárok számára, különösen a „ John Grafton ” gőzhajón [6] .

Egyesült Államok

Az Egyesült Államok közvéleménye Oroszországról a 19. század végén - a 20. század elején.

Az 1880-as és 1890-es évek időszakát az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok változásai jellemezték, amelyek az állami kapcsolatok minden területén megnövekedett rivalizálással és az Orosz Birodalom politikai rendszerének szigorításával jártak II. Sándor meggyilkolása után . Ebben az időben az amerikai társadalomban folyamatosan érdeklődtek az oroszországi események iránt - különösen a Narodnaya Volya szervezet és az orosz "nihilisták" tevékenysége iránt. Kezdetben az amerikai közvélemény elítélte az orosz forradalmárok által alkalmazott terrorista módszereket. Ugyanakkor a cári kormányt kritizálták az orosz felszabadító mozgalom elnyomása, a reformok leállítása, a sajtó- és népképviseleti szabadság hiánya, a zsidók elnyomása stb. miatt. Kezdett formálódni Oroszország imázsa az amerikai társadalomban mint antidemokratikus államban, ahol nem voltak polgári szabadságjogok, és erőszakot alkalmaztak a másként gondolkodók ellen.

A bűnözők kölcsönös kiadatásáról szóló orosz-amerikai szerződés 1887-es megkötése alapvető változásokhoz vezet az Egyesült Államok közvéleményében – az Orosz Birodalomról mint baráti hatalomról alkotott hagyományos nézetekről a „szabad Oroszországért” folytatott úgynevezett keresztes hadjáratra való átmenethez. . A szerződés ratifikálása elleni küzdelem az Egyesült Államokban olyan társadalmi mozgalmat hozott létre, amely a szabadság és a demokrácia elvei alapján szorgalmazta Oroszország reformját, és támogatta az orosz politikai emigránsokat. Az amerikai társadalomban megjelenik egy kicsi, de nagyon aktív ellenzék a cári rendszerrel szemben, amelyet orosz politikai emigránsok, amerikai újságírók, közéleti és politikai személyiségek egy kis csoportja képvisel, akik kampányokat szerveztek az „orosz szabadság” ügyének támogatására. jelentős hatással volt az oroszországi arculat kialakulására. Ennek az agitációnak a hatására az Egyesült Államok közvéleményében olyan elmozdulás megy végbe, amely ezt követően az amerikai társadalmat russzofób érzelmekhez és az Egyesült Államok „messiási szerepébe” vetett hithez vezeti – hogy az Egyesült Államok arra hivatott. felszabadító küldetést hajtanak végre, és beavatkoznak más országok és népek ügyeibe. Az orosz politikai rezsim mérsékelt bírálatától az amerikai közvélemény az aktív elítélés felé halad.

A 19. és 20. század fordulóján az amerikai-orosz kapcsolatokat meghatározó meghatározó tényezők Theodore Roosevelt amerikai elnök adminisztrációjának és az amerikai médiának Oroszországgal szembeni ellenséges álláspontja volt, különösen az orosz-japán háború idején, a gazdasági érdekek ütközése a Távol-Kelet és Mandzsúria, valamint a "zsidókérdés" körüli súrlódások, amelyek az oroszországi zsidók jogainak korlátozásával és az orosz zsidók aktív emigrációjával kapcsolatosak az Egyesült Államokba. Az oroszországi forradalmi és etno-konfesszionális (főleg zsidó) bevándorlás növekedése aggodalmat kelt az amerikai politikusok körében. Ugyanakkor az Egyesült Államokban élő orosz telepesek illegális státusza és az, hogy a cári kormányzat nem volt hajlandó megoldani az országból történő illegális kivándorlás problémáját, az egyik olyan tényezővé vált, amely kezdetben hozzájárult az orosz-amerikai kapcsolatok megromlásához. század 20. századi. Bizonyos szerepet játszott számos befolyásos zsidó pénzember fellépése is, akik megpróbáltak nyomást gyakorolni az orosz hatóságokra, hogy rákényszerítsék őket az oroszországi zsidókra vonatkozó etno-vallási korlátozások megszüntetésére.

Az Orosz Szabadság Amerikai Barátainak Társasága

Az Orosz Szabadság Amerikai Barátainak Társasága 1891 márciusában-áprilisában alakult, Stepnyak-Kravchinsky amerikai útja után. A bostoni abolicionista J. Howe és T. Higginson fontos szerepet játszott a megjelenésében. Az "Orosz Szabadság Amerikai Barátainak Társasága" titkára fennállásának kezdeti időszakában Edmund Noble volt . Még 1890 augusztusában egy orosz politikai emigráns, az Orosz-Amerikai Nemzeti Liga egyik vezetője, L. B. Goldenberg New Yorkban kezdte kiadni a Szabad Oroszország folyóirat amerikai változatát . 1891 júniusáig teljesen lemásolta a londoni kiadás tartalmát, de 1891 nyarától az Amerikai Orosz Szabadság Amerikai Barátai Társaságának nyomtatott orgánuma lett, és elkezdte nyomtatni az első eredeti anyagokat.

A Társaság fő céljának deklarálták, hogy "erkölcsi és jogi segítséget nyújtson az orosz hazafiaknak, akik politikai szabadságot és önkormányzatot akarnak elérni az országban" [7] . E cél elérésének eszköze az volt, hogy "megbízható információk beszerzése és terjesztése az orosz társadalom helyzetéről, előadások, találkozók, megbeszélések szervezése és minden törvényes és őszinte módszer felhasználása a közvélemény befolyásolására Amerikában, valamint hasonló társadalmak létrehozása más országokban. szabad országok" [7] .

A Társaság tagjai különféle propagandakampányokban vettek részt, amelyek közül néhány befolyásolta az Egyesült Államok közvéleményét Oroszországgal kapcsolatban. A társadalom cárellenes propagandával, az oroszországi politikai és társadalmi reformok végrehajtásáért folytatott agitációval, az oroszországi eseményekről szóló információk terjesztésével és a cári kormány politikája elleni tiltakozások szervezésével foglalkozott [8] .

A Társaság alapítását Mark Twain , W. D. Howells és más abolicionisták és gyermekeik támogatták, köztük William Lloyd Garrison fia . 1891. április 14- én kiadták az " Orosz Szabadság Barátaihoz  " című felhívást , amely alatt 37 híres amerikai közéleti személyiség aláírása szerepelt. Jellemző, hogy az amerikai "Orosz Szabadság Barátainak Társasága" Bostonban alakult meg abolicionista hagyományaival. Egykori rabszolgaság-ellenes harcosok, helyi közéleti személyiségek és művészi bohémek lelkesen válaszoltak Sztyepnyak-Kravcsinszkij felhívására, hogy támogassák a cári Oroszország elleni agitációt. L. Wyman közéleti aktivista, a faji egyenlőség híve az Egyesült Államokban a Társaság amerikai ágának kialakulásának körülményeire reflektálva felhívta a figyelmet az amerikai abolicionisták és Stepnyak-Kravchinsky világnézetének hasonlóságára. A rabszolgaság eltörlésének egykori hívei Wyman szerint egy hozzájuk lélekben közel álló személyt láttak benne, aki hozzájuk hasonlóan készen állt arra, hogy életét a hiedelmeiért való küzdelemnek szentelje. Az Orosz Szabadság Amerikai Barátai Társaságának titkára, Edmund Noble is rámutatott a szoros analógiára "az Egyesült Államokban a rabszolgaság eltörléséért folytatott agitáció és az a mozgalom között, amely most arra törekszik, hogy a politikai rabszolgák számára a szabad intézmények előnyeit hozza el. Oroszországban" [9] .  

Az orosz forradalmárt támogató amerikaiak azonban saját elképzeléseikből indultak ki a „szabad Oroszország” ideáljáról. A "despotikus" orosz kormányt, az autokráciát és az ortodox egyházat bírálva az "orosz szabadság barátai" Oroszországot a "civilizált" Amerika oldaláról befolyási tárgynak tekintették, és aktívan támogatták az orosz birodalomnak az amerikai értékek asszimilációját. Tekintettel arra, hogy az 1880-as években a kapcsolatok romlása ellenére az amerikai nép Oroszországgal szembeni barátságos hozzáállásának hosszú hagyománya van. Az „útlevélkonfliktus” miatt a Társaság tagjainak felhívásai az orosz életmód gyökeres megváltoztatására az egyszerű amerikaiak körében félreértésbe ütköztek [1] .

Az 1890-es évek két legnagyobb kampánya, amelyben a Társaság tagjai is részt vettek, a kenyér és pénz gyűjtése volt Oroszország éhező lakossága számára (1891-1892), valamint az 1887-es orosz-amerikai egyezmény eltörlése a kölcsönös kapcsolatokról. bűnözők kiadatása (1893-1892).1894). A Társaság kis mérete azonban nem tette lehetővé, hogy jelentős erővé váljon ezekben a kampányokban.

A résztvevők belpolitikai helyzettől függően változó összetétele soha nem haladta meg a kétszázat. A „ Szabad Oroszország ” oldalain folytatták az Oroszország és az Egyesült Államok „történelmi barátsága” elleni kampányát, amely a Társaság aktivistái szerint a két ország politikai rezsimjének különbsége miatt lehetetlen volt. emberek egy szűk köre, akik nem tudták felkelteni az amerikaiak rokonszenvét az orosz ellenzék harcában. Fennállásának három éve alatt a Társaság soha nem tudott megfelelő számú támogatót vonzani maga mellé, sőt a szervezet létrehozását kezdetben támogató amerikaiak is gyorsan kivonultak a Társaságban való részvételtől. Az összes munka főként a folyóirat kiadójára, L. B. Goldenbergre, F. Garrison pénztárosra és E. Noble titkárra hárult, akiknek erőfeszítései alig voltak elegendőek a Szabad Oroszország kiadásának támogatására . Mivel a szervezet aktivistái nem kaptak kellő anyagi segítséget a lap olvasóitól, kénytelenek voltak támogatást kérni a befolyásos amerikai zsidóktól, O. Strausstól és J. Schifftől . Mivel elégedetlenek voltak az oroszországi zsidókra vonatkozó etno-konfesszionális korlátozásokkal, érdeklődtek az oroszellenes agitáció finanszírozásában. A New York-i bankárok segítsége azonban csak 1894 közepéig tudta meghosszabbítani a Társaság fennállását. A pénzeszközök kimerülésével az amerikai aktivisták beszüntették tevékenységüket anélkül, hogy elérték volna céljaikat. 1894 májusában döntés született a folyóirat egyesült államokbeli kiadásának felfüggesztéséről. Maga az Amerikai Társaság is, egy kis New York -i csoport kivételével , szinte teljesen beszüntette tevékenységét, ami egybeesett a „szabad Oroszország” mozgalom általános hanyatlásával az Egyesült Államokban 1894 közepétől 1902-ig. Ebben az időszakban , agitáció a „szabad Oroszországért” ”csak E. Noble próbálta szórványosan folytatni.

1903-1904-ben. az amerikai nagyvárosokban újjáéledt az érdeklődés a "szabad Oroszország" iránti agitáció iránt. Bostonban, majd New Yorkban új „az orosz szabadság baráti társaságai” jöttek létre. 1905-ben hasonló társaságok alakultak Chicagóban, Philadelphiában, Washingtonban, San Franciscóban és Providence-ben. Mindannyian külön-külön jártak el, mígnem 1907-ben újjáéledt egy országos szervezet, a Nemzeti Bizottság. Saját nyomtatott orgánumukat azonban nem hozták újra, a Társaságok tagjai kampányukat helyi újságokon és folyóiratokon keresztül terjesztették [1] .

Az új „az orosz szabadság baráti társaságainak” társadalmi összetétele jelentős változásokon ment keresztül. Az 1890-es évek első felében a szervezet létrehozását támogató abolicionistákat gyermekeik váltották fel, akik olyan új társadalmi és politikai erőket képviseltek, mint a közszolgálati reformmozgalom (W. D. Fulk), a szuffragizmus (E. S. Blackwell, F. Harrison) , az antiimperialista mozgalom (W. L. Harrison, Jr.). Az amerikai valósághoz való kritikus hozzáállásuk ellenére, elődeikhez hasonlóan, bíztak az amerikai értékek és normák felsőbbrendűségében, amelyeket Oroszországban is szorgalmaztak. A feketék jogaiért harcolók leszármazottaihoz csatlakoztak a „települések” munkásai (L. Wald), a radikális társadalmi reformok hívei és a bevándorlók jogainak védelmezői, akik között voltak hazájukat elhagyni kényszerültek, a hatóságok üldözése elől menekülve [1] .

Az északkeleti államok zsidó közösségeinek egyes vezetői részt vettek a New York-i és a bostoni társaságok munkájában, amelyhez széles körű közfelháborodás társult a kisinyevi pogrom miatt, amely április 6. (19.) és április 7.  (20.  ) között zajlott. ), 1903, amelyet az amerikai zsidóság kapott . A befolyásos zsidó vállalkozók , J. Schiff , I. Seligman, N. Bizhur [1] tagjai lettek az országos szervezetnek . Ezektől az eseményektől lenyűgözve J. Schiff több levelet küldött Theodore Roosevelt elnöknek , amelyben arra kérte, hogy diplomáciai csatornákon keresztül beszéljen az oroszországi zsidók védelmében.

Mint korábban, néhány ismert amerikai, miután hivatalosan is csatlakozott a szervezethez, nem igazán vett részt a Társaság további tevékenységében, ami lehetővé tette az aktivisták számára, hogy széles körű támogatást szerezzenek a Társaság agitációjához. Másrészt egyes szövetségi szintű politikusok észrevehetően részt vettek az egyes társaságok munkájában, akik a „szabad Oroszországért” mozgalomban való részvételt az amerikai „civilizáció” eszméinek terjesztésének küldetésének tekintették [1] .

Közvetlenül az első orosz forradalom kezdete előtt és annak során az "orosz szabadság barátai" melegen támogatták a Szocialista-Forradalmi Párt kiemelkedő alakjait, E. K. Breshko-Breshkovskaya (1904 vége), majd később N. V. Csajkovszkij és A. F. USA-nak a forradalom anyagi és erkölcsi támogatásáért. 1907 elején, Aladin és Csajkovszkij érkezésének előestéjén újra létrejött az "orosz szabadság barátai" országos szervezete - a Nemzeti Bizottság. A Szocialista-Forradalmi Párt vezetőinek kirándulásai és nyilvános beszédei lehetővé tették számukra, hogy ne csak új támogatókra, hanem pénzre is szert tegyenek az autokrácia elleni küzdelemhez [1] .

Az első orosz forradalom leverése a Társaság tagjainak tevékenységének újbóli hanyatlásához vezetett. Az 1908-tól 1915-ig tartó időszakban a szervezet és egyes aktivistái időről időre megjelentek a sajtóban különféle nyilvános kampányokkal kapcsolatban - különösen a forradalom éveiben elkövetett bűncselekmények miatt Oroszországban elítélt személyek védelmében. Az 1832-es orosz-amerikai kereskedelmi szerződés eltörlését célzó 1911-es propagandakampányban , amelyet neves amerikai zsidók (J. Schiff és mások) kezdeményeztek, a Társaságnak csak egyes tagjai vettek részt saját kezdeményezésükre. Az első világháború kitörésével Németország a „szabadság” és a „civilizáció” fő ellenségévé vált az Egyesült Államok közvéleményében, míg Oroszország Anglia és Franciaország szövetségeseként lépett fel. Ilyen körülmények között a „szabad Oroszországért” való agitáció elvesztette korábbi értelmét. Angliában az "Orosz Szabadság Barátainak Társasága" 1915-re teljesen megszűnt. Az USA-ban a Társaság pusztán névlegesen tovább létezett.

A Társaság tevékenységének utolsó kirobbanása az 1917-es februári forradalomhoz köthető , amely lerombolta az autokráciát. A Társaság tagjai lelkesen támogatták az Ideiglenes Kormány politikáját, de a bolsevikok hatalomra jutása néhányuk számára nagy csalódást okozott Oroszország demokratikus fejlődésének kilátásaiban. Bár a Társaság egyik vezetője nyíltan nem támogatta a szovjethatalom megalapítását, 1918 elején szakadás történt a szervezetben, ami végül tevékenységének beszüntetéséhez vezetett [1] . A Társaság utolsó nyilvános rendezvényét - találkozót E. K. Breshko-Breshkovskaya-val - New Yorkban tartották 1919 elején.

Társulat tagjai

Orosz politikai emigránsok

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nycsiporuk, Dmitrij Mihajlovics. Az Orosz Szabadság Barátainak Amerikai Társasága. Értekezés absztrakt, 2009 . Hozzáférés dátuma: 2012. február 22. Az eredetiből archiválva : 2012. április 24.
  2. Hollingsworth B. The Society of Friends of Russian Freedom: English Liberals and Russian Socialists, 1890-1917 // Oxford Slavonic Papers. 1970. évf. 3. P. 45-64
  3. Senese DJSMStepniak-Kravchinskii: The London Years. Orosz életrajzi sorozat, 33. Newtonville, 1987
  4. Grant R. The Society of Friends of Russian Freedom (1890-1917): Egy esettanulmány az internacionalizmusról//A Skót Munkatörténeti Társaság folyóirata. 1970. 3. szám P. 3-24.
  5. Saunders D. The 1905 Revolution on Tyneside, The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives, szerk. Jonathan Smele és Anthony Heywood, Routledge, London, pp. 26-278, 2005, ISBN 978-0-415-35568-1
  6. A bolsevikok első harci szervezete 1905-1907. M .: "Régi Bolsevik" kiadó, 1934. o. 261.
  7. 1 2 Szabad Oroszország. 1891 július.
  8. Joseph O. Baylen . Madame Olga Novikov, propagandista. ASER 10 (1951), 255-271; más néven Madame Olga Novikov: A birodalmi Oroszország védelmezője, 1880-1900. Historia, 1 (1951), 133-156
  9. Szabad Oroszország. 1894. június/július. Vol.14. szám 11-12. P.2.

Irodalom