Martijn Társaság | |
---|---|
Közigazgatási központ | |
Szervezet típusa | Nonprofit szervezet |
Bázis | |
Az alapítás dátuma | 1982 |
felszámolás | |
2012 |
A Martijn Társaság ( hollandul Vereniging Martijn ) egy non-profit szervezet Hollandiában , 1982-ben alakult, és a társadalmi jóváhagyás és a felnőttek és gyermekek közötti szexuális kapcsolatok legalizálásának eszméit hirdeti . Sok éves pereskedés után a holland legfelsőbb bíróság 2014 áprilisában végül megtiltotta a létezését.
Egy ilyen szervezet létrehozásának ötlete egy bizonyos Martijn Theoban ( hollandul Martijn Theo ) állt elő, akit szexuális bűncselekményekért ítéltek el, miközben börtönbüntetését töltötte Hertogenboschban . A börtönben elhatározta, hogy hasonló gondolkodású emberekből álló szervezetet hoz létre, akik hasonlót tapasztaltak, mint ő. Miután 1980-ban szabadult a börtönből , három barátjával megkezdte a Martijn folyóirat kiadását . Végül 1982-ben a hasonló gondolkodású emberek Hoogeveenben bejegyeztek egy non-profit szervezetet azonos néven [1] . A magazin ezt követően az OK Magazine nevet kapta .
A szervezet létszáma hamarosan 650 főre emelkedett. A szexuális mániákus Marc Dutroux sorozatgyilkossága után azonban, amely 1996-ban sokkolta a szomszédos Belgiumot , a szervezet tagsága gyorsan csökkenni kezdett. 2006-2010-ben a társaság tagjai sikertelenül próbáltak bejegyeztetni egy politikai pártot , amely a gyermekek szexuális beleegyezési korhatárának csökkentését szorgalmazta [2] .
A szervezet fő tevékenysége az OK Magazin kiadása volt , amely évente 4 alkalommal jelenik meg 500 példányban [3] . A folyóirat esszéket és prózát közölt, köztük pedofil motívumokat tartalmazókat, valamint erotikus vagy félerotikus gyermekfotókat [4] [1] . A folyóiratot előfizetéssel 200 olvasóhoz juttatták el, és a könyvesboltokban is elérhető volt. 2005. május 17-én az almelói bíróság elítélt egy személyt e folyóirat gyermekpornográf cikk alapján történő birtoklása és értékesítése miatt, a meztelen gyerekekről készült nagyszámú fényképpel és a gyermekek nemi szervéről készült képeket tartalmazó fényképek közzétételével kapcsolatban [5] ] .
A társaság fenntartott egy internetes oldalt is, amely információkat közölt a pedofíliáról, és támogatott egy internetes fórumot [1] .
A Biztonsági és Igazságügyi Minisztérium 2011. június 18-án úgy döntött, hogy a Martijn társaság tevékenysége nem ütközik a holland jogba. S bár az egyesület egyes tagjait gyermekpornográfia birtoklásával gyanúsítják vagy már elítélték , ezeket a bűncselekményeket azonban nem e szervezet tevékenysége céljából követték el, így ez nem ad okot az egyesület felszámolására [6] ] .
2012. június 27-én azonban Assen város bírósága kimondta, hogy az akkor mintegy 60 tagot számláló Martijn társaság tevékenysége ellentétes a holland joggal, és követelte e szervezet tevékenységének azonnali felfüggesztését. . A bíró szerint a felnőttek és gyermekek közötti szexuális kapcsolatok legalizálására irányuló felhívások ellentétesek a holland társadalom elismert értékeivel [7] [8] [1] [9] .
Az asseni bíróság ítéletét azonban 2013. április 2-án egy felsőbb leeuwardeni bíróság hatályon kívül helyezte . Döntését a bíró azzal indokolta, hogy a Martein Társaság nem követ el ellenszegülést és nem jelent veszélyt a társadalomra, tagjait pedig törvényileg megilleti a gyülekezési szabadság . Az, hogy a társadalom egyes tagjai kiskorúak ellen elkövettek szexuális bűncselekményeket, a bíróság szerint nem a szervezet felelőssége [10] [11] [12] . A bíró arra is rámutatott, hogy a szervezet weboldala, miközben a pedofíliáról tudósít, nem tesz közzé semmilyen szexuális kapcsolatra való felhívást. Így a rajta elhelyezett szövegek és fényképek nem sértik Hollandia egyetlen törvényét sem [13] .
Végül 2014. április 18-án az ország Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy végre felszámolja a Martein-társaságot. A bíró döntése szerint ez a szervezet veszélyt jelentett, mivel a gyerekekkel való szexuális érintkezést dicsőítette, és egy ilyen nézőpont népszerűsítésével foglalkozott. A bíróság szerint egy demokratikus társadalomban bármely szervezet felszámolása kivétel, de ebben az esetben teljes mértékben indokolt [14] [15] .