Haruko Obokata | |
---|---|
Japán 小保方晴子 | |
Születési dátum | 1983. szeptember 25. (39 évesen) |
Születési hely | Japán , Chiba prefektúra , Matsudo |
Ország | Japán |
Tudományos szféra | őssejt kutatás |
Munkavégzés helye | |
alma Mater | Waseda Egyetem |
Ismert, mint | STAP sejtkutató |
Haruko Obokata (小保 方 晴子, Obokata Haruko ; 1983. szeptember 25-én született) egykori őssejtbiológus , a RIKEN Fejlődésbiológiai Központ Japán Őssejtkutató Központjának osztályvezetője . Azt állította, hogy kifejlesztett egy radikális és meglepően egyszerű módszert a pluripotencia sejtszerzés (STAP) indukálására, amelyet lágy szöveteken lehet növeszteni, és a test bármely részén felhasználni. A RIKEN azonban vizsgálatot indított azokra az állításokra válaszul, amelyek szerint a RIKEN cikkek olyan képeket használtak, amelyek azokban a cikkekben jelentek meg, amelyek a STAP ( stimulus által kiváltott) pluripotencia STAP) sejtek felfedezéséről számoltak be. A 2014-ben követett STAP-sejtbotrány azóta a világ egyik leghíresebb tudományos csalása, a Shen-botrány és Hwang Woo-seok klónozási kísérletei mellett .
Obokata egy Matsudo városában, Chiba prefektúrában , Japánban született 1983-ban. A Toho Egyetemhez kapcsolódó Toho Senior High Schoolba járt, és a Waseda Egyetemen végzett . Obokata a Waseda Egyetemen szerzett bachelor fokozatot alkalmazott kémiából a School of Science and Engineering-en, 2006-ban szerzett Bachelor of Science fokozatot , majd a Graduate School of Advanced Science and Engineering-en szerzett Master of Science fokozatot alkalmazott kémiából 2008.
A mesterdiploma megszerzése után Obokata az Institute of Advanced Biomedical Engineering and Science-ben, a Tokiói Női Orvostudományi Egyetem közös kutatási és oktatási intézményében folytatta az őssejtek és a regeneratív gyógyászat tanulmányait. Ezután két évig kutatott a bostoni Harvard Medical Schoolban Charles Vacanti vezetésével , visszatért a Waseda Egyetemre, hogy befejezze mérnöki diplomáját. [1] [2] Az Asahi Shimbun híradása szerint Obokata felajánlotta doktori disszertációjának visszavonását, miután olyan állítások merültek fel, hogy disszertációjának egyes részeit az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetének honlapján közzétett, nyilvánosan elérhető dokumentumokból másolta és illeszthette be. [3]
2014 októberében a Waseda Egyetem által kinevezett vizsgálóbizottság egy évet adott Obokatának, hogy felülvizsgálja Ph.D. disszertációját, vagy elveszítse diplomáját. [4] Egy évvel később a Waseda Egyetem bejelentette, hogy megsemmisíti Obota doktori fokozatát. [5]
Obokata 2011-ben a RIKEN Fejlődésbiológiai Központ vendégkutatója volt, 2013-ban pedig a Cellular Reprograming Laboratory vezetőjévé nevezték ki. [6] [7] 2014-ben két közleményt publikált a Nature folyóiratban .
A Nature folyóiratban való megjelenést követő hetekben kérdések merültek fel Obakata munkájának érvényességével kapcsolatban. Teruhiko Wakayama professzor , a természettudományi dokumentumok vezető szerzője azt javasolta, hogy vonják vissza a dokumentumokat, és nyújtsák be újra, ha az eredményeket reprodukálják. A Riken japán kormányzati kutatóintézet is vizsgálatot indított az ügyben. Az őssejtkritikusok azt is megjegyezték, hogy a publikált cikkekben szereplő képek nagyon hasonlítanak az Obakata doktori disszertációjában megjelentekhez, amelyek egy teljesen más projektből származtak. [8] Április 1-jén a RIKEN bűnösnek találta Obokatát tudományos kötelességszegésben az ellene felhozott hat vádból kettőben. [9] A RIKEN kutatói arra a következtetésre jutottak, hogy Obokatának nemcsak etikai kutatásra van szüksége, hanem őszinteségre és visszafogottságra is.
Két különböző gél képadatainak manipulálásakor és két különböző kísérlet adatainak felhasználásában Dr. Obokata úgy járt el, hogy semmiképpen sem engedhető meg. Ez nem magyarázható csupán kutatói éretlenségével. Laboratóriumi feljegyzéseinek gyenge minősége miatt nyilvánvalóvá vált, hogy más számára rendkívül nehéz lesz pontosan nyomon követni vagy megérteni kísérleteit, és ez is komoly akadálynak számít az egészséges információcserében. Dr. Obokata tettei és hanyag adatkezelése arra a következtetésre vezet, hogy nemcsak a kutatási etika érzéke hiányzik belőle, hanem a tudományos kutatói tisztesség és alázat is. [tíz]
2014. június 4-én Obokata beleegyezett abba, hogy visszavonja mindkét, a Nature -ben 2014 elején megjelent tanulmányt. [11] A természet július 2-án megerősítette a cáfolatot. [12] [13]
2014 júliusában Obokata csatlakozhatott a RIKEN erőfeszítéseihez, hogy harmadik fél felügyelete mellett ellenőrizze kezdeti eredményeit. Megpróbálta megismételni saját kutatásait genetikailag módosított egér lépsejtek segítségével, amelyek zölden világítanak, ha egy pluripotenciát jelző gén aktiválódik. Nem tudta reprodukálni a "STAP cellát", hogy megerősítse állítólagos felfedezését. [tizennégy]
2014. augusztus 5-én Obokata felettese és társszerzője, Yoshiki Sasai öngyilkosságot követett el [15] , öngyilkossági feljegyzésében azt írta, hogy "meg akarja menteni az arcát" [16] . Bár korábban egy hatósági vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy Sasai nem vett részt hamisításban, de figyelmetlennek ismerte el a vezetését [17] .
Obokata 2014 decemberében jelentette be távozását a RIKEN-től. [18] [19]
2016-ban megjelent Obokata Ano hi (あの日 - "Az a nap") című művét a Kodansha , aki úgy vélte, hogy "valakinek fontos lemeze, akinek a történetét még nem hallották", és azt mondta: "Szerintünk van értelme. hogy Obakata maga tegyen közzé véleményeket, hogy kiderítse a STAP sejtekkel kapcsolatos zűrzavar okait." Ebben az ellentmondásos jelentésben Obokata felfedi, hogy "egykori főnökével, Teruhiko Wakayamával, egy korábbi Riken-kutatóval való kapcsolata, aki jelenleg a Yamanashi Egyetemen tanít, azt állítja, hogy "a STAP-kísérletek fontos részeit csak Wakayama kezelte", és azt állítja, hogy "megváltoztatta a betekintést nyert a STAP sejtek előállításához." Obokata, aki azt állítja, hogy Wakayamától kapta a kísérletekben használt sejteket, gyanússá teszi. [húsz]