Eljött az ördög éjszaka | |
---|---|
Nachts, wenn der Teufelkam | |
Műfaj | bűnügyi dráma |
Termelő | Robert Siodmak |
Termelő | Robert Siodmak |
forgatókönyvíró_ _ |
Werner Jörg Luddeke Will Berthold (könyv) |
Főszerepben _ |
Klaus Holm Annemarie Düringer Hannes Messemer |
Operátor | Georg Krause |
Zeneszerző | Siegfried Franz |
Filmes cég |
Divina-Film Gloria Film (forgalmazás) |
Elosztó | Gloria film [d] |
Időtartam | 97 perc |
Ország | Németország |
Nyelv | Deutsch |
Év | 1957 |
IMDb | ID 0050746 |
A The Night the Devil Come ( németül: Nachts, wenn der Teufel kam ) egy 1957 -es német krimi, amelyet Robert Siodmak rendezett .
A Werner Jörg Luddeke által írt film forgatókönyve igaz történeten alapul. A film a német bűnügyi rendőrség nyomozójáról, Axel Kerstenről ( Klaus Holm ) szól, aki egy fiatal nő 1944-es hamburgi meggyilkolása ügyében nyomoz , majd letartóztatja az értelmi fogyatékos Bruno Lüdkét ( Mario Adorf ), aki a múltban. tíz éve mintegy 80 gyilkosságot követett el az ország különböző részein. Amikor azonban az esettel kapcsolatos információ eljut a náci Németország vezetőségéhez , úgy döntenek, hogy eltitkolják, hogy Németországban tömeggyilkos tevékenykedett, akinek bűnei miatt több embert tévedésből kivégeztek, mivel ez aláásta a hatóságok tekintélyét. Ennek eredményeként egy fiatal nő gyilkosát megparancsolták, hogy nevezze el szeretőjét, és Ljudkát csendben megsemmisítették, elrejtve létezésének minden nyomát. Amikor Kersten megpróbál egy ártatlan embert felmenteni, a keleti frontra küldik.
A filmet a kritikusok nagy elismeréssel fogadták, megjegyezve a német nép otthoni életének érdekes bemutatását a második világháború utolsó éveiben , valamint kritikus pillantást vetve a náci rezsim romlottságára . A kritikusok kiemelték az operatőr kiváló minőségét és a legtöbb színész jó teljesítményét is.
1958-ban a filmet a legjobb idegen nyelvű film Oscar -díjára jelölték, és kilenc német filmdíjat is nyert különböző kategóriákban.
1944 nyarán Hamburgban egy idős és nem vonzó náci tiszt, Willy Kuhn ( Werner Peters ) ünnepélyesen megjutalmazza a 32 német lányból álló csoportot az aratás során végzett kemény munkájukért, és mindegyiküket egy font rozssal és egy fonttal jutalmazza. a búzából. A házas Kun ezután a helyi kocsmába indul, hogy találkozzon szeretőjével, a fiatal pincérnővel, Lucy Hansennel ( Monica John ). Felmászva a második emeletre Lucy szobájába, Kun ad neki egy darab sonkát, ami után pálinkát iszik és megsimogatja a lányt. Megmutatja neki ujj nélküli kezét, amit gyerekkorában véletlenül levágott magának egy fűrésszel, ezért nem küldik elöl. Amikor Lucy lemegy az alagsorba cseresznyét venni desszertnek, légiriadó veszi kezdetét. Az alagsorban rejtőzik Bruno Lüdke ( Mario Adorf ), egy testileg erős, szellemileg fogyatékos portás, aki egy kocsmában vacsorázott. Ráront Lucyra, megfojtja, eltöri a nyakcsigolyáját , majd letépi róla az ékszereit, és visszarángatja a testét a szobába, miközben csendben elbújik. Amikor a ház egyik bérlője néhány perccel később belép Lucy szobájába, hogy a búvóhelyre hívja, meglátja a lány holttestét és egy részeg, nem gondolkodó Kunt. Hamarosan Kun-t letartóztatják gyilkosság gyanújával.
A sánta századparancsnok, Axel Kersten ( Klaus Holm ) , akit sebesülése után leszereltek, visszatér Berlinbe a keleti frontról . A szakképzett személyzet súlyos hiánya miatt Böhm ( Walter Janssen ) százados vezetése alatt a bûnügyi rendõrség biztosává nevezik ki. Böhm azzal érvelve, hogy apró bűncselekményekkel kell megküzdeniük, miközben ezrével halnak meg az emberek a fronton, Böhm elküldi Kerstent Hamburgba, hogy vizsgálja meg Lucy Hansen meggyilkolását, amelyben Kuhnt nyíltan vádolják az újságok. Kersten távozása előtt Böhm bemutatja Rossdorff SS Gruppenführernek ( Hannes Messemer ), aki a Gestapón keresztül felügyeli a bűnügyi rendőrséget , aki megígéri, hogy segít a nyomozásban. Miután a találkozó után elment egy kávézóba, Kersten találkozik a csinos Helga Honunggal ( Annemarie Düringer ), aki a rendőrség irodájában dolgozik. A nemdohányzó Kersten odaadja neki cigarettakuponjait, majd felajánlja, hogy segít neki tapétázni a lakását. Eközben Bruno, aki Hamburgból tért vissza Berlinbe, az utcán találkozik főnöke lányával, a fiatal szőke Anna Hochmann-nal ( Rose Schaeffer ), aki azzal a szándékkal jött Berlinbe, hogy beiratkozzon a Vöröskereszt tanfolyamára . Anna egyértelműen kedveli Brunót, aki azt mondja, hogy az apja keveset fizet neki, ezért kénytelen folyamatosan plusz pénzt keresni, segítve az áruk szállítását az ország különböző városaiba. Ám a részmunkaidős munkáknak köszönhetően mindig van bőven ennivalója és ruhája, ami után ráveszi Annát, hogy menjen el vele táncolni. Kersten meglátogatja Helgát, hogy tapétát ragasszon, ahol találkozik részeg unokatestvérével, Thomas Wollenberg légierő őrnagyával ( Karl Lange ), aki most érkezett a frontról. A ragasztás során Kersten felhívja a figyelmet egy Helga által a munkából hozott régi reklámra, amely a gyilkosról szól, aki 1937-ben megfojtotta a lányt, és eltörte a nyakcsigolyáját.
Bruno egy zacskó krumplit szállít Frau Leimann egyik ügyfelének, ahol találkozik egy intelligens zsidó asszonnyal, Frau Weinbergerrel ( Margaret Janen ), akit Leimannék lakásukban rejtenek el a Gestapo elől. Frau Weinberger attól szenved, hogy nem tud kimenni és beszélni senkivel, Brunót az asztalhoz ülteti, és sörrel és szendvicsekkel kedveskedik neki. Bruno meg akarja ölni a nőt, de abban a pillanatban Frau Leimann váratlanul visszatér és elmegy. Eközben a rendőrség kihallgatja Kuhnt, akinek a megbízott ügyvédje nyilvánvalóan nem hajlandó elmélyülni az ügyben, és azt tanácsolja ügyfelének, hogy vallja be a gyilkosságot, és kérjen enyhe ítéletet azon az alapon, hogy stresszhelyzetben cselekedett. Kun azonban nem hajlandó beismerni bűnösségét, kijelenti, hogy nincs indítéka, és azt követeli, hogy egy ügyvéd álljon a pártjára ebben az ügyben. A Helgával való következő találkozás alkalmával egy romantikus vacsorára Kersten váratlanul kijelenti, hogy mindent megértett. Letépi az általa ragasztott tapétát, és letép a falról egy régi keresett plakátot, amelyen az áll, hogy Lucy egy sorozatmániás áldozata lett, aki évek óta színészkedik, és a fogvatartott Kun nem bűnös. Kerstent hamarosan a Gestapóba szállítják, ahol Rossdorff megdicséri, amiért majdnem megoldotta a különböző városokban elkövetett bűncselekmények sorozatát. Kersten szerint a bűncselekmények összevonhatók egy ügybe, hiszen a gyilkosság indítéka és módja minden esetben ugyanaz. A nyomozó úgy véli, hogy a mániákus fizikailag erős férfi, aki nagy valószínűséggel lelki problémákkal küzd. Rossdorf járműveket, speciális járműveket és embereket oszt ki Kerstennek, egyúttal követeli, hogy haladéktalanul számoljon be neki az ügy előrehaladásáról.
Bruno, akit hülyének neveznek a gyerekek az udvaron , egy fadobozban kotorászik a szekrényében, amely tele van korábbi bűncselekmények trófeáival. Végül kivesz a fiókból egy női pénztárcát pénzzel, amivel Annához megy, ismét táncba hívva. Amikor Anna megkérdezi, honnan szerezte a táskát, Bruno elmondja, hogy egy parkban találta, majd a lány azt követeli, hogy azonnal vigyék a táskát a rendőrségre. A helyi rendőrkapitányságon, ahol Bruno közismert kistolvajként és bűnözőként, akit azonban értelmi fogyatékossága miatt nem vonhatnak felelősségre, meglepetéssel viszik el az erszényt, felállítva a megfelelő jegyzőkönyvet. Amikor a kézitáska eléri Kersten osztályát, gyorsan azonosítják az egyik áldozat eltűnt tárgyaként, majd Brunót elfogják. Thomas találkozik Helgával, és ráveszi őt, hogy mielőbb induljon el Svédországba , ahol rokonaik vannak. Kersten meglátogatja Brunót a szekrényében, meg van győződve nagy fizikai erejéről, majd beviszi az állomásra. A legelső kihallgatások egyikén Kersten arra kényszeríti Brunót, hogy vallja be, hogy több mint tíz éven keresztül 50 vagy 100 nőt ölt meg Németországban. Bruno megmutatja az egyik bűncselekmény helyszínét, ahol a rendőrség nyomozati kísérletet folytat, és egy meggyilkolt nő holttestét fedezi fel. Kersten összesen 80 gyilkosságban állapítja meg Bruno részvételét. Rossdorff elégedett Kersten munkájával, és elmegy a birodalmi kancelláriához , hogy beszámoljon az ő vezetése alatt történt felfedezésről egy jelentős, sok gyilkossággal járó ügyről. Ráadásul Rossdorf szerint a Führer felhasználhatja a Bruno-ügyet az értelmi fogyatékos állampolgárok likvidálásáról szóló törvény előmozdítására. A birodalmi kancellária minősíti az ügyet, nehogy felismerje, hogy a náci Németország hatóságai hosszú évekig nem tudták elkapni a sorozatgyilkost. Ezen kívül ez idő alatt több embert jogtalanul végeztek ki Bruno által elkövetett bűncselekmények miatt. És ha ezek a tények köztudomásúvá válnak, az negatívan befolyásolhatja a németek hitét a náci állam igazságszolgáltatásának sérthetetlenségében.
Kersten és Helga otthon találkoznak, és egy lehetséges közös élet terveit fontolgatják. Hirtelen egy üzenetet hallanak a rádióban, miszerint a hamburgi bíróság Kuhnt bűnösnek találta Lucy meggyilkolásában, és a következő napokban végrehajtják ellene a halálos ítéletet. Kersten és Helga azonnal Hamburgba utaznak, ahol találkoznak az ügyben illetékes bíróval. Kersten az irodájából felhívja Rossdorfot, aki azt válaszolja, hogy ne avatkozzon be a saját dolgába. Kersten azonban a bíró számára úgy mutatja be a beszélgetést, hogy Rossdorf megengedte a bíróságnak, hogy a Brunót terhelő titkos anyagokat továbbítsa a gyilkosságokban. A Kerstennel szimpatizáló és a jogállamiságot hirdető bíró döntésével Kuhnt szabadon engedik a halálsorból. Hamarosan Kerstent Rossdorfba viszik, aki azt követeli, hogy felejtse el Brunót, mivel a Harmadik Birodalom nem ismerheti el, hogy olyan sok éve sorozatgyilkos tevékenykedett az országban. Továbbá Rossdorf megbünteti Kerstent, amiért megszegte az utasításait, és kijelenti, hogy ha nem a mozgékonysága miatt, Kun hamarosan csendben hazaküldené, és most meg kellett ölni, miközben megpróbált szökni. Ami Kerstent illeti, Rossdorf lelőhette volna, de katonahiány miatt úgy döntött, közkatonaként küldi a keleti frontra. Még egyszer megkéri Kerstent, hogy emlékezzen arra, hogy Bruno soha nem létezett. Kersten távozása után Rossdorf kéri, hogy hozzák el neki Helga aktáját. Az állomáson Helga jön elbúcsúzni Kerstentől, aki a frontra indul. Amikor elhagyja az állomást, Thomas megtalálja, aki beszámol róla, hogy a Gestapo otthon várja, majd ráveszi, hogy azonnal meneküljön Svédországba. Amikor már indul a vonat, az ápolónőként dolgozó Anna felfigyel Kerstenre, és megkérdezi, mi történt Brunóval, mire Kersten azt válaszolja, hogy ő még nem hallott ilyesmiről. A Gestapo titkos dokumentuma szerint Brunót zaj nélkül likvidálták, és lehetőség szerint megsemmisítették létezésének minden nyomát.
A nácik hatalomra kerülése után Robert Siodmak rendező, aki Németországban nőtt fel, az Egyesült Államokba költözött, ahol a film noir műfaj elismert mesterévé nőtte ki magát, köszönhetően olyan szalagoknak, mint a Ghost Lady (1944), az Assassins (1946 ). ), Csigalépcső (1946). ), " Crossz " (1949) és még sokan mások. Fernando Croce filmtudós szerint "A rendező évekig művészi és stílusos film noir thrillereket készített Hollywoodban, az 1950-es években Európába utazott, feltehetően magasabb és tisztább dolgokat keresve, mint amilyenre Amerikában kénytelen volt megtenni." » [1] .
Ahogy Dennis Schwartz írja: "Siodmak ezt a nyugtalanító fekete-fehér német filmet valós anyagok alapján készítette" [2] [3] . Ahogy a kritikus megjegyzi: „E filmben Bruno Lüdke bevallja, hogy 11 év alatt több mint 80 nőt ölt meg Németországban. A valóságban több nőt is megölt Hamburgban a második világháború alatt a filmben bemutatott fojtásos módszerrel .
Az eredetileg angol verzióban The Devil Strikes at Night néven megjelent film a Náci Terror at Night és a The Nights the Devil Came ( Nights When the Devil Come ) címmel is megjelent [ 3] .
A film bemutatása után a The New York Times kritikusa , Howard Thompson megjegyezte, hogy Werner Jörg Luddeke "mély és megrendítő forgatókönyvének, jó szereplőgárdájának és nyugtalanító operatőri munkájának köszönhetően Siodmak ügyesen használja a bűnöző üldözésének régi témáját, hogy megmutassa a tántorgó Németországot". röviddel összeomlása előtt. A kritikus szerint a "lebilincselő drámai döntésnek" köszönhetően a rendezőnek sikerül bemutatnia "az egyik legszokatlanabb és legparadoxabb emberüldözést a náci Németországban". Thompson szerint azonban ez az „ördögien vonzó” film „úgy nyúlik végig, mint egy lassan ébredező tigris. Guggol, de sajnos soha nem ugrik.” A kép éppen abban a pillanatban válik semmivé, amikor, úgy tűnik, döntő csapást kellene mérnie. Mindazonáltal a kritikus szerint "Siodmak úr még a robbanás nélkül is elragadóan ültette be a dinamitot" [4] .
Dennis Schwartz úgy jellemezte a filmet, mint "hátborzongató háborús nyomozót, amely megmutatja, mit csináltak a nácik a saját földjükön, még saját polgáraik körében is elferdítve az igazságszolgáltatást, hogy népszerűsítsék őrült elképzeléseiket. Az az arrogancia, amellyel az igazságszolgáltatással bánnak, összemérhető a koncentrációs táborokban végzett mészárlásaikkal ", és a mániákus ugyanolyan "őrült és hidegvérű a gyilkosságaiban, mint a nácik" [2] . Schwartz szerint "Siodmak elképesztő munkát végez a történelem sűrűségének megőrzésében, és megmutatja, milyen ijesztő olyan elnyomó helyen élni, ahol a szabadságnak nincs értéke" [2] .
Fred Kemper azt írta, hogy ez "egy lebilincselő film, amely a náci rezsim sorozatgyilkos vadászatának igaz történetén alapul. Amikor elkapják, Hitler személyesen rendeli el az utolsó bűncselekmény bűnbakjának kivégzését, hogy a közvélemény ne ismerje meg az igazi gyilkos bűneinek mértékét, és ne veszítse el a kormányba vetett hitét . Kemper megjegyzi, hogy "Siodmak egy amerikai noir hangulatot hoz a magán- és nyilvános tömeggyilkosság eme nyugtalanító fúziójába", és bemutatja vizuális képességeit is, különösen abban a jelenetben, ahol a gyilkos a helyszínen bemutatja egyik bűncselekményét . [5]
A TimeOut magazin kritikusa szerint ez a film „nem olyan intenzív, mint Siodmak hollywoodi noirjei, és időnként túlságosan is ismerős egyes részletei (ezek a nyomozó náciellenes megjegyzései, sántítása és orgiája a Gestapo légitámadás során). Azonban "a film nagy hasznát veszi Krause atmoszférikus operatőri munkájának, aki ugyanabban az évben rendezte Stanley Kubrick Paths of Glory című filmjét (1957)" [6] .
Thompson szerint „különböző németek bemutatása az egyik legérdekesebb és legfurcsábban lenyűgöző aspektusa a teljes képnek. Néhány kivételtől eltekintve csendesen szkeptikusak Hitlerrel szemben , elfáradtak a háborúban, és félig vereséget várnak." Thompson azt is megjegyzi, hogy néhány jelenet "vizuális szempontból nagyszerűen van megfestve". Konkrétan ez az a jelenet, amikor "a gyilkos lelkesen újrajátssza véres gyilkosságát az erdőben", valamint "a legfélelmetesebb és legmegrendítőbb jelenet, amikor a gyilkos ragyogóan jön a gyöngéd, ijedt fiatal zsidó nőhöz". Schafer Rose játszotta " [4 ] .
Schwartz megjegyzi, hogy "Siodmak egyenlőségjelet tesz a náci Németországot egy elmebeteg sorozatgyilkossal, és bemutatja, hogy a hétköznapi németek hogyan élték mindennapjaikat a háború alatt a mindenütt jelenlévő Gestapo parancsnoksága alatt." Szerinte a rendező „több időt tölt a korabeli politikai valóság bemutatásával, mint egy detektívtörténettel. A hátborzongató történet a Hitler-rezsim utolsó napjaiban játszódik, és arra összpontosít, hogy mennyire korrupt és erkölcstelen volt a náci rendszer, ahol az igazságosság csak a szerencse kérdése volt, és az emberi élet fontossága alábbhagyott. Schwartz arra is felhívja a figyelmet, hogy a sorozatgyilkos fékezhetetlen ölési késztetéseivel nagyon hasonlít a Peter Lorre által játszott sorozatgyerekgyilkosra Fritz Lang " M " című klasszikus thrillerében (1931), de itt "van nem az a dráma és a társadalom bevonása" a folyamatban lévő eseményekbe. [2] .
Ahogy Croce írja: „A cselekmény akaratlanul is hasonlít Lang M-jével (1931), de a párhuzamok nem olyan nagyok. Bár mindkét rendező az UFA expresszionista stílusában gyökerezik , "Langgal ellentétben, aki ekkorra már a szigorúbb stílus felé fordult", Siodmak még mindig baljós árnyakat és kifejező drámai szögeket támaszt. A filmkritikus szerint "Bruno irracionális gyilkosságáradata szembehelyezkedik a módszeres pusztítás és a faji megtisztítás koncepciójával, amikor a könyörtelen náci logika sokkal borzalmasabb emberi leépülésről árulkodik, mint az az őrület, amelyet el akar pusztítani" Bruno. Croce megjegyzi, hogy "a német nép, ahogyan azt a főszereplőpár képviseli, sem nem példaképe az árjáknak , sem a párt támogatói. De nem összeesküvőkről vagy rezsimharcosokról van szó, hanem tehetetlen cinkosokról, akik akkor is megpróbálnak kiszabadulni a perverz eszmékre támaszkodó rendszerből, amikor már az irodáik mennyezete is rájuk esik. Bár a film egyszer megemlíti Auschwitzot , és röviden bemutat egy szökésben lévő fiatal zsidó özvegyet, valamint a kötelezően dekadens SS -tisztviselők is jelen vannak , a film összességében nem kritizálja erősen a rákos társadalmat. disznószerű, meghatóan bujaság tiszt Werner Peters előadásában " [1] .
Thompson dicsérte a színészi alakítást ebben a filmben. Külön megjegyzi Mario Adorfát , "egy zömök, szúrós tekintetű férfit", aki "csendben rémisztget, mint egy fojtogató". A kritikus szerint "az összes többi színész is egyöntetűen első osztályú, köztük Hannes Messemer , a Gestapo puha főnöke és Werner Peters , mint mancs a kezében. Ugyanez vonatkozik Klaus Holmra is , aki egy tisztességes alakot alakít. katonai veterán és nyomozó, ő "a pártot nyíltan megvető férfi számára bámulatos cselekvési szabadságot kap." Azonban "a viszonya a szintén tisztességes fiatal alkalmazottal, Annemarie Düringerrel felületesnek tűnik" [4] .
Schwartz szerint Hannes Messemer a Gestapo fejeként sokkal ijesztőbb, mint egy tömeggyilkos, a jó rendőr Klaus Holm pedig érdekes ellensúlyként szolgál a korrupt és korrupt Gestapo ügynökökkel szemben. A kritikus véleménye szerint "Mario Adorf színészi debütálása Bruno szerepében szerencsés volt, és erőteljesen játszotta a szerepét, hasonlóan Peter Lorre -hoz az M -ben " [2] . A TimeOut kritikusa viszont megjegyzi, hogy "Werner Peters az egyik izzadt vesztese", valamint Mario Adorf, mint sorozatgyilkos, "egy nyomorult tömbfej, amelynek előadása markánsan különbözik a szelíd bűnöző értelmiségi Hannibal Lectertől " . 6] .
1958-ban a filmet Oscar -díjra jelölték a legjobb idegen nyelvű film kategóriában, és kilenc német filmdíjat is nyert , köztük a legjobb játékfilmet. A német díj nyertesei: Robert Siodmak (legjobb rendező), Werner Jörg Luddeke (legjobb forgatókönyv), Hannes Messemer (legjobb férfi főszereplő), Annemarie Düringer (legjobb női mellékszereplő), Werner Peters (legjobb színész a filmben). mellékszerep), Mario Adorf (legjobb fiatal színész), Georg Krause (legjobb operatőr), Rolf Seetbauer és Gottfried Will (legjobb produkciós tervező) [7] .
Tematikus oldalak |
---|
Robert Siodmak filmjei | |
---|---|
1930-as évek |
|
1940-es évek |
|
1950-es évek |
|
1960-as évek |
|