Skócia nemzeti emlékműve

Emlékmű
Skócia nemzeti emlékműve
Skócia nemzeti emlékműve
55°57′17″ é SH. 3°10′54″ ny e.
Ország
Elhelyezkedés Colton Hill , Edinburgh , Skócia
Építészeti stílus neo-görög stílusban
Az alapítás dátuma 1822
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A  National Monument of Scotland egy emléképület a Colton Hill tetején Edinburgh - ban ( Skócia ), amelyet a napóleoni háborúkban elesett skót katonák és tengerészek emlékére állítottak [1] [2] . Az emlékmű felirata szerint „a skóciai lakosság múltbeli tetteire emlékeztető és a jövő felé hívás” [3] .

Az emlékmű projektjét az athéni Parthenon mintájára Charles Cockerell és William Henry Playfair dolgozta ki 1823-1826 között . Az építkezés 1826-ban kezdődött, de 1829 -ben pénzhiány miatt leállították, és soha nem folytatódott. Ennek eredményeként a projekt nevetségesség áldozatává vált, és olyan kemény beceneveket szerzett, mint "Skócia szégyene", "Edinburgh szégyene", "Edinburgh szeszély", "Skócia büszkesége és szegénysége" és hasonlók [4] [ 5] .


Projekt

1816-ban a Royal Highland Society felhívást indított nemzeti emlékmű létrehozására a napóleoni háborúkban elesettek emlékére [1] . Kezdetben egy emlékművet kellett volna elhelyezni Edinburgh központjában, a Mound Hillen , de végül egy másik edinburghi domb, a Colton Hill mellett döntöttek [6] .

Az előkészítő szakaszban több tervet is benyújtottak az emlékműhöz, amelyek közül kettő keltette fel a legnagyobb közfigyelmet: a római Pantheon stílusú templom (tervezője Archibald Elliot ) és a " Parthenon mása " [7] . Az athéni Parthenon mintájára emlékmű megépítésének kampányának fő hajtóereje Thomas Bruce, Elgin hetedik grófja volt , aki 1802-1812-ben a híres Parthenon-szobrokat ( Elgin-márványokat ) szállította Athénból Nagy-Britanniába [8]. . Az „új Pantheon” mint a „skót fegyverek” emlékműve ötletét leginkább a tory párt támogatói támogatták, a whigek pedig az „új Parthenon” mellett álltak, mint „a civilizált Skócia szimbóluma” [9 ] . Az Elgin projekt számos híres edinburgheri támogatást kapott, mint például Walter Scott , Lord Henry Cockburnés Lord Francis Geoffrey , és végül 1821 júniusában hivatalosan is megerősítették [7] [9] .

Az eredeti terv szerint a jelentős közéleti és kulturális személyiségek temetésére szánt kiterjedt katakombákat kellett volna elhelyezni az emlékmű körüli helyen [7] [10] . Az emlékműből a tervek szerint "skót Valhalla " lesz – a londoni Westminster Abbey nemzeti analógja , mint Nagy-Britanniát dicsőítő nagy emberek temetkezési helye [2] .

1822 júliusában egy különleges parlamenti törvény hozta létre a Skócia Nemzeti Emlékművéhez Hozzájárulók Királyi Egyesületét. Egy hónappal később ünnepélyesen letették az első követ az emlékmű alapjában [11] .

1822-ben Lord Elgin bevonta Charles Cockerellt (vezető építészként) és William Henry Playfairt (építésvezetőként), hogy dolgozzanak a projekten. Cockerell angol régész és építész egy időben alaposan megvizsgálta az athéni Parthenont, és a Playfair ekkorra már a neo-görög stílus kiemelkedő képviselőjévé vált . Ezzel a kinevezéssel kapcsolatban az építészek az „ Iktin és Kallikrat ” játékos becenevet kapták (az ókori görög építészek – a Parthenon építői – neve után) [9] .

Úttörő

Az első, 6 tonnás kőlapot 1822. augusztus 27-én rakták le az emlékmű tövében [2] . A szertartást IV . György skóciai látogatására időzítették , de a király elhanyagolta a tervezett ünneplést, és inkább vadászni ment [9] .

Ennek ellenére az alapozás nagy pompával zajlott. Az ünnepélyes menet, amelyben az emlékmű hivatalos megbízottjai, a szabadkőműves páholyok képviselői és más fontos személyek is részt vettek, a Parlament térről a Colton Hill tetejére haladt a skót királyi szürkék ezredének kíséretében .és őfelsége királyi huszárok 3. ezrede(mindkét alakulat egy időben fontos szerepet játszott a Napóleonnal vívott csatákban ). A menetet Hamilton herceg  , a nem királyi vérű skót arisztokrata családok legelőkelőbb családjának feje és a skót nagypáholy nagymestere [2] vezette .

A kőlappal együtt emléktáblákat helyeztek el a gödörben; a szertartásnak ezt a pillanatát ágyútisztelgés jellemezte az edinburgh-i kastélyban és a város más részein [2] .

Építkezés

1822 januárjában bejelentették az építési munkák előzetes költségét: 42 000 font. Az adománygyűjtés azonban lassan haladt: így az első hat hónapban, az alapozásig mindössze 16 ezer font gyűlt össze [7] . Tárgyalások folytak egy esetleges 10 000 GBP parlamenti támogatásról, amely azzal a feltétellel adható, hogy az emlékmű megfelel az 1818-as Church Buildings Act előírásainak , de végül nem sikerült segítséget kérni a brit parlamenttől [9]. .

Az építkezés csak 1826-ban kezdődött. A Hozzájárulók Királyi Egyesületének az adott évre vonatkozó jegyzőkönyve előírta

... vegyük a Minerva Templomot vagy az Athéni Parthenont mintaként az emlékműhöz, és térjünk vissza az egész civilizált világhoz ezt a jeles és méltán csodálatra méltó épületet minden eltérés és változtatás nélkül, kizárva csak a szobrok életeseményekhez illesztését, ill. a skót hősök teljesítménye, amelynek vitézségét és dicsőségét hivatott megemlékezni és korokon át kiterjeszteni, az emlékműnek vagy épületnek azt a részét is, amelynek a fent említett törvény feltételei szerint templomnak vagy helynek kell lennie. istentiszteletre szánták, és mint ilyenek a fent nevezett Egyesület [3] örökös gondjai alatt álljanak .

A vállalkozó William Wallace & Son [3] volt , a legjobb anyagokat és a legjobb munkásokat használva. A követ a Craiglith -szigetről szállították ; a legnagyobb blokkok mindegyikének dombjának megmászásához 12 lóra és 70 emberre volt szükség [9] . Mindez nagy kiadásokkal járt, és 1829-ben elfogyott az építkezésre szánt pénz. 1929. június 30-án a Playfair a Cockerellnek írt levelében összefoglalta a projekt kiábrándító eredményeit:

... A mi Parthenónunk végre megtorpant. Attól tartok, ez továbbra is egyértelmű bizonyítéka marad Skóciánk büszkeségének és szegénységének. A falazat remek, semmi kívánnivalója nincs, az oszlopok pedig úgy néznek ki, mintha tömör kőből vésték volna ki őket. A napfényben, amikor tiszta ég van köztük ("ez nem gyakran fordul elő", valószínűleg azt mondod), teljesen gyönyörűek. De meglepően kicsik, és még az architráv is lenyomja <…>. Wallace szerződése lejárt, és mi lesz ezután, nem tudom. Feltételezem, hogy semmi [12] .

Valójában nem lehetett új szponzorokat vonzani: ekkorra a skóciai neo-görög építészet kiment a divatból, és idegennek, sőt a nemzeti szellemmel ellentétesnek tekintették [9] . A munka leállítása idején a projektnek csak egy töredéke valósult meg: a stylobate egy része , tizenkét dór oszlop és architráv . Ebben a formában a Skócia Nemzeti Emlékmű a mai napig létezik.

Befejezési tervek

Az 1830 -as évektől napjainkig különféle javaslatok születtek az emlékmű befejezésére. Néhány festő és építész, köztük George Meikle Kemp, aki az edinburghi Scott-emlékművet tervezte , művészi fantáziákat alkotott a Nemzeti Emlékmű témájában abban a formában, ahogyan azt az eredeti terv szerint meg kellett volna szereznie. A 19. században általában azt javasolták, hogy az eredeti elképzelést a végére vigyék, de a 20. század elején alternatív ötletek jelentek meg. A nemzeti műemlék átalakítását javasolták:

Az egyik legújabb és legszokatlanabb projektet az emlékmű rekonstrukciójára 2004-ben Malcolm Fraser építész ( eng.  Malcolm Fraser ) terjesztette elő: javasolták a hiányzó oszlopok tibeti oszlopokkal való pótlását az imazászlók számára, amelyekhez feljegyzéseket is csatoltak. imákat és kívánságokat lehetett csatolni [13] [14] . A források és a helyi lakosok támogatásának hiánya miatt egyik javaslatot sem fogadták el [13] .

Ma a Nemzeti Emlékmű, "befejezetlen" formájában, az ókori épületek romjaihoz asszociációkat ébreszt, a Colton Hill tájképének szerves részeként érzékelhető. Felkerült az „A” kategóriájú műemlékek listájára, és „Skócia szégyenéből” Edinburgh felismerhető turisztikai látványosságává és büszkeségévé vált [13] .

2008 decemberében megtörtént az emlékmű helyreállítása, melynek során helyreállították az egyik elmozdult architrave gerendát [15] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Történelmi környezet  Skócia . Letöltve: 2022. január 28. Az eredetiből archiválva : 2021. november 5..
  2. 1 2 3 4 5 Grant (1887 ), vol. 3, 15. fejezet.
  3. 1 2 3 Society of Antiquaries of Scotland (1888 ), p. 64.
  4. Lost Edinburgh: Edinburgh's  Disgrace . www.scotsman.com . Letöltve: 2022. január 28. Az eredetiből archiválva : 2022. január 27..
  5. Thomas Guthrie. The Sunday Magazine  / Thomas Guthrie, William Garden Blaikie, Benjamin Waugh. – Strahan & Company, 1901. Archiválva : 2022. január 27. a Wayback Machine -nél
  6. Withers (2001 ), p. 428.
  7. 1 2 3 4 Youngson (1975 ), pp. 159-161.
  8. McKee (2015 ), pp. 64-69.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Antonis Chaliakopoulos. Skócia  nemzeti emlékműve . Történelmi Egyesült Királyság . Letöltve: 2022. január 27. Az eredetiből archiválva : 2022. január 27.
  10. Stark (1823 ), p. 333.
  11. Laurie (1859 ), p. 195.
  12. Fehlman (2005. augusztus ).
  13. ↑ 1 2 3 Edinburgh's Folly – Skócia félig kész nemzeti emlékműve  . Furcsán történelmi: Történelemtankönyvek elfelejtve . Letöltve: 2022. január 28. Az eredetiből archiválva : 2022. január 28..
  14. Alan McEwen . Az építész megjelöli az „Edinburgh's Disgrace”  (angol nyelvű) befejezésének tervét , az Edinburgh Evening News  (2004. április 20.). Letöltve: 2022. január 28.
  15. ↑ Nemzeti emlékmű Edinburgh : Építészet  . Letöltve: 2022. január 28. Az eredetiből archiválva : 2022. január 28..

Irodalom

Cikkek

Linkek