A meztelenség az emberi test ruha és takaró nélküli állapota [1] .
A ruhák viselése túlnyomórészt emberi tulajdonság , amely funkcionális szükségletekből fakad, mint például az elemekkel és az alacsony hőmérséklettel szembeni védelem (a testszőrzet elvesztése és a hideg régiókba vándorlás után) [2] .
A viselt ruhák száma funkcionális szempontoktól, például a melegség igényétől, valamint a szociális körülményektől függ. Egyes helyzetekben a minimális vagy semmilyen ruházat társadalmilag elfogadhatónak tekinthető, míg más esetekben több ruházatra lehet szükség. A társadalmi megfontolások közé tartoznak többek között a tisztesség, a tisztesség és a társadalmi normák kérdései, és függhetnek a kontextustól. Ennek jogi vonatkozásai is lehetnek .
A legrégebbi , mintegy 11 000 éves ismert kép a testi szerelemről , a Betlehem melletti Ain Sakhri egyik barlangjában található kőfigura , amelyet Ain Sakhri szerelmeseinek hívnak .
Bár egyes európai országokban , például Németországban a nyilvános meztelenséget nagyon tolerálják [3] , sok országban társadalmilag rossz szemmel nézhetik, vagy akár az „illetéktelen kitétel” vétségének minősül ( eng. indecent expozíció ). 2012-ben a San Francisco -i városi tanács a nyilvános meztelenség betiltását javasolta a belvárosban, ami erős ellenállásba ütközött, mivel a város liberális kultúrájáról ismert [4] [5] . Hasonló helyzet történt a San Onofre State Beach-en, a nyilvános meztelenség nagy hagyományával rendelkező strandon, ahol a parkőrök 2010-ben kezdtek pénzbírságot kiszabni a nudistákra [6] .
Egyes kultúrákban a félmeztelenséget részleges meztelenségnek tekintik, és a mellek vagy a mellbimbók kitettsége „obszcén expozíciónak” tekinthető. Azonban sok nyugati országban és megfelelő környezetben, például strandokon a félmeztelenítés társadalmilag elfogadható.
A meztelenséget néha taktikaként használják nyilvános tiltakozások során, hogy felhívják a közvélemény figyelmét követeléseikre. Néha a meztelen tiltakozás célja a nyilvános meztelenség előmozdítása és népszerűsítése [7] .
Az Egyesült Államokban és Kanada egyes túlnyomórészt angol nyelvű területein az állami iskolás diákoknak hagyományosan meg kell zuhanyozni (azonos nemű) osztálytársaikkal a testnevelés órák után. Az Egyesült Államokban a közfelháborodás és a perekkel való fenyegetés miatt az elmúlt években számos iskolai körzetben választható a zuhanyozás. Ugyanakkor, ahogy az egyik amerikai középiskola igazgatója egy 1987-ben adott interjúban elmondta, az iskolai zuhanyozással kapcsolatos panaszok többsége a szülőktől érkezett, és nem maguktól a gyerekektől [8] . Az amerikai magán bentlakásos iskolákban és katonai akadémiákban is vannak nyilvános zuhanyzók [9] , mert a diákok éjjel-nappal ott vannak, és minden nap szükségük van egy mosakodási helyre.
Finnországban, a szauna szülőhelyén meztelenül veszik [10] . Ugyanez igaz Európa legtöbb skandináv és német nyelvű országára, és még ha a szauna a komplexum része is, a medence területén kötelező a fürdőruha viselése [10] . A szaunák nagyon elterjedtek a modern Finnországban, minden harmadik emberre egy szauna jut [11] .
Németországban a szaunákat nem osztják férfi és női szaunákra, a szaunákat gyakran az egész család látogatja. Egyes szaunákban azonban havonta egyszer „nőnapot” rendeznek, amikor a férfiak nem léphetnek be [12] .
A Kanadai Naturista Szövetség 1999-es felmérése szerint, a kanadaiak 39 százaléka, amíg otthon van, teljesen meztelenül tölt időt, vagy valaha is csinálta, vagy készen állt rá [13] . Egy 2004-es amerikai felmérés szerint a férfiak 31%-a és a nők 14%-a alszik meztelenül [14] , míg a BBC 1996-os közvélemény-kutatása szerint az Egyesült Királyságban a férfiak 47%-a és a nők 17%-a alszik meztelenül [15] .
Az Egyesült Királyságban létezik az 1986-os közrendi törvény, amely megtiltja a „fenyegető vagy sértő” viselkedést „olyan személy látótávolságán vagy hallásán belül”, akit valószínűleg megaláz, felzaklat vagy zavar ( eng. ... fenyegető, sértő vagy sértő egy személy hallása vagy látása között, amelyet valószínűleg zaklatás, riasztás vagy szorongás okoz . Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a strandon, ahol meztelenül szokás menni, bárki meztelenül tartózkodhat, de ha valaki - akár rendőr, akár csak arra járó - megkéri tőle, hogy takarja el meztelenségét, akkor köteles megtenni. , ellenkező esetben letartóztathatják. Valószínűleg később sem kerül sor hivatalos vádemelésre, hiszen ebben az esetben az ügyészségnek kellene bizonyítania, hogy az illető magatartásával szándékosan akart valakit megbántani [16] .
Az Egyesült Államokban általában törvénybe ütközik a nyilvános helyen meztelenül lenni. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha a meztelenül magánterületen tartózkodik, de kívülről látható, például nyitott ablakon keresztül, vagy a magánterületén napozás közben [17] .
2015-ig az Egyesült Államok öt államában ( New York , Maine , Hawaii , Ohio és Texas ) olyan törvényeket fogadtak el, amelyek kifejezetten lehetővé teszik a nők félmeztelen viselését nyilvános helyeken, ahol ez a férfiaknak törvényesen megengedett. Az ország többi részén a női mellek feltárását még mindig "szeméremtelen leleplezésnek" tekintik, ezért bűncselekménynek minősül . Három államnak még törvényei is vannak, amelyek kifejezetten kimondják, hogy a női mellbimbó nyilvános helyen (és Arizonában bárhol más személy jelenlétében) való kitettség bűncselekménynek minősül [17] [18] [19] [20] [21]. .
Az egyik vizsgálatban az alanyok más embereket figyeltek meg, amikor azok teljesen meztelenek voltak, és amikor testüket (az arcukat kivéve) teljesen beborította a ruházat. Amikor aktokat figyeltek meg, a megfigyelők kevésbé intelligensnek, ambiciózusnak, hozzáértőnek és vonzónak ítélték őket, mint amikor öltözve látták őket. Ez okot ad arra, hogy az ember meztelen testének észlelése megnyomja személyiségének észlelését [22] [23] .
Egy másik tanulmányban, amikor ugyanazokat az embereket öltözve és meztelenül látták, a megfigyelők különböző fokú empátiát tapasztaltak velük szemben: amikor világos ruhába öltözött személyt láttak, az empátia szintje közepes volt, ha pedig meztelenül, akkor az empátia mértéke. az empátia maximális volt. Ez arra utal, hogy az empátia szintje az ember meztelenségének mértékétől függ: erősebb egy enyhén öltözött ember láttán, és akkor a legerősebb, ha teljesen meztelenül van [22] [23] .
Mindenesetre az emberek gondolatait és cselekedeteit más emberekkel kapcsolatban gyakran öntudatlanul befolyásolja az, hogy a test mely részei vannak kitéve és mennyire [23] .
![]() | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák | |
Bibliográfiai katalógusokban |
|