Moshkovskaya, Natalia

Natalia Moszkowska ( néha Natalie Mozhkowska , lengyel Natalia Moszkowska ; ​​1886-1968 ) lengyel marxista közgazdász, aki jelentős mértékben hozzájárult a marxista érték- és válságelmélet kidolgozásához, a monopol tőke fogalmához és a katonai kiadások gazdasági indoklásához. .

Életrajz

Natalia Moszkowska 1886. május 1-jén született Varsóban, Alexander Moszkowski (1850-1922) és Evelina Juwiler ( Moszkowska-Juwiler , ?-1938) [1] családjában . 1900 körül a cári kormány üldöztetése következtében az Orosz Birodalomból Svájcba emigrált , ahol beiratkozott a zürichi egyetemre .

1914. július 18-án a Zürichi Egyetem közgazdasági doktori címet adományozott neki Heinrich Sieveking felügyelete alatt írt dolgozatáért. Tudományos munkáját a lengyelországi szén- és kohászatban dolgozók kölcsönös segélyalapjainak tanulmányozásával foglalkozott [2] . Amint a tanulmányban elhangzik, Natalia Moszkowska orosz forrásokra támaszkodott kutatásaiban, amelyekhez 1911-ben, a Lengyel Királyságban való tartózkodása során jutott hozzá. 1918 végén, az októberi forradalom, valamint az akkor Németországban zajló novemberi forradalom összefüggésében a svájci hatóságok Natalia Moszkowskát „a bolsevizmus érdekében folytatott agitációban” való részvétellel kezdték gyanúsítani . ] . Mivel Moszkowska Leiba Chaim Kaplannal együtt a  tervezettnél tovább tartózkodott a svájci Wesen-Amdenben található Alpehotelben, St. kantoni rendőrsége [3] .

Legkésőbb 1923-ban Moszkowska Zürichben telepedett le, ahol mentor volt, és írt a szakszervezeteknek és a szocialista sajtónak. Soha nem ment férjhez. Három könyve és számos cikke jelent meg, és aktívan részt vett a Svájci Szocialista Párton belüli gazdasági vitákban [3] . Zürichből kapcsolatot tartott fenn a nemzetközi tudományos közösséggel (köztük Maurice Dobb [4] , Adolf Loewe , Edgar Salin [5] ). Natalia Moszkowska 1968. november 26-án halt meg.

Főbb munkák

Das Marxsche System (1929)

Moszkowska első monográfiája   a Das Marxsche System (Marxista rendszer) tézise után készült, és 1929-ben a berlini Robert Engelmann kiadónál jelent meg . A könyv első részének eleje a munkaérték-elmélet védelmének szentelt   Vladislav Bortkiewicz nézeteihez közel álló értelmezésben , szokatlanul nagy mennyiségű statisztikai anyag bevonásával az érték árrá alakításáról. egy árucikk. [6]

A Bortkiewiczhez való nézetek hasonlósága a könyv második részében (fejezetében) is megmutatkozik, amelyet a profitráta csökkenésének marxi értelmezésének bírálatának szentel, amelyet a Tőke harmadik kötetében vázolt fel. Moszkowska azzal érvel, hogy a kapitalisták soha nem fognak új gépet bevezetni, hacsak nem spórolnak meg legalább annyi fizetett munkaerőt, amennyit a termelésre fordítottak.

Ugyanakkor minden technológiai fejlődés növeli a munka termelékenységét; a profitrátára gyakorolt ​​hatásuk az egy dolgozóra jutó termelőeszközök számának növekedése miatti termelékenységnövekedéstől függ.

Moszkowska nagy érdeme, hogy leírta (bár hibás technikai elemzéssel) azt a későbbi Okisio- tételt : a profitrátát csökkentő, életképes innovációkat a reálbérek növekedésével társítják.

Arra a következtetésre jut, hogy a csökkenő profitráta elméletét nem történelmi előrejelzésként, hanem az értéktöbblet és a profitráta funkcionális függésének együtthatójaként kell értelmezni. Nevezhetnénk „a profitrátának csökkenése törvényének” vagy „a kiaknázási arány növekedésének törvényének” is, és valójában ez a második irányzat, amely érvényesült.

Moszkowska könyvének harmadik részében ezeket a megállapításokat a válságelméletre alkalmazza, elutasítva a Capital III-ban foglalt profitráta modelljét, és szembeállítva azzal az elképzeléssel, hogy a különböző termelési ágak közötti egyensúlyhiány a gazdaság sarokkövévé válik. ciklus.

Ha valóban van egy alapvető aránytalanság a kapitalista gazdaságban, érvel, akkor az az elosztás területén van. A többletnyereség egy része túlzott tőkefelhalmozáshoz és alulfogyasztási válsághoz vezet, miközben a reálbérek gyorsan emelkednek a munkanélküliség csökkenésével, és ennek eredményeként csökken a jövedelmezőség, ami végül a bőség megszűnéséhez vezet. Moszkowska szerint az alacsony fogyasztás vitathatatlan magyarázata ezeknek a folyamatoknak [7] .

Zur Kritik moderner Krisentheorien (1935)

Natalie Moszkowska második könyvét, a Zur Kritik moderner Krisentheorien-t (A modern válságelméletek kritikája felé), amely 1935-ben jelent meg,   olyan kortárs német és osztrák marxista szerzők válságelméletei kritikájának szenteli, mint Adolf Löwe , Emil Lederer , Heinrich Grossmann . , Otto Bauer és Gustav Landauer [8] .

Kritikájában Moszkowska amellett érvel, hogy a béreknek meg kell felelniük a munka termelékenységének növekedésének, azaz a bérek egy részének állandónak kell maradnia a makrogazdasági egyensúly fenntartása érdekében. Visszatér a technológiai haladáshoz is, amely témája már az előző könyvében is kidolgozott, hogy magabiztosan érveljen amellett, hogy ez utóbbi egyet jelent a növekvő profitráta szinonimájával.

A könyv megemlít egy depressziós időszakot is, egy olyan eseményt, amely mindenki fejében a cikk írásakor, amikor az áralkalmazkodás következetlensége miatt az értéktöbbletnek még gyorsabban kell növekednie: a pénzbérek és a nyersanyagárak gyorsabban esnek, mint az iparcikkek ára. .

Ebben a könyvben Natalia Moszkowska teljes mértékben részt vesz az alulfogyasztás elméletében, amelyet a kapitalizmus dekadenciájának magyarázatára használ:

Ha a termelés és a fogyasztás közötti szakadék egy bizonyos időszak alatt nő, és a fogyasztás hiánya elér egy bizonyos mértéket, akkor a relatív elszegényedés abszolút. A termelés csökken, a munkások a verandán vannak. Ha a klasszikus kapitalizmust viszonylagos elszegényedés jellemzi, a modern kapitalizmust abszolút elszegényedés. Ez a hosszú távon elviselhetetlen abszolút elszegényedés pedig a kapitalizmus egyértelmű hanyatlása. [9]

Natalie Moszkowska szerint az 1930-as "nagy gazdasági világválság" is egyértelmű bizonyítéka ennek.

Moszkowska második könyve fordulópontot jelent gondolkodásmódjában, és minden arra utal, hogy a fogyasztás és a termelés közötti egyre növekvő szakadékra tekintettel a kapitalizmus állandó válságának közelgő megjelenését jósolja.

Zur Dynamik des Spätkapitalismus (1943)

Harmadik könyvében, a Zur Dynamik of Spätkapitalismusban (A késői kapitalizmus dinamikája) Natalia Moszkowska továbbra is kritizálja a profitráta csökkenő tendenciáját, visszatérve a válságok két megközelítéséhez – az alul- és túlmegtakarítás elemzéséhez.

Véleménye szerint az elégtelen felhalmozás összeegyeztethető a modern cikluselmélettel és Marx Tőke harmadik kötetének mint a kapitalizmus „természetes” vagy „örök” törvényének elemzésével. Moszkowska szerint azonban a marxista politikai gazdaságtannak a „társadalmi” és „történelmi” törvényekre kell összpontosítania, mint például a túlzott felhalmozás (ami nem más, mint az „alulfogyasztás” szinonimája).

Moszkowska továbbra is elemzi a hibás költekezés (vagy pazarlás) problémáját, amely csak az egyik módja annak, hogy áthidaljuk a társadalom termelése és fogyasztása közötti szakadékot az erőforrásokkal való visszaélés (főleg az importellenőrzés vagy az exportdömping) révén, és főként a ráfordítások növelésével. fegyverzet, valamint a háború hatalmas gazdasági és társadalmi költségei. Arra a következtetésre jut, hogy a burzsoá liberalizmus és a szociáldemokrácia reformizmusa már nem életképes, és a szocializmus egyetlen alternatívája a fasizmus, az imperializmus és a háború.

Publikációk

Művek

• Moszkowska, N. (1917). Arbeiterkassen an den privaten Berg- und Hüttenwerken im Königreich Polen: ein Beitrag zur Geschichte der Wohlfahrtseinrichtungen der Arbeitgeber. Stuttgart: Dietz Nachf. (A doktori disszertáció megjelenése 1914-ben).
• Moszkowska, N. (1929). Das Marxsche System: ein Beitrag zu dessen Ausbau. Berlin: Engelmann, HR
• Moszkowska, N. (1935). Zur Kritik modern Krisentheorien. Prága: Neuen Weltbühne.
• Moszkowska, N. (1943). Zur Dynamik des Spatkapitalismus . Zürich: Der Aufbruch.

Cikkek

• Moszkowska, N. (1933). Kapitalnot oder Absatznot?. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift , 31: 308-312.
• Moszkowska, N. (1938). Zum Problem der Wert- und Preisrechnung - eine Erwiderung [betr. Emil J. Walter]
• Moszkowska, N., Brügel, JW (1951). Capitalismus nach den Weltkriegen. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift , 30: 461-466.
• Thurig, W., Moszkowska, N. (1952). Der alte und der neue Faschismus. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift , 31:14-20.
• Brügel, JW, Moszkowska, N. (1952). Wer hat den Kapitalismus gerettet? Rote Revue: sozialistische Monatsschrift , 12: 76-83, 288.
• Moszkowska, N. (1952). Das kapitalistische Endstadium. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift , 31: 145-154.
• Miville, C., Moszkowska, N., VG (1952). Wer treibt zum Krieg? Rote Revue: sozialistische Monatsschrift , 31: 245-250.
• Moszkowska, N. (1952). Oekonomische und politische Auswirkungen der Rüstungen. Arbeit und Wirtschaft, Bécs, 6.Jg./Nr. 3
• Moszkowska, N., Zajfert, T., Buhrer, J. (1954). Kleinhaltung des Massenkonsums und wirtschaftliche Entwicklung. Rote Revue: sozialistische Monatsschrift , 33: 116-123, 137-140, 165-168.
• Moszkowska, N. (1955). Hemmnisse der demokratischen Entwicklung. Der öffentliche VPOD-Dienst , 48.
• Moszkowska, N. (1955). Kreditinflation und Teuerung. Rote Revue , 34:30-39.
• Moszkowska, N. (1958). Kapitalistische Wirtschaftswunder, Gewerkschaftliche Monatshefte , 9(4): 224-228.
• Moszkowska, N. (1959). Das Krisenproblem bei Marx und Keynes. Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft, 79(6): 665-701.
• Moszkowska, N. (1960). Erwartung und Wirklichkeit, Periodikum für Wissenschaftlichen Sozialismus , 16:5-16.
• Moszkowska, N. (1963). Wandlung der Methode und des Erkenntnisobjektes der Nationalökonomie. Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft , 83(3): 269-293.
• Moszkowska, N. (1965). Methodologischer Subjektivismus in der Nationalökonomie. Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft , 85: 513-524.

Jegyzetek

1. ↑ A szülőknek a varsói zsidó temetőben történt temetéséről készült feljegyzések elérhetők a JewishGen.org zsidó genealógiai weboldalon.
2. ↑ (de) Natalie Moszkowska, Arbeiterkassen an den privaten Berg- und Hüttenwerken imKönigreich Polen: ein Beitrag zur Geschichte der Wohlfahrtseinrichtungen der Arbeitgeber, Stuttgart, JHW ​​​​Dietz, 1917
3. ↑ 1 2 3 (de) Peter Goller, Eine marxistische Nationalökonomin (mit Anmerkungen zu ihren Kontakten zur österreichischen Arbeiterbewegung) , Angerberg, Wilfried Bader Druck und Verlag, 2007, 20 p. , p. 1. Zur Biographie (1-3)
4. ↑ Natalie Moszkowska levelei: Maurice Dobb, a Wren de Trinity College (Cambridge) bibliotéka, valamint Maurice Dobb archívuma (CA150). vö. [egy]
5. ↑ Une levelance entre Natalie Moszkowska et Edgar Salin se trouve à dans les archives de ce dernier à la Bibliothèque publique et universitaire de Bâle-Ville. vö. [2]
6. ↑ Les descriptions de ces trois ouvrages suivent très largement Howard et King (2000).
7. ↑ Howard, Michael. C és John E. King (2000). Natalie Moszkowska. In Robert W. Dimand, Mary Ann Dimand és Evelyn L. Forget (szerk.), A Biographical Dictionary of Women Economists , Cheltenham: Edward Elgar, pp. 313-317.
8. ↑ Palyi Melchior. ur Kritik moderner Krisentheorien. Natalie Moszkowska  (angol)  // American Journal of Sociology. - 1936. - szeptember 1. - S. 296 . — ISSN 0002-9602 . - doi : 10.1086/217420 .
9. ↑ N. Moszkowska, Zur Kritik der modernen Krisentheorien , Prága, 1935, p. 106. Cité par Paul Mattick (1976), Crises et théories des crises , Párizs: Champ Libre, p. 106.

	Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90720047 GND : 132431149 ISNI : 0000 0000 2269 8439 NTA : 074601695 NUKAT : n2014166149 SUDOC : 199130221 VIAF : 28230701 WorldCat VIAF : 28230701