A kultúrnövények nómenklatúrájának nemzetközi kódexe
A kultúrnövények nemzetközi nómenklatúrájának kódexe (ICNKR) ( a kultúrnövények nemzetközi nómenklatúrájának kódja ), a biológiai nómenklatúra egyik kódexe , olyan szabályok és ajánlások összessége, amelyek az élőlények tudományos nevének hagyományos kialakítását és használatát szabályozzák. növényeknek tekintendők, beleértve a magasabb rendű növényeket , algákat és gombákat is, amelyek eredete vagy szelekciója emberi tevékenység eredménye.
A mezőgazdasághoz , a kertészethez és a kertészethez kapcsolódó tudományágak pontos, stabil és egyszerű, nemzetközileg is alkalmazható növénynévrendszert igényelnek.
A kultúrnövények nemzetközi nómenklatúrájának hatálya alá tartozó nómenklatúra-szabályok betartása szükséges mind a botanikusok, mind a gyakorló szakemberek: nemesítők, növénytermesztők, agronómusok stb. hibák a növényi anyagok dokumentálásában, különösen a fajtanevek újrahasználata stb. Ez utóbbi végső soron a fajtaszerzők jogainak megsértéséhez vezet [1] .
A Kódex szabályai és ajánlásai minden termesztett növényre vonatkoznak . A kódex kilencedik kiadása jelenleg a kultúrnövények négy kategóriáját ismeri el, ideértve: fajta (fajta), grex ( csak Orchidaceae ), fajtacsoport és oltványkimérák .
Jelenleg releváns a kódex 9. kiadása, amelyet 2016 júniusában tett közzé a Nemzetközi Kertészeti Tudományos Társaság ( ISHS )
.
A kódex legújabb kiadása minden korábbi kiadást felülír.
Codex története
A kultúrnövények kódexét először a kiváló brit botanikus , William Stern készítette el, 1952 -ben fogadták el a 13. Nemzetközi Kertészeti Kongresszuson Londonban, és 1953 -ban adták ki . Később sokszor frissítve: 1958 ( Utrecht ), 1961 ( 1958-as verzió frissítés), 1969 ( Edinburgh ), 1980 ( Seattle ), 1995 ( Edinburgh ), 2004 ( Toronto ) és 2009 ( Wageningen ).
A kultúrnövények nómenklatúrája
Alapelvek
- A jelen Kódex által szabályozott taxonok elnevezése a közzétételi prioritáson alapul. Minden fajtának , fajtacsoportnak vagy grexnek csak egy általánosan ismert neve lehet. Az adott taxonhoz javasolt több elnevezés közül a legrégebbit választjuk (kivéve speciális eseteket).
- A kódex által szabályozott növényneveknek szabadon hozzáférhetőnek kell lenniük bármely természetes vagy jogi személy számára.
- Egyes nemzeti és nemzetközi jogszabályok, például a nemzeti jegyzékbe vétel vagy a Növénynemesítői Jogok (Plant Variety Rights) értelmében egyes kultúrnövényekre vonatkozó elnevezési szabályok eltérhetnek a kódexben meghatározott elnevezési szabályoktól. A Kódex nem szabályozza az ilyen terminológia használatát, de elismeri, hogy ezek a nevek elsőbbséget élveznek azokkal a nevekkel szemben, amelyek megfelelnek a Kódex rendelkezéseinek.
- A kereskedelmi nevek taxonok kereskedelmi célú megjelölésére történő használatának gyakorlatát a jelen Kódex elismeri, de nem szabályozza.
- Jelen Kódex nem szabályozza a triviális (közönséges) növénynevek képzését és használatát.
- A magánszemély vagy jogi személy szellemi tulajdonát képező növényekhez rendelt védjegyek nem tartoznak e kódex hatálya alá, mivel nem állnak szabadon mások általi használatra.
- A jelen Kódex alapelveit, szabályait és ajánlásait minden, a termesztett növénynevek kialakításáért és használatáért felelős személynek támogatnia és alkalmaznia kell.
Néhány általános rendelkezés
- A kultúrnövények elnevezhetők a Nemzetközi Botanikai Nómenklatúra (ICBN) szerint legalább a nemzetségre, fajra vagy alacsonyabb szintre .
- Egy fajtára, fajtacsoportra vagy grexre vonatkozó kritériumoknak megfelelő növényeket e kódexnek megfelelően jelzőkkel lehet ellátni . Ezeket a jelzőket egy botanikai taxon nevéhez adják .
Például: Rosa 'Harlekin' , Juniperus squamata 'Blue Star' , Heliopsis helianthoides var. scabra 'Sommersonne' , ×Laeliocattleya Hsin Buu Lady , ×Rhyncholaeliocattleya King Of Taiwan .
- Az interspecifikus hibridek (beleértve a tenyészetben nyerteket is) az ICBN -nek megfelelően kaphatnak nevet . A hibridizációból származó növényeket alternatív módon vagy kiegészítésképpen el lehet nevezni e kódex rendelkezéseivel összhangban.
Példák:
- Solanum × procurrens (ICBN), az európai Solanum nigrum és a dél-amerikai Solanum physalifolium hibridje ; természetes hibridizáció az Egyesült Királyságban .
- A Victoria amazonica és a Victoria cruziana keresztezésével nyert növényeket , ahol a V. amazonicát beporzóként használták, Victoria 'Longwood Hybrid'-nek nevezték el, amikor a V. cruzianát beporzóként használták, a növényeket Victoria 'Adventure'-nek nevezték. Ezeket a hibrideket az ICBN szerint még nem nevezték el.
- Az infraspecifikus rangok , mint például a fajta ( lat. varietas, var. ) és a forma ( lat. forma, f. ), nem egyenértékűek a fajtával.
- A fajta teljes neve mindig annak a nemzetségnek a latin nevével kezdődik, amelyhez a fajta tartozik. A nemzetség neve utáni második elem a specifikus vagy hibrid jelző. A nemzetség, faj vagy hibrid latin nevét a fajta jelzője követi, amelyet mindig nagybetűvel írnak (a prepozíciók kivételével minden szót) és egy idézőjelben ("..." vagy az "..." aposztrófra korlátozódik ) . A fajtajel a teljes fajtanév utolsó része.
- A fajták nemzeti nyelven történő elnevezése megengedett. Az elnevezési konvenciók változatlanok maradnak.
- Az azonos klón növényei, a kimérák, a graft -kimérák és a hajtásmutációkból származó növények fajták lehetnek.
- A ploiditás változásából származó növények fajták lehetnek. Példa: A tetraploid Lilium 'Tetra Brandywine' (2n=48) a diploid Lilium 'Brandywine'- ből (2n=24) származik. Különbözik a nagyobb virágokban, a szirmok vastagságában és az erősebb szárban.
- A genetikai anyag beültetésével létrehozott, géntechnológiával módosított növények fajták lehetnek. A gyakorlatban az ilyen növények vagy többsorok állandó fejlődési állapotban maradnak, ami értelmetlenné teszi a névadást. Az ilyen géntechnológiával módosított komplexeket általában védjegyek alatt értékesítik .
- Annak mérlegelésekor, hogy a növények egy vagy több fajtához tartoznak-e, az eredetük irreleváns. A fajtáknak megkülönböztethetőnek kell lenniük.
Példák:
- A Pittosporum 'Garnettii' hajtásmutációiból izolált fajták megkülönböztethetetlenek, bár a Pittosporum 'Margaret Turnbull' Új-Zélandról, a P. 'John Flanagan' pedig Írországból származik. Ennek eredményeként a Nemzetközi Kultúra-nyilvántartási Hatóság elfogadta a P. 'Margaret Turnbull'-t hivatalos névként, a P.'John Flanagan-t pedig szinonimájaként .
- A Campanula trachelium 'Bernice' vegetatívan szaporodik. A magszaporítással különböző magasságú és változatos virágszínű növényeket kapunk. Az ilyen növények nem tekinthetők Campanula trachelium 'Bernice'-nek.
- Ha egy növény jellegzetes tulajdonságait csak meghatározott termesztési gyakorlat, metszés vagy koronaképzés eredményeként tartják meg, az ilyen növényeket nem kell külön fajtáknak tekinteni.
- Az új fajta vagy csoport leírásának kellően teljesnek kell lennie, amelyből egyértelműen ki kell derülnie, hogy ez a fajta vagy csoport miben tér el a hasonló fajtáktól vagy csoportoktól. A közzétett leírásra való hivatkozásnak tartalmaznia kell a szerző nevét, a kiadvány teljes címét, az oldalszámot, amelyen a leírás megjelent, valamint a megjelenés évét.
- Az új fajta vagy csoport példányát a megfelelő nemzetközi fajtanyilvántartó hatósághoz vagy tudományos herbáriumba kell küldeni .
- A fajta szerzőjének neve rövidített formában is használható.
- Az elavult és elavult fajta-, csoport- és görög nevek használata kerülendő, még akkor is, ha ezek a nevek elsőbbséget élveznek a széles körben használt mai nevekkel szemben.
Példa: A. H. Mullins által 1914-ben létrehozott Malus domestica 'Mullins's Yellow Seedling'-et 1916-ban átnevezték "Golden Delicious"-ra . A „Golden Delicious” jelző annyira elterjedt, hogy nincs értelme „Mullins Yellow Seedling”-re cserélni.
- A fajtanyilvántartó központok engedélyezhetik egy fajta, csoport vagy Grex jelző újrafelhasználását, ha a központ biztos abban, hogy az eredeti fajta, csoport vagy Grex már nem termesztik, és nem ismert más fajták, csoportok vagy Grex törzskönyvében. , nevét ritkán használják a publikációkban, és újrafelhasználása nem okoz zavart.
- Ha a fajtajelet egy osztályon belül többször is használták, a fajtanév mellé a szerző nevét és a létrehozás vagy bejegyzés dátumát kell feltüntetni.
Példák: Rosa 'Maggie' Rudolf Geschwind , 1900; Rosa 'Maggie' Meilland International , 2003.
- A fajták, csoportok és görögök neveit el kell utasítani, és nem szabad használni, ha ellentétesek e kódex szabályaival.
- Ha fajta-, csoport- és görög neveket tesz közzé az eredeti kiadvány nyelvétől eltérő nyelven, a jelzőt nem szabad lefordítani. Alkalmazhatja az átírást ( ISO 9 ) és az átírást . Kínai, japán vagy koreai jelzők esetén az átírt jelző után egy hozzávetőleges fordítás adható zárójelben. Abban az esetben, ha marketing okokból egy fajta, csoport vagy grex jelzőjét lefordították egy másik nyelvre, az jelző fordítását kereskedelmi megjelölésnek kell tekinteni, nem pedig tudományos névnek.
- Az olyan fajtajellemzők, mint a „Chloë”, „Veilchenkönigin” és „Zoë” felírhatók „Chloe”, „Veilchenkoenigin” és „Zoe” néven, és fordítva.
- A fajták, csoportok és görögök jelzői nem tartalmazhatnak rövidítéseket, kivéve néhány, a kódexben meghatározott esetet. Néhány elfogadható rövidítés: Astrantia major 'Sunningdale Variegated' - A. major 'Sunningdale Var.'; Nerium 'Professeur Durand' - Nerium 'Prof. Durand”; Cedrus "Mount Saint Catherine "
- A Galanthus 'John Gray'-t hóvirágnak is nevezhetjük John Gray-nek.
- 1996. január 1-je után a fajtajel nem haladhatja meg a 30 karaktert.
- 2004. január 1-je után egy jelző nem állhat csak egy betűből, vagy kizárólag arab vagy római számokból, vagy egy írásjellel kombinált betűből vagy számból.
- A különböző nemzetségekhez tartozó növények hibridjeinek elnevezését az ICBN rendelkezései szabályozzák .
- A Nemzetközi Fajtaregisztrációs Központok a Nemzetközi Kertészeti Tudományos Társaság által kijelölt szervezetek .
Nómenklatúra szabvány
- A nómenklatúra-szabványok kijelölése közzététellel történik.
- Előnyben kell részesíteni a nómenklatúra szabványainak megfelelő herbáriumi példányokat. A duplikált nómenklatúra-szabványokat ki kell osztani a szabványos gyűjteményekkel rendelkező más intézményeknek, különösen más országokban.
- A görögök nem rendelkeznek nómenklatúra-szabványokkal, és kizárólag a szüleik határozzák meg őket.
- A nómenklatúra szabvány lehet egy folyóiratban közzétett jó minőségű színes kép. Ideális esetben egy nómenklatúra-szabvány képe nem tartalmazhat jogi korlátozásokat a használatára vonatkozóan.
- Abban az esetben, ha egynél több nómenklatúra-szabványt rendeltek ugyanahhoz a fajtához vagy csoporthoz, a korábbi kijelölés élvez elsőbbséget.
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Smekalova T. N. A termesztett növények szisztematikája a növényi genetikai erőforrások megőrzésének, tanulmányozásának és felhasználásának problémái kapcsán // Alkalmazott botanika, genetika és nemesítés témái. - Szentpétervár, 2007. - T. 164 . — ISBN 0202-3628 . Archiválva az eredetiből 2014. november 2-án.
Irodalom