Matsuyama, Kiminori

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. január 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Kiminori Matsuyama
Születési dátum 1957
Ország  Japán
Tudományos szféra gazdaság
Munkavégzés helye Északnyugati Egyetem
alma Mater Tokiói Egyetem
Akadémiai cím Egyetemi tanár
tudományos tanácsadója Summers, Lawrence [1]
Díjak és díjak Nakahara [d] -díj ( 1996 ) az Econometric Society rendes tagja ( 1999 )

Kiminori Matsuyama ( japánul 松山公紀, angolul  Kiminori Matsuyama ; szül. 1957 ) japán közgazdász, a Northwestern Egyetem professzora .

Életrajz

Tanulmányait a Tokiói Egyetemen végezte, majd 1980-ban a „Közvetlen külföldi befektetések” című esszéjével szerzett bachelor fokozatot. Az 1983-1985 közötti időszakban. a Fulbright program keretében tanult . 1987-ben doktorált közgazdaságtanból a Harvard Egyetemen „Nemzetközi kereskedelem és pénzügyek” [2] című disszertációjával .

Tanári pályafutását adjunktusként kezdte 1987-1995 között, majd 1995-től professzorként a Northwestern Egyetemen. Ezzel párhuzamosan 1991-1992 között a Hoover Intézetben , majd 1993-2003 között a Chicagói Egyetemen , 2008-ban pedig a Massachusetts Institute of Technology -n tartott előadást [3] .

1992-1983 között a Bank of Japan Monetáris és Gazdaságkutató Intézetében tartott előadást. és 2012-2013 között a Nemzetközi Kereskedelmi és Ipari Tanszék Kutatóintézetében 1990-ben, a London School of Economics-ban 1990-ben, 1999-ben és 2002-ben, a Federal Reserve Bank of Minneapolis Kutatási Osztályán 1992-ben, a Stockholmi Egyetem 1992-ben és 2003-ban, a Brüsszeli Egyetem 1996-ban, az Institute for Advanced Study 1996-ban és 2013-ban, a Zürichi Egyetem 2000-ben, 2003-ban, 2008-ban, 2014-ben, a Tokiói Egyetemen 1994-ben, 2001-ben, 0204, 2001-ben , 2006, 2008, 2010 és 2011, Kiotói Egyetem 2001, University College London 2003, a Princeton Egyetem 2004, 2010, 2012, a University of California 2006, a Washington Egyetem St. Louisban 2006 Keio Egyetem 2009-2011 között. 2014-ben pedig a Canon Institute for Global Studies-ben 2014-ben [2] .

Korábban a Review of Economic Studies szerkesztőjeként, 1995-1998 között a Journal of International Economics segédszerkesztőjeként dolgozott. és a Journal of Development Economics az 1995-2003 közötti időszakban. A 2003-2005 közötti időszakban. Tagja volt a London School of Economics gazdasági szervezetének és közpolitikai STICERD-jének. Előadóként vett részt tudományos konferenciákon: a Közép-Nyugat makroökonómiájáról San Luisban 2006-ban, az Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Szövetség találkozóján 2005-ben, a Nemzetközi Gazdasági Szemle Lawrence Kleinnek szentelt előadásán 2005-ben, a Nemzetközi Gazdasági Szemináriumon. közgazdasági elméletet 2013-ban, a 8. Nemzetközi Nemlineáris Gazdasági Dinamika Konferencián 2013-ban. A 2005-2008 közötti időszakban. a TNIT tagja volt [2] .

Jelenleg [2] :

Díjak

Számos érdeméért többször is kitüntetésben részesült [3] :

Fő ötletek

Matsuyama a monopolisztikus versenyt a differenciálható termékekkel való tökéletlen versenyként határozza meg , amelyben a cég, mint márkájának egyedüli gyártója tisztában van monopolhelyzetével, és meghatározza terméke árát; a cégek (és termékek) száma olyan nagy, hogy az egyes cégek tevékenységei kicsik a teljes gazdaságban; az iparágba való belépés korlátlan, és addig tart, amíg az iparágba belépő cégek profitja nullára nem csökken [4] [5] .

Matsuyama azzal érvel, hogy egy olyan gazdasági szektor kialakulása esetén, ahol a természetes bérleti díjból származó többletnyereség, erőforrások (munkások és tőke) áramlanak ebbe a szektorba, más szektorok forráshiányt tapasztalnak, ami korlátozza növekedési lehetőségeiket. Ha a gazdaság erőforrásokban gazdag szektorát a termelési határ korlátozza, és a többi iparág a termelés mértéke miatt növeli a profitot és csökkenti a költségeket, akkor az egész gazdaság növekedési üteme csökken [6] .

Matsuyama bevezette a történelem kontra várakozások koncepcióját az egyensúlyi kiválasztásra egy többstacionárius gazdasági fejlődési modellben. Emellett javasolta a heteroklinikai és homoklinikai bifurkáció technikáját a globális növekedési dinamikában. Újraértékelte a klasszikus Myrdal-Nurkse tézist az endogén növekedés tükrében, megmutatva, hogy a tézis zárt gazdaságú országokban támogatott, nyitott gazdaságban viszont nem [7] .

A hazai piaci hatás

A The Home Market Effect and Pattern of Trade between Rich and Poor Countries (A hazai piac hatása és a gazdag és szegény országok közötti kereskedelem mintája) című művében Matsuyama kimutatja, hogy az empirikusan gazdag országok hajlamosak nagy jövedelemrugalmassággal rendelkező árukat exportálni, és alacsony jövedelmi rugalmasságú árukat importálni, míg a szegény országok inkább árukat exportálnak alacsony jövedelmi rugalmassággal. és nagy rugalmassággal importálják. Gyakorlatilag az összes létező nem homotetikus kereskedelmi minta azt feltételezi, hogy a gazdag (szegény) országok elég szerencsések ahhoz, hogy komparatív előnyük legyen a magas (alacsony) jövedelemrugalmassággal rendelkező áruk terén. A komparatív előnyök saját forrásaival és keresleti mintáikkal semmi közükkel rendelkező modellek azt feltételezik, hogy a gazdag országok magas jövedelemrugalmassággal rendelkező árukat exportálnak annak ellenére, hogy nagyobb jövedelemrugalmasságú árukra van szükségük. Matsuyama munkája megmagyarázza, hogy a gazdag (szegény) országok miért rendelkeznek komparatív előnnyel a magas (alacsony) jövedelemrugalmassággal rendelkező áruk terén, egy olyan elméleti keret létrehozásával, amely magában foglalja a nem homotetikus preferenciákat a hazai piaci hatású standard általános egyensúlyi kereskedelmi modellben. A nem homotetikus preferenciák mellett a kereslet szerkezete a gazdagabb országokban jobban torzul a magas jövedelemrugalmassággal rendelkező áruk felé, mint a szegényebb országokban. Léteznek méretgazdaságosság a termelésben és a pozitív, de nem túlzott kereskedelmi költségek, például a kereslet szerkezetében az országok közötti különbségek, amelyek a hazai piaci hatás révén komparatív előnyök forrásává válnak . Más szóval, a gazdag országok nagy jövedelemrugalmassággal rendelkező árukat exportálnak, mert viszonylag nagyobb jövedelemrugalmassággal rendelkező árukra van szükségük [8] .

Matsuyama effektus

Matsuyama a Matsuyama-effektus (Matsuyama-modell) szerzője , amely megmutatja a mezőgazdaság többirányú hatását a nemzetgazdaság fejlődésére. A mezőgazdaság fejlesztése az ipar későbbi növekedésének feltétele. A mezőgazdasági fejlődés gazdaságra gyakorolt ​​pozitív hatása csak a zárt gazdaságok esetében figyelhető meg. Nyitott gazdaságokban, kis gazdaságokban ez a hatás negatív. A mezőgazdasági termelés növekedése lassítja az ipari termelés ütemét és általában a gazdasági növekedést [9] .

A mezőgazdasági termelés szerepét a gazdaság fejlődésében az endogén növekedés kétszektoros modelljén keresztül vizsgáljuk, amelyben:

Zárt gazdaság esetén a modell pozitív kapcsolatot jósol a mezőgazdasági termelékenység és a gazdasági növekedés között, míg egy kis nyitott gazdaság esetében negatív kapcsolatot. Ez arra utal, hogy a gazdaság nyitottsága fontos tényező legyen a fejlesztési stratégiák tervezésében és a termelékenység növekedésének előrejelzésében. A Mezőgazdasági termelékenység, a komparatív előnyök és a gazdasági növekedés témakörben egy endogén növekedési modellt építettek fel annak bizonyítására, hogy a mezőgazdasági termelékenység és a termelékenység növekedése közötti kapcsolat nagyon érzékeny lehet a nyitott gazdaság feltételezésére. Két feltevés játszik meghatározó szerepet:

Mondanunk sem kell, hogy a modell nagyon specifikus, és óvatosan kell értelmezni. Először is csak két sarki esetet vettek figyelembe: egy zárt gazdaságot és egy kis nyitott gazdaságot. Ezért nagyon kívánatos az eredmények megbízhatóságának tesztelése. A nyitottság mutatójának tekinthető a non-tradable szektor (szolgáltatások vagy lakás- és kommunális szolgáltatások) részesedése a gazdaságban. Egy ilyen szektor jelenléte, különösen akkor, ha termékei iránti kereslet nagyobb jövedelemrugalmassággal rendelkezik, nem triviális módon is befolyásolhatja a strukturális változások kimenetelét. Másodszor, a dolgozat feltételezi, hogy a mezőgazdaság termelékenysége tisztán exogén módon határozható meg, és bizonyos mértékig a munkahelyi betanítás tapasztalata hasznos lehet a mezőgazdaságban, így a feldolgozóipar technológiai fejlődése minden bizonnyal javítja a mezőgazdaság termelékenységét, egyre jobb ellátást biztosítva. és olcsóbb, mint a köztes áruk, például műtrágya, növényvédő szerek, vízelvezető csövek és betakarító berendezések. Harmadszor, a legsúlyosabb mulasztás a tőkefelhalmozás, mivel a tőkefelhalmozás valódi intertemporális maximalizálást jelent, segít leegyszerűsíteni azt a feltevést, hogy a termelésben minden tudás elhalványul, és a hazai megtakarítások és a mezőgazdasági fellendülésből származó bevételek fontosak lehetnek a tőkejavakba történő befektetés finanszírozásához . 10] .

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ Matematikai genealógia  (angol) - 1997.
  2. ↑ 1 2 3 4 Northwestern University. ÖNÉLETRAJZ KIMINORI MATSUYAMA . Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 26.
  3. ↑ 1 2 Japán Gazdasági Szövetség. 1996 JAEE-Nakahara-díj: Bejelentés . Az eredetiből archiválva : 2012. október 14.
  4. ↑ Matveenko V.D. A monopolisztikus verseny Dixit-Stiglitz modellje: országközi változat  // Economic School, St. Petersburg: State University Higher School of Economics. - 2011. - T. 7 . - S. 45-56 . Az eredetiből archiválva: 2015. december 8.
  5. ↑ Matsuyama K. A komplementaritás modellezése a monopolisztikus versenyben  // Boj monetáris és közgazdasági tanulmányok. - 1993. - július ( 11. évf. 1. szám ). - S. 1 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 5.
  6. ↑ Cordonnier K. Oroszország: természetes bérleti díj és versenyképesség  // Moszkva: Orosz-Európai Gazdaságpolitikai Központ. - 2005. Archiválva : 2016. március 4.
  7. ↑ Japán Gazdasági Szövetség. Kiminori Matsuyama . Az eredetiből archiválva : 2015. október 16.
  8. ↑ Matsuyama K. A hazai piac hatása és a gazdag és szegény országok közötti kereskedelem mintái . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  9. ↑ Közgazdasági szótár. Matsuyama-effektus  // Discussion Papers 1519. - 2015. - augusztus. Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  10. ↑ 1 2 Matsuyama K. Mezőgazdasági termelékenység, komparatív előnyök és gazdasági növekedés  // NBER Working Papers. - 3606 sz . Archiválva az eredetiből 2015. október 26-án.
  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak