Mathesius, Willem

Vilém Mathesius ( csehül Vilém Mathesius , 1882 . augusztus 3. , Pardubice - 1945 . április 12. , Prága ) cseh nyelvész , a Prágai Nyelvészeti Kör alapítója és első elnöke . Bohumil Mathesius költő és műfordító unokatestvére .

Életrajz

A prágai Károly Egyetem elvégzése után Privatdozent lett , 1912 -től pedig ennek az egyetemnek a tanára . Az angol filológus, az angol irodalomtörténet szakértője, az Erzsébet -kori színházról szóló könyv ( cseh Alžbětinské divadlo ) szerzője, Mathesius már korán érdeklődni kezd az általános nyelvészeti kérdések iránt, és az 1920 -as évek elejétől ezekre fókuszál. teljesen: egy szembetegség arra kényszeríti a tudóst, hogy korlátozza művei körét, Mathesius pedig az általános nyelvészetet részesíti előnyben eredeti szakterületével szemben. További életrajzának legfontosabb mérföldköve - a Prágai Nyelvészeti Kör megalapítása 1926 -ban, amelynek kiáltványát - a híres "Tézisek" -et, amelyet a neves orosz nyelvészek, N. S. Trubetskoy és R. O. Yakobson részvételével állítottak össze , nagyrészt az ő ötletei ihlették. Mathesiust a Kör első elnökévé választották, és élete végéig ebben a posztban maradt, amelynek utolsó éveit olyan események árnyékolták be, mint Csehszlovákia német megszállása és az ehhez kapcsolódó országban a tudományos élet felfüggesztése. A tudós kevesebb mint egy hónappal Prága felszabadítása előtt halt meg.

Hatalmas hagyatékának nagy része már posztumusz megjelent. A főbb kiadványok a Cseh nyelv és általános nyelvészet (Cseh nyelv és általános nyelvészet) gyűjtemény ( Cseh Čeština a obecný jazykopyt ) és az Esszé a modern angolról ( Cseh Obsahový rozbor současné angličtiny ).

Eredmények

A javaslat doktrínája és tényleges megfogalmazása

Wilem Mathesius elsősorban a mondat " valóságos artikulációja " jelenségének egyik első kutatójaként lépett be a nyelvtudomány történetébe . A probléma iránti érdeklődés teljes mértékben a tudós általános elméleti konstrukcióiból fakad, aki a nyelvi jelenségek következetesen funkcionális megközelítését szorgalmazta. A nyelvészet Mathesius szerint két szintre oszlik, amelyek a „kódolás két szintjének” felelnek meg: a funkcionális névtanra, vagyis a valóság nyelvben való megtörésének tudományára és a funkcionális szintaxisra . 1924 - ben úgy definiálja a mondatot, mint „egy elemi beszédmegnyilatkozás , amelynek segítségével a beszélő vagy író valamilyen konkrét vagy elvont valóságra reagál; ez a beszédmegnyilatkozás a formai oldalon egy adott nyelv grammatikai lehetőségeit valósítja meg, és szubjektíven (a beszélő vagy író szempontjából) teljes. A mondat funkciója és az egyes nyelvekre jellemző "formális oldala" közötti kapcsolat iránti érdeklődés magyarázza Mathesius aktív munkáját a szinkron kontrasztív nyelvészet területén , amelynek ő volt az egyik alapítója. A tudós munkáinak nagy része az angol és a cseh nyelvek összehasonlító elemzésére irányul saját kontrasztív elméletének keretein belül, amelyet "nyelvi karakterológiának" nevezett.

Mathesius híres műve, A mondat úgynevezett tényleges felosztásáról szintén a „tényleges” és a „formális” felosztás kontrasztjával kezdődik – az előbbi a mondat kontextusba helyezésének módját világítja meg, míg az utóbbi felbontja a mondatot. mondat formális nyelvtani egységekre. Ahhoz, hogy egy mondatot a szövegkörnyezetbe foglalhassunk, ki kell emelni benne a „kiindulópontot” - a hallgató vagy olvasó által már ismert, ebben a beszédhelyzetben frissített információkat - és a „megnyilatkozás magját”, vagyis az új mondatban közölt információ. A modern nyelvészetben a Mathesius „kiindulópont” és „a helyzet magja” fogalmai általában megfelelnek a „ téma ” és a „ rheme ” kifejezéseknek (az angol nyelvű hagyományban gyakran „téma” és „megjegyzés”). A tudós felhívta a figyelmet arra, hogy a cseh nyelvben (ezek a megfigyelések értelemszerűen igazak az oroszra is) a tényleges artikuláció határozza meg a szórendet : általában a kiindulópont a mondat eleje, az állítás magja pedig a végén van: [Zaruba (vezetéknév) mögöttünk] ISH .POINT [öt új házat épít] CORE (Példa Mathesiusra). A fordított szórend - "szubjektív" - különös súlyt ad az állítás magjának. Az angol és a cseh nyelv kontrasztív elemzése során a kutató megállapította, hogy az angol nyelvben a tényleges artikulációt hanggal fejezik ki . Így az angol tárgy a kiindulási pont (téma) jelzőjeként működik, míg a szláv nyelvekben funkciója más - általában az ügynököt fejezi ki .

Nyelvi jelenségek potenciálja

Mathesius gondolatait a nyelv funkcionális megközelítése, a tényleges artikuláció tanulmányozása és a kontrasztív nyelvészet területén közvetlenül a prágai iskola és más nyelvi hagyományok fejlesztették ki. Nehezebb volt Mathesius „A nyelvi jelenségek potenciáljáról” című korai cikkének (1911) sorsa, amely jórészt megelőzte korát, és a szerző életében méltatlanul hallgatott el (bár maga a tudós alapvetően hű maradt az elképzelésekhez). kifejezve benne és néhányat továbbfejlesztett a későbbi munkákban). R. O. Jakobson, a Prágai Nyelvtudományi Kör aktív tagja már az 1960 -as években azzal érvelt, hogy ha ez a mű 1911 -ben nem Prágában , hanem Moszkvában jelenik meg, az "nyelvészeti forradalmat" idézett volna elő. Ebben a cseh tudós, de Saussure -tól függetlenül , szembeállította a nyelv szinkron és diakrón (az ő terminológiája szerint „statikus” és „dinamikus”) aspektusait, és ezek közül az elsőre összpontosított. Mathesius ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a „statikus” kifejezést nem lehet szó szerint érteni: a nyelv bizonyos határok között állandóan „ingadoz”, s ez a „fluktuáció” a nyelv későbbi fejlődésének, változásának szükséges feltétele; így a nyelv jelenlegi állapota potenciálisan a későbbi állapotait reprezentálja. Ezek az "ingadozások" összeadódnak néhány trendhez, amelyek a fizika törvényeivel ellentétben nem szabályosak, hanem statisztikailag reprezentálhatók. Így Mathesius az elsők között hívta fel a figyelmet a statisztika fontos szerepére a nyelvi jelenségek vizsgálatában.

Nyelvtudomány történetírása

Willem Mathesius más nyelvi irányzatok képviselőivel vitázva fejti ki nézeteit. Tehát megemlíti elődeit, akik korábban a tényleges megosztottság problémáját közelítették meg (különösen G. von Gabelenzt , akinek elképzelései - A. A. Shakhmatov révén - némileg befolyást gyakoroltak az orosz nyelvi hagyományra), ugyanakkor bírálja az uralkodó pszichológiai megközelítést. ez a terület.amelyek hátráltatták a pontos kutatási módszer kialakítását. A nyelvtudomány történetében Mathesius általában két vonalat különböztet meg - "összehasonlító-történeti" és " humboldti ", beleértve a pszichológiai irányt. V. M. Alpatov röviden megfogalmazza azt az értékelést, amelyet Mathesius ad e két hagyománynak: „a Humboldtiak ígéretes ötleteket terjesztettek elő, de nem voltak módszereik ezek kidolgozására, a neogrammaristáknak volt tökéletes összehasonlító történeti módszerük , de túl szűken értették az elméletet.” A Prágai Nyelvészeti Kör alapítója szerint az új nyelvészetnek olyan egzakt módszert kell kidolgoznia, amely egyesíti a Baudouin de Courtenay - tól származó funkció fogalmát és a de Saussure-tól származó struktúra fogalmát .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Vilem Mathesius // Encyclopædia Britannica 
2. ↑ 1 2 3 4 Cseh nemzeti hatósági adatbázis
3. ↑ 1 2 3 Studenti pražských univerzit 1882–1945
4. ↑ 1 2 3 Mathesius Wilem // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / szerk. A. M. Prohorov – 3. kiadás. - M .: Szovjet Enciklopédia , 1969.
5. ↑ Képzőművészeti Archívum – 2003.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz a világ körül litván univerzális horvát Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 12128744h CONOR : 35201123 GND : 118578839 ISNI : 0000 0001 0876 322X J9U : 987007330683505171 LCCN : n82163405 NDL : 00449113 NKC : jk01080720 NTA : 069530459 NUKAT : n01715654 SUDOC : 028704665 VIAF : 19711875 WorldCat VIAF : 19711875