Magnetoterápia (statikus mező)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. november 13-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 18 szerkesztést igényelnek .

↔ Magnetoterápiára (az orvostudományban) és Magnetoterápiára (káprázat) osztva .

A mágnesterápia ( angolul  magnet therapy, magnetic therapy, magnotherapy ) az alternatív gyógyászat módszereinek csoportja, amelyek statikus vagy váltakozó mágneses mezőt tartalmaznak. .

Nincs egyetértés abban, hogy a magnetoterápiát terápiás módszernek tekintsék-e a világ orvosi közösségében. Ezeket a módszereket egyes országok (különösen a Szovjetunió [1] és Oroszország [2] ) orvosi, fizioterápiásnak ismerik el , míg mások (különösen az USA [3] ) nem, de kiderül, hogy igen en: Elektromágneses terápia , ha orvosi felhasználásról beszélünk, és nem sarlatán, valamint Oroszországban. 2006-ban az Egészségügyi Világszervezet úgy véli, hogy a statikus mágneses terek emberi egészségre gyakorolt ​​lehetséges hosszú távú vagy késleltetett hatásairól jelenleg rendelkezésre álló információk nem elegendőek a végső következtetésekhez, ezért dolgozik az embereket érintő kockázatok tanulmányozásán és értékelésén. állapot, amelyet ezek a mezők képviselnek [4] .

A 2006-os British Medical Journal egyik vezércikkje a magnetoterápia alkalmazását az orvosi csalás egyik formájaként írja le [5] , amelyet általában kereskedelmi haszonszerzés céljából használnak.

A magnetoterápia művelői azt állítják, hogy a statikus mágneses térnek való kitettség pozitív hatással van az emberi egészségre, azonban a nyugati országokban a fejlett klinikai vizsgálati rendszerükkel széles körben elterjedt az a vélemény, hogy az állítólagos pozitív hatások lehetetlenek, nincs megbízható. azok megerősítése. A magnetoterápiát gyakran áltudományként jellemzik [6] [7] [8] .

Történelem

A mágnesterápiát Franz Mesmer orvos és sarlatán vezette be [5] a 18. században. Mesmer azt állította, hogy mágnesezett vízzel kezeli a betegeket. Mesmer zongorával vagy üvegharmonikával kísérte kezelését . Az Antoine Lavoisier vezette bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Mesmer „kezelése” áltudomány volt.

A mágneses gyógyítás a 19. században volt általános, amikor a mesmerizmus egyik változata volt [9] .

Daniel David Palmer magnetoterapeuta 1895-ben feltalálta saját alternatív kezelési módszerét – a kiropraktikát [9] .

Az alkalmazott mágneses mezők típusai

Az elmélet követői által használt mezők lehetnek változóak (magas vagy alacsony frekvenciájúak) vagy állandóak. Ebben az esetben mind az állandó, mind a váltakozó mágneses mező használható folyamatos és impulzusos (szakaszos) üzemmódban is; módszertől függően az impulzusok különböző frekvenciájúak, időtartamúak és alakúak lehetnek [10] . A mágneses mező gyors oszcillációit használják a modern orvosi diagnosztikában (például az MRI -ben), de az ortopédiában hatástalannak tartják [11] , és a klinikai vizsgálatok modern áttekintése arra a következtetésre jut, hogy jelenleg nincs elegendő bizonyíték a váltakozó mágneses terek alkalmazásának hatékonysága az ortopédiában [12] [13] és az orvostudomány néhány más területén.

Az alternatív gyógyászat elterjedt "mágnesterápia" elnevezésű módszere statikus mágneses mező alkalmazását jelenti (általában az emberi testen való viselésre ajánlott állandó mágnesek formájában), amely gyakorlatilag nem lép kölcsönhatásba az emberi testtel [14] .

Javasolt hatásmechanizmus

A magnetoterápia alkalmazásának hívei a következőképpen magyarázzák a mágneses mező állítólagos hatását a szervezetre: „Ha az emberi szövetek váltakozó mágneses térnek vannak kitéve, elektromos áramok léphetnek fel bennük. Hatásukra megváltozik a szervezet vízrendszerének fizikai-kémiai tulajdonságai, a nagy ionizált biológiai molekulák és a szabad gyökök orientációja . Ez a biokémiai és biofizikai folyamatok sebességének átalakulásával jár. A sejtmembránt és az intracelluláris membránokat alkotó folyadékkristályok esetleges átirányítása megváltoztatja ezeknek a membránoknak a permeabilitását" [10] .

Ennek a magyarázatnak azonban számos hátránya van:

1) Statikus elektromos tér hatásának kitéve csak nagyon gyenge áramok áramolhatnak az emberi szövetekben a vér és a szövetek alacsony fémtartalma miatt - vas 30 µmol/l-ig, ezeket az áramokat és a szervezetre gyakorolt ​​hatásukat nehéz elviselni. még érzékeny eszközökkel is javítható. Ha az emberi testet megfelelően erős váltakozó mágneses mezőnek teszik ki (például egy MRI -készülékben ), a szövetek enyhe felmelegedését figyelik meg. Ez az enyhe szövetmelegítés azonban önmagában nem kezelés, mivel az MRI-t csak diagnosztikai eljárásként alkalmazzák, az egészségügyi szakemberek nem mutatják be sok javallattal rendelkező orvosi eljárásként.

2) Nem ismert, hogy mi okozza a szabad ionizált biológiai molekulák és a szabad gyökök orientációjának változását (kivéve a szövetek rendkívül enyhe felmelegedését).

3) A sejtmembrán és az intracelluláris membránok fehérjékből és lipidekből állnak, nem pedig folyadékkristályoknak nevezett oldatokból, ezeknek az oldatoknak azt a tulajdonságát, hogy mágneses térben megváltoztatják optikai átlátszóságukat, az LCD-k gyártása során használják fel, azonban nem világos, hogy a változás milyen szerepet játszhat a megoldások testoptikai átlátszóságában. Általában a legtöbb testszövet (a szem kivételével) optikailag átlátszatlan.

Egyes kontrollált randomizált vakvizsgálatok nem mutatják a mágneses tér terápiás hatását, mások pozitív hatást mutatnak, de a megerősítő vizsgálatok lefolytatásának minősége, módszertana és megbízhatósága sok kívánnivalót hagy maga után. Az állandó mágnest (karkötőt vagy más formát) viselő betegek kettős vak módszerrel végzett klinikai vizsgálatát nehezíti, hogy a betegek felismerik, hogy valódi mágnest vagy hamis mágnest viselnek ( placebo ), mivel a mindennapi életben a mágnes vonzza a papírt. klipek, tűk és egyéb fémtárgyak [15] .

A mágnes mint gyógyító módszer

A magnetoterápia támogatói szerint a statikus mágneses mezők emberi szervezetre gyakorolt ​​hatása a szövetekben zajló idegi, immun- és anyagcsere-folyamatok révén valósul meg [16] .

A mágneses fűzők és nyakörvek hát- és nyakfájdalmak kezelésére való alkalmazásának nincs tudományos alapja, vagy haszontalan, vagy káros. A hátizmok fájdalom-szindrómájának megszüntetésére egy bevált módszer létezik - a fizikai aktivitás (mérsékelt fizikai aktivitás). Az egyetlen placebo-kontrollos vizsgálat az elektromágneses mező használatáról a hátfájás kezelésében, amely az emberek állapotának szubjektív javulását mutatta, nem ad okot egyértelmű következtetésekre (mindössze 40 fő vett részt benne) [17] .

A magnetoterápia, mint kezelési módszer ellentmondásos helyzete

Oroszországban a magnetoterápiás módszereket orvosinak ismerik el [1] , és mind az állami kórházakban [18] , mind a fizioterápiás szobákban lévő magánklinikákban használják.

Az Egyesült Államokban az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) előírásai tiltják bármely mágnesterápiás termék orvosi eszközként történő értékesítését és reklámozását, mivel az ilyen eszközök gyógyászati ​​hatásaira vonatkozó állításokat az Egyesült Államokban megalapozatlannak tekintik [3] .

2002 -ben az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Alapítvány jelentése "teljesen tudománytalannak" nevezte a magnetoterápiát [19] . Számos amerikai orvos áltudományos módszernek nevezi a magnetoterápiát, hatásmechanizmusának magyarázata „fantasztikus”, és azt állítják, hogy nincs klinikai bizonyíték a hatékonyságára [6] [7] [8] .

Ugyanakkor a PubMed-en olyan cikkek találhatók, amelyek megerősítik az apparátusos fizioterápia hatékonyságát. A forrás például H. Griffin [20] , M. Warner [21] és M. Costa [22] áttekintő cikkét tartalmazza „Az elektromágneses stimuláció szerepe a megállapított hosszú csonttörések nem egyesüléseinek kezelésében: mi a bizonyíték?" [23] 2008-ban jelent meg.

Az áttekintés szerzői összefoglalták az angol nyelvű lektorált szakirodalom összes tanulmányát, amely az elektromágneses stimulációról szól a hosszú csontok nem egyesülő törésének kezelésében. A kutatók összesen 49 releváns tanulmányt találtak, amelyek közül 3 randomizált, placebo-kontrollos volt. A vizsgálatokban összesen 2805 beteg vett részt [24] . Valamennyien a korábban előírt kezelés kiegészítéseként magnetoterápiát kaptak, ami esetükben nem hozott számottevő eredményt.

Az áttekintés kimutatta, hogy a mágnesterápia hatékonyan kiegészítheti a hosszú csontok rosszul gyógyuló törésének hagyományos kezelését [23] .

A magnetoterápiás iparág éves globális forgalma meghaladja az egymilliárd dollárt [14] [25] , csak az Egyesült Államokban - 300 millió dollárt.

Jegyzetek

  1. 1 2 Szovjetunió Egészségügyi Minisztérium. 1984. december 21-i rendelet N 1440 A fizioterápiás eljárások végzésére szolgáló hagyományos egységek jóváhagyásáról, a masszázs időszabályairól, a fizioterápiás egységekre és azok személyzetére vonatkozó előírásokról . Letöltve: 2009. március 2. Az eredetiből archiválva : 2008. december 1..
  2. Moszkva kormánya. Egészségügyi Bizottság. 2001. október 12-i, N 454 „A fizioterápiás berendezések metrológiai karbantartásáról” szóló rendelet . Hozzáférés dátuma: 2009. március 2. Az eredetiből archiválva : 2014. február 3.
  3. 12 mágnes . _ CDRH fogyasztói információ . Food and Drug Administration (2000. március 1.). Letöltve: 2008. november 27. Az eredetiből archiválva : 2004. november 7..
  4. Elektromágneses mezők és közegészségügy . // Egészségügyi Világszervezet , 299. számú adatlap. 2006. március. Letöltve: 2011. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2012. március 15.
  5. 1 2 "Mágnesterápia", szerkesztőség, BMJ 2006; 332 . Letöltve: 2022. január 15. Az eredetiből archiválva : 2022. január 16..
  6. 1 2 Park RL Voodoo Science: Az út a bolondságtól a csalásig  . - New York: Oxford University Press, 2000. - P.  58-63 . — ISBN 0-19-513515-6 .
  7. 1 2 Wanjek C. Rossz orvostudomány: a távgyógyítástól az O -vitaminig feltárt tévhitek és visszaélések. - Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, 2003. - 288 p. – (Wiley Bad Science Series). — ISBN 9780471463153 .
  8. 1 2 Tudományos és mérnöki mutatók – 2006 . // National Science Foundation , Division of Resources Statistics. – Arlington, VA. – 7. fejezet. Letöltve: 2013. április 22. Archiválva : 2013. április 28..
  9. 1 2 Offit, P. Ch. 7. A múlt mint prológus. // Halálos választások: Hogyan fenyeget mindannyiunkat az oltásellenes mozgalom / Per. angolból: Anastasia Brodotskaya. - M.  : Corpus, 2017. - 368 p. — (Az Evolúciós Alap könyvtára). - ISBN 978-5-17-100522-1 .
  10. 1 2 Yasnogorodsky V.G. Elektroterápia . - Moszkva: Orvostudomány, 1987. - S. 140. - 240 p. - 40.000 példány.
  11. Singh S., Ernst E. Becsap minket az alternatív gyógyászat? Két vezető tudós megvizsgálja a bizonyítékokat . // Daily Mail Online, 2008.04.28. Letöltve: 2011. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2012. március 15.
  12. Mollon B., da Silva V., Busse JW, Einhorn TA, Bhandari M. Electrical stimulation for long-bone fracture-healing: a meta-analysis of randomized control trials Archivált : 2015. november 8., a Wayback Machine // The Journal csont- és ízületi műtéteknél. amerikai kötet. 2008. nov. 90(11):2322-30. PMID 18978400
  13. Griffin XL, Costa ML, Parsons N., Smith N. Elektromágneses mező stimuláció a hosszú csonttörések késleltetett egyesülésének vagy nem egyesülésének kezelésére felnőtteknél Archivált : 2018. október 31., a Wayback Machine // Cochrane Database Syst Rev. 2011. április 13. (4): CD008471. PMID 21491410
  14. 1 2 Flamm BL mágnesterápia: egy milliárd dolláros boondoggle  . // Szkeptikus érdeklődő. Szkeptikus Vizsgáló Bizottság (2006. július). Letöltve: 2011. március 1. Az eredetiből archiválva : 2013. április 28..
  15. Magnetic Therapy  (angolul)  = Magnetic Therapy // American Cancer Society (American Cancer Society). - Atlanta, Georgia, USA, 2008. - január 11. Az eredetiből archiválva: 2012. november 12. Az American Cancer Society a mágnesterápia ártalmatlanságáról és hiábavalóságáról beszél
  16. Orzsekovszkij V.V., Orzseskovszkij Vas. V. Bishofitoterapiya // Fizioterápiás és balneológiai közlemény. - 2005. - Kiadás. 11 - 3. sz. - S. 62–71. — ISSN 2413-0478
  17. Frost A. B. - V csoport vitaminai: Hátfájás: mítoszok és valóság  : [ arch. 2020. április 20. ] / Anna Moroz // Medfront. - 2020. - április 3.
  18. Nyizsnyij Novgorodi Gyermekklinikai Kórház - Fizioterápiás osztály (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. november 27. Az eredetiből archiválva : 2008. december 11.. 
  19. Science and Engineering Indicators - 2002  (angolul)  = Science and Engineering Indicators - 2002. - Arlington, Virginia: National Science Foundation, 2002. - ISBN 978-016066579-0 . Archiválva az eredetiből 2013. április 28-án.
    Idézet: „Azok közül, akik hallottak a mágnesterápiáról, 14 százalék azt mondta, hogy ez nagyon tudományos, a másik 54 százalék szerint tudományosnak tűnt. Csupán a válaszadók 25 százaléka válaszolta helyesen, az alábbiak szerint, hogy ez teljesen nem tudományos .”
  20. ↑ A Warwick Orthopaedics, Clinical Sciences Research Institute, Clifford Bridge Road, Coventry CV2 2DX , Egyesült Királyság képviselője (lásd: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18321512/#affiliation-1 wayback machine )
  21. Ő képviseli a Proteolízis Kutatócsoportot, Biokémiai és Mikrobiológiai Iskola, Leedsi Egyetem, Leeds LS2 9JT, Egyesült Királyság (lásd : https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/16166094/#affiliation-1 Archivált : május 17., 2022 a Wayback Machine -nél )
  22. A Warwick Egyetemet képviseli, Coventry CV4 7AL, Egyesült Királyság. (Lásd: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25820881/#affiliation-1 Archiválva : 2022. május 17. a Wayback Machine -nél )
  23. 1 2 Az elektromágneses stimuláció szerepe a hosszú csonttörések kialakult nem egyesülésének kezelésében: mi a bizonyíték? . Letöltve: 2022. május 17. Az eredetiből archiválva : 2022. május 17.
  24. Az elektromágneses stimuláció szerepe a hosszú csonttörések kialakult nem egyesülésének kezelésében: Mi a bizonyíték? XL Griffin, F. Warner, M. Costa // Injury, Int. J. Care Injured (2008) 39, 419-429
  25. A mágnesterápiáknak „nincs hatásuk” . // BBC (2006. január 6.). Letöltve: 2009. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2013. április 28..