Lowenwolde, Reingold Gustav

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. július 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 13 szerkesztést igényelnek .
Reingold Gustav Lowenwolde
német  Reinhold Gustaw von Loewenwolde
Születési dátum 1693( 1693 )
Születési hely Livonia
Halál dátuma 1758. július 22( 1758-07-22 )
A halál helye
Polgárság  Orosz Birodalom
Foglalkozása udvarmester, politikus
Apa Gerhard Johann Lowenwolde
Díjak és díjak
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Reinhold Gustav Loewenwolde ( németül:  Reinhold Gustaw von Loewenwolde ; 1693, Livonia  - 1758, Solikamsk ) - I. Katalin kedvence, Anna Ioannovna és Anna Leopoldovna uralkodása idején befolyásos udvaronc, Fririch diplomata0 főmarsall bátyja ( 173 ) ; mindhármat I. Katalin grófi méltóságra emelte ( 1726.10.24 .). Az Erzsébet által elkövetett palotapuccs következtében Golovkinnal, Mengdennel, Munnichel és Ostermannal együtt elítélték, és Szolikamszkba száműzték , formálisan állami pénzek elsikkasztása miatt [1] .

Eredet

Reingold Gustav Levenwolde a balti nemességből származott . Reinhold Gustav apja, Gerhard Johann Löwenwolde báró Patkul munkatársa és a livóniai „bárói ellenzék” egyik vezetője volt , aki ellenezte a svéd kormány által követett leépítési politikát. Emiatt idősebb Levenvoldet halálra ítélték, de Kúrföldre menekült . 1710-ben I. Péter meghatalmazottja (teljes meghatalmazottja) volt Livóniában és Észtországban, majd Sophia-Charlotte főkamarása, Alekszej Petrovics Tsarevics felesége .

A bíróságon

Reingold Gustav udvari pályafutását I. Péter életében kezdte kamarai junkerként Sophia-Charlotte, Alekszej Petrovics Tsarevics felesége udvarában, akit apja, Gerhard Johann Löwenwolde vezetett.

Levenwolde csillaga I. Katalin csatlakozásával emelkedett fel , aki jóval korábban ismerte [2] . Reingold a császárné kedvence, kamarás lett (1725), és két testvérével, Carl Gustavval és Friedrich Casimirrel együtt grófi méltóságra emelték (1726). Levenwolde császárnőhöz való közelségének köszönhetően az udvarban igen befolyásos emberré vált.

Szolovjov történész szerint Anna Joannovna trónra lépése után " Ostermant jelölte ki , akit, mint láttuk, a Bestuzsev-párt egyébként nem nevezett Levenvolde teremtményének".

Ugyanebben az időben Loewenwolde találkozott a fiatal gereblyével, Ernst Bironnal . S. M. Szolovjov feltételezése szerint Biron 1724-ben találkozott Levenwolde-dal, amikor Anna Joannovna hercegnő kíséretében megérkezett Katalin megkoronázására [3] . Levenwolde bemutatta Biront a császárnőnek, mint a lovak nagy ismerőjét [4] .

1725-ben Biron kellemetlen helyzetbe került, és segítséget kért Lowenwolde-tól. Ahogy Biron a császári kamarásnak írta, 1719-ben Königsbergben nagy társasággal sétált éjszaka az utcán, és összecsapás történt az őrséggel, és egy embert halálra késeltek. Emiatt mindannyiunkat letartóztattak; Háromnegyed éven át voltam letartóztatásban, majd azzal a feltétellel szabadultam, hogy 700 tallér pénzbírságot fizetnek a részemre, különben három évet egy erődben töltök . Biron arra kérte a kamarást, hogy járjon közben érte Axel von Mardefeld báró porosz szentpétervári követe előtt, amit Loewenwolde meg is tett [5] . M. I. Semevsky szerint ezt a pártfogást Willim Mons biztosította Bironnak, nem pedig Reinhold Lowenwolde.

1727 márciusában Ostermannal együtt kinevezték Alekszejevics Péter nagyherceg tanítójává , egyúttal megkapta Alekszandr Nyevszkij rendjét .

II. Péter uralkodása alatt, Mensikov herceg bukása után Levenwolde élete nagyon nehézzé vált. Ebben az időben a kamarás egyetlen támasza Andrei Osterman alkancellár volt, aki megvédte őt Dolgoruky támadásaitól. De Reynold helyzete bizonytalan volt. A spanyol nagykövet, de Liria herceg még 1728-ban ezt írta Loewenwolde-ról: „... mivel rettenetesen utálják, valószínűleg Osterman pártfogása ellenére letartóztatják, mert nemcsak az összes orosz és a kedvenc herceg ( Iván Dolgorukov herceg) gyűlöli. őt ), de még magát a királyt is…” [6] . A fiatal császár hamarosan bekövetkezett halála megmentette Levenwolde-ot, sőt lehetőséget is adott neki, hogy kitüntesse magát az új császárné előtt.

főmarsall

Reingold Gusztáv jelentősen megerősítette pozícióját az udvarban Anna Joannovna császárné alatt , mivel bátyjával, Carl Gusztávval együtt részt vett a csatlakozásával kapcsolatos eseményekben.

1730-ban elsőként tájékoztatták Kurland hercegnőjét a Legfelsőbb Titkos Tanács azon terveiről, hogy meghívja őt a trónra, hatalmát a „ feltételekre ” korlátozva. Miután megkapta ezt a hírt Ostermantól, aki jelen volt a zsinaton, Reingold Gustav titkos futárt küldött testvéréhez , Karl Gustavhoz, aki akkoriban Livóniában élt (landrat 1721-1735-ben), aki személyesen ment a mitavai hercegnőhöz . Karl gróf egy nappal korábban érkezett a hercegnőhöz, mint a Legfelsőbb Titkos Tanács küldöttsége, és azt tanácsolta a megjelenésre, hogy fogadja el a „Feltételeket”, így később, trónra lépéskor azokat elhagyni kell.

E szolgálataiért a császárné megkereste, főmarsall lett, pénzt és földet kapott. 1732-ben megkapta a Szent András-rendet . Hof-marsall tisztségét betöltve ő szervezte meg az udvar vezetését. Manstein szerint „ legfőbb hibája a játék iránti szenvedélye volt; ez tönkretette, mivel gyakran nagyon nagy összegeket veszített egy este alatt . Néha a szerencsejáték-adósságait személyesen a császárné fizette vissza.

Andrei Osterman gróffal együtt , akivel sok éven át barátok voltak, Anna Leopoldovna német herceggel kötött házassága révén hirdette a dinasztia folytatásának gondolatát.

Anna Leopoldovna alatt , kivételes magabiztosságát kihasználva, ő foglalta el a legelőkelőbb pozíciót az udvarban. Különféle, köztük kellemetlen utasításokat hajtott végre az uralkodótól, különösen ő jelentette be Minich grófnak lemondását. Sikertelenül figyelmeztette Anna Leopoldovnát a közelgő puccsról.

Opala

Erzsébet csatlakozása után letartóztatták, és Ostermannal, Munniccsal, Golovkinnal, Mengdennel és Timirjazevvel együtt bíróság elé állították. Lefejezésre ítélték, de a legmagasabban megkegyelmezett, a kivégzést száműzetés váltotta fel vagyonelkobzással és rendfokozattól, kitüntetéstől és nemességtől való megfosztással. Manstein szerint _

Valójában az összes letartóztatott bűne az volt, hogy az új császárné nem szerette őket, és túl jól szolgálta Anna császárnőt. Sőt, Erzsébet megígérte azoknak, akik segítették a trónra kerülésben, hogy megszabadítja őket az idegenek elnyomásától, ezért a legmagasabb pozíciókat betöltőket el kellett ítélni... Munnich, Osterman és Lowenwolde határozottan tűrték szerencsétlenségüket; másoknál nem így volt.

Nem sokkal ezután egy távoli ürüggyel Gustav Reingold Levenwolde régi szeretőjét, Natalja Fedorovna Lopukhinát (született Balk) elnyomták.

Száműzetésben halt meg Szolikamszkban .

Igazságtalan, hogy Levenwolde gróf főmarsall is azt tanácsolta az uralkodónak, hogy nyilvánítsa magát császárnőnek. Lowenwolde előrelátó elmével rendelkezett, és a legcsekélyebb motiváló ok sem volt arra, hogy a nagyhercegnőt ilyen komolytalan cselekedetre hajszolja. Lowenwolde bűne abban állt, hogy a gróf megmutatta az uralkodónak egy levelet, amelyet Flandriából kapott, egy, az orosz udvarból elbocsátott főpincértől; az egykori buzgó miniszter részletesen ismertette az Erzsébet által kigondolt összeesküvést. Méltó Levenwolde, akit azért hoztak létre, hogy a nagy udvarban tündököljön, sajnos Szolikamskban halt meg, ahol börtönbe száműzték. A pártatlanság megköveteli az urak dicséretét. Stroganovok , akik gazdag gyárakkal és sótartókkal rendelkeznek ezen a helyen: együttérző szívük igyekezett, amennyire csak lehetett, enyhíteni Levenwolde szerencsétlen sorsán, segített és szállított neki mindent, amire szüksége volt az élelemhez és a karbantartáshoz. Virágozzon az erényes lelkek utóda, és élvezze minden áldást!

— Észrevételek Manstein Oroszországról szóló feljegyzéseihez [7]

Kortársak véleménye

A spanyol orosz udvari nagykövet, de Liria herceg feljegyzéseiben így mesél róla [8] :

Loewenwold gróf, főmarsall olyan rossz természetű volt, hogy kevéssel találkoztam. Boldogságát a nőknek köszönhette, és végül megszerezte azt a megtiszteltetést, hogy I. Katalin kedvence legyen. Semmi sem akadályozta meg szándéka megvalósításában, és legjobb barátját és jótevőjét sem kíméli, ha bármi hasznát látja a maga számára. Ambíciója és hiúsága a legmagasabb fokig nyúlt. Egyáltalán nem volt benne vallás, és alig hitt Istenben; egyedül az önérdek vezérelte; álnok és álnok volt. Általában mindenki utálta. De ezzel együtt ügyesen bánt, jól szolgált, és tudta, hogyan kell ragyogó ünnepeket adni az udvarban; végre volt esze és gyönyörű külseje

G. F. Miller akadémikus (1705-1783) "A Szentpétervári Birodalmi Tudományos Akadémia története" című alapvető munkájában ezt mondja Reinhold Lowenvoldról [9] :

... abban az időben, amikor Berlinben jártam, ott is volt egy bizonyos virtuóz együttes, akiket a szentpétervári császári udvar szolgálatába fogadtak. Miután Anna császárné trónra lépett, és von Löwenwolde gróf kamarást Obergoff marsalli posztjára hívták (soha méltóbb ember nem töltötte be ezt a posztot), ezután ennek a figyelemreméltó személynek az volt az egyik gondja, hogy jó kamrát biztosítson az udvarnak. zene, ami addig [az udvarnál] nagyon középszerű volt

A filmművészetben

2008  - A palotapuccsok titkai , 7. film. Vivat, Anna! - Andrej Rudenszkij .

Jegyzetek

  1. Levenvolde // Brockhaus és Efron kis enciklopédikus szótára  : 4 kötetben - Szentpétervár. , 1907-1909.
  2. Anisimov E. V. Anna Ioannovna. - M . : Fiatal Gárda, 2002. - S. 186. - ISBN 5-235-02481-8 .
  3. Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta. Könyv. X. - M. , 1963. - S. 133.
  4. Petrukhintsev N. N. Anna Ioannovna uralkodása: a belső politikai irányvonal kialakulása, valamint a hadsereg és a haditengerészet sorsa. - Szentpétervár. : Moszkvai Állami Egyetem im. Lomonoszov, Aleteyya, 2001. - P. 47. - ISBN 5-89329-407-6 .
  5. Anisimov E. V. Anna Ioannovna. - S. 113.
  6. Petrukhintsev N. N. Anna Ioannovna uralkodása .... - S. 44.
  7. Puccsok és háborúk. Szergej Dubov Alapítvány, 1997. Pp. 482.
  8. Líria hercege jegyzetek az orosz birodalmi udvarban, a spanyol király nagyköveteként való tartózkodásáról 2020. február 13-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // Oroszország XVIII. a külföldiek szemével. - L. , 1989. - S. 252-253.
  9. Miller G.F. A Szentpétervári Birodalmi Tudományos Akadémia története // G. F. Miller, Válogatott munkák. - M. : Janus-K, 2006. - ISBN 5-8037-0327-3 . - S. 616.

Irodalom