Redukció ( svéd reduktion ) - a korábban a svéd nemesség birtokába került földek államhoz (a svéd koronához) való visszatérésének folyamata. A redukció a 17. században két szakaszban ment végbe.
Az első redukciót ( svéd . fjärdepartsräfsten ) X. Károly Gusztáv király hajtotta végre1655-ben. Az 1632 után adományozott földek negyede visszakerült a svéd koronához. Az 1680-as nagy redukciót XI. Károly király hajtotta végre. Ez a redukció egyrészt visszaadta a korábban a svéd nemességnek átadott földeket, másrészt a kincstár javára elvette a balti térség megszállt földjein a nemesség birtokait. A redukciót a svéd társadalom szinte minden osztálya támogatta, kivéve nyilvánvaló okokból a nemesség [1] .
A 17. század közepén Svédország X. Károly Gusztáv uralma alatt heves háborúkat folytatott, hogy kiterjessze jelenlétét a balti térségben. Svédország fő ellenfelei különböző időpontokban Lengyelország, Dánia és Oroszország, valamint más koalíciók voltak. Svédország katonai akciói sikeresek voltak, ami csak fokozta a konfrontációt a balti-tengeri követelő országokkal. Egy bizonyos szakaszban Svédország egyszerre harcolt Lengyelország, Livónia és Dánia földjén. A Dániával vívott háború az 1658- as roskildei békeszerződéssel ért véget . Eszerint több dán déli tartomány Svédországhoz került. A Lengyelországgal vívott háború 1660-ban, Olivában (Gdansk mellett) aláírt békeszerződéssel ért véget. Svédország megszerezte rajta Észak-Livóniát. 1661-ben az Oroszországgal vívott háború a cardis-i békével véget ért . Eszerint általában mindkét hatalom területe ugyanaz maradt, bár több határ menti város Svédországhoz került. Svédország rendbe tudta tenni a terjeszkedést, az új területekről érkező pénz és anyagi erőforrások pedig lehetővé tették X. Károly leépítésének megállítását [1] .
1672 óta Svédország részt vett a holland és a dán-svéd (1675-1679) háborúban. Svédország Franciaország szövetségese volt, és ellenezte Brandenburg, Dánia és Hollandia koalícióját. Svédország a korábbi évtizedek szinte összes nyereségét meg tudta tartani, de a folyamatos katonai kiadások alapjaiban ásták alá a korona anyagi jólétét. Az államadósság elérte a 20 millió Dalert . Svédország alig tudta élelmezni az amúgy is lecsökkent hadsereget, a svéd állam gazdasági erejének helyreállításának fő módja a svéd nemesség és a megszállt területek nemessége (főleg a balti nemesség) földbirtokának csökkentése lett [1]. .
A svéd parasztság mindig is személyesen szabad volt (nem rabszolgasor), és két fő csoportra oszlott. Az úgynevezett frelz (svéd . fralsebonde "szabad") parasztok művelték a feudális urak földjét, az osztály másik része a korona földjeit művelte, és állami vagy adóköteles, skatt ( svéd : skatt - file ) parasztságnak számított. A 17. század közepére a svéd nemesség a korona és a közbirtokok lefoglalásával jelentősen növelte birtokát. Ha egy évszázaddal ezelőtt a király földjein élő, többnyire adófizető svéd parasztság a termőföld több mint feléhez jutott, akkor XI. Károly uralkodásának kezdetére az adófizetők száma a gazdák a felére csökkentek a nemesség tevékenysége miatt.
A svéd társadalmi szerkezet sajátossága, hogy az adóköteles parasztok de jure a királyhoz tartoztak, ugyanakkor valójában már régóta a megművelt földek örökös birtokosai. Részt vettek a helyi önkormányzatban, és képviseltették magukat a Riksdagban . A frelzi parasztok a nemesség földjein voltak, természetben és pénzt fizettek a földért, és bár soha nem voltak jobbágyok, kevesebb joguk és szabadságuk volt, mint az állami parasztoknak.
A koronaföldek tömeges átadása a nemesség tulajdonába csorbította az állami parasztok jogait. Elvesztették földhöz fűződő jogaikat (gyakorlatilag többgenerációs örökös tulajdonukat), és a nemesi függőségbe kerültek. A parasztságot képviselő Riksdag tagjai folyamatosan hangsúlyozták, hogy a személyesen szabad emberek ma már tömegesen válnak a feudálisoktól közvetlenül függő lakókká [1] .
A svéd arisztokrácia pozíciójának megerősödése többek között a frelzi parasztság jogainak és szabadságainak csökkentésében nyilvánult meg. Most egy hűbérbirtokot művelő paraszt, amikor a földbirtokosnak feladó tartozása jelent meg, nem változtathatta meg a „tulajdonost”, amíg vissza nem adta. Amellett, hogy a frelzi parasztoktól minden anyagi és anyagi díj közvetlenül a földbirtokosokhoz került, most a svéd arisztokrácia eltartott parasztokat is küldhetett toborzóként.
A 17. század 70-es éveire a redukció kérdése - a nemesség által lefoglalt állami földek kincstárába való visszajuttatása - Svédországban talán a legégetőbbé vált. A korona földjei már csak csekély hatással voltak az ország jólétére. Kiderült, hogy a bérbeadók kivételével minden osztály érdeklődik a csökkentés iránt.
A parasztság arra számított, hogy a csökkentés visszaállítja őket a korona földjeinek megművelő státuszába, ami garantálta a megfizethető királyi adókat és a személyi szabadságra nehezedő nyomást.
A polgárok a csökkentéstől az adóteher csökkenését várták, mert Svédország ismét állami földként szerzett volna ilyen erőforrást.
Figyelembe kell venni azt is, hogy a svéd hadsereg a XVII. a szabad parasztok közül verbuválták. Ennek a birtoknak a csökkentése csökkentette a toborzó társadalmi bázist, ami az akkori gyakori európai háborúk körülményei között nem volt megengedhető.
A csökkentés pozitívan hatott a kincstári bevételek növelésére, és serkentette Svédország gazdasági fejlődését, gyengítette Svédország és a közelmúltban elfoglalt régiók: Ingermanland, Észtország, Livónia és Svéd-Pomeránia nemességének helyzetét. A 17. század 90-es éveire a kincstárnak a csökkentésből származó éves nyereségét 3 millió dalerre becsülték [1] .
A redukció jelentősen növelte a király politikai és gazdasági hatalmát, és jelentősen csökkentette az arisztokrácia jelentőségét. Riksrod , aki a redukció megkezdése előtt a svéd nemesség érdekeit képviselte és védte, gyakorlatilag elvesztette korábbi jelentőségét [1] .
A hadsereget kibővítették. XI. Károly abszolút uralkodónak tekinthető .
A svéd arisztokrácia azonban megőrizte örökös birtokait. Kiderült, hogy a parasztság összességében nem elégedett a csökkentéssel. Az agrárpolitikai reform gyümölcseit csak a tehetős parasztság tudta kihasználni (főleg az ezt követő 1701-es törvény értelmében, amely lehetővé tette a koronaföldek tulajdonként történő megvásárlását). A középparasztság elégedetlen volt az új kiosztások nagyságával és a megfelelő adók emelésével. A parasztság legszegényebb rétegei között a mezőgazdasági munka tömegjelenséggé vált. A kisbirtokos parasztságot készpénzből vagy haszonbérből használták ki . Megjelent a tőkés járadék is: amikor a gazdag parasztok vagy a földbirtokosok menedzsere bérelték földjeiket, bérleti díjat fizetve, és hasznot húztak a mezőgazdasági munkások intenzív használatából.
Érdemes megjegyezni a különbséget mind a lényegében, mind a redukció mélységében közvetlenül Svédországban és a viszonylag nemrégiben elfoglalt területeken. A balti tartományok parasztjai még akkor sem kaptak személyes szabadságot, amikor átmentek az „állami” státuszba. Ezzel párhuzamosan a befizetések és az illetékek terhei csak nőttek. Svédország, amikor ténylegesen felvette a helyi nemesség földjeit, nem önállóan rendelkezett a kiosztásokkal, hanem bérleti jogviszonyban hagyta őket.
A 17. század végére a balti államok Svédország gyarmati földjei voltak. A helyzetet több szegény év és tömeges járványok nehezítették. Ezért az északi háború kezdetére mindez nem befolyásolta e földek lakosságának hangulatát és a balti nemesség hangulatát. Így a balti államok svéd redukciójának a helyi nemességre gyakorolt következményeinek egyik példája az volt, hogy jelentős részük nem támogatta a svéd felet az új háborúban. Johann Patkul volt az egyik legkiemelkedőbb személy, aki megszenvedte a csökkentést, majd átkerült az orosz szolgálatba .