Litván-lett határ

A litván - lett határ  aa Lett Köztársaság közötti államhatár . A határ hossza 588 km.

A fehérorosz határ háromszoros csomópontjától kezdődik keleten, a Driszvjatyi-tó közelében, és a Balti-tenger partjáig nyúlik , ahol Palanga és Rucava között ér véget .

A modern határvonal 1921 óta létezik, és az újonnan létrejött független államok sorozatos összetűzései és összetűzései után jött létre, amelynek középpontjában Ilukste megye , Palanga vitatott területei és a mažeikiai vasúti csomópont áll [1] . A második világháború kitörése és a vilnai régió Litvániához csatolása után a határ 18 km-rel nőtt.

Az államhatárt a Szovjetunió 1991 - es összeomlása után állították helyre .

A 2018-as tengerészeti határszerződést aláírták, de nem ratifikálták. [2]

Határátkelőhelyek

Mindkét ország a schengeni övezet része, így nincs határellenőrzés, és bárhol át lehet lépni a határt.

Történelmi háttér

1261. augusztus 7-én Mindovg litván herceg megállapította a Livónia Lovagrendnek a Seliya régió által biztosított déli határát Nauientől a Svente, Latuva, Lavena folyók mentén Musáig . Semigallia déli határa Musa mentén haladt, Ceklis , Megava és Pilsats pedig Kúrföldhöz tartozott.

A modern határ a Livónia Lovagrend és a Litván Nagyhercegség közötti megállapodáson alapul , amelyet 1426 júniusának elején kötött Vytautas nagyherceg [3] .

Eric Jekabsons történész rámutat a rokon népek hosszú távú kapcsolataira: a 13. században a félgalik Palangába menekültek a keresztes lovagok elől, a 18-19 . gróf Tyszkiewicz különleges hajlamának előnye számukra. Kėdainiaiban Totleben gróf csak letteket fogadott fel különféle állásokra és kézműves foglalkozásokra [4] .

A 18. században Aknistét Kovno tartományhoz csatolták . 1819-ben Palangát kivonták Vilna tartományból, és belépett a Kurland tartomány Grobinszkij kerületébe [4] .

Így a 19. század végén lett közösségek alakultak Litvánia számos városában. A lettek Litvániában vettek és béreltek földet, a litvánok Lettországban dolgoztak munkásként. Egy részük Lettország függetlenné válása után etnikai hazájába költözött . De maradt néhány lett, különösen a kurna halász. Annak ellenére, hogy Palanga és Sventoji lakosságában a litvánok voltak túlsúlyban, Lettország a Kurland tartomány területének utódlási sorrendjében kereste a jogokat ezekre a területekre [4] . A függetlenség kikiáltása után a balti rokon népek, a lettek és a litvánok nagyobb ellenségességet éreztek egymással szemben, mint a lettek és az észtek. Az ok a vallási széthúzásban rejlik: a litvánok katolikusok voltak, és később csatlakoztak az Orosz Birodalomhoz, mint Livónia [1] .

A határ megállapítása 1919-1921-ben

1918 végén a balti politikusok, felismerve területeik jelentéktelenségét, megpróbáltak legalább néhány jövedelmező telket szerezni, különösen a vasúti csomópontok és kikötők számára. Ők álltak a Litvánia és Lettország közötti vita középpontjában. Az első világháború befejezése után, a párizsi békekonferencián a lett delegáció 1919 áprilisában benyújtott memorandumban ismertette területi követeléseit. A Litvániával közös közigazgatási határ mentén a lettek letelepedésének néprajzi határai 4-9 km-re behatoltak az Akniste régióban található Kovno tartomány területére, valamint Žagare és Pikele közé. Lettország is igényelte a mazeikiai vasúti csomópontot azon az alapon, hogy azon halad át az egyetlen vasút Riga és Libau között. A litván delegáció Augustinas Voldemaras külügyminiszter vezetésével Palangát és a környező területeket követelte a Szentiván folyóig [1] .

Válaszul arra, hogy a lett delegáció megtagadta e követelés elismerését, a litvánok „Litvánia különleges érdekei Latgalában” és különleges privilégiumok garanciái követelését terjesztették elő Libauban és Dvinszkben, ez utóbbiban népszavazással fenyegetve. Voldemaras meglehetősen durva hangon követeléseket terjesztett elő Latgale és több ilukstei járásbeli volostra, ezzel is jelezve a nemzeti diplomácia irányát, hogy ne etnikai, hanem hitvallási elveket vegyenek figyelembe: Ilukstén a lakosság többsége katolikus volt, mint a litvánok. Latgale Litvániához való tartozása is a Nemzetközösség részeként kialakult infláció történelmi gyökerein alapult . A litván sajtó a Daugavához és Liepaja kikötőjéhez való hozzáférést kérte , azzal a fenyegetéssel, hogy lezárják a határokat, és ellenkező esetben az összes lettet kitoloncolják Litvániából. Abban az időben Litvániában népszerű volt a Nemzetközösség helyreállításának ötlete a Balti-tengertől a Fekete-tengerig, bár a lengyelek nem akarták átengedni ezt a szerepet a litvánoknak, ami később katonai konfliktushoz vezetett [1] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Par mata tiesu no bruņota konflikta. Latvijas un Lietuvas robežstrīdu vēsture . Katonai konfliktus küszöbén. A Lettország és Litvánia közötti határvita története  (lett) . LA.LV. _ Lett média (2018. május 6.) . Letöltve: 2021. április 3. Az eredetiből archiválva : 2021. május 16.
  2. Lettország és Litvánia még nem ratifikálta a tengeri határszerződést (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Letöltve: 2018. február 23. archiválva az eredetiből: 2018. február 20. 
  3. Bielenstein, A. Grenzen des Lettischen Volksstammes und der Lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Ethnologischen Geographie und Geschichte Russlands. Szentpétervár: Commissionäre der Kaiserlichen Akädemie der Wissenschaften, 1892. S. 453.-454.
  4. ↑ 1 2 3 Kristina Khudenko. Palanga Aknisteért cserébe. 100 évvel ezelőtt Lettország hozzáférést adott Litvániának a tengerhez: milyen volt . delfi.lv (2021. március 31.). Hozzáférés időpontja: 2021. április 3.

Lásd még

Linkek