A vilnai kérdés a második Lengyel-Litván Nemzetközösség és a Litván Köztársaság között 1920-1939-ben fellángolt vita , amelynek oka Vilna város (Vilnius) és a szomszédos területek ( Vilna ) állami tulajdonának kérdése volt. régió ). A konfliktus nem sokkal a Német Birodalom 1918-as feladása után alakult ki, de 1920-ban lépett érvénybe, amikor a lengyel Zheligovsky tábornok „önkényesen” elfoglalta a Litván Nagyhercegség ősi fővárosát. A litván kormány az ellenségeskedés befejezése után kijelentette, hogy továbbra is háborúban áll Lengyelországgal. Az országok közötti tárgyalási kísérletek kezdeményezői a nagyhatalmak és a Népszövetség voltak , mivel a szomszédos államok közötti kétoldalú kapcsolatok problémája azonnal széles nemzetközi visszhangot kapott.
Lengyelország és Litvánia egyetlen állam, a Nemzetközösség részei voltak az 1569-es lublini uniótól az 1795 -ös harmadik felosztásig .
Az Orosz Birodalom idején a Vilna tartományban a nemzeti összetétel a következő volt (1897) [1] :
| megye | fehéroroszok | litvánok | zsidók | lengyelek | oroszok |
|---|---|---|---|---|---|
| A tartomány egésze | 56,1% | 17,6% | 12,7% | 8,2% | 4,9% |
| Vileika | 86,9% | … | 9,5% | 2,5% | … |
| vilensky | 25,8% | 20,9% | 21,3% | 20,1% | 10,4% |
| Disney | 81,0% | … | 10,1% | 2,4% | 5,9% |
| Lida | 73,2% | 8,7% | 12,0% | 4,7% | 1,2% |
| Oshmyansky | 80,0% | 3,7% | 12,1% | 1,7% | 2,3% |
| Sventsyansky | 47,5% | 33,8% | 7,1% | 6,0% | 5,4% |
| Trokszkij | 15,7% | 58,1% | 9,5% | 11,3% | 4,6% |
Lengyelország és Litvánia, miután az első világháború után visszanyerte függetlenségét , hosszan tartó konfliktusba keveredett a Suwalki és Vilnius régiók birtoklásáért .
A lengyel-szovjet háború idején Lengyelország offenzívát indított Szovjet-Oroszország ellen , és 1919 áprilisában elfoglalta Vilnát . A litvánok Vilnát (Vilnius) a történelmi fővárosnak és a néprajzi Litvánia szerves részének tartották, míg a lengyelek számára lengyel városnak számított a nagy lengyel lakosság miatt. Lengyelország feje, Jozef Pilsudski szövetségre törekedett Litvániával a Nemzetközösség újjáélesztésének reményében [2] . A litvánok azt hitték, hogy a Lengyelország által javasolt föderáció keretein belül elveszítik szuverenitásukat, és saját nemzeti államot akartak. [3] Az országok közötti kapcsolatok megromlottak a kompromisszum megtagadása miatt.
Jozef Pilsudski, miután kiszámította a közvetlen lengyel-litván összecsapás kockázatait, úgy döntött, hogy a szomszédos Litvánia politikai helyzetét puccs segítségével változtatja meg, amelynek kísérlete kudarcot vallott . Azonban egy ilyen barátságtalan fellépés, amelyet súlyosbított a lengyelbarát szejni felkelés és Vilna újbóli megszállása, végül közvetlen konfrontációhoz vezetett az országok között . A további összecsapások megelőzése érdekében a Népszövetség katonai ellenőrző bizottsága jóváhagyta az ellenségeskedés beszüntetését és a demarkációs vonal meghúzását a területi viták népszavazás útján történő további rendezésével.
1919. július 26-án az Antant Legfelsőbb Tanácsa jóváhagyta a Litvánia és Lengyelország közötti demarkációs vonalat (az úgynevezett " Foch-vonalat "). 1920. május 15-én a litván alkotmányozó nemzetgyűlés kikiáltotta a Litván Köztársaságot ( Lietuvos Respublika ). 1920. szeptember 25-én a lengyel csapatok offenzívát indítottak, elfoglalva Grodnót . A további összecsapások megelőzése érdekében a Nemzetek Szövetsége katonai ellenőrző bizottságának nyomására előzetes szerződést írtak alá. A Litvánia és Lengyelország képviselői által 1920. október 7-én Szuvalkiban aláírt, az ellenségeskedés beszüntetéséről, a fogolycseréről és a demarkációs vonal felállításáról szóló egyezmény értelmében Vilnát a vele szomszédos területekkel Litvániának kellett átengedni . 1920. október 12-én azonban Lucian Zheligovsky lengyel tábornok Vilnát elfoglalva bejelentette Közép-Litvánia ideiglenes kormányának felállítását . Hamarosan, 1921. január 7-i rendelettel bíróságot és rendőrséget hoztak létre. Polgári jogokat kapott minden olyan ember, aki 1919. január 1-jétől Litvánia középső részén élt, vagy 1914. augusztus 1. előtt öt évig élt .
1921 tavaszán az antant országai kísérletet tettek a konfliktus rendezésére, nagyrészt abban a reményben, hogy Litvániát bevonják a balti és kelet-európai kis országok láncolatába – ez egy „ cordon sanitaire ” ideológiai és geopolitikai ellenségük ellen. Kelet [4] . A pufferterület szerepét egy erős Lengyelország vállalhatta magára, amely a litván területeket is magában foglalta. Vagy a balti államok és kelet-európai kisállamok erős szövetsége válhat Szovjet-Oroszország ellensúlyává. A litván–lengyel konfliktus azonban mindkét esetben megzavarta az antant országai terveinek megvalósítását, és mielőbbi megoldást igényelt.
A diplomáciai tárgyalások a színfalak mögött folytatódtak. Litvániát felkérték, hogy hozzon létre egy konföderációt, amely a balti nyugati Litvániából (a litván hivatalos nyelvvel ) és Közép-Litvániából (a lengyel a hivatalos nyelv) áll. Lengyelország azt követelte, hogy az új állam egy föderációban legyen Lengyelországgal, és ezzel Piłsudski célját, az Intermarium föderáció létrehozását követte . A litvánok elutasították ezt a követelést, mert Litvánia attól tartott, hogy ebben az egyesületben Lengyelországnak lesz alárendelve. A birodalmak összeomlásával és a nacionalista érzelmek felerősödésével Európa-szerte az I. világháború után sok litván attól tartott, hogy egy ilyen, az elmúlt évszázadok Nemzetközösségére emlékeztető szövetség veszélyt jelent majd a litván kultúrára, ahogyan a litván nemesség nagy része is. Polonizáción ment keresztül abban a Nemzetközösségben, amelyet a lengyel kultúra befolyásolt .
A közép-litvániában a régió sorsát megváltoztató általános szavazást 1921. január 9-re tűzték ki, és a választások lebonyolítására vonatkozó rendelkezéseket 1920. november 28-ig kellett kidolgozni. A litvánok miatt azonban A szavazás bojkottja és a Népszövetség negatív értékelése a népszavazásról [5] [6] , átütemezték.
A béketárgyalásokat a Népszövetség égisze alatt tartották . A kezdeti megállapodásokat mindkét fél 1920. november 29-én írta alá, a tárgyalások döntő szakasza 1921. március 3-án kezdődött. A Népszövetség fontolóra vette a Közép-Litvánia jövőjéről szóló népszavazásra vonatkozó lengyel javaslatot . 1921. május elején Brüsszelben megkezdődtek a tárgyalások, amelyek során Paul Gimans belga diplomata javasolta mindkét fél sérthetetlenségének és szuverenitásának elismerését, és egyúttal a lehető legközelebb hozni őket katonai és gazdasági téren is. Vilnát Litvániának adja át, miközben a vilnai régió egészére kiterjedő autonóm jogokat biztosít [7] . A konfliktusban álló felek delegációit fiatal és ambiciózus diplomaták képviselték - Vaclovas Sidzikauskas a Litván Köztársaságból és Shimon Askenazi , mint Lengyelország meghatalmazott képviselője a Népszövetségben. A tárgyalásokon központi helyet foglaltak el a litván és a lengyel delegáció beszédei, amelyekben részletesen bemutatták országaik álláspontját a vilnai kérdésben. Mindkét delegáció felváltva, először a litvánok május 14-én, majd a lengyelek május 23-án ismertették álláspontjukat a vilnai kérdésben a nemzetközi közösség előtt, minden megfontolást négy érvcsoportba – történelmi, jogi, néprajzi és gazdasági – ötvözve.
A Vilna régió területére vonatkozó litván jogok történelmi alapjai litván diplomaták szerint a következők voltak:
A másodikként fellépő lengyel delegáció a litván álláspont bírálatára építette beszédét. A lengyelek mindenekelőtt a litván delegáció minden érvét "a Vilna területére vonatkozó megalapozatlan követelésként" határozták meg. Kijelentették, hogy Lengyelország jogai a vilnai földekhez vitathatatlanok, és Lengyelország, annak ellenére, hogy a Vilnához fűződő törvényes jogai teljesek, minden oldal nyomása nélkül azt javasolja, hogy népszavazás útján határozzák meg e régió lakosságának sorsát [8]. .
A Népszövetség azonban még akkor sem helyeselte ezt az elképzelést. Paul Imans ezt írta [9] : „A [Nemzetek Ligája] Tanácsának véleménye szerint a népszavazást a teljes szabadság, a végrehajtás gyorsasága és az általános őszinteség körülményei között kellett volna megtartani. Ez Zheligovszkij puccsa miatt lehetetlennek bizonyult. A Ligának nincs szüksége hamis népszavazásra, amikor Zseligovszkij csapatait a vilnai régióban hagyják…
A lengyel delegáció történelmi ellenérvei a következők voltak.
A Litván Nagyhercegség soha nem volt litván jellegű:a) eredetét annak köszönheti, hogy a különféle források szerint normann származású litván törzsek hatalmas szláv területeket hódítottak meg háborús vezérek vezetésével;
b) a Litván Nagyhercegségnek nincsenek litván nyelvű állami dokumentumai;
c) a nagyhercegi udvar dzsentri családjainak többsége egyetlen kivétellel fehérorosz vérhez tartozott;
d) a litván elem elveszett a meghódított oroszok és a mazúriai gyarmatosítók (lengyelek) tömegében. A litván nép egy olyan néprajzi területen csoportosulva, amely akkor még nem tartalmazta a mai Vilna régió központját, a litván nép a nagy litván fejedelmek által meghódított hatalmas területek teljes lakosságának elenyésző részét tette ki.
a) a Litván Nagyhercegség igazi fővárosa a szó teljes értelmében Trakai volt . Vilna csak rövid ideig volt a fejedelemség fővárosa a Lengyelországgal való egyesülés előtt. A város kezdetben egyáltalán nem volt litván megjelenésű, mivel orosz, német, lengyel és zsidó emigránsok lakták. A litván nemzetiségűek között nem voltak kereskedők vagy kézművesek, így fejlődésében nem játszottak szerepet;
b) még Napóleon is , aki megkezdte Lengyelország helyreállítását, és meghódította számára Poznanot , Varsót és Krakkót , megértette, hogy csatlakoznia kell a negyedik nagy lengyel város örökségéhez, Vilnához, "ahová már több ezer ember volt készen belépni a háború alatt. lengyel zászló";
c) a két lengyel felkelés idején Vilna lakosai „vérüket a többi lengyelországból származó testvéreik vérével keverték össze”. Az 1863-as felkelés vezetője Romuald Traugutt litván lengyel volt , aki életével fizetett a földhöz való ragaszkodásért;
d) és végül Jozef Pilsudski , "korunk legnagyobb lengyele", szintén Vilnából származik.
a) az orosz hatóságok egyesítették a lengyel és litván területeket Vilna fennhatósága alatt, hogy hatékonyabban hajtsák végre a helyi lakosság oroszosítási politikáját;
b) 1916-ban Németország , miután elfoglalta Litvánia területét, az ország aktuális helyzete alapján elválasztotta a Kaunas környékén fekvő litván területeket a Vilna régió lengyel területeitől. Később azonban, csak saját haszonszerzési okokból, a német vezetés ismét egyesítette a fenti területeket a vilnai fővárossal, és megalakította a Taribát - Litvánia Államtanácsát.
a) a 16. században alapított Vilnai Egyetem lengyel tudósok és gondolkodók galaxisát adta a világnak, akik habozás nélkül litvánnak nevezték magukat, és ezt az etnikai nevet csak földrajzi megjelölésként használták. A 19. század elején a wilnói egyetem nagyobb szerepet játszott Lengyelország tudományos és szellemi életében, mint a varsói egyetem ; b) a vilniusi templomokban egyetlen litván felirat sem található, amely a litván néprajzhoz és kultúrához hasonló lenne.
A litván diplomaták jogi érvei a következők voltak.
A lengyel fél jogi érvei más diplomáciai dokumentumokon alapultak.
Mindkét delegáció külön bizonyítékcsoportként emelte ki a néprajzi megfontolásokat.
A litván delegáció néprajzi érvei a következők voltak.
| Asztal 1 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Teljes | litvánok | lengyelek | fehéroroszok | oroszok és ukránok |
| 714 061 | 58,8% | 20,3% | 22,3% | 2% |
| 2. táblázat | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Teljes | litvánok | lengyelek | fehéroroszok | oroszok | zsidók | Egyéb |
| 841 090 | 58,8% | 12,3% | 29,4% | 2,3% | nyolc% | 2% |
| 3. táblázat | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Teljes | litvánok | lengyelek | fehéroroszok | oroszok | zsidók |
| 714 061 | 32,6% | 3,2% | 54% | 1,4% | 7,1% |
A lengyel fél hozott ilyen néprajzi érveket.
Sokkal inkább a litván delegáció által bírált 1909-es népszámlálási adatok érdemelnek elismerést, amelyet Stolypin kormánya kezdeményezett , aki "Lengyelország egyik legnagyobb ellensége Oroszországban" (S. 16). Az 1909-es adatok szerint a lengyelek aránya a Vilna régió lakosságában nem 8,17, hanem 17,8% volt. Ez nagyrészt annak a következménye, hogy az 1909-es népszámlálást az első orosz forradalom után hajtották végre, amelynek során kiadták a vallási toleranciáról szóló rendeletet [14] , amelynek eredményeként a vilnai régió lakossága nyíltan áttérhetett a vallási toleranciára. katolikus hitet és magukat „lengyel katolikusoknak” nevezik.
Beszédük záró részében litván és lengyel diplomaták arra hívták fel a figyelmet, hogy milyen gazdasági következményekkel jár a Vilna régió egy adott államhoz való csatlakozása.
A litvánok gazdasági érvei.
Az ellenzők kategorikusan nem értettek egyet a litván képviselőkkel, és kijelentették, hogy a litván delegáció által felhozott érveknek nincs alapja, és azokat semmilyen számadatok nem támasztják alá. A lengyel fél gazdasági ellenérveket terjesztett elő.
A lengyelek beszédüket azzal a következtetéssel zárták, hogy a valóságban Kaunas Litvánia kormánya egyszerűen a lengyel területek (Vilna régió) elfoglalására törekszik, további depolonizálása és lituanizálása céljából .
A gazdasági jellemzőket tekintve Lengyelország és Litvánia túlbecsülte a vilnai régió ipari és gazdasági jelentőségét. Az Orosz Birodalom részeként Vilna tartomány mindig is agrártartomány volt, lakossága főként mezőgazdasággal foglalkozott. A legtöbb birtok a parasztok volt: 1889-ben 871 725-en voltak (70,7%); filiszteusok és kereskedők - 319 056 (25,8%), örökös nemesek - 41 137 (4%) [15] . A lengyel és litván delegáció ebben az ügyben ismét olyan kijelentésekkel operált, amelyeket nem támasztott alá számadatok vagy tények.
Mindkét fél álláspontjának meghallgatása után a Népszövetség képviselői igyekeztek közös nevezőt találni és javítani a két ország kapcsolatán. A Liga abban reménykedett, hogy a Vilna visszatéréséért cserébe megkapja Litvánia hozzájárulását a szövetség létrehozásához Lengyelországgal. Kompromisszumként a feleknek felajánlották az úgynevezett Hymans-tervet (a névadója Paul Hymans). A terv 15 pontból állt, köztük [16] :
A tárgyalások megrekedtek, amikor Lengyelország azt követelte, hogy Közép-Litvániából (litván diplomaták által bojkottált) küldöttség képviseltesse magát Brüsszelben [16] . Ezzel szemben Litvánia követelte a lengyel csapatok kivonását Litvánia középső részében az 1920. október 7-i tűzszüneti megállapodásban meghúzott vonalon túl, mert a Hymans-projekt szerint Vilnius a lengyelek kezében maradt, kategorikusan elfogadhatatlan volt Litvánia számára [16] .
Az új tervet 1921 szeptemberében mutatták be Litvánia és Lengyelország kormányának. Ez egy felülvizsgált Hymans-terv volt, azzal a különbséggel, hogy a klaipedai régiót ( a Neman folyótól északra fekvő terület Kelet-Poroszországban ) Litvániához kellett csatolni, cserébe Litvánia középső részének bizonyos szintű belső autonómiája biztosított. A Népszövetség Tanácsa 1922. január 13-án úgy határozott, hogy "végzettnek tekinti a lengyel-litván vitát", február 9-én pedig határozatával felosztotta a "senki földjét" Lengyelország és Litvánia között, és átruházta egy részét a Vilna-Grodno vasúti szakaszt a lengyelekhez, amely valójában Vilna területét biztosította Lengyelországnak [18] . Lengyelország és Litvánia azonban nyíltan bírálta ezt a tervet, és a tárgyalásokat hamarosan ismét leállították.
A brüsszeli tárgyalások megszakadása után a térségben nőtt a feszültség. A legégetőbb probléma Közép-Litvánia nagy (27 000 főig) hadserege volt , amely valójában a lengyel hadsereg autonóm része volt . Lucian Zheligovsky tábornok úgy döntött, hogy átadja a hatalmat a polgári hatóságoknak, és megerősítette a választások kitűzött időpontját (1922. január 8.). A választások előtt jelentős előválasztási propagandakampány zajlott a lengyelek részéről, akik ily módon igyekeztek a térségben élő többi népcsoport támogatását is bevonni.
Módosították azon területek összetételét, ahol a választásokat tartották, hogy maximalizálják a lengyel nemzetiségű lakosok számát [19] : például Lida és Braslav lengyel nyelvű régiókat Közép-Litvániához, míg a litvánok lakta régiókat vonták be. Druskininkai környéki területeket kizárták belőle.összetétel [20] . A hivatalos lengyel adatok szerint 735 089 ember élt a népszavazásra kijelölt területen. Ezek 11,5%-a zsidó, 8,8%-a fehérorosz, 7,2%-a litván volt. A köztársasági szeimajelöltekkel szemben támasztott követelmények a következők voltak: életkor (legalább 25 éves), végzettség (legalább általános iskolai végzettség) és nyelv (jó lengyel nyelvtudás) [20] . A lengyel hatóságok hivatalosan is engedélyezték a sajtó- és gyülekezési szabadságot, de a választások elleni izgatásért akár egy évig terjedő börtönbüntetéssel [19] . Ez a rendelkezés a litvánok ellen irányult, akik úgy döntöttek, hogy bojkottálják a választásokat. A litván kormány tiltakozott az ilyen választások lebonyolítása ellen, sőt a Népszövetség felügyelete alatt tartott népszavazás gondolatát is megpróbálta feléleszteni, de a Liga ebben a helyzetben csak közvetítője maradt a lengyel-litván vitának [21] .
A választásokat a litvánok, a legtöbb zsidó és néhány fehérorosz bojkottálta. A lengyelek voltak az egyetlen nagyobb etnikai csoport, ahol a szavazók többsége volt [22] . 1921. december 14- én a Litván Köztársaság kormánya tiltakozó jegyzéket küldött a Népszövetségnek a közelgő választások ellen, de magukat a választásokat Litvánia kormánya nem ismerte el.
A vilniusi szejm felett február 20-án ellenőrzést szerzett lengyel frakciók kérelmet küldtek a köztársaság Lengyelországhoz való beillesztésére. A kérelmet a lengyel szejm 1922. március 22-én tárgyalta. Március 24-én pedig a varsói szeim ratifikálta a vilnai szeim határozatát a vilnai régió Lengyelországgal való újraegyesítéséről. A csatlakozási okmány Lengyelország és a Vilna régió közötti megállapodás formáját öltötte, amely egy autonóm tartomány jogainak megadásával létrehozta a régió Lengyelországhoz csatolását [18] . A volt köztársaság összes területe az újonnan megalakult vilnai vajdasághoz tartozott . Litvánia nem volt hajlandó elismerni a lengyel fennhatóságot a terület felett. Továbbra is alkotmányos fővárosnak tekintette az úgynevezett Vilnius régiót saját területén, magát a várost pedig csak ideiglenes kormányszéknek tekintette. A Vilna régió tulajdonjogi vitája a két háború közötti időszakban feszültségekhez vezetett a lengyel-litván kapcsolatokban .
A Népszövetség 1923. február 3-i határozatával a vilnai régiót Lengyelországhoz rendelték. A Litvánia és Lengyelország közötti tárgyalások 1925 őszén, 1928 márciusában-júliusában és az azt követő években nem vezettek semmire [18] . Csak a válság és az ellenségeskedés újrakezdésének fenyegetése 1927-ben vezetett a diplomáciai kapcsolatok részleges helyreállításához.
1938. március 17- én Lengyelország Németország támogatásával számos követelést terjesztett elő Litvániának ultimátum formájában : diplomáciai, gazdasági, postai és távirati kapcsolatok létesítését, valamint az alkotmány azon cikkének törlését, amely szerint Vilna Litvánia fővárosa, az ország megszállásával fenyegetőzik, ha elutasítják őket. 1938 márciusában diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Lengyelország és Litvánia között. 1939 szeptemberében, a Vörös Hadsereg lengyelországi hadjárata során megváltoztatták a vilnai régió státuszát [23] . A vilnai régiót Volno városával a szovjet vezetés először a Fehéroroszországi Szovjetunióhoz helyezte át. A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága propagandaosztályának vezetőjének, Ivan Klimovnak az erőfeszítéseivel belorusz iskolák nyíltak Vilnában, és megjelent a Vilenszkaja Pravda ( belorusz Vilenszkaja pravda ) című fehérorosz újság. Még a BSSR fővárosának Minszkből Vilnába költöztetéséről is voltak elképzelések [24] . Azonban az 1939. október 10- én kelt „ Vilna városának és Vilna régiójának a Litván Köztársasághoz történő átadásáról, valamint a Szovjetunió és Litvánia közötti kölcsönös segítségnyújtásról szóló szerződés” értelmében a vilnai régió nagy része (a 6909 km² 490 ezer lakossal) Litvániába került.