Liburni nyelv

liburni nyelv

Vaskori Olaszország
Országok északkelet- Olaszország
Régiók Liburnia
A hangszórók teljes száma
  • 0 ember
kihalt Kr.u. 1. század e.
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei
indoeurópai család
Írás íratlan
Nyelvi kódok
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3 xli
IETF xli

A liburni  az ősi liburni nép kihalt nyelve, akik a klasszikus ókorban Liburniában (ma Horvátország nyugati partja) laktak. A centumi indoeurópai nyelvekhez tartozik. Vannak viták a velencei nyelvvel való kapcsolatáról (lásd alább).

Források

Nem maradt fenn liburni nyelvű szöveg. A nyelv csak helynevekből ismert, valamint több Liburniából származó generikus és személynév latinizált formában a Kr.e. I. századi latin forrásokból. n. e. Úgy tűnik, hogy a liburni partvidéken található régészeti leletek által képviselt kulturális különbségek egy része tükröződik ebben a csekély nyelvi anyagban. 3 névcsoportja van: az első Észak- Liburniára utal, szerkezetileg hasonló az isztriaiak és a velenceiek nevéhez ; a másik a dalmátokkal , iapodokkal és az illírek más csoportjaival áll kapcsolatban ; végül a harmadik névcsoport az egész liburni területen közös. A helyi istenségek neveinek helyi kapcsolata is van, míg a helynevek mind szerkezetükben, mind formájukban nagyobb változatosságot és elterjedési szélességet mutatnak, preindoeurópai , indoeurópai és helyi sajátosságokkal.

Ezek a tények számos nyelvészeti elmélet megalkotásához vezettek a liburni nyelv osztályozására vonatkozóan. Alföldi Géza számos jellemző alapján arra a következtetésre jutott, hogy a liburnok és az isztriaiak a velencei nyelvterülethez tartoznak [1] [2] , míg Jurgen Untermann csak az Isztria keleti partvidékén élő liburneket hozta kapcsolatba Velencevel [3] [4]. , és Radoslav Katicickorábban az észak-adriai nyelvi régiónak tulajdonította őket [5] , de később arra a következtetésre jutott, hogy a liburniak teljesen külön nép és nyelv [6] . S. Chache úgy vélte, hogy a források szűkössége miatt nehéz bizonyítani a liburni nyelvnek az észak-adriai régióhoz való tulajdonítását, nem pedig a japodokhoz és dalmátokhoz [7] .

A liburniak kulturálisan és etnikailag is nagyon különböztek az isztriaiaktól és a velenceiektől, különösen temetkezési hagyományaik tekintetében, ami közelebb hozta őket a dalmátokhoz . Bár a liburni nyelv alapvetően indoeurópai volt, a liburniak sok indoeurópai előtti maradványt megőriztek, ami elsősorban társadalmi kapcsolataikban és területi elszigeteltségükben tükröződött [8] [9] [10] .

A liburni nyelvnek az indoeurópai nyelvek ugyanahhoz a csoportjához való hozzárendelése, mint a velenceinek, a liburni névtan egy részén alapul. Különösen sok liburni antroponim rendelkezik a velencei nyelvre jellemző tulajdonságokkal, számos névnek közös a gyökere a velenceiekkel, mint például a Vols- , Volt- és Host- (< PIE *ghos-ti- , "vándor, guest"), valamint olyan utótagokat is, mint az -icus és -ocus .

Ezek a jellemzők elválasztják a liburni és a velencei nyelvet az illír névtani területtől, bár nem zárják ki a velencei-liburni és illír nyelvek kölcsönös egymásra gyakorolt ​​hatásának lehetőségét. Egyes nyelvészek (az ő álláspontjukat a többség nem fogadja el) biztosak abban, hogy a venetói-liburni nyelvek rokonságban állnak az illír nyelvekkel.

Liburnit Kr.e. 35-ben hódították meg a rómaiak. e. A liburni nyelvet gyorsan felváltotta a latin, és valószínűleg korszakunk elején eltűnt.

Névtan

Antroponimák

Az illírekre jellemző névalak - személynév + patronim - ritka a liburnoknál. Sokkal elterjedtebb volt köztük a római háromtagú forma ( prenomen , generikus név , cognomen : Caius Julius Caesar ).

A kéttagú név (személynév + vezetéknév) gyakori volt Liburnia déli részén, a háromtagú név pedig a terület többi részén, például: Avita Suioca Vesclevesis , Velsouna Suioca Vesclevesis f (ilia) , Avita Aquillia L (uci) f (ilia) , Volsouna Oplica Pl (a)etoris f(ilia) , Vendo Verica Triti f(ilius) .

Az alábbiakban közölt nevek többsége ismeretlen a liburnok keleti és déli szomszédai, így a dalmátok és mások körében, ugyanakkor jelentős hasonlóságot mutatnak a velencei nevekkel.

A következő nevek kizárólag liburni eredetűek, bár egyiket ( Buzetius ) a szomszédos Japodesban is igazolják északon és északkeleten:

Teonimák

Helynevek

Lásd még

Jegyzetek

  1. Alföldy Géza, Die Namesgebung der Urbevölkerung in der römischen Provinz Dalmatien. Beiträge zur Namenforschung 15, 1964
  2. Alföldy G., Die Personennamen im römischen Dalmatien, Heidelberg, 1969
  3. J. Untermann, Die venetischen Personennamen, Wiesbaden, 1961
  4. J. Untermann, Venetisches in Dalmatien, GCBI 5, 1970
  5. R. Katicic, Suvremena istraživanja o jeziku starosjedilaca ilirskih provincija. Szimpozium, 1964
  6. R. Katičić, A Balkán ősi nyelvei, Nyelvtudományi trendek 4, 5, Hága és Párizs, 1976
  7. S. Čače, Liburnija and razdoblju od 4. do 1. st. prije nove ere, Zadar, 1985, 101-120
  8. D. Rendić-Miočević, Onomastičke studije s područja Liburna, Zbornik Instituta za historijske nauke u Zadru 1, 1955
  9. M. Suić, Zapadne granice Ilira u svijetlu historijskih izvora , Simpozijum , 1966
  10. Š. Batović, Liburnska kultura, Matica Hrvatska i Arheološki muzej Zadar, Zadar, 2005, UDK: 904 (398 Liburnija), ISBN 953-6419-50-5 , 65., 66. oldal

Irodalom