A December 12-i Liberális Demokrata Szövetség (LDS) az Oroszországi Állami Duma független képviselőiből álló csoport a demokratikus irányultság 1. összehívására. Bejegyzés kelte: 1994. április 27 . Ugyanezen év december 7-én a csoport regisztrációját törölték. Eredetileg December 12-i Uniónak hívták , majd 1994. április 5-én változtatta meg a nevét . Politikai irányultság - liberális demokrácia , reformok támogatása a gazdaságban és az orosz államrendszerben , kedvező feltételek megteremtése a vállalkozói szellem fejlődéséhez. Az Orosz Föderáció elnökével, B. Jelcinnel és V. Csernomirgyin kormányával kapcsolatban ambivalens álláspontot képviselt: ellenezte, egyúttal támogatta egyes akcióikat. A 2. összehívású Állami Duma választásán a csoport tagjai bekerültek az „ Előre, Oroszország! "(a szavazatok kb. 2%-át szerezte meg) és a " Közös ügy " (a szavazatok kb. 2%-át szerezte meg).
Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésében a csoportot I. Khakamada képviselte .
Az I. összehívású Duma első ülésének megnyitója előtt a radikális piaci reformok támogatói közül több, többnyire független képviselő az összefogás mellett döntött. Voltak köztük különböző nézeteket valló politikusok: Jelcin elnök támogatói, kritikusai „balról” és „jobbról”, Vlagyimir Zsirinovszkij hívei ( Alekszandr Traszpov , párton kívüli, a sztavropoli 56. számú választókerületben választották meg a szavazók egy csoportjából ).
1994. január 11- én a még meg nem alakult csoport tagjai a lehető legalacsonyabb minimális küszöböt szorgalmazták a képviselőcsoport regisztrációjához (14, 12 vagy akár 3 fő). Ugyanezen a napon este Mark Goryachev szentpétervári üzletember (Szentpétervár város délnyugati 213. számú kerületében a Civil Unió blokkjából választották meg ), aki a Pénzügyi és Ipari Helyettes Csoport élén állt (12. emberek), csatlakozott a csoport kezdeményezőihez, de január 12 -én meggondolta magát, és csatlakozott a PRES frakcióhoz .
Hivatalosan a január 12-i szervező ülésen alakult meg a képviselőcsoport. Létrehozásában 20 fő vett részt. Az új csoportot három társelnök – Irina Hakamada, Alekszandr Braginszkij és Jevgenyij Busmin – vezette , S. Voronov ügyvezető titkár lett. Az egyesület a „December 12. Unió” nevet kapta. Másnap, január 13-án a csoport A. Braginskyt jelölte az Állami Duma elnöki posztjára . A Szojuz December 12. csoport 15 tagja vett részt a minősítési szavazáson. Közülük mind a 15-en Braginszkijre szavaztak, tizenketten Szergej Kovaljovot (" Oroszország választása "), tízen Vlagyimir Lukint (" Jabloko "), kilencen Vlagyimir Medvegyevet (" Új regionális politika "), ketten ( Vadim Bojko és Aivars Lezdinsh) ) - Jurij Vlaszov ("Az orosz út "), a "December 12-i Unió" egyik tagja sem kezdett Ivan Rybkinre ( APR és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ) szavazni. Ennek eredményeként Braginsky kapta a legkevesebb szavazatot a 6 jelölt közül - 86-ot.
A december 12-i unió ellenezte az úgynevezett koalíciós lista összeállítását, amely szerint a dumabizottságok és -bizottságok elnöki posztjait, valamint helyetteseiket a dumai frakciók és bejegyzett képviselőcsoportok között osztották fel. A frakció tagjai szerint a dumabizottságokat szakmai, nem pedig politikai alapon kell megalakítani. Ezenkívül a dekabristák azt javasolták, hogy a Duma elnökhelyetteseit közvetlen titkos szavazással válasszák meg.
1994. február 2- án mind a 9 bejegyzett Duma-frakció és csoport "aggodalmát" fejezte ki az orosz-grúz baráti, jószomszédi és együttműködési szerződés közelgő aláírása miatt. A megállapodás értelmében Grúziában három orosz katonai bázist hoztak létre, Grúzia és Törökország határai mentén pedig orosz határőrség állomásozott. Oroszország azt is vállalta, hogy segítséget nyújt Grúziának fegyveres erőinek megszervezésében és újbóli felszerelésében az abháziai és dél-oszétiai konfliktusok rendezése után . A duma többségének vezetői úgy vélték, hogy az orosz-grúz katonai együttműködés "destabilizálhatja a kaukázusi helyzetet", és nem voltak hajlandók megszavazni ennek a megállapodásnak az Állami Duma általi ratifikálását. [1] Ezzel szemben a december 12-i Uniós csoport támogatta a Szerződés aláírását, és viszont „zavarodottságának” adott hangot a bejegyzett frakciók és csoportok álláspontjával kapcsolatban.
1994. március 17- én a csoport tagjai három társelnököt egy elnökre cseréltek , Oroszország korábbi pénzügyminisztere, Borisz Fedorov lett . Helyettesévé a korábbi társelnököket, I. Hakamadát és E. Busmint választották, a harmadik helyettes Igor Usztyinov lett . Javasolták egy másik korábbi társelnök, A. Braginsky megválasztását is Fedorov helyettesének, de végül ezt a kérdést későbbre halasztották. Valamivel korábban Borisz Zamai lett a csoport új ügyvezető titkára S. Voronov helyett .
A csoport megalakulása óta nagyon akut volt számára a létszámkérdés, hiszen a regisztrációhoz 35 tagot kellett toborozni. Ezzel kapcsolatban márciusban megkezdődtek a tárgyalások Gennagyij Burbulisz , az Orosz Föderáció egykori külügyminiszterének és a Russian 's Choice frakció több más képviselőjének a csoportjába való belépéséről, akik elégedetlenek voltak annak politikájával. A december 12-i unió egyes tagjaiban tiltakozást váltott ki az a lehetőség, hogy Burbulis csoporttársává váljanak, sőt kilépéssel fenyegetőztek, ha csatlakozik a csoporthoz. Április 9-én G. Burbulist beválasztották a december 12-i szakszervezet labdarúgócsapatába, amely regisztráció hiányában a Women of Russia csoport nevében játszott, sőt megnyerte a Duma -frakciók minifocitornáját . . Ennek eredményeként Burbulis soha nem csatlakozott a csoporthoz.
1994. március 23- án a "December 12-i Unió" és az "Orosz Út" csoport képviselői közösen fordultak a Dumához azzal a kéréssel, hogy "csökkentsék 12 főre a minimális csoportnyilvántartási létszámot", vagy engedjék meg a Dumát (pl. választási lehetőség a Duma Tanácsnak) „a 35 főnél kisebb csoportok kivételes nyilvántartásba vételének joga”, hogy a Duma határozatával mindkét csoportot nyilvántartásba vegye. Ekkorra az Állami Duma 29 képviselője elvileg beleegyezett a csoportba való csatlakozásba.
Április 5-én a csoport tagjai úgy döntöttek, hogy december 12-én Liberális Demokrata Unióra nevezik át, hogy "újra ragyogjon" a "liberális demokrácia" kifejezés , amelyet Zsirinovszkij pártja sajátított el . Április 27-ig a csoportnak sikerült 38 tagot toboroznia és biztosította a regisztrációt. A csoporthoz csatlakoztak között voltak teljesen eltérő nézeteket valló képviselők, köztük 5 fő a Liberális Demokrata Pártból, több CHP képviselő, valamint 4 független képviselő. Ezzel egy időben Alekszandr Zsukov , a Méltóság és Irgalmasság mozgalom egyik vezetője lett a csoport másik elnökhelyettese (a Moszkva városának 198. számú Preobrazsenszkij kerületében választották meg a Russia's Choice blokk támogatásával).
1995. április 7-én annak egyik alapítója, I. Khakamada kilépett a csoportból, nem értett egyet B. Fedorov és V. Bojko álláspontjával a kormány lemondásának kérdésében. Ezt követően már csak 11 tag maradt a képviselőcsoportban, akik ez alkalomból kijelentették, hogy az „LDS” December 12.” létezik és továbbra is fennáll, függetlenül attól, hogy 22 vagy 11 képviselő a tagja. Nem a „bejegyzett” frakciók és csoportok kiváltságai kötnek össze bennünket, hanem a politikai meggyőződés. Nem futottunk és nem is fogunk csoportról csoportra futni. Továbbra is az elfogadott platform alapján fogunk dolgozni. (…) Aggaszt bennünket az új képviselőcsoportok megalakulásának furcsa folyamata az Állami Dumában, ami egészen konkrét következtetésekhez vezet, mint például a gomba szaporodása egy bőkezű eső után. Kommunistákat és zsirinovitákat, „demokratákat” és ipari lobbistákat, meggyőződés nélküli, program és ideológia nélkül feltörekvő embereket egyesítő képviselőcsoportok - mi ez? Ez egy elhatárolási folyamat, amely segít az embereknek kitalálni, ki kicsoda. Már csak 250 nap van hátra a következő választásokig, és ebben az időszakban mindent megteszünk, hogy aktív munkával igazoljuk választóink bizalmát.”
1994. április 13- án Oroszország elnöki adminisztrációja bemutatta a „Közegyezményről szóló szerződést”, amelynek a társadalmi helyzet stabilizálását, az 1992-1993-as politikai válság következményeinek leküzdését kellett volna elősegítenie, amely a kormány feloszlatását eredményezte. Legfelsőbb Tanács és az elnök-ellenes felkelés, ésszerűsíti a konfrontációt a politikai erők, biztosítja a szükséges párbeszédet , megtalálni a közös nevezőt és ésszerű kompromisszumot. A megállapodást az Orosz Föderáció elnöke, B. Jelcin, V. Csernomirgyin miniszterelnök, V. Sumeiko , a Föderációs Tanács elnöke, I. Rybkin, az Állami Duma elnöke , az Orosz Föderációt alkotó szervek végrehajtó és reprezentatív hatóságainak vezetői írták alá. az Orosz Föderáció , számos helyi közigazgatás vezetői, egyes politikai pártok és mozgalmak, szakszervezetek és más állami szervezetek vezetői . Az "LDS December 12" vezetője, B. Fedorov megtagadta, hogy aláírja a Szerződést, mivel azt nem kötelező erejű papírnak tartotta. Ugyanakkor helyettese, I. Khakamada az általa vezetett Liberális Női Alap nevében aláírta a Szerződést. V. Bojko és Tatyana Bulgakova , aki abban a pillanatban a csoport tagja volt (az LDPR listáján megválasztották) , I. Rybkin mellett szavazott, hogy ne írja alá a megállapodást a Duma nevében .
1994 nyarán a frakciónak ismét a létszámmal akadt gondja, hiszen egyes tagjai, például a Liberális Demokrata Párt listáján megválasztott képviselők kiléptek az egyesületből. Önmagában a regisztrációt követő létszámcsökkenés nem lehetett indok a regisztráció törlésére. Néhány dumatagnak azonban kétségei támadtak az LDS December 12-i csoport bejegyzésének jogszerűségével kapcsolatban, amelynek vezetőit hamisítással vádolták. A bizonyítékok hiánya ellenére az Állami Duma Munkáját Szervező Bizottság június 14-én törölte a csoport nyilvántartásba vételét „amiért, hogy számos képviselő utólagos kérelme szerint a bejegyzés időpontjában Az Állami Duma szabályzata (28. cikk) szerinti nyilvántartásba vételhez szükséges számú képviselő ténylegesen nem volt ". A „dekabristák” vezetője, B. Fedorov cselszövésekkel vádolta meg az Oroszország Választása Politikai Hivatalt, amely szerinte a bizottság vezetője, V. Bauer és az első alelnök mögött állt. Mihail Mitjukov , aki június 17-én terjesztette a regisztráció törléséről szóló határozat szövegét . Tiltakozásul az "LDS December 12" tagjai elhagyták az üléstermet. A Duma Tanácsa beavatkozott a konfliktusba, és azt javasolta az Állami Duma munkáját szervező bizottságnak, hogy vizsgálja felül a kérdést, és dolgozzon ki olyan módosításokat a Szabályzaton, amelyek lehetővé teszik a lecsökkent létszámú csoport jogi felszámolását. a minimális szint alatt. Július 15-én a duma képviselői megfontolták az ilyen módosításokat, de nem fogadták el. Ezt követően a csoport jogai teljesen helyreálltak.
1994. július 18- án, a következő évi választásokra készülve, az „LDS december 12-én” vezetője, B. Fedorov létrehozta a Liberális Demokrata Alapot (LDF), amely szerinte párton kívüli politikai szervezet volt. Az LDF alapokmányát az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma ugyanazon év augusztus 11-én jegyezte be.
1994. december 7- én V. Zsirinovszkij javaslatára szavazásra bocsátották a Liberális Demokrata Szövetség december 12-i regisztrációjának törlésére vonatkozó határozatot a létszámhiány miatt. 228 képviselő szavazott. Már másnap a frakció ügyvezető titkára, Zamai B. bejelentette, hogy 10 képviselő, akik az elektronikus rendszer szerint állítólag megszavazták a csoport regisztrációjának megsemmisítését, ténylegesen hiányzott az ülésről. Zamay információi szerint ugyanakkor négyen az USA -ban tartózkodtak ekkor . Ennek alapján Zamai azt javasolta, hogy "az erről a kérdésről szóló szavazást érvénytelennek ismerjék el, és tartsanak egy második szavazást Zsirinovszkij számára megfelelő időpontban, az Állami Duma eljárási szabályzatával összhangban". Nyikolaj Haritonov, az APR frakciótitkára december 9-én hivatalosan is megerősítette Alekszandr Nazarcsuk , Sztanyiszlav Govorukhin és Vlagyimir Kvasov képviselők jelenlétét a duma december 7-i ülésén. A Duma elnöke, I. Rybkin elmondta, hogy "mi [vagyis a Duma] utasítottuk" az Állami Duma Munkaszervezési Bizottságát, hogy az őszi ülésszak első hónapjában minden képviselőcsoportot újra regisztráljon. A felszólaló szerint, miután a bizottság novemberben beszámolt a Duma Tanácsának az újrabejegyzés eredményeiről, a Liberális Demokrata Szövetség december 12-én kapott időt, hogy megszerezze a státuszának megőrzéséhez szükséges 35 szavazatot. De mivel a csoport ezt nem tudta megtenni, regisztrációját törölték, amit elvileg "szavazással nem lehetett eldönteni, mert az Állami Duma munkáját szervező bizottságnak van ilyen joga".
B. Jelcin elnök politikájával és V. Csernomirgyin kormányával szemben negatívan viszonyulva B. Fedorov 1994 decemberében mégis támogatta a szövetségi hatóságok azon kísérletét, hogy katonai eszközökkel felszámolják Dzsohar Dudajev tábornok szeparatista rezsimjét Csecsenföldön .
1994 végén a Liberális Demokrata Unió vezetője, B. Fedorov december 12-én megkezdte saját pártja létrehozását, amelyet eredetileg Liberális Demokrata Mozgalomnak, „Nemzeti Reneszánsznak” hívtak. A csoport néhány tagja csatlakozott hozzá. Az „Előre, Oroszország!” nevű új mozgalom alapító kongresszusát 1995. február 18-19 - én tartották Moszkvában . Munkájában részt vettek az „LDS December 12.” csoport tagjai, akik az új szervezet Koordinációs Tanácsában a 20 hely felét elfoglalták.
1995. február 24- én a Duma elnöke, I. Rybkin parancsot adott ki az LDS December 12. csoport apparátusának felszámolására. Március végén az Állami Duma épületében lévő helyiségek, amelyeket korábban a „dekabristák” foglaltak el, az újonnan bejegyzett Stabilitási csoporthoz kerültek, majd az Unió szervezési munkája B. Fedorov és V. irodájába került. Boyko.
Márciusban Konstantin Zatulin képviselő kezdeményezésére megkezdődött a képviselők aláírásgyűjtése a kormányzattal szembeni bizalmatlanság ügyében. Az ok O. Szoskovets miniszterelnök-helyettes álláspontja volt az Ukrajnával folytatott tárgyalásokon . Április 5-én 102 aláírást nyújtottak be a Duma Tanácsának, a szükséges minimum 90-nel, ami miatt a kérdés elbírálását április 12 -re tűzték ki . Már másnap, április 6-án B. Fedorov és V. Bojko nyilatkozatot tettek a csoport nevében, amelyben emlékeztettek arra, hogy január 11-én bizalmatlansági nyilatkozatot javasoltak a kormánnyal kapcsolatban "a csecsenföldi tömeges áldozatokkal kapcsolatban". és az ország egészének társadalmi-gazdasági helyzete”. Zatulin kezdeményezését politikai spekulációnak tekintették, és Oroszország elnökéhez fordultak azzal a követeléssel, hogy bocsássa el a kormányt, és alakítson professzionális miniszteri kabinetet "a hazafias reformerek közül, akik képesek valódi változásokat elérni". Ha az Állami Duma elutasítja az elnök által javasolt új miniszterelnök-jelöltet, akkor a "dekabristák" szerint "az alkotmány által előírt módon fel kell oszlatni a nem működő Állami Dumát és új választásokat kell kiírni". Ennek eredményeként Zatulin kezdeményezése kudarcot vallott, mert április 7-én V. Zsirinovszkij visszavonta pártjából 31 képviselő aláírását, mivel más frakciók megszegték a Liberális Demokrata Párttal kötött megállapodást, és beleegyeztek S. Mavrodi kriminalizálásába .
Február 23-án az Állami Duma két dokumentumcsomagot tárgyalt az amnesztiáról . Az egyik (az ún. "nagy csomag") az egyetértési nyilatkozatot, a büntetőjogi, politikai és gazdasági amnesztiáról szóló rendeletet tartalmazott, beleértve az 1991. augusztusi puccs és az 1993. októberi események résztvevőinek amnesztiáját , a határozat visszavonását. bizottság létrehozása az 1993. szeptember 21. és október 4. közötti események kivizsgálására . A másik (az ún. "kis csomag") ugyanazokat a kérdéseket tartalmazza, kivéve a parlamenti vizsgálat törlését. A csoport tagjai a politikai amnesztia mindkét változata ellen szavaztak (Kivéve Konstantins Laikams és A. Lezdiņš, akik tartózkodtak a "nagy csomag" szavazásától).
Az 1994-es költségvetési tervezet Állami Duma általi megvitatása két hónapig elhúzódott. Az első felolvasásra 1994. április 15- én, az utolsóra június 24- én került sor . Az "LDS December 12" csoport tagjainak többsége (14-18 fő) a mérlegelés minden szakaszában támogatta. Az egyetlen kivétel a június 8-i második olvasat volt , amikor csak 9 „dekabrista” szavazott a költségvetésre. Alekszandr Piskunov katonai kiadások növelését célzó módosító indítványát a csoport mindössze 2 tagja (I. Hakamada és E. Bushmin), Szergej Glazjev védelmi, tudományos, közlekedési és kommunikációs kiadások növelését célzó módosító indítványát ketten is támogatták. ( Vadim Bulavinov és I. Ustinov).
1994. október 11- én a Travkin-ellenes többség által képviselt DPR-frakció követelte V. Csernomirgyin miniszterelnök lemondásának kérdését. A kérdést kezdetben október 21 -én tűzte napirendre a Duma , de aztán a szavazást október 27- re halasztották . A jelenlegi kormánnyal és annak fejével szembeni kritikus hozzáállás ellenére a „dekabristák” többsége nem támogatta lemondását. A 21 képviselőből mindössze három (V. Bojko, V. Bulavinov és K. Laikam) szavazott bizalmatlanságra, egy ( Andrej Makarov ) nemmel, hét képviselő tartózkodott, a többiek nem vettek részt a szavazáson.
November 23-án az Állami Duma megvizsgálta T. Paramonova kinevezését az Oroszországi Központi Bank új elnökévé . A képviselők egy része azt javasolta, hogy először a jegybank korábbi vezetője , V. Gerascsenko lemondásának kérdését vegyék fontolóra . A „dekabristák” többsége nem támogatta ezt a kezdeményezést, mindössze hárman szavaztak rá ( Viktor Borodin , Szergej Markidonov és Bembja Hulkhacsiev ).
1994. november 25- én megtörtént az 1995. évi állami költségvetés tervezetének első olvasata. A „dekabristák” vezetője, B. Fedorov az 1995-ös költségvetést a választók és az állam érdekei szempontjából nem megfelelőnek nevezte. Vezetőjük nyomán a frakció többsége is ellenezte a költségvetést, és megszavazta annak átadását az egyeztetőbizottságnak. A költségvetést első olvasatban ismét csak december 21-én vitatta meg a Duma, és ismét elküldte az egyeztetőbizottsághoz. Ugyanakkor a képviselőcsoport mindössze 6 képviselője (V. Borodin, V. Bulavinov, E. Busmin, A. Traszpov, I. Usztyinov és B. Hulkhacsiev) szavazott a költségvetés feltétel nélküli elfogadása mellett az első olvasatban. Az agráriumok kompromisszumos javaslatát (az 1995-ös különadó megőrzésével) négy „dekabrista” (V. Borodin, A. Traszpov, I. Usztyinov és B. Hulkhacsiev) támogatta. December 22-én az LDS December 12 tagjainak többsége (a csoport 21-ből 15 tagja) a különadó nélküli opcióra szavazott, a gazdálkodók lehetőségét ismét négyen támogatták. December 23-án a költségvetési tervezet három változatát vizsgálták egyszerre. Az elsőt, az adóalap emelésével a szavazáson részt vevő 20-ból 10 "dekabrist" támogatta, az adóalap-minimum módosítása nélküli projekt a képviselőcsoport két képviselőjének szavazatát kapta, a harmadrészt (különadóval) az "LDS december 12-én" egyik tagja sem támogatta.
Az újév után tovább folytatódott az 1995-ös költségvetés mérlegelése. 1995. január 20- án a második olvasatban 13 képviselő támogatta a költségvetést, ketten ellenezték azt (K. Laikam és Andrej Szelivanov ). A képviselőcsoport január 25-én nem támogatta a különadó megőrzéséről szóló agrár-módosítást (csak két képviselő volt igen), a módosítás elfogadása előtti második olvasatban 13 képviselő szavazott a költségvetésre, mindössze nyolc után. Február 24-én vezetőjük véleményével ellentétben a „dekabristák” többsége (11 fő) támogatta a költségvetést a harmadik olvasatban, négyen voltak ellene (B. Zamai, Mihail Kiselev , A. Szelivanov és B. Fedorov). ). Március 15-én a végső negyedik olvasatban a költségvetést a képviselőcsoport 14 képviselője közül 6 támogatta, csak Zamai B. szavazott nemmel.
1995. január 11- én, a Duma új ülésének első napján V. Boyko az LDS December 12. csoport nevében javasolta a kormánnyal szembeni bizalmatlanság kérdésének mérlegelését és az alkotmány módosítását a korai elnökválasztás és országgyűlési választásokat, amelyeket elképzelése szerint 1995. szeptember 1- ig kellett volna kiírni . Egy másik „dekabrist” képviselő, V. Bulavinov, egy osztálytársát támogatva azt javasolta, hogy ha nem szavazzák meg a kormány bizalmatlanságáról szóló határozatot, vegyék napirendre a Duma önfeloszlatásának kérdését, „hogy az Az ország látja „hőseit”, akik megmaradnak, és folytatják azt a politikát, amelyet jelenleg hajtanak végre. És ez nem az Állami Dumán múlik.” M. Mitjukov, a Duma első alelnöke megtagadta mindkét javaslat napirendre vételét, mivel a kormányzattal szembeni bizalmatlansági kezdeményezést csak és kizárólag egy frakció vagy 90 képviselő terjesztheti elő, és egyéb elfogadhatatlanok egy ilyen döntés meghozatalának módjai. Ennek eredményeként Boyko mindkét javaslatát nem bocsátották szavazásra. Bulavinov javaslatát felvették a napirendre, de csak 29 szavazatot kapott, és nem ment át.
Január 25-én Anatolij Gordejev , az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselője javasolta, hogy vegyék napirendre a Jelcin legfelsőbb főparancsnok és P. Gracsev védelmi miniszter közötti levelezés kérdését . A csoport tagjai nem vettek részt a szavazásban.
1995 júniusában S. Glazyev helyettes aláírásgyűjtést kezdeményezett a kormány iránti bizalmatlanság kinyilvánítása miatt. Június 15- én 102 aláírást nyújtott be a Dumatanácsnak. Június 16-án a Shamil Basajev elleni terrortámadás megvitatása során az Állami Duma 230 képviselője úgy döntött, hogy "megfontolják a Budjonnovszk városában , Sztavropol területén történt tragikus eseményeket, ami egy másik ok arra, hogy a Szövetségi Nemzetgyűlés Állami Dumája fontolóra vegye a nem nyilvánítanak bizalmatlanságot az Orosz Föderáció kormányával szemben." A kérdés a június 21-i ülés napirendjére került . A szavazás során a csoport feloszlott. Hat „dekabrista”, élükön B. Fedorov frakcióelnökkel, bizalmatlanságot szavazott a kormánynak (Fjodorov mellett V. Bojko, A. Zsukov, B. Zamai, V. Kovaljov, A. Szelivanov) , ketten elleneztek (A. Braginsky és A. Makarov), hárman nem szavaztak ( Vlagyiszlav Vinogradov , A. Traszpov és I. Usztyinov). Ennek eredményeként 241 képviselő szavazott bizalmatlanságot a kormánynak.
Június 22-én B. Jelcin elnök írásban tájékoztatta a Dumát, hogy nem ért egyet a döntésével. A kormányzattal szembeni bizalmatlanság kérdése július 1-jén ismét szóba került . Ezúttal csak három „dekabrista” (B. Fedorov, V. Bojko és B. Zamai) szavazott bizalmatlanságra, négyen már ellene (A. Braginsky, V. Vinogradov, A. Makarov és I. Ustinov), a többiek nem szavazott.
Az 1996. évi szövetségi költségvetés tervezetét első olvasatban 1995. október 13-án tárgyalták. A csoport úgy döntött, hogy támogatja a Yabloko javaslatát a projekt elutasítására, és egy békéltető bizottság elé terjeszti. Október 18-án a költségvetés első olvasatban történő elfogadását A. Makarov megszavazta, a képviselőcsoport többsége ismét támogatta a költségvetés egyeztetőbizottságba történő átadását. November 15-én 5 képviselő (A. Braginsky, V. Vinogradov, A. Zsukov, B. Zamai és I. Ustinov) szavazott a költségvetés első olvasatban történő elfogadása mellett, hárman nemmel (V. Kovalev, A. Selivanov) és B. Fedorov) hárman nem szavaztak (V. Bojko, A. Makarov és A. Traszpov). December 6-án A. Braginsky, V. Vinogradov és B. Zamay megszavazta a költségvetést a második és harmadik olvasatban.
Az 1995 -ös választásokon a csoport legtöbb tagja az Előre, Oroszország jelöltjeként vett részt, az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetségének első AMOazésalelnöke ZIL igazgatótanácsának elnöke . [2] December 17. az Előre, Oroszország! 1 343 428 választópolgár (1,94%) szavazott, ami nem tette lehetővé, hogy a szervezet leküzdje az 5%-os korlátot és saját frakciót alakítson. Az egymandátumos választókerületekben a Mozgalom három jelöltjét választották be a második összehívás dumájába. Közülük ketten (B. Fedorov és A. Zsukov) csatlakoztak az Orosz Régiók csoporthoz, A. Szelivanov pedig úgy döntött, hogy csatlakozik az Otthonunk Oroszország nevű kormánypárti frakcióhoz .