Leonard kontra Pepsico ( eng. Leonard v. Pepsico, Inc .; 88 F. Supp. 2d 116 , ( SDNY 1999), aff'd 210 F.3d 88 ( 2d Cir. 2000)) – egy pert 1999-ben tárgyalt New York déli körzetének kerületi bírósága . A felperes a seattle -i lakos John Leonard ( eng. John DR Leonard ) , az alperes a Pepsico , a Pepsi-Cola gyártója volt .
1996-ban a Pepsico marketingkampányt indított a Pepsi Stuff számára . Az akció tartalma a következő volt: palackos ital vásárlásakor pontok jártak ( eng. Pepsi Points ) , amit aztán Pepsi logóval ellátott áruk vásárlására lehetett fordítani. Az így megvásárolható árukatalógus 53 tételt tartalmazott, mindegyikhez a szükséges pontszám feltüntetésével. Például egy póló megvásárlásához 75 pontot, egy bőrkabátot pedig 1450 pontot kellett gyűjteni. Ezen kívül további pontokat lehetett vásárolni darabonként 10 centes áron , de egy tétel vásárlásához mindenképpen 15 kiindulási pontot kellett összegyűjteni palackokból [1] .
Az egyik kampányreklám a képernyő alján mutatott be néhány nyereményt, a pontok egyenértékével. A videó azzal zárult, hogy a főszereplő, egy tinédzser egy AV-8B Harrier II típusú sugárhajtású támadógéppel landolt az iskola udvarán . Ebben a pillanatban egy aláírás jelent meg a képernyőn - "7 000 000 pont". Ugyanakkor egy valódi ilyen repülőgép ára körülbelül 23 millió dollár volt . A 21 éves üzleti adminisztrátor diák [2] John Leonard félreértette a videót a Pepsico azon kötelezettségével , hogy rohamosztagost biztosít mindenkinek, aki eléri ezt a számot. A repülőgép megszerzéséhez megvásárolta a 15 kiindulási ponthoz szükséges számú palackot, és 700 000 dollárt vett fel kölcsön, hogy további pontokat vásároljon. 1996 márciusában készpénzes csekket küldött ezzel az összeggel a Pepsicónak. Leonard a csekkel együtt megrendelőlapot küldött, ahol kötelezően feltüntetett 1 db Harrier sugárhajtású repülőgépet. Májusban a Pepsico visszaküldte a csekket a feladónak, arra hivatkozva, hogy az akció feltételei szerint csak a katalógusból származó áruk rendelhetők meg, a reklám pedig pusztán humoros jellegű [3] . Nem elégedett meg ezzel a magyarázattal, John Leonard értesítette a Pepsicót, hogy kénytelen lesz jogi lépéseket tenni. A Pepsico megelőző keresetet nyújtott be, amelyet Leonard ellenkeresete követett [4] [5] .
Az eljárás ebben az ügyben három évig tartott. Kenneth Bacon, a Pentagon szóvivője ugyanakkor azonnal kijelentette, hogy a Harriert nem lehet magánkézbe adni. Ezenkívül Bacon szerint a Harrier támadórepülőgépeket addigra már nem gyártották, és az Egyesült Államok Szövetségi Repülési Hivatala sem hagyta jóvá [6] . 1999-ben a New York-i déli körzet kerületi bírósága úgy döntött , hogy Leonard keresetét elutasították. A határozat kimondta, hogy mivel a megrendelőlapot nem hagyták jóvá, és a csekkpénzt nem írták jóvá a cég bankszámláján, az alperes a felperessel szemben nem tartozik felelősséggel. Ezenkívül a bíróság úgy ítélte meg, hogy az ígéret humoros jellege minden értelmes ember számára nyilvánvaló [7] .