Baloldali fasizmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. október 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

A baloldali fasizmus [1]  kifejezés a fasizmus korai változataira utal, népszerűsége hajnalán, amelyek a baloldali mozgalmat igyekeztek utánozni. Klasszikus példa Otto Strasser Németországban.

Anton Oleinik szerint a Hosszú kések éjszakája előtt az NSDAP-t baloldali fasisztának is lehetett nevezni. Valójában a fasizmus legmélyebb gyökere a formális intézmények hiteltelenítése, mivel azok nem egyeztethetők össze a mindennapi gyakorlattal. A fasizmus – írja Sloterdijk – „közvetlenül megtagadja, hogy megpróbálja valahogy legitimálni magát, nyíltan hirdeti a kegyetlenséget és a „szent egoizmust”, mint politikai szükségszerűséget és történelmi-biológiai törvényt. A nacionalizmus ilyen körülmények között az idegennek tekintett és kívülről rákényszerített formális intézmények (demokrácia, nemzetközi szerződések) elutasításának egyik módja lesz [2] .

Jürgen Habermas filozófus volt az első, aki széles körben használta ezt a kifejezést. Ohnesorg hannoveri temetése után összehívták az "Egyetemek és demokrácia" kongresszust. A németországi baloldali mozgalom történetében végzetessé vált. Habermas ezen a fórumon nevezte Rudi Dutschkét "baloldali fasisztának", mert véleménye szerint Dutschke rendőri erőszakot és terrort váltott ki a szélsőjobboldalon [3] [4] [5] . Valójában, bár magát Rudit Dutschkénak nevezte tisztességtelenül, a körülötte gyülekező baloldaliak közül sokan, akik ellen Habermas szembeszállt a vezetőjükkel vitázva, később valóban ultrajobboldali, nyílt nácik lettek, és anticionizmusuk a folytatás egy formája volt. az NSDAP baloldali jelszavak alatt. Habermas, akinek munkája a racionális diskurzus, a demokratikus intézmények és az erőszak elutasításának fontosságát hangsúlyozza, jelentős mértékben hozzájárult a konfliktuselmélethez, amelyet gyakran nem csak a jobboldallal, hanem az ultrabaloldallal is összefüggésbe hoznak .

Irving Louis Horowitz szociológus szerint a fasizmus balszárnya az Egyesült Államokban az amerikai demokrácia elutasítását vagy elutasítását és a szocializmus ügye iránti odaadást jelenti , ami csak egy idealizált absztrakció, párosul azzal a nem hajlandósággal, hogy szembenézzen a valós történelemmel. kommunizmus . A fasizmus a miszticizmus nyelvezetét használja, minden problémát „mindenhol és mindig a gazdag emberek, a hatóságok vagy a társadalom felső rétegeinek birodalmi összeesküvésének tulajdonít”, az antiszemitizmust álpopulista eszközként használja [6] .

Richard Wolin történész a „baloldali fasizmus” kifejezést használja, azzal érvelve, hogy az európai értelmiség egy részét olyan posztmodern vagy antiracionalista programok befolyásolják, amelyek lehetőséget teremtenek a kultikus, irracionális, antidemokratikus álláspontok kialakítására, amelyek egyesítik a baloldali és a baloldaliság jellegzetességeit. fasizmus [7] . Bernard-Henri Lévy ezt a hibrid politikai formát neo -progresszívnek , újbarbarizmusnak vagy vörösfasizmusnak nevezi. Levy számára ezek az antiliberalizmus , az Amerika- ellenesség , az antiimperializmus , az antiszemitizmus és az iszlámofasizmus [8] .

A kifejezést az amerikai konzervatívok is átvették a baloldali ideológia szélsőséges formáival szembeni intolerancia jellemzésére. Ezt a kifejezést széles körben használják a modern újságírásban, amely a 20. század végének és a 21. század eleji politikai mozgalmak szokatlan hibrid szövetségeit és hasonlóságait vizsgálja [9] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Nyertesek és vesztesek: Társadalmi és politikai polaritások Amerikában. Irving Louis Horowitz archiválva : 2017. március 28. itt: Wayback Machine . Kiadta: Duke University Press, 1984. ISBN 0-8223-0602-6 , 9780822306023. 328 oldal, pp. 219 és köv.
  2. Anton Oleinik. A fasizmus veszélye vagy a weimari forgatókönyv Oroszországban. Archivált 2015. február 22-én a Vedomosti Wayback Machine -nál. 2015.02.13
  3. Jurgen Habermas. Lázad a terror ellen. . Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 12..
  4. Wallace, R. A. és A. Wolf. (1991). Kortárs szociológiai elmélet: A klasszikus hagyomány folytatása. Harmadik kiadás, p. 116. (A Habermas által használt kifejezés a „baloldali fasizmus” volt.)
  5. Újraértékelések: Eltolódások a háború utáni kritikai elméletben. Archiválva : 2020. augusztus 10. a Wayback Machine - nél, Peter Uwe Hohendahl . Kiadta: Cornell University Press, 1991. ISBN 0-8014-9706-X , 9780801497063. 247 oldal, pp. 9-10.
  6. Irving Louis Horowitz, Winners and Losers: Social and Political Polarities in America, Duke University Press, 1984, pp. 210-217.
  7. Richard Wolin, The Seduction of Inreason: The Intellectual Romance with Fascism: Nietzschétől a posztmodernizmusig, Princeton University Press , 2004
  8. Egy újjáéledt holttest: Balfasizmus a huszonegyedik században . Letöltve: 2010. május 31. Az eredetiből archiválva : 2012. január 11..
  9. TELOS , 2008. őszi szám (144. sz.)

Linkek