Sikítson a sötétben

A Cry In The Dark egy jogi  drámafilm, amelyet Fred Schepisi rendezett, és egy igaz történeten alapul, amely az 1980-as években Ausztráliában játszódik. Az események széles közfelháborodást váltottak ki, Linda Chamberlaint és férjét koholt bizonyítékok alapján vádolták, amint később bebizonyosodott [3] .

A kép 5 AACTA -díjat kapott (legjobb film, rendező, férfi és női főszereplő és adaptált forgatókönyv), jelölték az Arany Pálmára, 4 Golden Globe-ra (legjobb film, rendező, színésznő és forgatókönyv), Oscar-jelölést a legjobb színésznő kategóriában, és elnyerte a legjobb színésznő díját is a Cannes-i Nemzetközi Filmfesztiválon.

Az Amerikai Filmintézet 9. helyezettje a "Top 10 Court Dramas" 10 filmet tartalmazó listáján, 10 műfajból .

Telek

1980. augusztus, Mount Isa, Queensland, Ausztrália. A Chamberlain család, amely Michael lelkipásztori vezetőből, feleségéből, Lindából, valamint fiaiból, Aidanból és Rigganból áll, részt vesz két hónapos kislányuk, Azaria Shantel Lauren Chamberlain keresztelőjén. Linda barátja, Jenny segít neki a pakolásban. Michael a Dohányzás-ellenőrzési Program részeként kampányol azért, hogy a plébánosok megszabaduljanak a cigarettától és a pipától. az élet csak egyszer adatik meg. A család természeti nyaralásra megy Uluru környékén ( Északi Terület ).

1980. augusztus 17-én este. Michael és Linda találkozik Sallyvel, Greggel és kislányukkal, Chantelle-lel. A sátor közelében Linda észrevett egy dingo kutyát, akit tilos etetni. Pörögni kezd, egerekre vadászik. Greg meglepődik, hogy Michael zöldséges kolbászt készít. Linda lefekteti a babát, és hamarosan észreveszi, hogy egy dingó kirohan a sátorból, valamit cipel. Az anya rémülten meglát egy üres kiságyat, és eszeveszett keresés kezdődik. Michael körülnéz a bokorban, és elmondja Gregnek, hogy tudja, mit csinálnak a dingók a bárányokkal. Megérkeznek a rendőrök, a keresés szabályossá válik. Az egyik bennszülött a nyomokat vizsgálva arra készül, hogy a gyerek meghalt. Egyre több autó érkezik a táborba. Michael mindenkit tájékoztat, hogy ő pap, és mindenkit arra kér, hogy imádkozzon az eltűnt személyért.

A keresés nem ad semmit, mindenki szétoszlik. Linda azt hiszi, hogy elmondja a szüleinek, akik nem látták az unokájukat. Mindketten rájönnek, hogy Azaria már halott. Reggel egy rendőr érkezik a szállodába, és megkéri Lindát, hogy jöjjön be, hogy bejelentse a halotti bejelentést. A házaspárt interjúra kérik, Michael telefonon beszél az újságírókkal. Az eset széles nyilvánosságot kap a médiában, a lakosok a lány elvesztéséről vitatkoznak. A pár vallomást tesz, amit a tudósítók javítottak ki, hogy drámaibbá tegyék a tragédiát. A városlakók többsége, látva a lányuk halálát Isten akarataként elfogadó szülők hidegvérű reakcióját, nem hiszi el, hogy a gyereket egy dingó lopta el. Arról beszélnek, hogy ki kell irtani a helyi kutyákat. A család hazamegy.

Michael az ágyban fekve a Bibliát olvassa feleségének. Lindát a nőnapi tudósítók látogatják. A helyszínen egy dingólyuk közelében összehajtott, véres ruhát találtak. Graham Cherlwood nyomozó veszi át az ügyet. Tovább rontja a helyzetet, hogy a Chamberlains a Hetednapi Adventista Egyházhoz tartozik , ami ellentmondásos Ausztráliában. A pletykák a rituális gyilkosságot a gyermek anyjának tulajdonítják . A család a családi krónikát nézi. A pár hamarosan interjút ad. Lindát hívja Michael bátyja, Peter, aki kíváncsi, hogy börtönben van-e.

A következő interjúban Linda megjegyzéseket fűz egy gyilkosságról szóló pletykákhoz. A nézők megjegyzik nyugalmát és köves arcát, amikor a véres ruházatról és a dingó táplálkozási módjáról nyilatkoznak. Michael nem örül, hogy Linda interjút adott. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat megállapítja, hogy a ruhákon nincs nyál, a kárt nem dingó okozta, ezt jelentik a nyomozónak. Meglátogatja a családot, és megtudja, hogy költözni készülnek.

1982. október Megkezdődik a bírósági tárgyalás Dennis Barritt elnökletével. Linda tagadja a "Women's Day"-ben írt tényeket a családról. Dr. Brown jelentését olvassák fel. A helyzet felforrósodik - a lakók a helyi dingók kiirtásának szükségességéről vitatkoznak, a műsorvezető egy tévéműsorban arra buzdítja a közönséget, hogy emeljék fel a kezüket a házastársak bűnössége miatt Azaria halálában. A tárgyalást Linda elleni fenyegetés miatt elhalasztják. A nyomozó segít a házastársaknak, akiket tudósítók őriznek, hogy elhagyják a helyiséget.

Az újságírókat meghívó Barrit bíró következtetéséből kiderül, hogy Dr. Brown nem mer orvosi véleményt kiadni. A bíróság úgy dönt, hogy a lány halálát egy dingó elrablása okozta. A pár interjúkat kezd adni, arcukról eltűnik a szomorúság, megosztják életük jövőbeli terveit. Ebben az időben Graham Cherlwood úgy dönt, hogy meglepi a tanúkat. A tragédia évfordulóján Michael úgy dönt, hogy virágot ajándékoz Lindának lánya emlékére. A nyomozók, miután elrejtették a hangrögzítőket, elkezdik lekérdezni a helyieket. Cherlwood megmutatja a házaspárnak a Sydneyből kiadott házkutatási parancsot, és új nyomozás indul. A rendőrség nem közölt részleteket az új bizonyítékokról. A nyomozók egy megjegyzést fedeznek fel a gyilkosságról szóló könyvben. Találtak egy kis koporsót is, amelyet Michael a dohányzásellenes előadásain használt. Cherlwood azt tanácsolja Lindának, hogy válogassa meg a szavait a kihallgatás során. Cameron professzor véres női ujjakat talált a ruhákon. Az is kiderül, hogy a lány torkát elvágták és lefejezték.

Lindát gyilkossággal vádolják, Michaelt pedig cinkossággal vádolják. Egy helikopter riporterekkel lelövi a sokkolt házastársak házastársát. Este Linda visszatér a gyermekvállalási tervéhez. A pár autójában vérnyomokat találnak. Michael engedni kezd az újságírók, a rendőrség és a közvélemény nyomására, de hirtelen felfedez egy hasonló spray-t egy másik autóban, és megmutatja a nyomozónak. Linda ezt megelőzően Cherlwoodnak hangoztatja a körömvágó gyilkosság káprázatos alternatíváját.

Michael és egy terhes Linda megjelenik a darwini bíróságon, James Muirhead vezetésével. A vádlottakat Ian Barker és John Philips ügyvédek képviselik. A szemtanúk semmi újat nem közöltek. Kiderült, hogy a gépből származó vér magzati hemoglobint tartalmaz, és egy három hónaposnál fiatalabb gyermeké, de az étellapok megsemmisültek. Csaikin professzor azt mondja, hogy a ruhákat nem dingófogak, hanem olló tépték szét. Egy másik szakértő szerint azonban a kísérlet során eltört Chamberlain ollója nem tudta átvágni az overall szövetét. Éjszaka a pár a kigombolt sátorról beszélget, Michael Lindát hibáztatja, és nem akarja megfogni a kezét a bíróság felé menet.

A szakértőnek, Mr. Simsnek mutatnak egy fényképet, amelyen egy dingó megragad egy babát a fejénél, majd egy kutyakoponya példáján bemutatja a bíróságnak, hogyan képes megragadni egy gyereket. Mr. Harris elmagyarázza, hogy a dingó megragadja az áldozat fejét, hogy gyorsan eltörje a nyakát. Michael a dingó képességeit bemutató videón egy babán megtörik és elhagyja a termet. Négy esküdt ártatlannak tartja a házastársakat, négy tétovázik.

Cameron professzor úgy véli, hogy a lány torkát elvágták, ami az ultraibolya spektrumban mutatja a sebet, de Linda három vízszintes csíkos mutatóujja nem egyezik a négy csíkos lábnyomokkal. Linda a Canfeit-ügyről a bíróságon kíván beszélni, a meggyilkolt angliai férfit megölték, Cameron börtönbüntetése alapján három embert életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, de három évvel később kiderült, hogy a bizonyítékok ellentmondásosak, és a vádlottak sem. a tetthelyen. John Philips kihallgatja a professzort, majd nem vonja vissza a szavait. Az ülés öt napot csúszik az orvosszakértők végső döntési bizonytalansága miatt. A rádió felveti a kérdést, hogy a tragédia helyszínén jelenlévő bennszülöttek közül miért nem idézték be a bíróságra.

Kihallgatás kezdődik egy erkölcsileg fáradt Michaelről, aki nehezen tudja megválaszolni Ian Barker ügyész kérdését, hogy a felesége látott-e valamit egy dingó szájában. A közvélemény megoszlik.

Linda elárulja, hogy a ruhákat, amelyeket két másik gyerek viselt Azaria előtt, egy barátja adta neki. Szavai megsajnálták a zsűrit, szünetet hirdetnek. Linda dührohamot dob ​​a súlya miatt férje megjegyzésére.

Linda ismét leírja, hogyan látott a sátor nyílásában egy dingót csóválni a fejét, az ügyész kérdésekkel próbálja megviselni. Ragaszkodik a kihallgatás folytatásához a bíró szavai ellenére, aki látta elfojtott haragját és könnyeit. A szünetben az ügyvédek könyörgései ellenére Linda úgy dönt, nem fogja vissza magát. John Philips megjegyzi, hogy az ügyész nem a leghatékonyabb kifejezést használta a kihallgatás során, mert. nincs semmilyen verziója. Barker ironikusan megjegyzi a dingó mozgékonyságát és ügyességét, és Lindát vádolja a kutyatörténet kitalálásával. A közvélemény a vád oldalán áll. Muirhead bíró úgy összegez, hogy megjegyzi az ügyészségi ügy hiányosságait. A pár az esküdtszék ítéletére vár. Linda elmondja Michaelnek, hogy ha elítélik, el fog válni tőle.

Az esküdt, Mr. Foreman egyhangú döntést hoz - bűnös, Linda apja azt kiáltja: "Bastards!" A közönség örül. A nőt életfogytiglani kényszermunkára ítélik. Cherlwood elmondja Michaelnek, hogy nem hiszi, hogy bűnös. Linda elmegy, otthagyja síró férjét. Másnap reggel Muirhead bíró 18 hónap börtönbüntetésre ítéli Michaelt, de az ítéletet próbaidőre változtatják, mivel Michael kiskorú gyermekek gyámja, és korábban nem volt problémája a törvénnyel. Linda lányt szül, Michael jelen van vele. Az anyák nem hajlandók magukkal hagyni a gyermeket. A Legfelsőbb Bíróság 3-2 arányban elutasítja a házaspár fellebbezését. A család meglátogatja Lindát, Michael megmutatja felnőtt lányát, Kylie-t.

A közvetítésben szakértők arról számolnak be, hogy a bíróság figyelmen kívül hagyta, hogy az autóban és a fényképezőtáskában lévő vér kimutatására használt reagensek nem alkalmasak erre a célra, amit nyugatnémet gyártóik írásban is megerősítettek. Egy személygépkocsi műszerfala alatt talált, 11 azonos márkájú autóban is talált fröccs nem artériás vér, hanem egy zajelnyelőben lévő szállítószalagban használt anyag.

1986 Öt és fél évvel a lány eltűnése után, és három évvel azután, hogy egy másik, egy hegyről lezuhant és halálra halt dingó által megmart férfival kapcsolatos incidens nyomozása után a rendőrségnek sikerült megtalálnia Azaria kabátját. Linda Chamberlaint a vizsgálat eredményének kihirdetéséig szabadlábra helyezik. Vidám lakók, tapsolnak, találkoznak egy nővel. Sok csokor van a házban. Linda végre találkozik lányával, aki börtönben készült ruhát visel. Linda a templomban hangos taps kíséretében fejezi ki örömét. A plébánosok közös imát énekelnek. Michael azt mondja az újságíróknak, hogy nem biztos abban, hogy az emberek valóban megértik, mennyire fontos az igazságszolgáltatás az ártatlan emberek számára.

1988. szeptember 15. Az Északi Területi Ítélőtábla az újonnan feltárt körülmények vizsgálata eredményeként számos hivatali hibát talált, három bíró személyében a kamarai házastársakat minden ponton ártatlannak találta. A dingókutyás verziót elfogadták Azaria Chamberlain halálának hivatalos okaként. Folytatódik a küzdelem a család normális életbe való visszatéréséért.

Cast

• Meryl Streep  mint Lindy
• Sam Neill  – Michael Chamberlain
• Bruce Miles mint Ian Barker ügyvéd
• Neil Fitzpatrick mint John Phillips ügyvéd
• Bud Tingwell – James Muirhead bíró
• Maury Fields bíró, Dennis Barrit
• Nick Tate, mint Graham Cherlwood nyomozó
• Lewis Fitzgerald – Stuart Tripple
• Dorothy Alison  , mint Evis Marchinson, Lindy anyja
• Steve Dodd  – Nipper Winmatty

Kritika

• A Washington Post film áttekintése és kritikája
• Roger Ebert ismertetője

Jegyzetek

1. ↑ (USA) kasszaadatok archiválva : 2016. március 5. a Wayback Machine -nél  (Hozzáférés: 2016. július 3.)
2. ↑ ČSFD  (cseh) – 2001.
3. ↑ Ítélethiba: Vadkutya dingó

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database Rohadt paradicsomok AFI játékfilm katalógus
Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)