A piros vonal ( az angol red line -ból a piros vonal is ), amelyet nem lehet "átlépni" - a politikában az egyik fél türelmi határának kijelölése - olyan álláspont, amelyet megszegve "a biztonság már nem garantált " [1] [2] .
Általában egy piros vonalat nyíltan közölnek az ellenféllel [3] , hogy megakadályozzák visszafordíthatatlan cselekedeteket. A tárgyalási technikában azonban a piros vonal a végső engedmény, amely a másik félnek tehető anélkül, hogy a megállapodás értelmetlenné válna [4] – és ezt a piros vonalat (amit az angolban gyakran backback position -nak neveznek ) természetesen betartanak. titkos [3] . Egyes szerzők úgy vélik, hogy a titoktartás esetleges elvesztése és a hivatásos diplomaták túlzott készsége a gyors visszavonulásra a megegyezés érdekében, megköveteli a tárgyalások előtt meghatározott vörös vonal hiányát [5] .
A kifejezés angol változatának eredete ( angol red line , franciául nem szabad átlépni a „ sárga vonalat ”, franciául la ligne jaune [6] , ez a név a Franciaországban 1972-ig létező útburkolati vonalból származik [7 ] ) vitatható.
A. Melnik a kifejezésta közel-keleti olajiparnak az Oszmán Birodalom összeomlása utáni felosztásáról szóló , 1928-ban kötött, azonos nevű megállapodáshoz köti . Mivel a birodalom határai rosszul voltak megjelölve, G. Gulbenkian örmény iparos önkényesen, piros ceruzával felrajzolta a térképre. A kifejezés megőrizte népszerűségét az angol nyelvterületen, és különösen a diplomáciában használták az ENSZ létrehozása során [6] .
B. Zimmer úgy véli, hogy a kifejezés a híres „ vékony vörös vonalból ” származik a krími háború idején [2] .
Wordsworth [8] az Oxford Dictionary -re hivatkozva azt állítja, hogy a kifejezés az autós műszerek veszélyes határát jelző piros vonalból származik, és a kifejezés metaforikus jelentése az 1970-es években terjedt el az angolban [9] .
B. Tertre [10] az összes fenti asszociációt megemlíti (bár úgy véli, hogy az autók és repülők mutatóinak piros vonala másodlagos, és az 1950-es években jelent meg), két másik példát is kiemel: a „piros vonalat” Kenya és Szudán között, amelyet 1931-ben húztak (más néven " Glenday-vonal "), és az a tény, hogy a Rubicon neve a vizének vörös színéből származik, így talán a kifejezés Caesar idejére nyúlik vissza,és ehhez kapcsolódik. a Rubicon átkelésével .
A kifejezés a 20. és 21. század fordulóján vált népszerűvé, és több közeli jelentése is van [11] :
A kifejezést az izraeli politikában használják leggyakrabban (az 1970-es évektől) [11] .
2013-ig az amerikai elnökök mindössze 47-szer használták ezt a kifejezést 33 beszédben. Ugyanakkor bizonyos esetekben a kifejezést más értelemben használták (például "piros vonal" a " piros telefon " értelmében). Csak 13 utalás történt nemzetközi politikára, és ezek közül 11 Barack Obama volt, 2012-től kezdve, amikor Obama elfogadhatatlannak nyilvánította a vegyi fegyverek használatát a szíriai polgárháborúban . Obama mellett csak ifjabb Bush elnök használta ezt a szót az Egyesült Államok külpolitikájára vonatkozó alkalmazásában , egyszer az észak-koreai rakétaprogrammal , valamint Kína és Tajvan kapcsolataival kapcsolatban [12] .
A "vörös vonal" kifejezést széles körben használják Kína külpolitikájának leírására ("red line diplomacy", angol red-line diplomacy ), mind a kutatók, mind a kínai vezetés belső dokumentumai. A kínai megközelítést, amely abban áll, hogy a létfontosságú érdekek és területek terén nem lehet engedményeket tenni, Tajvan elszigetelésének sikeres tapasztalatai generálják [13] .
Tertre [14] a következő definíciót kínálja a "redline" kifejezésre: "az ellenség elrettentése olyan (általában nyilvános) nyilatkozatokkal, amelyek jelzik azt a határt, amelyet nem szabad átlépni, és megsértése esetén a következményeket." Tertre felhívja a figyelmet a vörös vonal és az ultimátum közötti különbségekre : az ultimátum általában az erőszak alkalmazásának fenyegetése melletti követelésből áll, a vörös vonal lényege pedig az, hogy az ellenség éppen ellenkezőleg, tartózkodik a cselekvéstől [15] ] .
A vörös vonalú diplomácia gyakran kudarcot vall, többek között Tertre a következőkre hivatkozik:
A vörös vonás diplomáciának más hátrányai is vannak:
Hiányosságai ellenére a vörös vonalas diplomácia széles körben elterjedt és olykor sikeres is, általában magának a vörös vonalnak az államérdeket kétségtelenül sértő egyértelmű meghúzásának és az igen magas fokú visszautasításnak köszönhetően. Tertre a nukleáris elrettentést említi példaként : az atomfegyverrel rendelkező országok területét két kivétellel (a jom kippuri háború és a falklandi háború ) soha nem támadták meg. Az említett kivételeknél a védekező országok soha nem állították, hogy atomernyőjükkiterjed a megtámadott területekre (például Egyiptom nem próbálta megsérteni az 1949-es határokat , feltételezve, hogy itt halad át a vörös vonal Izrael felé) [23] .
A redline hatékonysága nő, ha: