Az Orion korrelációs elmélet egy marginális elmélet az egyiptológiában .
Ezen elmélet szerint összefüggés van a három gízai piramis elhelyezkedése és az Orion csillagkép Orion-öve között, és hogy ezt a korrelációt a gízai piramiskomplexum eredeti építői is ilyennek szánták. Az Orion csillagai az ókori egyiptomiak körében Oziriszhez , az újjászületés és a túlvilág istenéhez kapcsolódtak [1] [2] [3] . Az elmélet verziójától függően további piramisok kerültek beépítésre, hogy kiegészítsék az Orion csillagkép képét, a Nílus pedig a Tejút rövidítése . Ezt az elméletet először 1989-ben publikálták a Discussions in Egyptology, 13. kötetben. Ez volt a témája az 1994-es The Secret of Orion bestsellernek [4] , valamint a BBC The Great Pyramid: Gateway to the Stars című dokumentumfilmjének. » [ 5] [6] .
Az Orion korrelációs elméletét Robert Bauval terjesztette elő, ő hozott létre kapcsolatot az Orion övében található három fő csillag és a gízai piramiskomplexum három fő piramisának elhelyezkedése között . Ezt az elméletet 1989-ben publikálta a Discussions in Egyptology 13. kötetében. Ezt az elméletet Bauval Adrian Gilberttel és Graham Hancockkal együttműködve fejtette ki tovább . Ez az elmélet azon a feltételezésen alapul, hogy a három fő ókori egyiptomi piramis egymáshoz viszonyított helyzete a Gízai fennsíkon tervezési korrelációban volt az Orion csillagképben lévő három csillag relatív helyzetével.
A gízai piramisok elhelyezkedésével kapcsolatos kezdeti elképzeléseiket később egyesítik a Nagy Szfinx korára vonatkozó spekulációkkal . E munkák szerint a Nagy Szfinxet Kr.e. 10.500 körül építették. e., oroszlán formájú képe pedig az Oroszlán csillagkép utolsó hivatkozásának tekinthető . Sőt, a Szfinx, a gízai piramisok és a Nílus egymáshoz viszonyított tájolása és elhelyezkedése a Földön az Oroszlán, az Orion és a Tejút csillagképeinek pontos tükröződéseként szerepel. Ahogy Hancock írja a The Mystery of Mars [7] 1998-as könyvében (Beauval társszerzője):
... sok bizonyítékkal bizonyítottuk, hogy a csillagok mintája, amely a földön Giza és a Szfinx három piramisaként jelenik meg, az Orion és az Oroszlán csillagképek elhelyezkedését jelenti a napfelkelte idején. tavaszi napéjegyenlőség a csillagászati "Age of Leo". Mint minden napéjegyenlőség előtti időszak, ez az időszak is 2160 évig tartott. A Gergely-naptár szerint ez időszámításunk előtt 10 970 és 8 810 közé esett. e. [7]
Az egyiptológia és a régészet azt állítja, hogy a bizonyítékok azt mutatják, hogy a gízai piramisokat a negyedik dinasztia idején építették (Kr. e. 3. évezred [8] ), míg a Nagy Szfinx építésének pontos dátuma még mindig nem tisztázott. Hancock nem vitatja a jelenleg létező piramisok datálási bizonyítékait, ehelyett azzal érvel, hogy ezek egy építészeti evolúció lehettek, amelyek eredete és kulturális jelentősége mintegy nyolcezer évvel a jelenlegi műemlékek építése előtt nyúlik vissza.
Hancock, Beauval, West és mások érveit a javasolt összefüggések fontosságára vonatkozóan a pszeudoarcheológia egy formájaként írták le [9] .
Köztük két csillagász, Ed Krupp, a Los Angeles-i Griffith Obszervatórium és Tony Fairall, a dél-afrikai Fokvárosi Egyetem bírálata . Krupp és Fairall planetáriumi berendezés segítségével egymástól függetlenül megvizsgálta az Orion öve és az észak közötti szöget a Hancock, Bauval és társai által megadott korszakban. Azt találták, hogy a szög némileg eltér attól a tökéletes egyezéstől, amelyről Bauval és Hancock úgy gondolta, hogy létezik. az Orion korrelációs elmélet... Planetáriumi mérések szerint 47-50 fokosra becsülik a piramisok által alkotott 38 fokos szöget [10] .
A Nagy Szfinx egy hatalmas szobor emberarccal és oroszlán testével. Mészkőből faragott, 57 méter hosszú, 6 méter széles és 20 méter magas, így a világ legnagyobb egykőből álló szobra. A Nagy Szfinx a világ egyik legnagyobb és legősibb szobra, de az alapvető tények róla, mint például az arc valódi modellje, mikor és miért építette és kik, máig nem ismertek. Ezeket a kérdéseket összefoglaló néven "A szfinx talányának" nevezik.
A Nagy Szfinx az egyiptológusok általános véleménye szerint Hafre király [ 11] képmása , akinek gyakran tulajdonítják a szobor alkotójának szerepét is. Így az építkezés ideje valahol ie 2520 és 2494 között volt. Mivel a Khafra származását alátámasztó korlátozott bizonyítékok kétértelműek, továbbra is vita tárgyát képezi, hogy ki és mikor építette a Szfinxet. Beauval és Hancock az orioni korrelációs elmélet alátámasztására felhozott érv szerint a Szfinx építését Kr.e. 10 500-ban kezdték el. e., a Szfinx oroszlánjának mancsai pedig az Oroszlán csillagképre való végső utalás, a Szfinx elhelyezkedése és tájolása, a gízai piramisegyüttes és a Nílus folyó pontos tükröződése vagy ún. az Orion, az Orion (különösen az Orion-öv) és a Tejút csillagképek [12] .
Dátum: ie 10 500 e. azért választották, mert ez az egyetlen alkalom a napéjegyenlőség előestéjén, amikor az asztrológiai kor az Oroszlán volt, és amikor ez a csillagkép közvetlenül a Szfinxtől keletre emelkedett a tavaszi napéjegyenlőségkor. Azt is sugallják, hogy ebben a korszakban az Orion-öv három csillaga és a horizont közötti szögek pontosan egybeestek a gízai három fő piramis közötti szögekkel. Ezeket a tételeket és más elméleteket egy fejlett és ősi, de mára eltűnt globális civilizációba vetett közhiedelem alátámasztására használják.
Az elmélet, hogy a Szfinx valójában sokkal régebbi, kapott némi támogatást a geológusoktól. Robert Schoch azzal érvelt, hogy a vízerózió hatása a Szfinxre és környékére azt jelenti, hogy az emlékmű egyes részeit eredetileg ie 7000 és 5000 között faragták [13] . Colin Rieder csak néhány száz évvel az általánosan elfogadott építési dátum előtt javasolt dátumot. Ezeket a nézeteket szinte általánosan elutasították a mainstream egyiptológusok, akik számos geológussal, köztük James Harrell-lel, Lal Gaurival, John Sinai-val és Jayanta Bandyopadhyaya-val [14] [15] ragaszkodnak a hely általánosan elfogadott keltezéséhez. Elemzéseik a Szfinx látszólag felgyorsult állapotának pusztulását különféle okokkal magyarázzák: modern ipari szennyezés, magának az emlékműnek a mészkőrétegei közötti minőségi különbségek, a szél által fújt homok kaparása vagy a kő megrepedését okozó hőmérséklet-változások.