Kisfilm a gyilkosságról | |
---|---|
fényesít Krotki film Zabijaniuról | |
Műfaj | dráma film [1] |
Termelő | Krzysztof Kieślowski |
Termelő | Ryszard Chutkovsky |
Alapján | Dekalóg V [d] |
forgatókönyvíró_ _ |
Krzysztof Pesiewicz |
Főszerepben _ |
Miroslav Baka Krzysztof Globisch |
Operátor | Slavomir Idziak |
Zeneszerző | Zbigniew Preisner |
gyártástervező | Halina Dobrovolszkaja |
Filmes cég | Zespoly Filmowe |
Elosztó | Film Polski [d] |
Időtartam | 84 m |
Ország | Lengyelország |
Nyelv | fényesít |
Év | 1988 |
IMDb | ID 0095468 |
A Krótki film o zabijaniu ( lengyelül: Krótki film o zabijaniu ) Krzysztof Kieślowski lengyel rendező 1988-ban bemutatott filmje, a tíz epizódos Tíz epizódból álló televíziós sorozat ötödik filmjének teljes változata .
A film első része egy nap eseményeit mutatja be három varsói lakos részvételével - Piotr Balicki ügyvéd, aki éppen ügyvédi vizsgát tett ( Krzysztof Globisch ), egy idős taxis Waldemar Rekowski (Jan Tesazh) és esztelenül bolyongott egy tartományi fiatal Jacek Lazar ( Miroslav Baka ) utcáin . Valdemar durva a körülötte lévőkkel, és többször távozik az unszimpatikus ügyfelek orra alól. Péter egy kávézóban találkozik feleségével, és elmondja neki, hogy ügyvéd lett. Ugyanakkor a szomszéd asztalnál Jacek idegesen szorongat egy kötéltekercset.
Jacek bemegy egy fotóstúdióba , és ott hagy egy fotót a lányról, hogy egy nagyobb képet lehessen nyomtatni neki. Később lehívja Valdemar taxit, és elmond neki egy távoli helyet. Egy elhagyatott helyen egy kötelet dob Valdemar nyakába. Amikor nem sikerül megfojtani Waldemart, Jacek egy betonacél darabbal töri a fejét, de ez nem elég. Ennek eredményeként Jacek úgy végez a taxisofőrrel, hogy egy nehéz kővel összetöri a fejét. Jacek egy taxisofőr autójában megérkezik a neki tetsző Beata eladónőhöz, és randevúzni hívja. Az eladónő felismeri a taxit az üvegen lévő játékról (aznap reggel Waldemar flörtölni próbált vele), és ijedten megkérdezi Jaceket, honnan szerezte az autót.
A bíróság halálra ítéli Jaceket Piotr szívből jövő beszéde ellenére a halálbüntetés ellen. Péternek ez az első esete, és a tárgyalás után beszélget az ügyet intéző tapasztalt bíróval. Azt mondja Péternek, hogy Péter mindent megtett, amit ebben a helyzetben meg lehetett tenni. Piotr találkozik Jacekkel az ítélet végrehajtása előtt. Jacek elmeséli, hogyan halt meg a húga a faluban (elgázolta egy traktoros, miután Jacekkel ittak, Jacek még mindig magát hibáztatja), és megkéri, hogy vigye el a fényképét a fotóstúdióba, ahol egy ruhában ábrázolják . Elsőáldozás . Az őr megkérdezi Pétert, hogy befejezték-e a beszélgetést, Péter azt válaszolja, hogy erre soha nem fog tudni igenlő választ adni. Jaceket erőszakkal elviszik, és minden eljárást követve (az ítélethirdetés, az utolsó cigaretta, a pap búcsúszavai) felakasztják . Az utolsó pillanatban Jacek megpróbál megszökni a börtönőrök kezei közül. Péter, aki jelen volt, sírva hagyja el a börtönt.
Színész | Szerep |
---|---|
Miroslav Baka | Jacek Lazar |
Krzysztof Globisch | ügyvéd Pjotr Balitszkij |
Jan Tesage | taxis Waldemar Rekovsky |
Zbigniew Zapasiewicz | a bizottság elnöke |
Barbara Zekan | ajtónálló |
Sándor Bednage | hóhér |
Jerzy Zass | polgárőr |
Zdziszlaw Tóbiás | játékvezető |
Artur Bartsis | fiatal férfi |
Christina Yanda | Dorota |
Olgerd Lukashevics | Andrzej |
Maciej Maciejowski | ügyész |
Elzbieta Helman | Beata |
Kieślowski úgy döntött, hogy a Dekalógus két epizódját teljes hosszúságú filmmé alakítja filmterjesztés céljából, hogy további forrásokat szerezzen a forgatáshoz (számításai szerint a kezdeti finanszírozás nem volt elegendő). Ekkorra minden forgatókönyv készen állt. A rendező javaslatára az egyik forgatókönyvet a lengyel kulturális minisztérium választotta ki (a Dekalógus 6. epizódja, a majdani " Szerelemről szóló kisfilm "), feltéve, hogy a második az ötödik epizód lesz [2] [3] .
A televíziós verzióhoz képest Kieślowski olyan jeleneteket adott hozzá, amelyek felfedik szereplői karakterét. Az egyikben Jacek nem avatkozik bele abba, hogy egy harmadikat két idegen megver, a másikban bevallja egy utcaművésznek, hogy nincsenek tehetségei. A televíziós verzió nem tartalmazza Piotr beszélgetését a feleségével a kávézóban és Beata történetét (közvetlenül a gyilkosság után bemutatják, hogyan ítélik el Jaceket), nem szerepel néhány brutális felvétel Waldemar meggyilkolásáról [4] .
A kényelmetlen, vendégszerető, hőseivel ellenséges Varsó képének létrehozásához Slawomir Idziak operatőr több mint 600 zöld szűrőt használt , amelyek eltorzították a színvilágot, és sárgává tették az eget, az emberek arcát pedig hamuszürkévé. Egy interjúban Idziak elmondta, hogy a film színeinek a vizelettel kapcsolatos asszociációkat kell kelteniük [5] .
1988 márciusában Lengyelországban bemutattak egy rövidfilmet a gyilkosságról. Májusban a 41. Cannes-i Filmfesztivál főversenyén indult , ahol elnyerte a zsűri díját és a FIPRESCI -díjat . 1988-1989 telén a Dekalógot a lengyel televízió vetítette [3] .
Kieślowski kifejtette, hogy A rövidfilm a gyilkosságról „egy fiatal férfi története, aki megöl egy taxisofőrt, majd az igazságszolgáltatás megöli. Valójában nincs is mit mondani ennek a filmnek a cselekményéről. A bűncselekmény okai számunkra ismeretlenek. Köztudott, hogy a társadalom miért öli meg legálisan ezt a fickót. De soha nem fogjuk megtudni emberi indítékait. <...> Szerintem a film valójában nem a halálbüntetésről szól, hanem általában a gyilkosságról. A gyilkosságról, ami mindig gonosz. Függetlenül az indítékoktól, azon, hogy ki öl és kit” [6] . Különös figyelmet fordítanak a második gyilkosságra - egy elítélt bűnöző felakasztására, amelyet szándékosan távol tartanak, dokumentarista módon és fiziológiai részletekben. „Mindebben – egy pap és egy hóhér, egy ügyvéd és egy őr, egy börtönorvos és egy ügyész gesztusaival – Kieslowski nem bosszúról, nem büntetésről, hanem üres és önelégült szertartásról, egy vitathatatlan makacsságról árulkodik. dogma, évszázadokon át szentté avatták, de nem szent” ( Miron Csernyenko ) [7] . Jonathan Rosenbaum egy rövidfilmet a gyilkosságról "talán a valaha készült leglenyűgözőbb filmnek a halálbüntetésről " nevezte .
James Berardinelliazt írja, hogy Kieslowskinak sikerül egyszerre több benyomást közvetítenie: Jacek taxisofőr meggyilkolásának szörnyű értelmetlensége és kegyetlensége ellenére, amit a jelenet hossza is nyomatékosít, Jacek inkább nem szadistának, hanem magányosnak és elveszettnek tűnik. személy; Valdemar bármennyire kellemetlenebb is, mint a gyilkosa. Kieślowski nemcsak a halálbüntetést, mint elvet ítéli el, hanem megpróbálja humanizálni a bűnözőt [9] .
Díjak és jelölések | |||
---|---|---|---|
Jutalom | Kategória | jelölt | Eredmény |
Cannes-i Filmfesztivál | Arany Pálma a legjobb filmnek | Krzysztof Kieślowski | Jelölés |
A zsűri díja | Győzelem | ||
FIPRESCI díj | Győzelem | ||
Bodil -díj _ | "Legjobb európai film" | Krzysztof Kieślowski | Győzelem |
Európai Filmakadémia díját | " Legjobb film " | Krzysztof Kieślowski | Győzelem |
Robert -díj | "Legjobb európai film" | Ryszard Chutkovsky | Győzelem |
Francia Filmkritikusok Szindikátusa díja | "Legjobb külföldi film" | Krzysztof Kieślowski | Győzelem |
![]() | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák | |
Bibliográfiai katalógusokban |
Európai Filmdíj a legjobb filmnek | |
---|---|
| |
Európai Filmakadémia |