Darfur konfliktus | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
dátum | 2003. február 25.
óta (19 év 8 hónap 9 nap) |
|||
Hely | Darfur , Szudán | |||
Ok | Interetnikus ellentétek | |||
Eredmény |
A konfliktus folytatódik |
|||
Ellenfelek | ||||
|
||||
Parancsnokok | ||||
|
||||
Összes veszteség | ||||
|
||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A dárfúri konfliktus egy etnikai konfliktus a szudáni Darfur régióban , amely 2003. február 25. óta fegyveres konfrontációhoz vezetett a központi kormányzat, az informális kormánypárti arab dzsandzsaweed fegyveres csoportok és a helyi lázadó csoportok között. Negroid lakosság .
A Darfur régióban különböző nemzetiségek képviselői élnek, amelyek elvileg két csoportba sorolhatók - fekete-afrikaiak és arab törzsek, amelyek körülbelül a 13. század óta lakják a régiót. Mindketten az iszlámot vallják [15] , azonban a két etnikai csoport között hosszú évszázadok óta feszült a viszony, és rendszeres fegyveres összecsapásokhoz vezetett. A 20. századig Dárfúr volt a rabszolga-kereskedelem központja , ahol a fekete és az arab rabszolga-kereskedők egymással versengve portyáztak a szomszédos Bahr el Ghazalban , hogy elfogják a rabszolgákat, majd eladják őket Afrika part menti régióinak. Az etnikai csoportok a korlátozott föld- és vízkészletek miatt is összecsaptak egymással. A 20. század végén a sivatag elkezdte felszívni a korábban lakható, nomád arabok által lakott területeket , és dél felé vándoroltak, ami az etnikumok közötti kapcsolatok súlyosbodásához vezetett.
A modern konfliktus oka az volt, hogy Kartúm és a déli lázadók megállapodást kötöttek az olajbevételek megosztásáról. Darfur fekete lakossága úgy véli, hogy a megállapodásban nem vették figyelembe gazdasági érdekeiket.
2003-ban két félkatonai csoport szembehelyezkedett a szudáni kormánnyal: a Darfuri Felszabadítási Front, amelyet később Szudáni Felszabadítási Mozgalomnak (SLM/SLM) kereszteltek át, és az Igazságosság és Egyenlőség Mozgalom (JEM). A SOD főként a Fur , Zaghawa és Masalitákból [16] állt, harci alakulatai pedig főleg a Csáddal közös határvidéken működtek [17] . Az igazságosságért és egyenlőségért mozgalom pedig főként Haszan al-Turabi iszlamista vezető egykori támogatóiból állt [16] .
Február 25-én a SOD különítményei elfoglalták a csádi határ közelében lévő Golo körzet központját [18] , március 4-én pedig különítményei megpróbálták elfoglalni El Fashert, de a kormányerők visszaszorították őket [17] . Szeptember 6-án a kormány és az SOD – Csád közvetítésével – tűzszüneti megállapodást írt alá, amelyben megállapodtak abban, hogy teljes körű tárgyalásokat kezdenek a konfliktus megoldására. Az SOD vezetése azonban hamarosan a megállapodás megszegésével vádolta meg a kormányt [19] . A hatóságok nagy katonai erősítést telepítettek Dárfúrba, széles körben használva katonai repülőgépeket a lázadók ellen. A szudáni hatóságok helyi arabul beszélő nomádokból álló milíciát állítottak be, a " Janjaweed " ("lovas ördögök"), akik rendszeresen támadtak fekete lakosokra, egész falvakat égettek fel, és másfajta erőszakot követtek el [19] [15] . A dzsandzsawed fegyveresek kiűzték a fekete törzseket, hogy elfoglalják a mezőgazdasági területeket, de miután 2005- ben dél-dárfúri olajmezőket fedeztek fel , fő céljuk az volt, hogy " etnikailag megtisztított " zónákat hozzanak létre az olajmezők körül [20] .
A dárfúri fegyveres konfliktus hatalmas menekültáradatot okozott. Az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága szerint csak 2003 decemberében 30 ezren menekültek a szomszédos Csádba, 2004. február közepéig pedig 110-135 ezren a szomszédos országba [17] .
A harcok során az arab falvak érintetlenek maradtak, míg a fekete szudániak lakta falvakat porig égették.
2004 februárjában a kormány győzelmet aratott a lázadók felett, miután elfoglalta Tine városát a csád határán, de a lázadók azt állítják, hogy megtartják az irányítást a vidék felett.
A konfliktusban részt vevő felek súlyos emberi jogsértésekkel vádolták egymást, beleértve a mészárlásokat, a nemi erőszakot és a civilek kifosztását. A mérleg hamarosan a jobban felfegyverzett dzsanjaweed egységek javára billent. 2004 tavaszára több ezer ember – többségében feketék – életét vesztette, és körülbelül egymillióan kellett elhagyniuk otthonaikat, súlyos humanitárius válságot robbantva ki. A válság nemzetközi dimenziót öltött, amikor több mint 100 000 menekült özönlött a dzsandzsavidok által a szomszédos Csádba, ami összecsapásokhoz vezetett a dzsandzsaweed és a csádi határőrség között.
Még 2004-ben az ENSZ főtitkára ( akkoriban Kofi Annan ) figyelmeztette a világ közösségét a dárfúri népirtás valós veszélyére. Megfigyelők[ ki? ] összehasonlította a dzsandzsavidok cselekedeteit a ruandai mészárlással [ 21 ] és módszereiket a jugoszláviai etnikai tisztogatással . Ugyanakkor a konfliktusövezet távoli helyzete rendkívül megnehezítette a humanitárius segélyek eljuttatását több százezer áldozathoz.
2004 júliusának elején Kofi Annan és Colin Powell amerikai külügyminiszter meglátogatta a régiót . Az Afrikai Unió és az Európai Unió képviselőit küldött a 2004 áprilisában aláírt tűzszünet felügyeletére.
2004. július 30-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el a dárfúri válságról, amely arra kötelezte a szudáni kormányt, hogy 30 napon belül fegyverezze le a dzsandzsavid egységeket [15] .
Az Arab Liga ( LAS ) hosszabb futamidőt követelt Szudánnak, és figyelmeztetett, hogy Szudán nem válhat újabb Irakká. Az Arab Liga kategorikusan elutasított minden beavatkozást a katonai konfliktus övezetében.
2004. augusztus 23-án a nigériai fővárosban, Abujában többoldalú tárgyalások kezdődtek a dárfúri válság megoldására a dárfúri lázadó csoportok (a Szudáni Felszabadító Hadsereg és az Igazság és Egyenlőség Mozgalom), a szudáni kormány és a Szövetség jelenlegi elnöke részvételével. az Afrikai Uniót , Olusegun Obasanjo nigériai elnököt .
A találkozóra az Afrikai Unió égisze alatt került sor az Arab Államok Liga , valamint Eritrea , Líbia , Uganda , Csád és Mali részvételével . A tárgyalások nem vezettek eredményre.
2004. augusztus 25-én az Európai Bizottság bejelentette , hogy 20 millió euró humanitárius segélyt juttat Szudánnak a dárfúri válság leküzdésére. Körülbelül 15 millió eurót biztosítottak a menekültek élelmiszer- és gyógyszervásárlására, a fennmaradó 5 millió eurót a Darfurban működő békefenntartó szervezetek kapták. 2004 januárja és augusztusa között az Európai Bizottság 104 millió eurós humanitárius segélyt juttatott Szudánnak.
2004. szeptember 18-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el a szudáni eseményekről, amely azt követelte, hogy az ország hatóságai gyakoroljanak nyomást a dárfúri civileket gyilkoló fegyveresekre. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa követelte Szudántól, hogy aktívabban működjön együtt az Afrikai Unióval a konfliktus megoldásában. Dárfúrban ekkorra 80 felügyelő és 300 katona tartózkodott különböző afrikai országokból (főleg Nigériából ). Az ENSZ az Afrikai Unió dárfúri kontingensének jelentős növelését követelte Szudántól.
Megfigyelők megjegyezték, hogy nem véletlen, hogy az állásfoglalás összefüggésbe hozta a dárfúri népirtás problémáját az olajjal. Maga a válság szó szerint azonnal fellángolt, miután óriási olajtartalékokat fedeztek fel az ország ezen részén. A francia és kínai olajcégek fejlesztik, így Franciaország és Kína támogatja a szudáni hatóságokat az ENSZ-ben, míg az Egyesült Államok nem támogatja őket.
A szudáni kormány a válságról az ENSZ-ben folytatott megbeszélést a belső ügyeibe való beavatkozásnak és "az Egyesült Államok kísérletének nyilvánította a Szudán elleni agresszió felszabadítására".
2004. október 18-án Tripoliban ( Líbia ) csúcstalálkozót tartottak Líbia , Szudán , Csád , Egyiptom és Nigéria delegációi , valamint két dárfúri lázadó csoport képviselői részvételével, ahol megpróbálták megoldani a az afrikai erők által végrehajtott válság elleni küzdelem és a Szudán elleni nemzetközi szankciók elkerülése.
Szudán a tartomány "hatalmának decentralizálását" javasolta helyi önkormányzatok létrehozásával. Szudán bejelentette, hogy beleegyezik az Afrikai Unió dárfúri katonai kontingensének jelentős – 465 főről 4,5 ezer főre – növelésére, azonban – amint azt az Afrikai Unió elnöke , Olusegun Obasanjo később kijelentette – a csapatok létszámát csak az Afrikai Unió dárfúri katonai kontingensének növelésére tervezik. 3,3 ezer fő és nem a 2004. novemberi kezdés előtt. Az EU 220 millió dollárt különít el a dárfúri kontingens fenntartására
A líbiai csúcson a résztvevők egyetértettek abban, hogy Darfur problémáját a nemzetközi közösség beavatkozása nélkül kell megoldani.
2006. május 5-én Abujában (Nigéria) a szudáni kormány és a Szudáni Felszabadítási Mozgalom (SLM) békemegállapodást írt alá [22] .
A konfliktus áldozatainak számát már mintegy 400 ezer emberre becsülik. További 2 millióan hajléktalanok maradtak. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága, azon kevés humanitárius szervezetek egyike, amelyek a városi településeken és a kitelepítettek táborain kívül működnek, több mint félmillió vidéki és nomád közösségnek nyújt segítséget. Az ICRC tevékenysége ebben az országban továbbra is az ICRC második legnagyobb humanitárius művelete a világon .
2012. március 1-jén a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki M. Husszein szudáni védelmi miniszter ellen 2003-2004-ben Darfurban elkövetett háborús és emberiesség elleni bűncselekmények vádjával [27] .
A SIPRI Évkönyve szerint 2001 és 2007 között Oroszország és Kína voltak a szudáni kormány fő támogatói . Tehát 2004-ben Oroszország tette ki Szudán katonai vásárlásainak 99% -át - 297 millió dollárt. Ugyanezen adatok szerint Oroszország 2006-ban 41%-ot, 2007-ben pedig 96%-ot szállított Szudánnak fegyverekből és lőszerekből, összesen 54 millió dollár értékben. Kína és Oroszország azonban visszautasította a dárfúri konfliktus résztvevőinek való fegyvereladásra vonatkozó ENSZ-embargó megsértésével kapcsolatos vádakat. Szudán ENSZ-képviselője is alaptalannak nevezte ezeket a vádakat [4] .
Fehéroroszország, amely némi politikai affinitást ápol Bashir elnökkel és az őt felváltó kormánnyal, a nemzetközi szankciók ellenére többször is eladott fegyvereket és katonai felszereléseket a szudáni fegyveres erőknek. A szállítások még az 1990-es években kezdődtek [3] . Ez idő alatt a kormányhadsereg sok tucat harckocsit, páncélozott szállítójárművet, tüzérségi berendezéseket, repülőgépeket és helikoptereket szerzett be [2] , amelyek többször is megjelentek a harci övezetben, ami elégedetlenséget váltott ki az ENSZ és az USA között [1] . A SIPRI szerint a 2013-tól 2015-ig tartó időszakban a belarusz katonai szállítások Szudánba 113 millió dollárt tettek ki [28] .
2006 júniusában megállapodást írtak alá Fehéroroszországgal a katonai együttműködésről, a tapasztalatcseréről és a katonai területen elért eredményekről. A dokumentum alapján fehérorosz oktatók nyújtottak szolgálatot a szudáni katonák kiképzésében, mindkét fél megosztotta egymással tapasztalatait, a két ország tudósai pedig közösen dolgoztak ki hadtudományi projekteket [29] . 2013 augusztusában, a kormányhadsereg által Fehéroroszországból vásárolt Szu-24- es támadórepülőgépek átszállítása során az Omdurman város melletti Wadi Sayyidna légibázisra , fehérorosz személyzet és legénység jelenlétéről számoltak be [30] .
A dárfúri lázadókat olyan országok támogatták, amelyeknek területi, ideológiai, politikai és vallási ellentmondásai vannak Szudánnal. Így a szomszédos Csád, amely területet biztosított a milíciáknak a kormányhadsereg elől menedéket nyújtó polgárháború idején , szudáni beavatkozásnak volt kitéve, amelynek célja a helyi ellenzék megsegítése és a lázadók utánpótlási csatornájának blokkolása volt [7] . Végül Franciaország avatkozott be a konfliktusba, és a dárfúriak támogatásával akarta megakadályozni a csádi rezsim bukását [8] . Uganda, Dél-Szudán, Eritrea és Líbia ( Muammer Kadhafi vezetése alatt ) is segítséget nyújtott a fegyvereseknek . Ez utóbbi esetben a lázadók még a líbiai konfliktusban is részt vettek , és egy baráti kormányért harcoltak [31] .
Szudán története | ||
---|---|---|
Gyarmatosítás előtti időszak | ||
gyarmati időszak | ||
Függetlenség | ||
Politikai válság (2019 óta) |