Az ellentét ( ellentét ) egy logikai kapcsolat két egyszerű összehasonlítható állítás között , amely kizárja egyidejű igazságukat , de nem zárja ki egyidejű hamisságát . Használható kölcsönösen kizáró fogalmakkal kapcsolatban is , amelyeknek azonban közös hipernimük van .
"Lesz ellentmondás, ha az ellentétes állítások egyaránt általánosak. Például az "minden pók rovar" és a "nem pók rovar" állítások az ellenkező ellentéthez kapcsolódnak: itt az igenlés és a tagadás is általános állítások. " [1] . Az ellenritkaság szempontjából az ellentmondás törvénye teljes mértékben teljesül, de előfordulhat, hogy a kizárt középső törvénye nem teljesül, így mindkét ellenérv egyszerre hamisnak bizonyulhat, például: „A Naprendszer összes bolygója rendelkezik atmoszféra / A Naprendszer egyetlen bolygója sem rendelkezik légkörrel", így a harmadik állítás "A Naprendszer egyes bolygóinak van légköre. Abban az esetben, ha a harmadik ítélet lehetetlen, a Kizárt Közép törvényét kell betartani. A „minden fa piros” és „egyik fa sem piros” állítások is ellenérvek, hiszen mindkettő kizárja egymást, illetve az „csak néhány fa piros” állítás. A "kék" és a "zöld" fogalma ellentétes, mivel kizárják egymást, de van egy közös hipernimük "szín".
A Ch'an buddhizmusban Ma Zu mester a következő válaszokat adta a „Mi a Buddha ?” kérdésre: „Ez az elme egy Buddha” az egyik tanulónak, és „Ez az elme nem Buddha” a másiknak. A filozófiai tudományok doktora, A. S. Maidanov arra a következtetésre jutott, hogy a végső definíció, figyelembe véve az ellenérvet és két ítélet egyidejű igazságát is, ami Chan tanításaira jellemző, a következő lesz: „Buddha ez az elme, és nem is az” . 2] .