A háború utáni NSZK Személyzeti Szakértői Bizottsága ( németül Personalgutachterausschuss ) a Bundeswehr megalapítása után titokban ellenőrizte, hogy minden jelölt alkalmas-e az ezredesi és magasabb tiszti beosztásokra.
A Bizottságot a vonatkozó törvény alapján 1955 -ben függetlenként hozták létre, és 1957 novemberéig működött . Működése során 600 jelölt személyi és politikai alkalmasságát vizsgálták meg. Közülük 486-ot vettek fel a Bundeswehrbe.
A bizottság tagjait a kormány javasolta, a Bundestag választotta meg, és az elnök nevezte ki. A bizottságot nem kötötték utasítások, saját munkarendet alakított ki és maga határozta meg „A volt tisztségviselők értékelésének és kiválasztásának alapszabályait”. Az elutasításokat nem kellett indokolni, nem volt lehetőség a bizottság döntésének megtámadására. Az elutasításnak néhány általános formális oka volt. A Waffen-SS tábornokait és ezredeseit , valamint az egykori Szabad Németország Nemzeti Bizottság tagjait nem tudták fogadni . [egy]
A bizottság tagjai 25 különböző politikai nézetű, különböző közintézményekben dolgozó polgári férfi és nő, valamint 13 volt hivatásos katonai Wehrmacht volt , akiknek újbóli besorozását nem tervezték. [2] Köztük volt a július 20-i összeesküvés négy túlélő tagja : Annedore Leber , Fabian von Schlabrendorf , Philipp von Böselager és Helmuth von Grolmann .
A bizottság 553 olyan volt Wehrmacht-tiszt felvételi kérelmét dolgozott fel, akik ezredesi vagy tábornoki állásba kívántak lépni. 51 kérelmet utasítottak el, 32 kérelmet vontak vissza, 470-et fogadtak el. [3] 1958. február 13- án tájékoztatták a Bundestagot , hogy a titkosság megőrzése és a "visszaélések" elkerülése érdekében megsemmisítették az ellenőrző okiratokat.
Ezzel a bizottsággal párhuzamosan 1956 nyarán megalakult a Szövetségi Személyzeti Bizottság . Meg kellett volna oldania a címek korai kiosztásának problémáit. Tartalma volt: a Szövetségi Számviteli Kamara elnöke mint elnök, a védelmi, belügyi és pénzügyminisztériumok személyzeti osztályainak vezetői, valamint három hivatásos katonai állomány.
A Szövetségi Személyzeti Bizottság már 1956. augusztus 2-án úgy döntött (365/56. sz.), hogy az Obersturmbannführer (Oberst hadnagy) besorolású volt Waffen - SS katonák besorozhatók a rendfokozatukkal .
A Bundeswehr egyes tábornokainak és admirálisainak háborús bűnösként kellett bíróság elé állniuk, vagy a szövetséges háborús bűnösök listáján szerepeltek. Amikor az ilyen vádak napvilágra kerültek, nem indult nyomozás. Az 50-es években a német bíróságok egyetlen pert sem folytattak náci bűnözők ellen, mivel határozottan úgy döntöttek, hogy véget vetnek ennek.
Az NSZK Bundestag elnöke , Eugen Gerstenmeier ( CDU ) 1963 -ban ezt válaszolta az egyik panaszosnak:
A Bundestag Védelmi Bizottsága megtagadta az Ön által benyújtott dokumentumok kivizsgálását azzal az indokkal, hogy a Bundeswehr összes vezető tisztjének korábbi magatartását végül megvizsgálták, mielőtt egy erre a célra létrehozott személyzeti szakértői bizottság felvette volna őket. [négy]
Később egyik vezető tiszt sem vesztette el pozícióját múltja miatt. Hans Speidelt azonban Franciaország tiltakozása miatt idő előtt visszahívták a NATO szárazföldi erőinek főparancsnoki posztjáról – Franciaország náci megszállása idején környezete előkészítette a párizsi zsidók deportálását Auschwitzba , és tömegesen lelőtte a túszokat. Állami látogatása során De Gaulle tábornok nem volt hajlandó kezet fogni ezzel a volt Wehrmacht tábornokkal.
A Bundeswehr más magas rangú tisztjeit szintén háborús és náci bűnökben való tudással vagy bűnrészességgel vádolták, köztük Adolf Heusingert , Josef Kammhubert , Friedrich Ferch -et , Heinz Trettnert , Friedrich Ruge -t és másokat. [5]
A 60-as évek közepén az NDK - ban megjelent a Brown Book , amely a Bundeswehr számos magas rangú tisztjének náci múltjáról tartalmazott terhelő dokumentumanyagokat. A Brown Book-ot Németországban ellenséges propagandának nyilvánították, dokumentumai hamisítványok voltak. Tudományos igazolást nem végeztek.