Kollaboracionizmus

Kollaboracionizmus ( francia  kollaborációból - kooperáció [1] ) - együttműködés az ellenséggel az állampolgárság szerinti ország ellen háborús időszakban [2] , a megszállt állam állampolgárainak önkéntes együttműködése az ellenséggel, amely az állampolgárság szerinti ország rovására irányul a háború idején. háború vagy fegyveres konfliktus [1] . Sok ország jogszabályaiban háborús bűnnek minősül [1] .

Etimológia

A kollaboráns ( francia  kollaborur ) kifejezés 1802 óta létezik, amikor is a napóleoni háborúk idején használták az Angliával kereskedelmet folytató csempészek ellen, akik segítették a monarchisták megszökését . A kifejezés a lat.  kollaboráns , a kollaborare "dolgozni" múltbeli igenéve, com -  "with" + labore "dolgozni" szóból. Az "áruló együttműködés az ellenséggel" [3] jelentése 1940-re nyúlik vissza, és eredetileg a francia Vichy-kormányra vonatkozott, amely 1940-1944-ben együttműködött a náci Németországgal [4] . A kifejezést a mai értelmében először 1940. október 24-én használták Philippe Pétain marsall és Adolf Hitler Montoire-sur-Loire-i találkozóján, néhány hónappal Franciaország bukása után . Pétain úgy vélte, hogy Németország nyerte meg a háborút, és tájékoztatta a franciákat, hogy beleegyezik egy " együttműködésbe " (" együttműködés ") Németországgal [5] .

Definíciók

A kollaboracionizmus számos formát ölthet, beleértve a politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális vagy katonai együttműködést. A megtett intézkedések különböző mértékben árulkodóak lehetnek. A második világháború kapcsán a kifejezés általában az ellenséggel való aktív együttműködést jelenti [5] .

Stanley Hoffmannaz együttműködést nem szándékosra (a szükségesség akaratlan felismerése) és önkéntesre (a helyzetből való hasznot húzó kísérlet ) osztotta . Szerinte a kollaboracionizmus lehet szolgai (rabszolga) és ideologikus is . A szolgalelkű kollaboracionizmus az ellenség szolgálata, amely a személyes túlélés vagy a kényelem igényén alapul, míg az ideológiai együttműködés az ellenséggel való együttműködés gondolatának támogatása [6] . Ezzel szemben Bertram Gordon az "együttműködő" ("együttműködő") és a "kollaboracionista" ("kollaboracionista") kifejezéseket használta a nem ideológiai, illetve az ideológiai együttműködés jelölésére. James Mace Ward azzal érvelt, hogy bár a kollaboracionizmust gyakran az árulással azonosítják, a Fülöp -szigeteken tartózkodó polgári internáltak (főleg amerikaiak) és az őket elfogó japánok között „ törvényes együttműködés ” volt a kölcsönös előnyök érdekében, és hogy növeljék az internáltak esélyét, túlélni [7] .

A második világháború után a történészek gyakran használják a "kollaboráns" kifejezést a második világháború alatti francia katonai megszállással összefüggésben. Más, Németország előtt kapituláló és száműzetésbe menekült legyőzött kormányoktól eltérően a francia kormány fegyverszünetet írt alá, Franciaországban maradt, gazdaságilag és politikailag együttműködött a Német Birodalommal, és az új helyzetet arra használta fel, hogy a hatalmat egy nácibarát francia államra ruházza át. Philippe Pétain marsall vezetése [8] .

A második világháborúval összefüggésben Európában, és különösen a Vichy Franciaországban a történészek különbséget tesznek az " kollaboráció " (" kollaboráció ") és a " kollaboracionizmus " (" kollaboracionizmus ") kifejezések között. Stanley Hoffmann 1974-ben és más történészek a kollaboránsok kifejezést a fasisztákra és a náci szimpatizánsokra használták, akik antikommunista vagy más ideológiai okokból nagyobb együttműködést kívántak a náci Németországgal [9] . A " kollaboracionizmus " azokra, elsősorban a vichy-i francia fasisztákra vonatkozik , akik a német győzelem célját magukévá tették, míg az " kollaboráció " kifejezés azokra a franciákra vonatkozik, akik bármilyen okból együttműködtek a németekkel [10] [11 ] ] .

Történelem

A jelenség mint olyan ősidők óta létezik [1] . Gerhard Hirschfeld történészmegjegyzi, hogy ez a jelenség a háborúk és a megszállások története során végig előfordult [8] . Hogyan alakult ki a koncepció a 19. század elején a napóleoni háborúk idején . A második világháború idején széles körben használták . Kezdetben ez volt a neve a francia állampolgárok együttműködésének a náci Németország hatóságaival a Vichy-rezsim idején. Később a fogalom átkerült a tengely által megszállt többi államba, köztük Belgiumba, Hollandiába, Norvégiába, Kínába stb., és a megszállt államok állampolgáraiból származó katonai alakulatokra is vonatkozni kezdték, amelyeket a német vagy a japán fegyveres erők ellenőriztek. vagy ez utóbbiba kerültek be: a holland - a "Westland" flamand ezred és a " Nordland " dán-norvég ezred a " Viking " német SS-páncéloshadosztály részeként , az indiai nemzeti hadsereg , amely részt vett a délkelet-ázsiai háborúban. évekig a japán hadsereg, az indonéz "hazavédő önkéntes hadsereg" és stb. oldalán) [1] .

A Szovjetunióban a Nagy Honvédő Háború idején a „megszállókkal való együttműködés” vagy a „megszállóknak nyújtott segítség” kifejezéseket használták ezzel a jelenséggel kapcsolatban, amely hazaárulásnak minősült . A kollaboránsok között a szovjet lakosság különböző csoportjai voltak, köztük a szovjet rezsim ideológiai ellenfelei, a szovjet köztársaságok nacionalistái, dezertőrök, néhány hadifogoly, valamint a polgári lakosság képviselői, akik a németekkel való együttműködést tartották egyedül. hogyan lehet túlélni a megszállás vagy a fogság alatt. Számos külföldi és orosz történész becslése szerint a háború éveiben a megszállókkal bizonyos mértékig együttműködő szovjet állampolgárok száma körülbelül 1,5 millió ember volt. A legtöbb orosz kutató 200-800 ezer emberre becsüli [1] .

A második világháború befejezése után a háborúban részt vevő országok többsége különféle elnyomásoknak volt kitéve. Legjelentősebb képviselőiket kivégezték: Pierre Lavalt Franciaországban, Vidkun Quislinget Norvégiában, Andrej Vlasovot a Szovjetunióban stb. [1]

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 BDT, 2009 , p. 479.
  2. Darcy, 2019 , pp. 75-76.
  3. együttműködés a The Oxford English Dictionary Online -ban (2014)
  4. Webster, 1999 .
  5. Tucker 12. , 2016 , pp. 429-430.
  6. Hoffmann, 1968 , pp. 375-395.
  7. Ward, 2008 , pp. 159, 195-200.
  8. 12 Hirschfeld , 1989 , p. tizenegy.
  9. Hoffmann, 1974 .
  10. Boshyk, 1986 , pp. 45-.
  11. Gordon, 1980 , pp. 20, 143.

Irodalom

Linkek