Kőrislevelű juhar

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. május 30-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 20 szerkesztést igényelnek .
Kőrislevelű juhar

Általános nézet egy éretlen gyümölcsökkel rendelkező növényről
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:NövényekAlkirályság:zöld növényekOsztály:VirágzásOsztály:Dicot [2]Rendelés:SapindofloraCsalád:SapindaceaeAlcsalád:vadgesztenyeTörzs:JuharfaNemzetség:juhar [1]Kilátás:Kőrislevelű juhar
Nemzetközi tudományos név
Acer negundo L. , 1753
Szinonimák
lásd a szöveget
Az elterjedés észak-amerikai része (természetes elterjedési zóna)

A kőrislevelű juhar , vagy amerikai juhar ( lat.  Ácer negúndo ) Észak-Amerikában őshonos lombhullató fa ; a Sapind családba tartozó Clen nemzetség faja ( korábban a fajt a juharfélék családjába sorolták , amelyet ma a Sapind család vadgesztenye alcsaládjának törzseként tartanak számon).

Észak-Amerikából származik . Szándékosan behurcolták Európába a 17. században . Oroszországban ( Szentpétervár , Császári Botanikus Kert , Moszkva is) 1796 óta növekszik. A 19. században Kanadából származó magvakból lehetett kőrislevelű juhart nemesíteni . Már az 1920-as években elkezdték megfigyelni természetes körülmények között történő önvetését. Jelenleg Oroszországban a kőrislevelű juhar invazív faj , honosított betelepülő. Széles körben elterjedt, parkokból került elő és behatolt az őshonos növénytakaróba. Veszélyt jelent a biológiai sokféleségre . Az a képessége, hogy más fajoknál gyorsabban képes többrétegű bozótot képezni, megnehezíti a helyi fajok megújulását. Nagyon magas ökológiai plaszticitása miatt Eurázsia erdőövezetének egyik legagresszívabb fás szárú gyomnövénye [3] .

Az orosz nyelvű irodalomban megtalálható egyéb nevek a „californiai juhar”, a „negundo juhar”. Gyakran tévesen "hamunak" nevezik. A mezőgazdasági tudományok doktora, A. I. Koltunova professzor ( Orenburgi Állami Agráregyetem ) szerint a mindennapi életben a szakértők ezt az agresszív fajt "gyilkos juharnak" nevezik [4] . Szinonimája : Negundo aceroides Moench [5] .

Botanikai leírás

25 m (általában 12-15 m) magas és 90 cm (általában 30-50 cm) átmérőjű lombhullató fa , 15 m-ig egyenetlen koronával [6] [7] . A törzs rövid, a tövénél gyakran több hosszú, terpeszkedő, többnyire ívelt folyamatra oszlik, amelyek különböző irányban egyenetlenül térnek el, és hirtelen koronát hoznak létre. Ha más fák között nő, a törzs hajlamos magasabbra ágaskodni, és magas, ritka koronát hoz létre.

A kéreg vékony, szürke vagy világosbarna, sekély, egymást keresztező barázdákkal. Az ágak zöldtől liláig terjednek, közepesen erősek, keskeny levélhegekkel, egymást metsző, gyakran szürkés-zöld pehely borítja.

A rügyek fehérek és bolyhosak; oldalsó vesék nyomják.

A levelek ellentétesek, összetett szárnyasak, 3, 5, 7 (ritkán 9, 11 vagy 13) levélkék vannak, mindegyik 15-18 cm hosszú; felül világoszöld, alul halvány ezüstfehér, általában sima tapintású; legfeljebb 8 cm hosszú levélnyéleken ; formájukban kőrislevélre hasonlítanak  – innen ered az orosz sajátos elnevezés. A széleken lévő levelek durván fogazottak vagy karéjosak. A levél alakja változó, de az egyes levelek a klasszikus juharlevélhez hasonlítanak. Az őszi levelek színe túlnyomórészt sárga.

A növény kétlaki , vagyis a hím- és nővirágok különböző fákon vannak. A hím virágokat vékony levélnyélekre függő csokorba gyűjtik; portokjaik vöröses tónusokkal vannak festve. A női virágzat sárgászöld színű, és virágzat-kefével gyűjtik össze . Virágzik májusban - június elején 15 napig.

A gyümölcs  egy oroszlánhal , amely két, egy-egy maggal rendelkező szárnyból áll, amelyek egymáshoz képest 60 foknál kisebb szögben helyezkednek el. Mindegyik szárny körülbelül 4 cm hosszú. A gyümölcs augusztus-októberben érik, de tavaszig a fán lóg. Magok endospermiumok nélkül , 2-3-szor hosszabbak a szélesnél, észrevehetően ráncosak.

Elosztás

Természetes körülmények között széles körben elterjedt az Egyesült Államok és Kanada tugai erdőiben és mocsaras területein . Északkeleten a tartományt New Jersey és New York állam , északnyugaton a kanadai Ontario tartomány déli régiói, délnyugaton Texas középső része, délkeleten Florida központi része korlátozza . Ezen túlmenően az egyes populációk Közép- Nyugaton , Kaliforniában , Mexikóban és Guatemalában találhatók .

Az Alföld különböző lombhullató erdeiben nő . Együtt él a következő erdődominánsokkal: pennsylvaniai kőris ( Fraxinus pennsylvanica ), keskeny levelű nyár ( Populus angustifolia ), háromszögű nyár ( Populus sargentii ), nyárfa nyár ( Populus tremuloides ), fűz ( Salix spp. ) és nagyfű ( Salix spp.) Quercus macrocarpa ). Arizona és Új-Mexikó hegyvidéki területein uralja a tugai erdőket .

Xenofita, ergaziophigofita / xenofita, agriofita, gyom-szegély-erdő, mezofita . Városi területeken mindenhol előfordul, parlagon, erdősávok szélén, tölgyesekben bozótost alkot. A kis folyók és kis tavak árterén a fa-cserje rétegben domináns [8] .

Jelenleg a kőrislevelű juhar sokféle élőhelyet uralt, és kiterjedt másodlagos elterjedési területet alkotott Eurázsia területén . Oroszországban széles körben használják parkok , kertek , terek tereprendezésében Oroszország európai részének központi régióiban , Szibériában , Közép-Ázsiában és a Távol-Keleten .

A 20. század második felében, elsősorban az erdőgazdálkodásban végrehajtott, olykor igen rosszul megalapozott betelepítési politika miatt, az Acer negundo kőrislevelű juhar aktívan behatolt a Volga és az Urál ártéri erdeibe . Jelenleg egyes élőhelyekről képes kiszorítani az őshonos erdei fajokat (Gninenko, 1995) [9] .

A távoli régiókból vagy akár más országokból áthozott egzotikus fák meglehetősen veszélyes gyomokká válhatnak, amelyek aktívan megtámadhatják a természetes ökoszisztémákat. Az ilyen betelepítés következtében a természetes ökoszisztémák normális fejlődése jelentősen megzavarodik, és fokozatosan kiszorulnak belőlük a helyi növényfajok. Ilyen egzotikus fa, amely „megszökött” az ültetések elől, és komoly gyommá változott dél-európai Oroszország, Szibéria és a Távol-Kelet számos régiójában, a kőrislevelű (amerikai) juhar. Ez a kis fa olyan széles körben elterjedt, hogy komoly veszélyt jelent számos természetes erdei-sztyepp ökoszisztémára  – és nincs valódi lehetőség a veszélyes gyomnövény elleni küzdelemre [10] .

A talajviszonyokra szerény, de termékeny friss talajokon , jól megvilágított helyeken jobban fejlődik. Nagyon aktív és mozgékony, magas növekedési ütemű és ellenáll a légszennyezésnek. Az invázió első szakaszában a legagresszívebb, ezt intenzív spontán magszaporodásban fejezi ki. Önvetés útján terjed városok környékén, először a bolygatott helyeken, de hamarosan a természetes közösségekben, a gyomokban is gyökeret ver . A megtelepedés folyamata viszonylag gyors, hiszen már 6-7 éves korában termőstádiumba lép, és nemzedékváltása gyorsabban megy végbe, mint más fafajtáknál. Közép-Oroszországban heves növekedés és rendszeres termés jellemzi, míg a különösen termékeny évek általában két év múlva jönnek a harmadikra.

Rövid életű, legfeljebb 80-100 évig él, utcai ültetvényekben legfeljebb 30 évig .

Nagyon télálló. USDA keménységi zóna 2. A szélességi eloszlást csak az izoterma korlátozza . Most már elérte Verhojanszkot és Jakutszkot , és télen 55-60 fokos fagyokat is kibír anélkül, hogy meghalna.

A kőrislevelű juhar, amely Észak-Amerika természetes élőhelyein a nehéz agyagos talajra hajlamos, és a folyóvölgyekben nő, a betelepítés során váratlanul megmutatta, hogy nemcsak az aszfaltburkolattal eltömődött talaj túlmelegedésének és fagyásának körülményei között tud meglehetősen stabilan élni. városi utcák, hanem hatalmas mennyiségű tuskóhajtások kialakítása, önvetés. Ennek eredményeként kiderült, hogy a kőrislevelű juhar nemcsak a zavart élőhelyeket képes elfoglalni, hanem a természetes ökoszisztémákba is behatol, azonban ennek a fajnak a betelepítésének ilyen eredményeit előre megjósolni lehetetlen (Rozno S.A., 2008) [11] .

A tudósok tudják, hogy jó szél jelenlétében a juharmagok, amelyek repülés közben kis helikopterekre emlékeztetnek, több mint egy kilométerre is képesek elrepülni az ősfájuktól [12] .

A fát gyakran használják különféle fészkelő madarak . A fekete- és fehérfarkú szarvasok étrendjében csekély jelentőségű .

Ökológiai veszély és a probléma jelenlegi állapota

Invazív fajok az ökoszisztémákban

Az idegen fajok (köztük a kőrislevelű juhar) behurcolása és elterjedése visszafordíthatatlan környezeti katasztrófákat okozhat . Ennek megfelelően Oroszország környezeti biztonságának biztosítása szempontjából a 21. század eleji inváziók problémája válik a legfontosabbá. Első alkalommal került sor a probléma átfogó megvitatására az Összoroszországi Ökológiai Biztonsági Konferencia (2002. június 4-5., Moszkva ) keretében szervezett kerekasztal-találkozón (Ökológiai biztonság és idegen szervezetek inváziója, 2002) [13] .

Az ártéri erdőkben teljesen leállítja a füzek és nyárfák regenerálódását . Erős allelopátiás tulajdonságokkal rendelkezik (a levélalmok fiziológiailag aktív anyagai  - kolinok - gátolják a versengő növények növekedését) [14] . Azt a hipotézist azonban, hogy a kőris juhar bozót a talajon keresztül negatív hatással lehet az őshonos növényekre, tanulmányok nem erősítették meg. [tizenöt]

Emberi károk

A kőrislevelű juhar hím példányainak pollenje erős allergén , a tavaszi virágzási időszakban (Oroszország középső részén április végén-május elején) a szél nagy távolságokra viszi, levegőben való jelenléte szénanáthát okoz. embereknél ( „ szénanátha ” -nak nevezett betegség ) [16] . A friss levelek dörzsöléskor, valamint maguk az ágak és hajtások vágás után erős kellemetlen szagot bocsátanak ki , mint a poloska .[ a tény jelentősége? ] [17] .

A legújabb jelentések (Silaeva, 2013) szerint a kőrislevelű juhar az autók kipufogógázaiban lévő anyagokat mérgezőbb anyagokká oxidálja [18] .

A flóránkból származó juharokkal ellentétben az amerikai juhar szélbeporzású, ezért hatalmas mennyiségű virágport termel. Fiziológusok kutatásai[ mi? ] kimutatták, hogy ha más növények megtisztítják a levegőt a káros szennyeződésektől, akkor a városokban és utak közelében növő amerikai juhar az autók kipufogóiban képződő anyagokat mérgezőbbé oxidálja. .

Birkózás

A környezeti, gazdasági és egészségügyi negatív következményeket tekintve a kőrislevelű juhar Oroszországban az első helyen áll a mintegy 50 invazív idegen faj közül [19]. .

A mai napig csak a "Belogorye" állami természetvédelmi terület foglalkozik fák betelepítésével, például a belgorodi régióban . Bár ez a téma 2000 óta szerepel a tudományos kutatások tervében, és már most is komoly fejlesztések zajlanak, a kutatás a fokozottan védett és szomszédos természeti területekre korlátozódik, és további bővítést, elmélyítést igényel. Mindezek a munkák nagyon relevánsak, és célzott regionális támogatást igényelnek [20] .

A belgorodi régió erdőgazdálkodásának sajtószolgálata tájékoztatja a lakosságot, hogy az amerikai juhar terjedése veszélyes a helyi ökoszisztémákra, és azt javasolja, hogy ne csak hagyják abba a tereprendezésben való felhasználását, hanem aktívan dolgozzanak e gyomnövény elpusztításán. (2009.06.30.) [21]

2016. október 31-én ülést tartott a Belgorod régió "kis" kormánya, amelyet a régió kormányzója, Jevgenyij Savcsenko tartott . A találkozó keretében Vlagyimir Scsedrygin, a Regionális Erdészeti Osztály vezetője bemutatta a kőrislevelű juhar megsemmisítését célzó projektet. Intézkedéseket ír elő az e fás szárú gyom által elfoglalt terület csökkentésére, élőhelyeinek nyilvántartásával. Egyes területeken fokozatosan felváltják a belgorodi régióra jellemző fák és cserjék [22][ a tény jelentősége? ] .

Bár az Acer negundo faj még mindig aktívan megtelepedett Közép-Oroszország összes gazdasági és közigazgatási régiójában, kevés a herbáriumi gyűjtemény , mivel sokan a kőrislevelű juharot tartják a leggyakoribb és legérdektelenebb növénynek. Ezen túlmenően Oroszország továbbra is hiányzik az integrált környezetirányításról, a koherens környezetvédelmi politikáról és a környezet állapotának nyomon követéséről. A környezetvédelmi ügynökségek széttöredezettek, gyakran megkettőzik munkájukat, de a környezetgazdálkodás számos vonatkozása nincs szabályozva és ellenőrzött. Ez nagyrészt vonatkozik a jogilag a zöldültetvények harmadik (kis értékű) kategóriába tartozó kőrislevelű juharra, ami miatt a megfelelő okmányok nélkül történő kivágása, megrongálása adminisztratív felelősséggel jár (eközben ennek óriási növekedési üteme az ún. helyi „ bambusznak ” nevezett » kevés időt hagy a különféle bürokratikus eljárásokra, és folyamatosan növeli a jövőbeni felszámolási költségeket). Fontos megjegyezni, hogy jelenleg az oroszországi kőrisjuhar jogosulatlan kivágása büntetőjogi szankciókkal sújtható [23] .

Nyugat-Európában, ahol a kőrislevelű juhar betelepítésének veszélyét már régóta értékelték, a térképeken ennek a fának a bozótjait külön különböztetik meg az erdőültetvényektől, és komolyan részt vesznek a népességnövekedés megfékezésében.

Az amerikai juharról pedig, amely erdeink fő táptalaja és fertőzési forrása a fehér amerikai pillangó, még nem esett szó. A nyár folyamán kétszer-háromszor teljesen felrágják a falánk hernyók, amelyek aztán átterjednek a szomszédos fákra, és évről évre fokozatosan bővítik étrendjüket őshonos fáink rovására (Sharapanovskaya T. D., 2011) [24] .

Például a Krím -félszigeten, a Fekete-tenger partján fekvő Evpatoriában , ahol szintén nagy a valószínűsége annak, hogy az amerikai fehér pillangó károsítja a fákat és a cserjéket, a tájtervezők szorosan figyelemmel kísérik az amerikai juhar - általában a törzse a tervezett koronázás után nem emelkedik meg többet, mint három méterrel a talaj felett, és a koronát egyéves hajlékony hajtások alkotják, amelyek nyáron sűrű árnyékot adnak [25] .

Sajnos a kőrisjuhar esetében a hagyományos, más fafajokra javasolt fakivágás hatástalan, éppen ellenkezőleg, átfogó intézkedések és védekezés hiányában a jövőben a vetőmagtermőképesség növekedéséhez vezet a megnövekedett sarjda miatt. megújítás. Az ellenőrző mérések során megállapították, hogy a meglévő egyedi törzsek helyett minden kivágott fa 9-22 új hajtást alkotott [26] . A tarvágás során általában a tuskóból származó éves növekedés eléri a két vagy több métert.

Vizsgálatok kimutatták, hogy a fatörzsek és cserjék tövében, például a hóvédő erdősávokban lévő, alvó rügyek viszonylag hosszú ideig életben maradnak. Ugyanakkor a különböző típusú fák és cserjék alvó bimbóinak teljes elpusztulása különböző életkorban következik be, és a fajtán kívül a növekedési hely adottságaitól, az ültetvények sűrűségétől, növekedésük intenzitásától is függ. és egyéb tényezők. Erdőzónában 25-30 év, erdőssztyepp és sztyepp zónában 20-25 év az a határéletkor, amikor a kőrislevelű juhar ültetvénye sikeresen újraindulhat a kivágás után [27] .

A kőris juharnak mély és felszíni gyökerei is vannak. Az ártereken és a folyóvölgyekben a gyökérrendszer felületes, rostos és széles. Mély talajon rövid karógyökér képződhet erős oldalirányú, vízszintes gyökerekkel. Gyökérrendszere viszonylag érzékeny, súlyos károk esetén fél a pangó nedvességtől, a téli fagyástól. Hatékony a föld alatti rész levágása vagy zúzása a nagy töredékek (vastag vázgyökerek) maximális eltávolításával [28] [29] , majd egy talajréteggel (legalább 10 cm-es) beszórással, letakarással (bőséges nedvesség után) ) hengerelt vízszigeteléssel és átlátszatlan anyagokkal (tetőfedő anyag és analógok, lehetőleg két átfedő réteggel, úgynevezett lemeztakarás , különösen hatékony ősszel). Ez a gyökérrendszer maradványainak bomlásához és halálához vezet [30] . Ebben az esetben kívánatos figyelembe venni a szívógyökerek maximális növekedési periódusait [31] .

Például ahhoz, hogy egy 15 cm átmérőjű juhartörzset fémfűrésszel, fejszével és lapáttal alaposan kitépjen, egy felnőtt férfinak körülbelül 3 órát kell dolgoznia [32] . A tuskók kitépésekor a munkaintenzitás csökkentése érdekében a legracionálisabb a fatörzseket nem alacsonyan, szinte talajszinten, hanem 1-1,5, sőt 2 méteres magasságban vágni, nagy kart hagyva a fizikai behatáshoz. A törzs kiásása és a vízszintes vázgyökerek 0,5-1 méteres sugarú körben (a fa méretétől függően) levágása után élesen kihegyezett lapáttal vagy fejszével (a fa méretétől függően) a megmaradt mély csapgyökér meglehetősen lengetéssel vagy forgatással (kézi, csörlővel stb.) könnyen eltörik [33] . A tőkeáttétel elve az erős hajlású és több törzsű fák esetében is sikeresen alkalmazható, eltávolítva a rizóma függőleges tengelyének egyik oldalán a másodlagos törzseket és a nagy ágakat. A gyökerek utólagos fokozatos ásása és levágása ugyanazon oldalról a fa elgurulását és az ellenkező irányba dőlését okozhatja pusztán a gravitáció hatására . A további kivágást és a végső gyökeres eltávolítást hasonló módon hajtják végre [34] .

Könnyű talajon a gyökeresedés megkönnyítése és az öntözőberendezések hozzáférhető sugáron belüli jelenléte érdekében lehetőség van a rizóma körüli talaj erős vízárammal történő mosására. E sor előtt megfelelő mélységű lyukat vájnak a cseppfolyós talaj levezetésére.

Az úgynevezett "finn gyertya" a kőrislevelű juharfa tuskó pusztításában gyakorlatilag hatástalan a laza faanyag rendkívül magas víztelítettsége miatt (nem fordul elő a gyökérmaradványok mélyégése) [35] . A következő tavasszal a leégett tuskók sok új növekedést adnak.

A korlátozott területű földterületeken (kertek, veteményeskertek) módszeres, meglehetősen munkaigényes megközelítéssel a fákat, cserjéket, a kőrislevelű juhar kis hajtásait két szezonon belül maradék nélkül távolítják el. Vágás vagy kaszálás után a talajt kiássák és fekete polietilén fóliával fedjük le, majd kéthetente egyszer feltekerjük a fóliát, hogy megtisztítsuk a megjelent és újra lerakott hajtásokat. A szomszédos területekről származó magvakkal történő későbbi vetéssel csak a feltörekvő hajtások gondos megfigyelése és eltávolítása (jobb, ha a gyökérrel együtt) távolítsa el őket, anélkül, hogy meg kellene várnia az erős gyökeresedést [36] .

A védekezés kémiai módszere ötféle arboricid (herbicid) alkalmazást tesz lehetővé:

Ezeket a munkákat júliustól októberig kell elvégezni. A nem kívánt fa- és cserjenövényzet elpusztítására számos gyomirtó szert és különféle arboricid tulajdonságú készítményt használnak. A rendelkezésre álló több tucat különböző arboricid alapján készítik el keverékeiket, amelyek hatékonyabbnak bizonyulnak, mint az egyes összetevőik. Különféle gyári (márkás, pl. "Roundup", "Tornado") és "tank" keverékek léteznek, amelyeket közvetlenül a helyszínen készítenek el. Az arboricidek használatához kapcsolódó toxicitás és gazdasági kockázat azonban bizonyos mértékig korlátozza elterjedésüket [37] .

Ideális a kombinált küzdelem módszere: ősszel vágjuk le a kőrislevelű juharokat, tavasszal pedig gyomirtó szerekkel kezeljük a tuskókon és gyökereken megjelent fiatal hajtások sűrű hajtásait [38] .

Ártalmatlanítás:

A száraz tűzifa felhasználható háztartási és ipari kályhák fűtésére is (tégla, kerámia stb. égetésekor), minimális hamumaradékkal, valamint segít a kémények koromtisztításában .

A kőrislevelű juhar famaradványaiból őrlés után tüzelőanyag-pellet (pellet) készíthető.

A levágott ágakat kerti aprítógéppel talajtakaróvá lehet feldolgozni [39] .

"A közép-oroszországi flóra fekete könyve" és a "szibériai flóra fekete könyve"

2009 végén az Orosz Tudományos Akadémia Fő Botanikus Kertje kiadta a Közép-Oroszország flórájának Fekete Könyvét [40] , amely először gyűjtött össze és foglalt össze adatokat Közép-Oroszország legelterjedtebb invazív növényfajai közül 52-ről. Oroszország. Ezenkívül rendelkezésre áll az Európai Fekete Lista  – a legkárosabb idegen fajok listája, amelyek esetében az Európai Invazív Fajok Stratégia a terjedés szigorú ellenőrzését javasolja.

2016 októberében jelent meg Kemerovóban a Szibériai Flóra Fekete KönyveSzibériai Szövetségi Körzet tizenkét régiójából származó 25 tudós volt . A mintegy négy évig tartó monográfia 58 idegen agresszor növényt ír le, amelyek nemcsak környezeti problémákat okoznak a növekedési régiókban, hanem komoly gazdasági problémákat is okoznak. [41]

Javasoljuk az erdő- és földhasználóknak, a Szibériai Szövetségi Körzet végrehajtó hatóságainak, hogy tegyenek intézkedéseket a juharbozótok azonosítására és elpusztítására a természetes és féltermészetes ökoszisztémákon belül (erdők, legelők, gyepek, árterek stb.). Mivel a kőris juhar közösségek jogilag a harmadik kategóriás zöldültetvények közé tartoznak, és megfelelő okmányok nélküli kivágásuk, kártételük közigazgatási felelősséget von maga után, szükséges a vonatkozó jogszabály módosítása, a fajok adóból történő kizárása a kár mértékének kiszámításához és a kifizetéshez. egységnyi erdővagyonra vetítve.

Jelentés és alkalmazás

Európában a 17. század második felétől  , Oroszországban pedig a 18. század vége óta termesztik a kőrislevelű juhart . Előnyeit a városi viszonyokkal szembeni igénytelenségnek és a gyors növekedésnek tekintették.

Fa felhasználás:

A kőris juharfa puha, könnyű, finom szemcsés és törékeny, rostos természete miatt nehezen feldolgozható, általában nincs értékes tulajdonsága, ezért ritkán használják - főleg fatartályok gyártására . olcsó bútoralkatrészek (fiókaljak). Nagyon nagy víztelítettsége miatt ritkán használják tűzifának, ami hosszú száradási időt igényel.

Csak a duzzadt farok, a nagyon öreg vagy gombás korhadás által érintett fák törzsrészei lehetnek érdekesek, amelyeket általában növedékek (bőrök és suvels) borítanak [42] [43] . Gyönyörű és egyedi vágási mintájuk miatt (fa textúra) [44] [45] gyakran használják különféle műalkotásokhoz - fából készült szobrokhoz [46] , dekoratív vázákhoz , tálakhoz stb., szerzői élű fegyverek fogantyúihoz (kések , stb.) [47] , sőt, mint egzotikus USB flash meghajtók tokjai [48] . Néha az amerikai juhar faanyaga, amikor egy tincsgomba károsítja , kifejező színű foltokat kap – a rózsaszíntől a kárminvörösig, minimális erőveszteséggel [49] .

A tereprendezés hátrányai:

  • törékenység (ezek a juharok általában 60, néha 80-100 évig élnek, és az utcai ültetvényekben legfeljebb 30 évig kezdenek korán elpusztulni) ,
  • olyan gyorsan növekszik, hogy gazdaságosan nem kivitelezhető az ültetvények elfogadható dekoratív formában tartása (túl nagy munkaigény a metszéshez) ,
  • Összehasonlítható a nyárfákkal és a nyárfákkal, valamint az összes öreg fával, a 30-40 évnél idősebb fák instabilitása az utcák tereprendezése során éles időjárási megnyilvánulások esetén, bár nagyobb ellenállást mutat, mint a nyárfák. A parkok esetében a fák megengedett életkora 70 év [50] ,
  • a felszíni gyökérrendszer enyhe károsodása, ami gyakran nagy fák kidőléséhez vezet (néha egészen váratlanul, nyilvánvaló külső okok nélkül) ,
  • számos gyökérnövekedés, amely gyakran rontja a pázsitot és tönkreteszi az aszfaltot , emellett a növények erős lefagyása, levágása, ágak lerövidítése esetén a növekedés még nagyobb lesz, és meglehetősen nehéz mindezt nyom nélkül eltávolítani [51] ,
  • a fák elleni küzdelem (kivágás, fűrészelés) következtében jelentős mértékű tuskónövés is kialakul, amely jelentősen meghaladja a zöldtömeg kezdeti térfogatát,
  • bőséges önvetés és gyors növekedés, amivel gazként kell küzdeni ( településeken megnehezíti vagy lehetetlenné teszi a különböző közművek, gyűjtők fenntartását, az ágak gyorsan elérik a felső elektromos vezetékeket),
  • sok virágpor, amely allergiás reakciókat okoz az emberekben ( szénanátha ) ,
  • a gyökérrendszer és az alom a bomlás során olyan anyagokat-toxinokat bocsát ki, amelyek gátolják más növények növekedését ( allelopátiás hatás) .

A díszkertészetben és parképítésben a kőrisjuhar fő természetes formáját sokan nemkívánatos növénynek tartják. Ez ahhoz vezetett, hogy szinte általánosan elutasították ennek a juharnak a használatát a városok és más települések tereprendezésében. Dekoratív kerti formái és fajtái nagy odafigyeléssel ugyanerre a célra használhatók. Ezeket a fajtákat a legésszerűbb sarjnövényes módszerrel termeszteni, azaz rendszeresen „csonkra ültetni”, 10-15 cm-es csonkokat hagyva. Ilyenkor nagyon nagy, fényes és legtöbb sarjhajtású hajtástömeg alakul ki. egészséges levelek. A "bozót" bokor úgy néz ki, mint egy sűrű színes golyó, és nem foglal sok helyet a kertben, legfeljebb 2,5-3 m átmérőjű [52] .

Taxonómia

Acer negundo  L. , Species Plantarum 2: 1056 Archiválva : 2020. október 30. a Wayback Machine -nél . 1753.

Szinonimák

  • Acer fraxinifolium  Nutt. , Gen. N. Amer. Pl. 1: 253. 1818.
  • Acer fraxinifolium  Raf. , Új Fl. 1:48. 1836.
  • Acer lobatum  Raf. , Új Fl. 1:48. 1836.
  • Acer trifoliatum  Raf. , Új Fl. 1:48. 1836.
  • Negundo fraxinifolium var. crispum  Loudon , Arbor. gyümölcsös. Brit. 1:460. 1838.
  • Negundo fraxinifolium var. violaceum  Booth ex Loudon , Encycl. Fák Cserjék 122. 1842.
  • Negundo aceroides var. violaceum  Booth ex G. Kirchn. , Arborétum Muscaviense 190. 1864.
  • Negundo aceroides subsp. violaceus  (Booth ex G. Kirchn. ) W. A. ​​Weber . Phytologia 51(6): 374. 1982.
  • Negundo negundo  (L.) H. Karst. , Deut. fl. 596. 1882, sz. érvénytelen.
  • Acer californicum var. texanum  Pax , Bot. Jahrb. Syst. 11:75, 1889.
  • Rulac negundo  (L.) Hitchc. , Key Spring Fl. Manhattan 1894. 25.
  • Acer fauriei  H.Lev. & Vaniot , Bull. szoc. Bot. Franciaország 53: 590. 1906.
  • Acer violaceum  (Booth ex G. Kirchn.) Simonk. , Novényt. Kozlem. 7:144, 1908.
  • Negundo texanum  (Pax) Rydb. , Bika. Torrey Bot. Club 40(2): 56. 1913.
  • Acer nuttallii  (Nieuwl.) Lyon , Amer. Midl. Természettudós 12:39. 1930.

Alfaj

Három általánosan elismert alfaja ismert [Comm. 1] :

  • Acer negundo subsp. californicum  ( Torr. & A.Gray ) Wesm. , Bika. szoc. Roy. Bot. Belgique 29:43. 1890.
  • Acer negundo subsp. mexicanum  ( DC. ) Wesm. , Bika. szoc. Roy. Bot. Belgique 29:43. 1890.
  • Acer negundo subsp. interius  ( Britton ) Á.Löve & D.Löve , Bull. Torrey Bot. Club 81: 1954. 33.

Számos korábban leírt forma, fajta és alfaj ma már csak egy faj vagy valamelyik általánosan elismert alfaj szinonimája.

Díszkerti formák és fajták

  • „Argenteovariegata” – a dekoratív formák közül a leglátványosabb; széle mentén széles ezüstfehér csíkkal szegélyezett levelekkel;
  • `Aurea` (`Auratum`) - nyáron is aranysárga levelekkel;
  • "Aureolimbatum"
  • `Aureomarginata` (`Aureomarginatum`) -levelek sárga csíkkal a szélén;
  • „Crispa” – a csavart leveleiről nevezetes;
  • 'Elegans' - krémes árnyalatú levelek szegélyével;
  • „Flamingo” – bőséges zöld lombozatáról, fehér széllel és élénk rózsaszín foltokkal; a dekoratív hatást rendszeres tavaszi metszés fokozza; legkorábban 1977-ben vezették be Hollandiában;
  • A „Kelly's Gold” levelei kora tavasszal élénksárgára nyílnak, majd sárgászöldre fakulnak;
  • `Odessanum` - sárgás-vörös őszi lombozatáról nevezetes;
  • `Pseudocalifornica` -kék virágzású zöld hajtásokkal;
  • „Sensation” – kompakt és szimmetrikus gömb alakú koronájáról, bronzzöld leveleiről nevezetes; nem hoz gyümölcsöt.
  • "Bronisłavie"

  • Magzat

  • virágok

  • Virágzat

  • Levelek

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Lásd a TPL hivatkozást a növénykártyán
Források
  1. ↑ A nemzetség szisztematikus helyzete a GRIN szerint van megadva .
  2. ↑ A kétszikűek osztályának magasabb taxonként való feltüntetésének feltételéhez az ebben a cikkben ismertetett növénycsoporthoz, lásd a "Kétszikűek" cikk "APG-rendszerek" című részét .
  3. ↑ Környezetvédelmi gyomszabályozás. A gyomok életciklusai . Hozzáférés időpontja: 2016. június 1. Az eredetiből archiválva : 2016. július 1.
  4. ↑ Dél-Urál. HU – A természet / "amerikaiak" nem kerülnek börtönbe . Hozzáférés dátuma: 2016. július 19. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 7..
  5. ↑ Gubanov, 2003 .
  6. ↑ Kőrislevelű juhar
  7. ↑ Kőrislevelű juhar: fotóleírás és dekoratív tulajdonságok - Szibériai oázis
  8. ↑ Grigorievskaya A. Ya., Lepeshkina L. A., Vladimirov D. R., Sergeev D. Yu. A voronyezsi régió fekete könyvének létrehozása felé 2014. július 14-i archív példány a Wayback Machine -n // Russian Journal of Biological Invasions. 2013. 1. szám S. 8-26.
  9. ↑ Gninenko Yu.I. Idegen fajok inváziója az erdei közösségekbe . Letöltve: 2013. június 4. Az eredetiből archiválva : 2012. november 3..
  10. ↑ Hogyan neveljünk erdőt. Módszertani útmutató (elérhetetlen link) . Forest.ru. Letöltve: 2013. július 3. Az eredetiből archiválva : 2011. július 7.. 
  11. ↑ Rozno S.A. Az erdőssztyepp Volga-vidék természetes ökoszisztémáinak fás szárú bevezetők általi biológiai szennyezésének lehetőségéről A Wayback Machine 2013. szeptember 28-i archivált példánya
  12. ↑ A juharmagok repülése hasonlónak bizonyult a lepkék repüléséhez . Letöltve: 2014. július 2. Az eredetiből archiválva : 2013. május 3..
  13. ↑ Idegen fajok Oroszországban . Letöltve: 2013. július 4. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27..
  14. ↑ Eremenko Yu. A. Járulékos fa- és cserjefajok allelopátiás tulajdonságai A Wayback Machine 2014. július 14-i archív másolata // Ipari botanika. 2012, sz. 12. S. 188-193.
  15. ↑ Ksenia Perfileva. Az "amerikai" nem volt annyira mérgező a földre, mint korábban gondolták . A nagy tudomány elemei .
  16. ↑ A Moszkvai Mezőgazdasági Akadémia Állatmérnöki Kara: A juhar gazdasági jelentősége és felhasználása . Letöltve: 2014. július 2. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14.
  17. ↑ Petrov A.P. Dendrológia: Útmutató a laboratóriumi órákhoz a 250100, 250201 és 250203 szakterület nappali tagozatos hallgatói számára. „Dendrológia” tudományág. Archiválva : 2013. szeptember 27., a Wayback Machine  - 31. o.
  18. ↑ Silaeva T. B. A Vörös Könyvről és más "színes" (vagy "többszínű") könyvekről // Orosz tudományos világ. - 2013. - 1. szám (1) . - S. 101-107 .
  19. ↑ Szibéria természete: A kőrislevelű juhar veszélyes invazív faj és rákkeltő . Letöltve: 2014. június 18. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14..
  20. ↑ "Belogorye" foglalás - Fekete könyv (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. július 11. Az eredetiből archiválva : 2014. április 7.. 
  21. ↑ A belgorodi régió erdőgazdálkodási szakemberei arra figyelmeztetnek, hogy az amerikai juhar terjedése veszélyes a helyi ökoszisztémákra . Letöltve: 2013. június 30. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 6..
  22. ↑ Megbeszélést tartott a régió "kis" Kormánya | Belgorod régió kormányzója és kormánya: Hivatalos oldal . Hozzáférés dátuma: 2017. január 4. Az eredetiből archiválva : 2017. január 4.
  23. ↑ 1-185/2014 1-4/2015 sz. mondat, 2015. április 15., 1-185/2014 sz. ügy  // Az Orosz Föderáció igazságügyi és szabályozási aktusai. — 2015. Archiválva : 2018. szeptember 29.
  24. ↑ Sharapanovskaya T. D. A Yagorlyk Természetvédelmi Terület Transznisztria gyöngyszeme. 6-7. . Letöltve: 2013. július 21. Az eredetiből archiválva : 2015. február 16..
  25. ↑ Evpatoria mai hírek - Ökológia: amerikai "nem fegyver" 2014. május 2-i archív példány a Wayback Machine -en
  26. ↑ Yanbaev R. Yu. A kőrislevelű juhar természetes megújulásának folyamatáról // Agrároroszország: tudományos és termelési folyóirat. - Baskír Állami Agráregyetem , 2009. - No. Különszám . - S. 51-52 . — ISSN 1999-5636 .
  27. ↑ VSN 34-78 "Útmutató az autópályák menti hóvédő ültetvények ritkítására" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. július 17. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 20.. 
  28. ↑ A tuskók kitépése . Letöltve: 2014. július 1. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14.
  29. ↑ Csonkok zúzása a 19. számú Munkásveteránok Házában (Moszkva) . Letöltve: 2013. július 12. Az eredetiből archiválva : 2014. július 18..
  30. ↑ VESTI-MOSZKVA / Miért dőlnek ki a fák?
  31. ↑ Root Growth Periods Archivált : 2014. július 14. a Wayback Machine -nél ; http://gardenweb.ru/ukhod-za-derevyami-i-kustarnikami Fák és cserjék gondozása 2013. szeptember 7-i archív példány a Wayback Machine -en
  32. ↑ EcoDelo - Állítsuk helyre együtt az erdőparkot | Öko projekt . Hozzáférés dátuma: 2014. június 25. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 2..
  33. ↑ Javítás és építés - 1. számú garázs (elérhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2013. július 20. Az eredetiből archiválva : 2015. június 2. 
  34. ↑ Hogyan tépjünk ki egy régi tuskót . dachasadogorod.wordpress.com. Letöltve: 2022. április 12. Az eredetiből archiválva : 2020. június 30.
  35. ↑ Finn gyertya: minden ötletes egyszerű . Letöltve: 2013. július 20. Az eredetiből archiválva : 2013. október 3..
  36. ↑ Georgij Popov blogja - Kertészek, segítség  (elérhetetlen link)
  37. ↑ Ipari útmódszertan ODM 218.011-98. Módszertani ajánlások az utak tereprendezéséhez.
  38. ↑ A kőrislevelű juhar jelenti a fő veszélyt a Zöld Főváros programra . Letöltve: 2022. április 12. Az eredetiből archiválva : 2020. január 17.
  39. ↑ Barkácsház és kert - Kerti ágaprító . Letöltve: 2013. július 10. Az eredetiből archiválva : 2013. július 19.
  40. ↑ Vinogradova Yu.K., Mayorov S.R., Khorun L.V. Közép-Oroszország flórájának fekete könyve (Idegen növényfajok Közép-Oroszország ökoszisztémáiban). M.: GEOS, 2009. 496 p. ISBN 978-8-89119-487-9 .
  41. ↑ Az ASU tudósai részt vettek a "Szibériai Flóra Fekete Könyve" (2016. október 24.) 2017. február 3-i archív példányának megalkotásában a Wayback Machine -nél
  42. ↑ Sapka és suvel. Natív egzotikus. . Letöltve: 2013. július 23. Az eredetiből archiválva : 2013. június 17.
  43. ↑ Sapka, suvel. Betakarítás, szárítás, tulajdonságok. . Letöltve: 2013. július 23. Az eredetiből archiválva : 2014. január 13..
  44. ↑ Textúrák (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. július 25. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11.. 
  45. ↑ Juhar sapkája . Letöltve: 2013. július 23. Az eredetiből archiválva : 2013. március 19.
  46. ↑ Faragás bogokra és suvákra . Letöltve: 2022. április 12. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  47. ↑ FA ESZTERGÁLÁS - JÁHOR (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. július 23. Az eredetiből archiválva : 2015. június 3. 
  48. ↑ Modding ABC - Maple burl flash meghajtó . Letöltve: 2013. július 24. Az eredetiből archiválva : 2012. november 10.
  49. ↑ Builder - kőrislevelű juhar Amerikából (fordulós juharfa) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. július 8. Az eredetiből archiválva : 2012. február 22.. 
  50. ↑ 8000 veszélyes fa nő Harkovban - amerikai juhar - "szemétfajta"
  51. ↑ Hogyan lehet elpusztítani a gyökereket? (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. július 13. Az eredetiből archiválva : 2013. június 22. 
  52. ↑ Orosz virágkötő kollekció - Kőrislevelű juhar . Letöltve: 2013. július 10. Az eredetiből archiválva : 2013. június 14.

Irodalom

A harc módjai

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia
Bibliográfiai katalógusokban