Kínai szindróma

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. április 8-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A kínai szindróma ( ang.  China-szindróma ) egy olyan kifejezés, amely eredetileg egy feltételezett súlyos balesetet jelentett egy atomerőműben a nukleáris fűtőanyag megolvadásával és a talajba való behatolással az erőmű- szerkezetek behatolásával . Az ötlet nagy hatással volt a társadalomra és a mérnökökre, annak ellenére, hogy a valóságban egyetlen ilyen esemény sem történt a fukusimai események előtt . A fejlesztés során a kifejezés új szemantikai árnyalatokat kapott.

Eredet- és fejlődéstörténet

A kifejezés az amerikai atomenergiával foglalkozó szakemberek körében a hatvanas évek közepén sajátosan szlengként merült fel , ironikusan olyan súlyos balesetet jelöltek meg a nukleáris üzemanyag megolvadásával, hogy az átéghet a reaktortartályon és az alapzaton. Egy ilyen esemény rendkívül alacsony valószínűségét hangsúlyozta az elnevezés, amely abból a viccből származik, hogy egy atomerőműben bekövetkezett súlyos balesetben a nukleáris üzemanyag az egész Földön átéghet , és eljuthat Kínába .

A 70-es évek elejére a kifejezés stabilizálódott, néha komoly szakirodalomban és híres tudósok cikkeiben használták, miközben ugyanazt a jelentést adta - az üzemanyag megolvadásával és ennek a tömegnek a lefolyásával egy súlyos baleset feltételezett lehetőségét. további eséssel a talaj felső rétegeibe. Az ilyen események komoly szintű megvitatásában az atomenergia sajátosságai játszottak szerepet - az atomerőművek tervezésében a konzervatív megközelítés annyira hangsúlyos volt, hogy a kevésbé valószínű eseményeket is figyelembe vették, például erőműveket építettek. legalább 7-8 szeizmikus ellenállással olyan területeken is, ahol a 6,0-es erősségű földrengések gyakorisága 10 000 év alatt 1 alkalom [ 1 ] [ 2 ] [3] .

1979 - ben az USA-ban bemutatták a "Kínai szindróma" című filmet , amely nagy sikert aratott (a filmet a Szovjetunióban is bemutatták). A technikailag naiv film a "kínai szindróma" gondolatát más értelemben mutatta be - mint egy baleset reális lehetőségét. A nagyközönség most először hallott arról, hogy a nukleáris fűtőanyag hűtés nélkül is képes magától felmelegedni magas hőmérsékletre, a kezdeti abszurd jelentést a közvélemény és az újságírók hittel vették át. Ironikus módon két héttel a film bemutatása után egy igazi súlyos baleset történt a Three Mile Island-i atomerőmű magjának részleges megolvadásával . Ez nagyon hamar széles körben ismertté vált, a balesetet követő első napon tartott sajtótájékoztatón az újságírók egy kérdéssel támadtak [4] [5] :

Mennyire került közel a Three Mile Island az úgynevezett kínai szindrómához?

Az, hogy technikai okokból nem lehetett végleges választ adni erre a kérdésre (a reaktort csak egy hónappal később helyezték „hideg” állapotba, és sokáig folytatódott a szennyeződésmentesítés és a zóna kutatása ), megerősítette az újságírók és a közvélemény bizalmát. egy ilyen fantasztikus katasztrófa valós lehetőségében. A kifejezést populista célokra kezdték használni, annak közvetlen, nem abszurd értelmében.

Nagyszabású , hisztériajellegű atomellenes kampány vette kezdetét az Egyesült Államokban, és az olyan borzalmas forgatókönyveket, mint a Kína-szindróma, szó szerinti nyilatkozatokként tárják a nyilvánosság elé. Az atomenergia hívei azonban nagyon hamar ráéreztek az ilyen feltételezések abszurditására, és nyilvánosan bebizonyították kudarcukat, így már a kezükben lévő fegyverként használták azt. Ebben segítségükre voltak a Three Mile Island-i üzemanyagkár természetére vonatkozó adatok, amelyek korántsem bizonyultak katasztrofálisnak - még a reaktor nyomástartó edénye sem olvadt át.

Így a kifejezés új jelentést kapott - így nevezték gyakran az atomenergia kritikáját, amelynek nincs sem tudományos, sem logikai igazolása [6] [7] [8] [9] .

Ennek ellenére megőrizte eredeti jelentését, de közvetlen értelmében már nem vették komolyan 2017 januárjáig, amikor is felmérés készült a Fukusima-1 Atomerőmű 2. számú erőművi blokkjának alreaktortermeiről. Megállapítást nyert, hogy a reaktor alatt legalább egy 1 négyzetméteres emelt padló áthatol. [tíz]

Befolyás a valóságra

A nyilvános viták mellett az ötlet nagyon konkrét hatással volt a mérnöki munkára.

Csernobil

Nem sokkal a csernobili katasztrófa után egészen valóságos formákat öltött az a félelem, hogy az üzemanyag vízadó réteggé olvasztja a földet . Legasov akadémikus öngyilkossági feljegyzéseiben így írta le:

... Jevgenyij Pavlovics megjelent , és elkezdett beszélni a kínai szindróma lehetőségéről, hogy ezek a buborékok - az alsó és a felső - megolvadnak, és az üzemanyag egy része a földbe kerülhet, és tovább, megolvasztva a talajt, elérheti a víztartókat.

[11]

Ennek eredményeként megépült a reaktor alaplemezének beton alsó raklapja 30 x 30 méter méretű és 2,5 méter vastagságú, speciális csővezetékekkel történő hűtési lehetőséggel, grafitlemezekkel és hőszabályozó érzékelőkkel szemben, a bányászok dolgoztak. A 1,5 hónapig tartó építkezés lehetőségeik határán , de ezek a hősies erőfeszítések hiábavalónak bizonyultak, mivel az üzemanyag nem jutott sehova, és a megépített lemezt soha nem kellett hűteni.

Ezt követően ezeket a munkákat félreérthetetlenül értékelték. Egyrészt egyértelműen fölöslegesek és céltalanok voltak, és ez esetben nem anyagi célszerűségről volt szó, hanem sok ember egészségvesztéséről, akik valójában hiába kaptak nagy dózisú sugárzást . Másrészt nem lehet szigorúan elítélni a kormánybizottság tagjait, akik ezt a döntést hozták, ezeknek az intézkedéseknek a feleslegessége általában egyértelmű volt számukra:

De általában véve ezek a művek természetesen feleslegesek voltak. De akkoriban meg lehetett érteni, hogy ez még mindig megelőző intézkedés, minden esetre, és hirtelen tényleg áttör valamiféle tömeg. Pszichológiailag is igen jelentős hatást gyakorolt ​​a lakosságra, mint felszín alatti vizeket védő esemény.

[11]

A tüzelőanyag állapotáról és viselkedéséről csak néhány év múlva jelentek meg pontos adatok, és a körülöttük lévő vita még sok évig nem csillapodott, így a döntés kétértelmű volt [12] .

Tudományos kutatás

A 70-es évek eleje óta intenzív kísérleti és elméleti tanulmányokat folytattak az Egyesült Államokban a PWR reaktorokkal működő atomerőművekben bekövetkezett súlyos balesetek modellezésére , különösen a Three Mile Island-i atomerőmű balesete után. Létrejött az STCP számítási programsorozat , amely az olvadt nukleáris üzemanyag és szerkezeti anyagok kölcsönhatását is szimulálta. A Szovjetunióban csak a csernobili katasztrófa kapcsán kezdték el vészhelyzetben tanulmányozni a kínai szindrómát, Velikhov akadémikus irányításával . Az Orosz Tudományos Akadémia tudósainak egy csoportja vegyes eredményeket kapott:

Amikor világossá vált számunkra, hogy egy baleset kedvezőtlen lefolyása esetén az épületszerkezetek valóban átolvadhatnak, nem minden szakértő értett egyet következtetéseinkkel. És még most is, amikor a baleset valós képe ismert, „matematikailag szigorú” bizonyítékokat találhatunk arra vonatkozóan, hogy a csernobili atomerőműben nem volt „kínai szindróma” veszélye. És 1986-ban az IAE-ben, különböző intézetek alkalmazottainak részvételével, a szakemberek és a Minsredmash vezetőségének találkozóin heves megbeszéléseket folytattak erről a kérdésről. Végső soron az általunk bemutatott eredmények elemzése után a tüzelőanyag-elvezető rendszer telepítésének szükségességével kapcsolatos álláspont győzött.

A baleset után még sokáig aktuális volt a krónikus fáradtság és az elégtelen információ mellett a lehető legrövidebb időn belül elvégzett számítások megbízhatósága. Egyes külföldi programok más eredményeket adtak, mint a szovjet tudósok. A kritika különösen akkor erősödött fel, amikor kiderült, hogy az alap tönkretétele nem történt meg, és nincs szükség a csernobili erőmű alá épített csapdafödémre [12] [13] .

Érdekes módon az Egyesült Államokban a jövőben fontolóra vették a kínai szindróma geotermikus fúráshoz való felhasználásának ötletét . [ pontosítás ] [14] .

Reaktortervezés

A kínai szindróma gondolata komoly hatással volt a reaktortelepek fejlesztőire. Például az Egyesült Államokban a 80-as évek elején a DMSR olvadt sóreaktor soha meg nem valósult projektjében a reaktor alatt speciális védőszerkezetet helyeztek el [15] . A sikertelen HTGR grafitgáz reaktor [16] ( Fort St. Vrain ) tervezésekor a kínai szindróma veszélyét is figyelembe vették. két ilyen típusú reaktort 15 év után számos technikai ok miatt bezártak).

Az orosz fejlesztők mentek a legmesszebbre az üzemanyag megolvadásával járó feltételezett súlyos balesetek elleni védelem megvalósításában - a világ atomenergiájának történetében először helyeztek üzembe egy egyedülálló eszközt, az úgynevezett olvadékcsapdát a Tienwan erőműveiben . Atomerőmű ( Kína ), amelyet arra terveztek, hogy megállítsa az olvadt üzemanyag és a szerkezeti anyagok tömegét még a zóna teljes megsemmisülése esetén is . Ez a műszaki megoldás nemzetközi vizsgát tett és világszerte elismert, később korszerűsítették és jelenleg az új generációs oroszországi atomerőművekbe telepítik ( AES-2006 projekt ) - Novovoronyezsi Atomerőmű-2 , Leningrádi Atomerőmű-2 és a balti atomerőmű [17 ] [18] .

Jegyzetek

  1. Ralph E. Lapp. Gondolatok a nukleáris vízvezetékről  //  The New York Times . - 1971. - Nem. december 12 . — P. E11 .
  2. prof. Alexander Sesonske ( Purdue Egyetem ). Atomerőmű tervezési elemzése . - Oak Ridge, Tennessee: Egyesült Államok Atomenergia Bizottsága , 1973. - P. 258. - 487 p. — ISBN 0 87079 009 9 .
  3. Alvin M. Weinberq. Az atomenergia biztonsága  (angol) . műszaki jelentés . Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma (1972. november 14.). Hozzáférés dátuma: 2010. október 18. Az eredetiből archiválva : 2012. április 29.
  4. Rogovin, Mitchell Three Mile Island: Jelentés a biztosoknak és a nyilvánosságnak, I. kötet  (angolul) . - Nuclear Regulatory Commission , Special Inquiry Group, 1980. Archív másolat (hivatkozás nem érhető el) . Hozzáférés dátuma: 2010. október 31. Az eredetiből archiválva : 2010. november 30. 
  5. Ed Rutkowsky. Visszatekintés a Three Mile Island-re  //  The Synergist. - 2009. - Nem. 3 . - 34-37 . o . Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 27.
  6. J. Samuel Walker. Three Mile Island: Nuklear Crisis in Historical Perspective . - Berkeley: University of California Press, 2004. - P. 2. - 231 p. — ISBN 0 520 239 40 7 .
  7. D.H.Sterrett ( Duke Power Company ). Kockázati és költség-összehasonlítás az energiatechnológiák központi villamosenergia-termeléséhez  (angol)  // Proceedings of the American Nuclear Society/European Nuclear Society Topical Meeting. - Knoxville, Tennessee, 1980 . 1. A termikus reaktor biztonsága . - P. 317-318 .
  8. Atomerőmű-reaktorok  biztonsága . Nukleáris Világszövetség (2010. szeptember 13.). Hozzáférés dátuma: 2010. október 18. Az eredetiből archiválva : 2012. április 29.
  9. Rod Liddle. Let's Go Nuclear  //  The Spectator . - 2004. - Nem. augusztus 21 .  (nem elérhető link)
  10. Különleges fotó: A fukusimai reaktor sugárzási szintje a legmagasabb a 2011-es katasztrófa óta – The Mainichi  , The Mainichi . Archiválva az eredetiből 2017. február 6-án. Letöltve: 2017. február 6.
  11. 1 2 V.A. Legasov . A csernobili atomerőmű balesetéről . Letöltve: 2010. október 18. Az eredetiből archiválva : 2016. március 10.
  12. 1 2 "Kínai szindróma" . Csernobili baleset. A "Shelter" objektum létrehozása . Az Orosz Tudományos Akadémia Atomenergia-mérnöki Biztonságos Fejlesztési Problémáival foglalkozó Intézet . Hozzáférés dátuma: 2010. október 18. Az eredetiből archiválva : 2009. május 3.
  13. R.V. Harutyunyan ( Szovjetunió Tudományos Akadémia Atomenergia Biztonságos Fejlesztési Problémái Intézete ). "Kínai szindróma"  // Természet . - Tudomány , 1990. - 11. sz . — ISSN 0032-874X .
  14. DAGlowka. A fejlett geotermikus fúrórendszerekről szóló műhely  ajánlásai . műszaki jelentés . Sandia National Laboratories (1997. december). Hozzáférés dátuma: 2010. október 18. Az eredetiből archiválva : 2012. április 29.
  15. JREngel, HFBauman, JFDearing, WRGrimes, HEMcCoy, WARhoades. Egyszeri tüzelőanyaggal ellátott denaturált sóolvadt reaktor  elvi tervezési jellemzői . műszaki jelentés . Oak Ridge National Lab (1980. június 1.). Hozzáférés dátuma: 2010. október 18. Az eredetiből archiválva : 2012. február 8.
  16. Harold M. Agnew ( General Atomic Company ). Nuclear Power - In Perspective  (angol)  // 7. éves energetikai konferencia és kiállítás. február 20-22. - Knoxville, Tennessee: WATTec, 1980. - P. 73-82 .
  17. V. V. Bezlepkin. Eurostandard for LNPP-2  // Nukleáris stratégia . - Szentpétervár: OVIZO, 2007. - No. 3 (29) . - S. 19-20 .
  18. V.N. Mineev, A.S. Sidorov, Yu.A. Zeigarnik, A.S. Vlaszov, O.M. Traktuev. Egy atomreaktor aktív zónájának belső olvadékcsapdája  // Teploenergetika . - M . : MAIK "Nauka / Interperiodika" , 2005. - 1. sz . - S. 51-53 . — ISSN 0040-3636 .