Vértes katona

Cuirassiers (szó szerinti fordításban - latnik , fr.  cuirasse  - páncél ) - nehézlovasság , cuirasse -ba öltözve .

A 16. században a cuirassiers nehézlovasságként jelent meg Nyugat-Európában , kompenzálva a lovagi lovasság hiányát, és viszonylag olcsó, hiányos páncélba öltözve. Csak a test kétharmadát fedték le - a fejtől a térdig. Kövéreknek hívták őket. A 19. századra fokozatosan már csak egy sisak és egy páncél maradt meg ezekből a páncélokból : utóbbiak a kézifegyverek átütő erejének növekedésével fokozatosan megvastagodtak és nehezebbek lettek , ezért fokozatosan szükségessé vált a fegyverek védelmének megmaradt elemeinek elhagyása. egy katona teste. Kezdetben, a lovagokkal párhuzamos együttélésük során, a cuirassierek fő fegyverzete a lovagi kard volt , de aztán széles kardra , egyes hadseregeknél pedig nehéz szablyára változott . 600-700 kg súlyú nehéz fajtájú lovakat használtak. A lőfegyverek fejlődésével fokozatosan csökkent a cuirassierek jelentősége, de a napóleoni háborúk kezdetére valamennyi európai hadseregben ismét megnőtt a cuirassier ezredek száma, és nehézlovasságot alkottak, amelynek célja döntő csapás volt. Csak magas és erős lovasokat toboroztak cuirassire (170-180 cm magasak Napóleon idejében ).

Taktika

Az első német  A Kuerassier -t a Szent Római Birodalom "római" császára , I. Maximilian alapította már 1484-ben (vagyis a gótikus lovagpáncél kortársai voltak ), és kezdetben horvát zsoldosokból állt . Azonban olyan kevéssé különböztek az akkoriban megszokott könnyűlovasságtól [1] , hogy ezt a nevet más országokban jó ideig nem ismerték.

A 16. század közepéig a cuirassier- taktika nem sokban különbözött a hagyományos lovagi taktikáktól, és főként lándzsával való döngölésből állt. A puccsot Leonardo da Vinci találmánya hozta létre  - egy kerékzárat , amely lehetővé tette égő biztosíték nélkül, és mindig harcra kész pisztolyok létrehozását [2] .

Mindazonáltal, bár egy ilyen zárat a XV. század 80-as éveiben találtak fel, és Leonardo életében a fegyverkovácsok elismerését kapta, gyártása bonyolultsága miatt meglehetősen hosszú ideig ritka érdekesség maradt. És csak majdnem negyven évvel később - a 16. század 20-as éveire - megkezdődött az ilyen lőfegyverek értékesítése. Ráadásul az első pisztolyok rendkívül magas ára miatt az ilyen fegyverek csak a legmagasabb arisztokrácia számára voltak elérhetőek, akik még mindig lovagi páncélt viseltek, és nem voltak túlságosan hozzáférhetők a zsoldosokhoz járó, elszegényedett nemesek számára, ezért a pisztolyok tömegesen jelentek meg lovagok csak a XVI. század 30-as éveiben, míg a lovasság többi része csak a 16. század közepére tudta tömegesen megszerezni őket.

A 16. század közepétől kezdődően a cuirassier-taktika a pisztolyok használatán alapult. És ezzel párhuzamosan Franciaországban is elterjedt ez a név [3] , Angliában csak a 17. század 20-as éveiben került egyáltalán forgalomba ez a kifejezés [4] .

Ráadásul a harmincéves háborúig a cuirassierek és a reiterek nem annyira taktikában, mint inkább tipikus társadalmi származásukban különböztek egymástól - a cuirassierek között lényegesen több volt, bár viszonylag szegény (az utolsó lovagokhoz képest [5] ), de nemesek , míg a reiterek között érezhetően több volt, bár jómódú (nem mindenki engedhette meg magának a Reiter felszerelést), de közönségesek. Ugyanakkor Franciaországban például a Reiterek között nem volt sokkal kevesebb nemes, mint a cuirassierek között [6] .

Így, ha a 16. század első felében a harcban mind a cuirassierek, mind a reytarok gyakrabban adtak döngölőcsapást lándzsával, akkor ugyanezen század második felében mindketten elhagyták a már elfordult lándzsákat. a nehéz lovagi fegyverekből a könnyebb lovassági csukákká váltak át, és áttértek a pisztolyok használatára fő fegyverként.

Mivel az akkori gyalogságnak jó néhány muskétával és arquebusszal volt felfegyverkezve , a fő taktika gyakran abban merült ki, hogy a lovas katonák egyszerűen a gyalogsághoz közeledve élesre lőtték pisztolyaikat, és a néhány arquebusiert és muskétást elnyomták. a nagyobb számú pisztolyhoz. És a fő különbség a cuirassierek és a reytarok között gyakran abban rejlik, hogy a reytarok rendszerint módszeresen, röplabda után lőtték le a gyalogságot, sorokat váltottak és pisztolyokat töltöttek újra. Míg a cuirassiereknek nagyobb ambíciójuk miatt nem mindig volt türelmük és fegyelemük egy ilyen módszeres, kapkodós kivégzéshez, és gyakran sokkal korábban vágtak bele a gyalogságba, mint a reiterek [7] .

A harmincéves háború végére azonban a reiterek és a cuirassierek taktikailag nagymértékben eltértek egymástól. Mivel kiderült, hogy ha a német reiterek gyakran sikeresen leküzdötték a francia csendőröket , akik a háború elején lovagi hagyomány szerint lándzsa túlsúllyal, pisztolysorba ütés nélkül támadtak (a csendőrök ennek ellenére pisztolyt is használtak, de főleg alkotásra hézagok a gyalogság soraiban, csúcsokkal hemzsegtek), majd a "türelmetlen" svéd cuirassierstől, akik csak egy sortüzet lőttek, majd azonnal közelharcra váltottak, a reitereknek gyakran nem sikerült visszavágniuk. Ennek eredményeként mind a kürtök, mind a feltűnően könnyebb csendőrök [8] (akiknek a páncélzata a ténylegesen lovagi páncélból ténylegesen cuirassier lett) tipikus taktikája a pisztolyok röplabda, amely azonnali közelharcba lépett hideg pengéjű fegyverekkel. Ezen túlmenően a háború végére a muskétások számának jelentős növekedése a karakollozás (a gyalogság módszeres kivégzése lovassági pisztolyokból) hatékonyságának észrevehető csökkenéséhez vezetett , mivel a gyalogosok nehéz muskétáiból való visszatérő röplabda már nehezebbé válhat. mint egy sortűz nehézlovassági pisztolyokból. Így a gyalogság támadásakor kifizetődőbb lett nem a gyalogosokkal tüzet cserélni, hanem a gyalogságra lőtt sortüzet és a pikánsok egy részét lekaszálva [9] azonnal megtámadni a gyalogság rendetlen sorait. Az első ilyen reformot II. Gusztáv Adolf hajtotta végre .

Cuirassier támadás

Azonban a lineáris taktika megjelenésével a 18. században és a lőfegyverek további fejlesztésével, amely észrevehetően gyorsabbá vált, valamint a gyalogság elutasításával a pikásoktól és a rondachierektől (a spanyol gyalogságra jellemző pajzsos és kardos harcosok) érezhetően megnőtt a gyalogsági tűz sűrűsége, aminek következtében a lovasság már nem tudott olyan sikeresen, mint korábban, pisztolyokkal tüzelni a gyalogságra. Másrészt a gyalogság visszautasítása a csukáktól és a gyalogsági alakulat sűrűségének csökkenése, ami különösen a lineáris taktikában szembetűnő, amikor a gyalogság a ritka arquebusierekkel vagy muskétásokkal kevert csukákkal borított négyzet helyett nagyon vékony vonalba épült, kiszolgáltatottabbá tette a gyalogságot a lovasság támadásával szemben. Ami a gyalogságon végzett pisztolytűz hatékonyságának csökkenésével együtt oda vezetett, hogy a cuirassiers pisztolyok előzetes röplabda nélkül kezdték megtámadni a gyalogságot. Nagy Frigyes volt az első, aki ilyen reformot hajtott végre . A gyalogság megnövekedett hatékonyságát pedig a cuirassiers réteges támadásokkal , gyors kivonulással kombinálva próbálták kompenzálni. Jelentősen megnőtt a szélső támadások szerepe is, hiszen a svájciak klasszikus csatájával , a landsknechtek bandája , a spanyolok harmadrésze stb., amely mind a négy irányban csúcsokat zúdított, a vonal tiszta és nagyon erős volt. sebezhető szárny .

A páncél evolúciója

A legszembetűnőbb különbség az első cuirassier páncél és a lovagi páncél között a leggings hiánya volt. Aminek a következő okai voltak:

Más szóval, a sípcsont és a láb károsodásának kockázata jelentősen csökkent, és jelentősen kisebb lett, mint a test más részei károsodásának kockázata, ami lehetővé tette a páncél súlyának és árának megtakarítását a lemezvédelem hiánya miatt. a lábak és a lábfejek. Ez tette az ilyen páncélzatot nagyon népszerűvé a különféle zsoldosok körében, amelyek között valójában cuirassier is szerepelt. Ugyanakkor a teljesebb védelmet adó teljes lovagi páncélt még mindig széles körben használták mind a katonai vezetők [10] , mind az utolsó lovagok, akik akkoriban főleg azokból álltak, akik megengedhették maguknak, hogy ne spóroljanak a páncélon és annak díszítésén. [11] . Figyelemre méltó, hogy a lábszár eltalálásának nem túl nagy valószínűsége a teljes lovagi páncélban is megmutatkozott, nevezetesen a gótikus és a Maximilian páncélban az alsó lábszár védelmében általában nem voltak az ilyen típusú páncélokra annyira jellemző hullámos merevítők. páncél. .

Annak ellenére, hogy a 16. század második felében - a 17. század elején a reytarok és a cuirassierek megjelenésében és taktikájában hasonlóak voltak, még mindig voltak észrevehető külső különbségek közöttük. Egyrészt azzal a ténnyel, hogy a páncélosok gyakrabban vettek részt közelharcban, anélkül, hogy megvárták volna a lelőtt gyalogság elmenekülését [12] , másrészt azzal a ténnyel, hogy a cuirassiernek, nemes lévén, általában volt egy személyes szolgája, aki páncélját csiszolta. ragyog. A cuirassier páncélzat általában miért nem volt bevonva olajfestékkel a korrózió ellen, mint a Reiter, hanem sokkal gyakrabban volt valódi védőszemüvege, mint Reiternek (miközben a Reiterek előnyben részesítették a nyitott arcú és jó láthatóságú sisakokat, amelyek kényelmesebbek voltak lövöldözés), gyakran valamivel nehezebb volt, és gyakrabban volt felszerelve további golyóálló előke - plakart . Ráadásul a Reiter páncélt fedő olajfesték hiánya nem tette lehetővé a fémhibák festékkel való fedését [13] , ezért a cuirassier páncél általában a legjobb minőségű fémmel rendelkezett [14] . Így végül, ha a teljes reytar páncél súlya körülbelül 12 kg volt, akkor egy jó golyóálló cuirassier páncél súlya körülbelül 30 kg lehetett [15] . Ám mivel a páncélokat az akkori hagyományok szerint magántulajdonban vásárolták, a 12 kilogrammos könnyű páncélok tulajdonosai nem voltak ritkák a cuirassierek között, egyszerűen azért, mert nem minden nemes engedhette meg magának a golyóálló páncélt [15] . Ugyanakkor mind a 12 kilogrammos, mind a 30 kilogrammos páncélzat hasonló kialakítású és felszereltségű volt, elsősorban a fém minőségében és vastagságában, valamint a luxuskidolgozás mértékében tért el egymástól (a 30 kilogrammos páncélnak finom üldözése lehetett) és aranylemez alkalmazások). A felszerelés azonban nem volt feltétlenül teljes, mert ha golyóálló páncélt akartál, de a pénz nem engedte meg a 30 kilogrammos páncélt, vagy éppen ellenkezőleg, a pénz megengedte, de nem nagyon akartál sokat vinni. akkor a teljes golyóálló cuirassier páncél helyett egy golyóálló cuirass vásárlása után (plakáttal vagy anélkül) felszerelheti könnyebb lemezkesztyűkkel és sisakkal, valamint pauldronokkal és lábvédőkkel .

Cuirassiers Oroszországban

Oroszországban először 1731 - ben jelentek meg , amikor Kh. A. Minikh tábornagy javaslatára a viborg dragonyosezredet cuirassier-vé szervezték át. Később, 1733-ban az orosz hadseregben tömegesen kezdtek kialakulni a hadsereg lovasságának cuirassier egységei, mint Oroszország lineáris lovasságának fő ütőereje. . I. Pál császár uralkodásának végére az orosz hadsereg már 13 cuirassier ezreddel rendelkezett. Az orosz hadsereg páncélosai 1803-ig továbbra is magas kétsarkú kalapot viseltek (mint a dragonyosoké), majd 1803-tól fekete tökbőrből készült, magas címerű, magas sisakokra cserélték.

Azóta az oroszországi cuirassier ezredek száma vagy nőtt, vagy csökkent, és 1860 -ban négy őr kivételével mindegyiket dragonyossá szervezték át .

Érdekes módon az első orosz csendőrök , akiket Pavel Petrovics alapított 1792-ben és a Gatchina-ezredek része , szintén páncélosok voltak, és Pavel Petrovics megkoronázása után ezek a csendőrök az életőrei közé kerültek . . Így tehát 1798 végén az „ Őfelsége Élet-Cuirassier Ezred ” iránti különleges hajlandóság jeléül Oroszország császára elrendelte, hogy 11 parancsnoki és 219 ezüst kürászt helyezzen el az alsóbb rendek számára az őrség alatti viseletre. kötelesség a palotákban. Az ezüst cuirass-eket 1811-ig őrizték az életőrök, de Sándor császár parancsára beolvasztották őket. .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Közép-Európa mércéjével akkoriban könnyű volt, amikor a lovasság alapját a páncélozott lovakon ülő gótikus páncélos lovagok képezték, és alig egy évszázaddal később az ilyen páncélzatot nehéznek tartották.
  2. ↑ Valójában még Leonardo da Vinci előtt feltalálták az úgynevezett „ monasztikus arquebuszt ” ( németül  Moenchsbuechse ) - egy olyan mechanizmust, amely lehetővé teszi, hogy a piritből szikrákat vágjon ki úgy, hogy ujjmozdulattal egy kis lapos hullámos kovakőhöz dörzsöli. az alacsony megbízhatóság és a gyújtáskimaradás, mint hátrány, így az első próbálkozásra gyakran nem sikerült kicsapni a szikra, különösen, ha az ütési mozgás nem volt elég éles; Leonardo da Vinci mechanizmusában a szikrát egy gyorsan forgó hullámos kerék ütötte, ha nem is az első kanyartól, de az n-ediktől, ami a fegyver tisztán tartása mellett nagyon nagy gyakorlati megbízhatóságot adott.
  3. ↑ Lianna és Fred Funken "Fegyverek és katonai ruhák enciklopédiája. Középkorú. The Age of Renance: Gyalogság – Lovasság – Tüzérség, közösen az Astrel kiadó és az Ast kiadó, Moszkva 2002, ISBN 5-17-014796-1 (Ast), ISBN 5-271-05016-5 (Astrel), ISBN 2- 203-14319 -3 (francia kiadás), 2. rész „Lovasság”, „Könnyűlovasság”, „Könnyűlovasság” fejezet, „Cuirassiers”, 44. oldal
  4. ↑ Ewart Oakeshott, European Weapons and Armour. A reneszánsztól az ipari forradalomig.”, Boydell Press, Woodbrifge 2000 (első kiadás: 1980), ISBN 0-85115-789-0 , 11. fejezet „Páncélzat hanyatlásában”, „Lovassági páncél” szakasz, 198. oldal
  5. ↑ A legújabb lovagi páncél tulajdonosai általában fényűző életmódot folytattak, és páncéljuk gyakran igazi műalkotás volt, és nagyon drága, pompás kivitelezésű, gyakran egy egész páncélkészletet képviselt minden alkalomra, ún. páncélkészlet , amely egyesíti a ceremoniális, verseny- és harci páncél funkcióit
  6. ↑ Lianna és Fred Funken "Fegyverek és katonai ruhák enciklopédiája. Középkorú. The Age of Renance: Gyalogság – Lovasság – Tüzérség, közösen az Astrel kiadó és az Ast kiadó, Moszkva 2002, ISBN 5-17-014796-1 (Ast), ISBN 5-271-05016-5 (Astrel), ISBN 2- 203-14319 -3 (francia kiadás), 2. rész „Lovasság”, „Könnyűlovasság” fejezet, „Reiters”, 42. oldal
  7. ↑ A cuirassiereket néha azért is szidták amiatt, hogy a pisztolyok kisütésével elfordultak, nehogy a földön nyugvó csúcsokba ütközzenek, ha a gyalogságnak az első röplabda után sikerült fenntartania azt az alakulatot, amelyik a „ csúcserdő”, miközben a reiterek hasonló helyzetben voltak, módszeresen pisztolyt töltve folytatták a gyalogság lövését.
  8. ↑ Különösen szembetűnő volt, hogy a csendőrök megtagadták a lópáncélt
  9. ↑ A gyalogsági alakulat továbbra is vegyes volt, és muskétásokkal kevert pikánsokból állt
  10. ↑ Egyes katonai parancsnokok a súlycsökkentés érdekében néha hiányos páncélt viseltek, amely mind minőségében, mind drága kivitelében különbözött a közönséges zsoldosok páncéljától.
  11. ↑ A teljes lovagi páncél tökéletességének növekedésével együtt járt tervezésük bonyolultságának növekedése és árának észrevehető növekedése is, aminek következtében egyre több nemes maradt lovaggá ütés helyett zsellér .
  12. ↑ Természetesen, ha kellett, a Reiterek is belevágtak a befejezetlen, német Reiter-kardokkal hadonászó gyalogságba.  reitschwert , ami egy kard és egy barom kard keresztezése volt , azonban ha a helyzet engedte, akkor is inkább a gyalogságot lőtték le
  13. ↑ Általában az apró hibás páncélt a kovács adta eladásra, olajfestékkel elrejtve a hibákat.
  14. ↑ Reiter, akinek volt elég pénze, jó minőségű, fémhibától mentes, polírozott páncélzatot vásárolt, a karbantartás egyszerűsítése érdekében olajfestékkel letakarhatta.
  15. ↑ 1 2 Lianna és Fred Funken "Fegyverek és katonai jelmezek enciklopédiája. Középkorú. The Age of Renance: Gyalogság – Lovasság – Tüzérség, közösen az Astrel kiadó és az Ast kiadó, Moszkva 2002, ISBN 5-17-014796-1 (Ast), ISBN 5-271-05016-5 (Astrel), ISBN 2- 203-14319 -3 (francia kiadás), 2. rész "Lovasság", Reiter és Cuirassier páncélrajzok, 32-33. és 38-39. oldal
  16. ↑ Például keskeny rések helyett megnagyobbított szemüregekkel, vagy süket szemellenző helyett ráccsal
  17. ↑ Abban a korszakban, ellentétben a későbbi térdcsizmákkal, a cuirassier csizmák térdig értek, és gyakran fémlemezekkel erősítették meg.
  18. ↑ A gyalogsági páncélok többsége a német nevet kapta a közönséges gyalogosokról.  scheisenpanzer ("szar páncél"), de voltak jó minőségű páncélok is, amelyeket az elit egységek viseltek
  19. ↑ Gyakran a könyökig
  20. ↑ Gyakran térdig
  21. ↑ Ill. 24. Őfelsége Cuirassier és Őfelsége Életőrző ezredeinek főtisztjei. (Egyenruhában.) 1855. március 15. // Az orosz császári hadsereg csapatainak egyenruháiban és fegyvereiben bekövetkezett változások Alekszandr Nyikolajevics uralkodó császár trónra lépése óta (kiegészítésekkel): Összeállította a Legfelsőbb Parancsnokság / Összeállítás . II. Sándor (orosz császár), ill. Balashov Petr Ivanovich és Piratsky Karl Karlovics . - Szentpétervár. : Katonai nyomda, 1857-1881. - 1-111. jegyzetfüzetek: (1-661. sz. rajzokkal). - 47 × 35 cm.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 A páncélok fajtái
Teljes páncél
Ünnepély és torna
Hiányos páncél