Keenan, Edward Lewis

Edward Keenan
Edward Keenan
Születési dátum 1935. május 13( 1935-05-13 )
Halál dátuma 2015. március 6. (79 évesen)( 2015-03-06 )
Ország  USA
Tudományos szféra
A szlavisztika története
Középkori Oroszország
Munkavégzés helye Harvard Egyetem
alma Mater Cambridge-i Egyetem
tudományos tanácsadója R. Pipes
O. I. Pritsak
Diákok Valerie Kivelson , Nancy Kollman
Díjak és díjak Guggenheim-ösztöndíj

Edward Lewis Keenan ( New York , 1935. május 13.  – Deer Isle , Maine , 2015. március 6. ) amerikai történész , szlávista , a középkori Oroszország kutatója. Nagy hírnevet hoztak azok a kiadványok, amelyek megkérdőjelezték az " Andrej Kurbszkij és Rettegett Iván levelezése " és a " Szavak Igor hadjáratáról " hitelességét, valamint az "Orosz politikai hagyományok" című cikk, amely heves vitákat váltott ki a külföldi orosz tanulmányokban. a kutatónak.

Oktatás és karrier

Diplomáját a Harvard Egyetemen szerezte , a Cambridge-i Egyetemen O. I. Pritsak közreműködésével megvédte diplomamunkáját "Moszkva és Kazan, 1445-1552: a "sztyeppe" politikájáról szóló tanulmány) .

1968-tól a Harvard Egyetemen tanított, az Orosz Tanulmányok Központjának igazgatója, a Közel-Kelet Tanulmányok Központjának igazgatója, 1978-1984-ben a Graduate School of Arts and Sciences dékánja, 1998-2007-ben a Dumbarton Oaks igazgatója, az Orosz Tanulmányok Központjának elnöke. Az American Association for Advanced Study of Slavic Countries 1994-ben. 2008 óta nyugdíjas. [egy]

Tudományos tevékenység

A világszlávisztika történetében E. Keenan leginkább provokatív műveiről ismert.

Az 1971-ben megjelent The Kurbskii-Groznyi Apocrypha: The Seventeenth Century Genesis of the Correspondence Attributed to AM Kurbskii and Tsar IV Ivan cár című könyv. Ahogy a cím is sugallja, ebben a könyvben a szerző megkérdőjelezte a 16. század leghíresebb levelezésének hitelességét, a következő századnak tulajdonítva annak előfordulását. Keenan azt javasolta, hogy a levelezés szerzője S. I. Shakhovsky hercegé , aki lényegében egy szokatlan politikai füzetet írt az 1620-as években. A könyv heves vitákat váltott ki a világtudományban. A szovjet kutatók nem álltak félre: alig két évvel később megjelent a leningrádi középkori R. G. Skrynnikov monográfiája „Groznij és Kurbszkij levelezése. The Paradoxes of Edward Keenan” (L., 1973), amelyben a szerző részletesen elemezte az ellenfél érveit. Az akkori tudomány számára ez a vitaforma meglehetősen szokatlan volt. Jelenleg gyakorlatilag nem kérdőjelezik meg a "Levelezés" hitelességét. [2]

1986-ban Keenan egy másik szenzációs mű szerzője lett - a "Moszkovita politikai hagyományok" című cikkben, amelyben alátámasztotta az orosz politikai kultúra sajátosságát, amely Nagy-Oroszország földrajzi és kulturális sajátosságaiból fakad [3] . A cikk heves vitát váltott ki az amerikai orosz tanulmányokban, amelyet 1987-ben a "Russian Review" tekintélyes folyóirat egy egész számának szenteltek. [négy]

A tudós egyik utolsó munkája az Igor hadjáratának története, Joseph Dobrovsky és az „Igor-mese” című monográfia volt . A 19. és 20. századi történetírásban többször is vitatták a forrás hitelességét, a Szovjetunióban az egyik utolsó nagy horderejű megbeszélés zajlott Keenan emlékére, amikor A. A. Zimin munkásságát védte, aki megvédte a XX. a laikusok hamisítását nyilvánosan elítélték . Keenan egy eredeti szerzői hipotézist javasolt: számos állítólagos cseh nyelvből vett kölcsönzés alapján a tudós hipotézist javasolt az emlékmű cseh származásáról, a szerzőséget Josef Dobrovsky folkloristának és oktatónak tulajdonították . A könyvet többnyire kritikai fogadtatásban részesítették, és ez a hipotézis jelenleg nem elfogadott a tudományban [5] [6] .

Fő bibliográfia

Jegyzetek

  1. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 11. kötet, 3. szám, 2010 nyár (új sorozat), pp. 457-466.
  2. Filiuskin A. I. Kurbszkij herceg archív másolata , 2016. március 5-én a Wayback Machine -nél . M., 2008.
  3. The Russian Review , 4. évf. 45, sz. 2 (1986. április), pp. 115-181.
  4. Orosz Szemle. Vol. 46, sz. 2 (1987. ápr.) 1.
  5. Franklin, S. (2005). – Az Igor-mese: Bohém rapszódia? Archiválva : 2011. június 8., a Wayback Machine Kritika 6 (4): 833-844. (Csak előfizetéses hozzáférés)
  6. Szarcyz, I. (2005). "Review of Josef Dobrovsky and the Origins of the Igor' Tale by Edward L. Keenan" Slavic Review 61 (1), Spring, pp. 218-219. (Csak előfizetéses hozzáférés)