Thomas Carlyle | |
---|---|
angol Thomas Carlyle | |
Születési dátum | 1795. december 4. [1] [2] [3] […] |
Születési hely |
|
Halál dátuma | 1881. február 5. [1] [2] [3] […] (85 évesen) |
A halál helye | |
Polgárság | Skócia |
Foglalkozása | nyelvész , irodalomtörténész , történész , fordító , matematikus , filozófus , esszéista , író , irodalomkritikus , regényíró , tanár |
A művek nyelve | angol |
Díjak | |
Autogram | |
A Wikiforrásnál dolgozik | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Idézetek a Wikiidézetben |
Thomas Carlyle [5] (más néven Carlisle [6] , mérnök Thomas Carlyle , 1795-1881 ) - skót származású brit író , esszéista , történész és filozófus , a The French Revolution (1837), a Hősök című többkötetes esszék szerzője. a hősök és a hősök tisztelete a történelemben" (1841), " II. Frigyes porosz élettörténete" (1858-65). Romantikus "hőskultuszt" vallott – olyan kivételes személyiségeket, mint Napóleon , akik tetteikkel teljesítik az isteni rendeltetést, és előreviszik az emberiséget, a korlátozott lakosok tömege fölé tornyosulva. A viktoriánus korszak egyik briliáns stylistjaként is ismert .
Egyszerű paraszti családban született; szülei – szigorú reformátusok – spirituális karrierre szánták, 14 évesen belépett az Edinburghi Egyetemre . Mivel nem akart pap lenni, az egyetem elvégzése után matematikatanár lett a tartományokban, de hamarosan visszatért Edinburgh -ba . Itt alkalmi irodalmi bevételekből élt, egy ideig intenzíven tanult jogot , felkészült az ügyvédi gyakorlatra; de gyorsan felhagyott ezzel is, elragadtatva a német irodalomtól .
Goethe Wilhelm Meister című művének fordítása 1824 - ben és Schiller élete 1825 -ben Carlyle első jelentős művei voltak. Ezt követték Jean-Paul kritikái és fordításai .
„Prófétai gyász, olyan mély, mint Dante”, „napfényes és kifinomult Goethében” álcázva Carlyle-t csak néhány halandó számára tartotta hozzáférhetőnek [7] .
Előadásokat tartott a német irodalomról, 1838 -ban az európai irodalomról, 1839 -ben a „Forradalom a modern Európában” témában. Utoljára 1840-ben olvastam a tanfolyamot. Ez volt az egyetlen kiadott és ezért fennmaradt tanfolyam a hős szerepéről a történelemben. Maga a hősök névsora: Dante, Shakespeare, Luther, Rousseau, Napóleon, Cromwell és mások Ezek az előadások némi bevételt hoztak Carlyle-nak, és 1840 után már nem volt szüksége pénzre, és ritkán tudta szóra késztetni.
A Sartor Resartus című filozófiai regényt Carlyle adta ki 1833-1834-ben. darabonként a Fraser's Magazine -ban, de kezdetben a kritika fogadta, és nem hozta meg a szerzőnek a kívánt hírnevet. A regény első teljes kiadása először az Egyesült Államokban jelent meg 1836-ban, ahol nagyon népszerű volt. Később, 1838-ban, a Caleil iránti érdeklődés nyomán, a francia forradalom története megjelenése után, megjelent egy angol nyelvű kiadás. A könyvet a viktoriánus romantika kezdetének tekintik [8] .
Ugyanaz az eredetiség, mint ezek a művek, a „Francia forradalom története” („French Revolution, a history”, 1837 ), a „Chartism” maró füzet ( 1839 ), a hősökről és a történelem hősiességéről szóló előadások („On” Hősimádat”, 1841 ) és történelmi és filozófiai elmélkedések „Múlt és jelen” ( 1843 ).
Carlyle egyik bevett politikai pártnak sem volt megfelelő, ezért magányosnak érezte magát, és egy ideig azon gondolkodott, hogy kiadja-e saját magazinját, hogy prédikálja "hívő radikalizmusát". Carlyle mindezen műveit áthatja az a vágy, hogy az emberiség fejlődését az egyes kiemelkedő személyiségek-hősök életére redukálják (Carlyle szerint a világtörténelem nagy emberek életrajza, lásd : Nagy emberek elmélete ), hogy kizárólag erkölcsileg fogalmazzunk. kötelesség a civilizáció alapjain; politikai programja a munka, az erkölcsi érzés és a hit prédikálására korlátozódik. A történelem hősiességének túlzott elismerése, valamint az intézmények és a tudás hatalmával szembeni bizalmatlanság a múlt idők formális kultuszához vezette, amely kedvezőbb volt a hős emberek számára. Nézetei világosabbak, mint bárhol máshol, tükröződik a tizenkét "Latter-day pamphlets" ("Latter-day pamphlets", 1858 ); itt nevet a négerek emancipációján , a demokrácián , a jótékonykodáson , a politikai és gazdasági doktrínákon stb. Nemcsak az egykori ellenségek nehezteltek Carlyle-ra ezek után a röpiratok után, de sok tisztelője is megértette őt.
Az 1840-es években Carlyle nézetei a konzervativizmus irányába toltak el. Fokozatosan Carlyle műveiben egyre tompábban hangzott a kapitalizmuskritika, és egyre élesebbé váltak a tömegek cselekedetei ellen irányuló kijelentései. Az Előtte és most című könyvében idilli képeket festett a középkori társadalomról, ahol állítólag egyszerű nemesi szokások uralkodtak, jó uralkodó biztosította alattvalói jólétét, szabadságát, az egyház pedig magas erkölcsi értékekről sütött. Ez egy romantikus utópia volt, amely közelebb hozta Carlyle-t a feudális szocialistákhoz.
Carlyle írásai közül Oliver Cromwell (1845-46) kommentárokkal ellátott levelei és beszédei a legnagyobb történelmi jelentőségűek; az utóbbiak korántsem pártatlanok a "hős" Cromwell -lel szemben . Carlyle új módon mutatta meg Cromwell szerepét az ország történetében, különösen érdemeit Anglia tengeri hatalmának felemelkedésében és nemzetközi tekintélyének erősítésében. A munka a maga idejében innovatív volt. Addig az angol történészek figyelmen kívül hagyták ezt a figurát, csak „törvénygyilkost” és „zsarnokot” láttak benne. Carlyle kísérletet tett Cromwell állami tevékenységének valódi indítékainak és jelentőségének feltárására. Megpróbálta megérteni magának a forradalomnak a természetét is, de abból indult ki, hogy az angol forradalom a franciákkal ellentétben vallási jellegű volt, és nem voltak "földi céljai".
Carlyle legkiterjedtebb munkája a " II. Nagy Frigyesnek nevezett II. Porosz Frigyes története " (1858-65), ami miatt Németországba kellett utaznia . Számos ragyogó tulajdonsága miatt nagy megnyúlástól szenved. Carlyle erről a "hőskirályról" énekel, és csodálja a feudális Poroszország rendjét.
1841-ben, mivel elégedetlen volt a British Library politikájával , kezdeményezte a Londoni Könyvtár létrehozását [9] .
1847- ben jelent meg "Historical and Critical Essays" (folyóiratcikk-gyűjtemény), 1851 -ben ifjúkori barátjának, Sterling költőnek életrajza . 1868 és 1870 között Carlyle munkáinak teljes gyűjteményének kiadásával volt elfoglalva ("Könyvtári kiadás", 34 kötetben). Ezt a kiadást a következő évben egy olcsó „Népi kiadás” követte, amelyet sokszor megismételtek. Ezt követően „Az első norvég királyok” ( 1875 ) esszésorozatot adott ki.
1866- ban Carlyle-nek felajánlották az Edinburghi Egyetem tiszteletbeli rektori posztját. Ezen a poszton kívül soha semmilyen pozíciót nem töltött be, egész életében csak író maradt. A francia-porosz háború idején Poroszország pártjára állt, és szenvedélyesen és őszintén védte ügyét a The Timesnak írt, külön megjelent leveleiben ( 1871 ).
Thomas Carlyle 1881 -ben halt meg .
Carlyle egyike volt azoknak, akik visszatértek az egyének, a „hősök” történelemben betöltött kiemelkedő szerepének gondolatához. Egyik leghíresebb műve, amely igen erős hatást gyakorolt a kortársakra és leszármazottakra, a „Hősök és hősök a történelemben” címet viselte (1840, orosz fordítás 1891; lásd még: Carlyle 1994). Carlyle szerint a világtörténelem a nagy emberek életrajza. Carlyle munkáiban bizonyos személyiségekre és szerepeikre koncentrál, magasztos célokat és érzéseket hirdet, és számos ragyogó életrajzot ír. Sokkal kevesebbet mond a tömegekről. Véleménye szerint a tömegek sokszor csak eszközök a nagy személyiségek kezében. Carlyle szerint létezik egyfajta történelmi kör vagy ciklus. Amikor egy társadalomban meggyengül a hősi elv, akkor a tömegek rejtett pusztító erői kitörhetnek (forradalmakban és felkelésekben), és addig cselekszenek, amíg a társadalom ismét meg nem találja magában az „igazi hősöket”, vezetőket (például Cromwell vagy Napóleon ). . Egy ilyen heroikus megközelítés kétségtelenül felhívta a figyelmet az egyének szerepére, felállította (de nem oldotta meg) azt a problémát, hogy feltárja e szerep ingadozásának okait a történelemben. De túlságosan is nyilvánvaló hibái voltak (a nem szisztematikus bemutatás mellett): csak a „hősökre” számítottak, a társadalom mereven megosztott volt vezetőkre és tömegekre, a forradalmak okai a társadalmi érzésekre redukálódnak stb. [10]
Carlyle nézetei némileg megelőzték Nietzsche nézeteit a szuperember kultuszával , és rajta keresztül Hitlerrel és más fasiszta ideológusokkal. Így Charles Sarolea professzor 1938 -as cikkében "Was Carlyle az első náci?" erre a kérdésre próbál igenlő választ adni az Anglo-German Review-ban:
A nácizmus nem német találmány, eredetileg külföldről származik és onnan került hozzánk... A nácizmus filozófiáját, a diktatúra elméletét száz évvel ezelőtt fogalmazta meg korának legnagyobb skótja - Carlyle, a politikai világ legtiszteltebbje. próféták. Ötleteit ezt követően Houston Stewart Chamberlain dolgozta ki . Nincs egyetlen olyan alapdoktrína... a nácizmusnak, amelyen a náci vallás alapul, amely ne lenne... Carlyle-ban vagy Chamberlainben . Carlyle és Chamberlain is... valóban a náci vallás szellemi atyái... Hitlerhez hasonlóan Carlyle sem változtatott gyűlöletén, a parlamenti rendszer iránti megvetésén ... Hitlerhez hasonlóan Carlyle is mindig hitt a diktatúra megmentő erényében . [tizenegy]
Bertrand Russell A nyugati filozófia története című könyvében ( 1946 ) kijelentette: " Carlyle és Nietzsche után a következő lépés Hitler ."
Az ismert történész, Manuel Sarkisyants "The English Roots of German Fascism" [12] című könyvében külön fejezetet szentelt annak a kérdésnek, hogy Carlyle milyen hatással volt a náci eszmék fejlődésére [13] .
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|