Kaplan, Brian
| Brian Kaplan | |
|---|---|
| angol Bryan Douglas Caplan | |
| Születési dátum | 1971. április 8. (51 évesen) |
| Születési hely |
|
| Ország | |
| Munkavégzés helye | |
| alma Mater | |
| tudományos tanácsadója | Case, Ann [1] |
| Weboldal | bcaplan.com |
Brian Douglas Kaplan ( 1971. április 8., Northridge [ d ] , Los Angeles ) amerikai viselkedési közgazdász és író. A George Mason Egyetem közgazdaságtudományi professzora, a Mercatus Center munkatársa, a Cato Intézet munkatársa és a Freakonomics blog korábbi szerzője; saját blogot is kiad EconLog címmel. Magát "gazdasági libertáriusnak" nevezi. Kaplan tudományos munkásságának nagy részét a viselkedési közgazdaságtannak és a közgazdaságtannak, különösen a nyilvános választás elméletének szenteli [2] .
Életrajz
Kaplan a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen szerzett közgazdasági alapdiplomát (1993), a Princeton Egyetemen pedig közgazdaságtanból doktorált (1997). Dolgozatának címe: Három esszé az állammagatartás gazdaságtanáról .
MagánéletKaplan feleségül vette Corina Kaplant, négy gyermeke van, Virginiában él .
Könyvek
A racionális szavazó mítosza
A 2007-ben megjelent The Myth of the Rational Voter: Miért választanak rossz politikát a demokraták a „racionális irracionalitás” fogalmát Kaplan korábbi tudományos munkáiból. Erősen támaszkodik az amerikai közgazdasági közvélemény-kutatás eredményeire, és azzal érvel, hogy a választók szisztematikusan elfogultak számos fontos gazdasági témában. Kaplan azt írja, hogy a racionális irracionalitás a magyarázata a demokrácia kudarcának. A könyvet ismertették a népszerű sajtóban, köztük a The Wall Street Journalban, a The New York Timesban és a The New Yorkerben, valamint olyan tudományos publikációkban, mint a Journal of Libertarian Studies, a Public Choice, a Libertarian Papers és a The Independent Review. Rupert Reid is kritizálta a European Review-ban [3] .
Önző okok több gyermekvállalásra
2011-ben Kaplan kiadta második könyvét, Selfish Reasons to Have More Kids címmel , azzal érvelve, hogy az emberek gyakran túl keményen dolgoznak, és ennek következtében félnek a gyermekvállalás gondolatától. Kaplan könyve arra ösztönözte a szülőket, hogy vegyék nyugodtan a gyereknevelést. A könyv azzal érvel, hogy a gyermekvállalás vélt költségeként (a szülői nevelés költségeit és erőfeszítéseit tekintve) a kereslet és kínálat alapvető elmélete alapján volt értelme több gyermeket vállalni.
A könyvet a The Wall Street Journal , a The Guardian , a RealClearMarkets és a The Washington Times bírálta el . Ez a The Wall Street Journal és a The Guardian által támogatott vitához is vezetett . A The Guardian arra kérte Kaplant, hogy vitassa meg Amy Chua Tiger Mom című művét a szigorú nevelési stílus erényeiről. A könyv az Országos Közszolgálati Rádió riportjában is szerepelt. A Kirkus Reviews "konzisztensnek és nem meggyőzőnek" minősítette.
Az oktatás elleni ügyAz Oktatás elleni ügy: Miért az oktatási rendszer idő- és pénzpazarlás, 2018-ban jelent meg a Princeton University Press . A munkaerőpiac közgazdasági koncepcióján és az oktatáspszichológiai kutatásokon alapul. A könyv azzal érvel, hogy a felsőoktatás nagyon nem hatékony, és csekély hatással van az emberi tőke fejlesztésére, ellentétben a munkagazdasági főáramú konszenzus nagy részével, amely Kaplan szerint magától értetődőnek tartja az emberi tőke elméletét.
Nyitott határok: A bevándorlás tudománya és etikája
Kaplan és a Saturday Morning Breakfast Cereal karikaturista , Zack Weinersmith megalkotta az Open Borders: The Science and Ethics of Immigration című grafikus non-fiction könyvet , amely 2019. október 29-én jelent meg.
Tyler Cowan így nevezte: "mérföldkő a közgazdasági oktatásban, a gazdasági ötletek bemutatása, valamint a gazdasági elemzés és a grafikus látványelemek integrálása". Az Economist méltatta, mondván: "egy tiszteletteljes, meggyőző érvelés mintája " .
Kevin D. Williamson a könyvről írt áttekintését a következőképpen zárta: "Kaplan professzor érvelése sokrétű, energikusan bemutatott, érdekes olvasmány, és valódi figyelmet érdemel, már csak a témával kapcsolatos saját gondolkodás tisztázására irányuló gyakorlatként is . "
Megtekintések
Szegélyek megnyitása
A The Atlantic és a Vox cikkeiben Kaplant a nyitott határok álláspontjának egyik vezető szószólójaként említik . Bevándorlási vitákban is hivatkoztak rá olyan kiadványokban, mint a Huffington Post és a Time magazin .
Kaplan megjelent egy cikket a Cato Journalban "Miért korlátozzuk a bevándorlást?" címmel . , ahol a nyitott határok erkölcsi és gazdasági érveit fogalmazta meg, gyakorlati megoldásokkal intézve álláspontjával szembeni különféle kifogásokat. Nézeteit részletesebben az Open Borders: The Science and Ethics of Immigration című grafikus non-fiction könyv fejti ki [4] .
Anarcho-kapitalizmus
Kaplan anarchokapitalista nézeteit Brian Doherty tárgyalta Radicals for Capitalism című könyvében és a Reason magazinban . Kaplan azzal érvelt, hogy az anarcho-kapitalistáknak több joguk van az anarchista gondolkodás történetéhez, mint a mainstream anarchistáknak vagy „baloldali anarchistáknak” , ahogy ő nevezi őket.
Ayn Rand és az objektivizmus
Az orosz-amerikai írónő , Ayn Rand művei és az objektív filozófiai rendszere iránti ifjúkori lenyűgözött Kaplan 2004-es „intellektuális életrajz” című esszéjében így fogalmazott : „Elutasítottam a kereszténységet, mert őszintén szólva idiótaságnak tartottam”. Felhagytam az objektivizmussal, az igazságok elfogadásával szerencsétlen baklövések miatt. Hadd kezdjem a mély igazságokkal. Az objektivistáknak igazuk volt, amikor azt állították, hogy a valóság objektív, hogy az emberi elme képes felfogni, és a szkepticizmus alaptalan. Helyesen hiszik, hogy az embereknek szabad akarata van, az erkölcs objektív, és az önérdek követése általában erkölcsileg helyes. Rámutat Michael Wehmer hatására, amely elvitte őt az objektivizmustól.
„Atlas Shrugged and Public Choice: Obvious Parallels” című esszéjében Kaplan Ayn Rand Atlas Shrugged című művét „ fontos hozzájárulásként a társadalomtudományhoz” dicséri .
Bibliográfia
- A racionális szavazó mítosza. Miért választanak rossz politikát a demokráciák = A racionális szavazó mítosza (2007). - IRISEN, 2012. - 368 p. — ISBN 978-5-91066-049-0 , ISBN 978-5-244-01149-4
- Önző okok a több gyerekvállalásra (2011)
- Az oktatás elleni ügy: miért idő- és pénzpazarlás az oktatási rendszer (2018)
- Nyitott határok: A bevándorlás tudománya és etikája (2019)
Jegyzetek
- ↑ Matematikai genealógia (angol) - 1997.
- ↑ Bryan Caplan . www.bcaplan.com . Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2020. december 20.
- ↑ Bryan Caplan . ecofaculty.gmu.edu . Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28..
- ↑ EconTalk által kiemelt vendég és levél ? . ecolib . Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2020. december 25.
 A közösségi hálózatokon | ||||
|---|---|---|---|---|
| Tematikus oldalak | ||||
| ||||