kaledóniaiak , kaledóniaiak , kalidóniaiak , lat. A Caledonii vagy Caledonian Conföderation a római történészek elnevezése a Skóciában élő őslakosok egy csoportjának a vaskorszakban , amelyet a rómaiak eredetileg britekként [1] emlegettek , később azonban piktekként emlegették .
A kaledóniaiak a rómaiak ellenségei voltak, akik akkoriban Nagy-Britannia nagy részét elfoglalták, ahol létrehozták a római Britannia tartományát . A legtöbb információ, amely a kaledóniaiakkal kapcsolatban jutott el hozzánk, a rómaiaktól, ellenségeiktől származik, ezért bizonyos mértékkel kell kezelni.
A kaledóniaiak önneve ismeretlen. A kutatók azt javasolták, hogy a caledonii név a walesi „kemény, makacs” szóhoz kapcsolódjon az intenzitás kelta utótagjával kombinálva.
Az ókori Britannia sok más lakójához hasonlóan a kaledóniaiak is erődítményeket építettek a dombokon, mezőgazdasággal foglalkoztak, háborút viseltek a rómaiak ellen, változó sikerrel. A rómaiaknak soha nem sikerült véglegesen meghódítaniuk az általuk Kaledóniának nevezett területet , amelynek körvonalai nagyjából megfeleltek a modern Skóciának.
Peter Solway úgy véli, hogy a kaledóniaiak őslakos pikt törzsekből álltak, amelyekhez csatlakoztak a menekült brit nyelvű lázadók, akik a rómaiak elől menekültek a sziget déli részéről. A Caledonii törzshöz , amelyről a történelmi kaledóniai konföderációt elnevezték, a rómaiakkal való konfliktusa során valószínűleg más észak-közép-skóciai törzsek is csatlakoztak, mint például a Wakomagi ( angol ), a Thedsals ( angol ) és a Venicons ( angol ) törzsek. Ptolemaiosz által. A rómaiaknak sikerült békét kötniük a breton törzsekkel, amelyek pufferállamokká alakultak a római birtokok határán.
Tacitus jelentése szerint 83-ban vagy 84-ben a Calgacus vezette kaledóniaiakat Gnaeus Julius Agricola csapatai legyőzték a Graupia-hegységnél . Kalgakus kapcsán Tacitus nem használ „uralkodó” vagy „király” kifejezéseket, ezért nem világos, hogy a kaledóniaiaknak egyetlen uralkodójuk volt, vagy Kalgakus csak katonai vezető volt. Tacitus megjegyzi a kaledóniaiak olyan fizikai jellemzőit, mint a vörös haj és a hosszú testrészek.
180-ban a kaledóniaiak részt vettek Nagy-Britannia inváziójában, áttörve Hadrianus falát , és a rómaiak évekig nem tudták visszaszerezni az irányítást, mígnem Ulpius Marcellus kormányzó szerződést írt alá a hódítókkal . Ez arra utal, hogy a kaledóniaiak a közös nevükön is aláírhattak szerződéseket, vagyis valamiféle törzsek feletti vezetésük volt, és nem álltak egymással kapcsolatban nem álló kis törzsekből. Másrészt a római történészek nem csak magukkal a kaledóniaiakkal kapcsolatban használják a "caledonii" kifejezést, hanem más törzsekre (piktákra és britekre egyaránt), akik Hadrianus falától északra éltek , miközben nem világos, hogy a kaledóniaiakról beszélünk-e. külön csoportok vagy törzsszövetségek.
Kr.u. 197-ben e. Dio Cassius megjegyzi, hogy a kaledóniaiak részt vettek egy új támadásban a római határ ellen, amelyet meták és briganták vezettek , és aminek a lendülete a római helyőrségek visszavonása volt Hadrianus falától, amelyet Clodius Albinus hajtott végre . Cassius azt írja, hogy a kaledóniaiak megszegték a Marcellusszal több évvel korábban kötött szerződéseiket (Dio lxxvii, 12).
A kormányzó, aki azért jött, hogy felügyelje a római Britannia uralmának helyreállítását Albinus veresége után, Virius Lupus , kénytelen volt békét vásárolni a methektől, ahelyett, hogy harcolna ellenük.
A kaledóniaiak következő említése 209-ben történt, amikor megadták magukat Septimius Severus császárnak , aki személyesen vezetett egy katonai expedíciót Hadrianus falától északra. Herodianus és Dio azt írta, hogy a hadjárat eredménye a kaledóniai területek átengedése a rómaiaknak. Colin Martin történész szerint az északiak hadjárata nem az volt, hogy csatát kényszerítsen az ellenségre, hanem hogy elpusztítsa Skócia keleti részén a termékeny mezőgazdasági terményeket, és ezzel éhhalálba kergesse a kaledóniaiakat [2] .
210-re azonban a kaledóniaiak ismét szövetséget kötöttek a metákkal, és új offenzívát indítottak a rómaiak ellen. Büntetőexpedíciót küldtek ellenük Észak fia, Caracalla vezetésével , és elhatározta, hogy elpusztítja az útközben találkozó északi törzseket. Az északiak eközben területeik teljes meghódítására készültek, de ekkor már beteg volt, és Yorkban halt meg 211-ben. Caracalla megpróbálta átvenni a csapatok parancsnokságát, de amikor a csapatok nem voltak hajlandók elismerni őt császárként, békét kötött a kaledóniaiakkal, és visszavonult Hadrianus falától délre, hogy megszerezze a trónt.
Mindenesetre a következő évszázad során a kaledóniaiak csak egyszer szerepelnek írásos forrásokban, egy 230-as colchesteri feliratban , amely egy olyan férfi dedikációja, aki azt állítja, hogy Huepogenus kaledóniai unokaöccse (vagy unokája) [3] . Ennek oka talán az északi hadjárat sikere, amelynek következtében a kaledóniaiak elpusztultak.
305-ben Constantius Chlorus ismét megtámadta Észak-Britanniát, bár a források nagyon homályosak arról, hogy messze északra hatolt, és nagy győzelmet aratott "a kaledóniaiak és mások" felett ( Panegyrici Latini Vetares, VI (VII) vii 2). Ez az esemény abból a szempontból nevezetes, hogy ebben az esetben a „ képek ” kifejezést először használják a régió lakóira.
A kaledóniaiakat nem azonosítják konkrét régészeti kultúrával, de még ma is le lehet írni azokat a településeket, amelyek e nép fennállása alatt léteztek Kaledóniában.
A vaskor kezdete óta az Északi-Ork-mocsaraktól a Skót Felföldig épített dombvárok jóval kisebbek, mint a dél-britániaiak, ritkán haladják meg a 10 000 m²-t. Nincs bizonyíték arra, hogy a kaledóniaiak állandóan lakták volna őket, mivel településeik elrendezése általában meglehetősen szétszórt. Feltételezhető, hogy ebben az időszakban gyakoriak voltak a katonai konfliktusok. [négy]
A római invázió idejére változások következtek be: a tanyák kevésbé erősödtek meg, de jobban felszerelték a betolakodók menedékét, körülöttük földsáncokat emeltek. Ezeken az erődített tanyákon láthatóan családok vagy szomszédok csoportjai laktak, amelyeket rokoni szálak egyesítettek.
A várfalak felhagyásának oka a sáncokkal körülvett tanyák javára tisztázatlan. Barry Cunliff úgy véli, hogy addigra a népesség csökkenése miatt csökkent az erőforrásokért folyó verseny kiélezettsége, és emiatt települése impozánsságának demonstrálása kevésbé releváns. Alternatív felfogás szerint a római leletanyag alapján a társadalmi státuszt ebben az időszakban könnyebben lehetett hangsúlyozni az import dekorációk jelenlétével, mint egy impozáns lakóház építésével.