Igor Nyikolajevics Danilevszkij | |
---|---|
Születési dátum | 1953. május 20. (69 évesen) |
Születési hely | Rostov-on-Don , Szovjetunió |
Ország | |
Tudományos szféra | orosz történelem |
Munkavégzés helye |
Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem RGGU Világtörténeti Intézet RAS NRU HSE |
alma Mater | Rosztovi Állami Egyetem |
Akadémiai fokozat | a történelemtudományok doktora |
Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
tudományos tanácsadója |
V. G. Mirzoev , A. P. Pronshtein |
Ismert, mint | történész , az ókori Oroszország szakértője (a 16. század végéig) |
Igor Nyikolajevics Danilevszkij (született : 1953. május 20., Rosztov -Don , Szovjetunió ) - szovjet és orosz történész , forrásszakértő , az ókori Oroszország szakértője (a XVI. század végéig). A történettudományok doktora, professzor.
1970-1975 között a Rosztovi Állami Egyetem Történettudományi Karán tanult ; A. P. Pronshtein vezetésével megvédte „Módszerek a történelmi tények datálására” című tézisét .
1975-1978 között a Rosztovi Állami Egyetem Forrástudományi és Segédtörténeti Tanszékének posztgraduális hallgatója volt.
1978 szeptemberében - 1983 májusában - asszisztens, a Szovjetunió Történeti Tanszékének adjunktusa, a Rosztovi Állami Pedagógiai Intézet Történettudományi Karának dékánhelyettese .
1981 -ben a Moszkvai Állami Egyetem M. V. Lomonoszovról elnevezett Történettudományi Karán megvédte disszertációját a történettudományok kandidátusi fokozatára „Írásos források időbeli adatai és a történelmi tények datálási módszerei” témában (szakterület 09.00.07. - történetírás, forrástanulmány és a történeti kutatás módszerei).
1983 májusában - 1988 augusztusában - felügyelő-metodológus, az RSFSR Oktatási Minisztériuma Felső- és Középfokú Pedagógiai Oktatási Intézmények Főigazgatóságának szociális tudományok oktatási osztályának helyettes vezetője .
1988 augusztusában - 1989 szeptemberében - az RSFSR Oktatási Minisztériuma (Közoktatási Minisztériuma) Felső- és Középfokú Pedagógiai Oktatási Köztársasági Oktatási és Módszertani Kabinet igazgatója.
1989 szeptemberében - 1994 januárjában - a V. I. Leninről elnevezett Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet ( Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem ) A Szovjetunió előtti időszak (Oroszország Történeti Tanszék) Tanszékének docense .
1994 januárjában - 1996 szeptemberében az Orosz Oktatási Akadémia Személyiségfejlesztési Intézetének Történelmi Fejlesztésével foglalkozó Személyiségformáló Laboratóriumának vezetője .
1996. szeptember - 2001. február - egyetemi docens, az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történeti és Levéltári Intézetének Forrástudományi és Segédtörténeti Tanszéke Laboratóriumának vezetője ; olvassa el a „Hermeneutika és szövegtan”, „Történész és szöveg” előadásokat.
2001 februárjában - 2010 januárjában - kutatási igazgatóhelyettes, az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézetének Magánélet- és mindennapi élettörténeti központjának szociokulturális kutatási osztályának vezetője .
2004 -ben védte meg diplomamunkáját az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen a történelemtudományok doktora címért „A krónikaszövegek tanulmányozásának hermeneutikai alapjai” témában (szakterület 09.00.07 — történetírás, forrástanulmányok és történeti módszerek kutatás). Az Orosz-Francia Történelmi Antropológiai Központ professzora . Blokkjelölés.
2008 -tól egyetemi tanár , 2010-től a Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola Történelemtudományi Kar Eszmetörténeti és Módszertani Tanszékének vezetője . 2016-ban az Orosz Föderáció Felsőbb Igazolási Bizottságának tagja lett .
Több mint 170 tudományos publikáció szerzője.
A. N. Uzhankov filológus kemény szemrehányást adott Danilevszkijnek Alekszandr Nyevszkijről szóló cikkeiért [1] :
<A „A gyermekkor egyik kedvenc hőse” című cikkben („A tudás hatalom”, 1994, 7. sz.)> I. N. Danilevsky <…> azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy lerombolja azt a mítoszt, amely évszázadok óta formálódott Sándor nagyhercegről Jaroszlavics. <...> Van egy új mítoszteremtés: Alekszandr Nyevszkij herceg hétszáz éves dicsőségét Oroszország védelmezőjeként megcáfolni [2] .A. N. Uzhankov , a filológia doktora
I. N. Danilevsky N. K. Nikolskyval vitatkozva amellett érvel, hogy „nem lehet egyetérteni azzal a gondolattal, hogy az Elmúlt évek meséjének címe eredetileg nem a teljes kódra, hanem csak a krónika bevezető monotematikus részére vonatkozott”, bár korábban a Nyikolszkijhoz hasonló következtetésre jutottak olyan orosz történészek, mint N. I. Kosztomarov , I. P. Hruscsov , I. P. Filevics [3] .
|