Arunachal Pradesh története

Arunachal Pradesh korai történelmét kevéssé tanulmányozták. A Mahábhárata és a Rámájana említi Bhismaka királyt , akiről úgy tartják, hogy a régióból származik. A tibeti-burmai népek szájhagyományai azt jelzik, hogy északról származnak a modern Tibet területéről. Az anyagi kultúra tanulmányozása inkább burmai eredetet tár fel.

Középkor

Ahom krónikáiban csak a 16. századtól említik ezt a területet .

A Monpa és Shedrupken királyság történelmi feljegyzései az északnyugati területek fejedelmeiről a monpa nép mongyul államáról beszélnek , amely Kr.e. 500-tól létezett. e. 600 n-rel. e. Ez a régió is lazán függött Tibettől és Bhutántól , különösen az állam északi része. Az állam déli része és a mianmari határterület Ahom vazallusa volt egészen Assam britek általi 1858-as megszállásáig. Az Arunachal törzsek többsége gyakorlatilag független maradt India függetlenné válásáig, 1947-ig.

A közelmúltban 14. századi indiai templomok romjait tárták fel Malinithanban, a Siang-hegység lábánál. Ezek a templomok az asszámi síkság közelében találhatók, és aligha kapcsolódnak Arunachal Pradesh hegyeinek lakosságához. Bhismaknagar régészeti övezete a történelem előtti időkben magas szintű kultúrát és közigazgatást mutat, azonban ennek a kultúrának nincs kapcsolata a régió egyes törzseivel és népeivel.

Fontos történelmi emlék a 15. századi Tawang kolostor , amely a buddhista kultúra jelenlétét mutatja be a régióban. Itt született a 6. dalai láma .

Az államalakítás és a McMahon-vonal

1913-1914-ben Simlában tárgyaltak India, Tibet és Kína között [1] [2] . A megállapodás megállapította, hogy határt kell húzni Tibet és Brit India között. Henry McMahon brit kormányzó megrajzolta a 890 km hosszú " McMahon-vonalat ". Ezt a vonalat a tibeti és a brit képviselők hagyták jóvá, míg Tawang Indiában kötött ki. A Brit India és Külső-Tibet közötti határvonal megvitatása során a kínai képviselők nem avatkoztak be, de viták merültek fel a külső és belső Tibet határvonalának megvitatása során. Ennek eredményeként a kínai képviselők megtagadták a megállapodás elismerését, és elhagyták a konferenciát. A tibeti és a brit képviselők hangsúlyozták, hogy ezt az incidenst külön kell vizsgálni a britek és a tibetiek közötti egyéb megállapodásoktól. A kínaiak azonban kijelentették, hogy Tibet Kínától való függése miatt a vonalat nem lehet elismerni kínai beleegyezés nélkül. Azzal, hogy a kínaiak megtagadták a simlai megállapodás aláírását, megtagadták a McMahon vonal elismerését. . [3] Az újonnan megszerzett területeken a britek létrehozták a Stripes of the North-Eastern Frontier- t .

Ezt követően Kína elvesztette uralmát Tibet felett, 1921-ben megszűnt az angol-orosz egyezmény, és a szimlai konferencia határozatai hivatalos státuszt kaptak. 1937-ben egy topográfiai felmérést követően a McMahon vonalat jelölték a térképen , amelyet az összes későbbi térképen továbbra is közzétettek.

1944-ben a britek létrehozták a Tawang Zone Administration Authority -t Dirang Dzongtól Walongig. Tibet azonban 1947-ben feljegyzést terjesztett elő India újonnan létrehozott kormányának, amelyben a Tawang feletti ellenőrzés visszaállítását követelte [2] . Abban az időben az egész terület Assam állam része volt . A kínaiak azonban soha nem ismerték fel a McMahon vonalat . 1950-ben, a Kínai Népköztársaság megalakulása után India hivatalosan bejelentette, hogy a McMahon-vonalat tekinti érvényes határnak, és az északkeleti határsáv északkeleti határőrizeti ügynökséggé alakításával követelte Tibettől, hogy 1951-ben vonuljon ki Tawangból . Most azonban a dalai láma javaslatára, a Nyugat támogatását igyekvő bevonni Tibet függetlenségéért vívott harcába, a száműzetésben lévő tibeti kormány térképein az a hír terjed, hogy a dalai láma Indiába menekülése után. , a McMahon vonalat Tibet és India határának tekintették [4] .

1962 - ben kitört a kínai-indiai határháború , a kínaiak felfüggesztették a hadműveletet. India a vitatott területeken Arunachal Pradesh külön Uniós Területét hozta létre. 1986-ban Arunachal Pradesh államot állammá minősítették. De Kína továbbra is sajátjának tekinti az állam területének nagy részét az angol-tibeti megállapodások 20. század eleje óta tartó homályossága miatt.

Jegyzetek

  1. Simla egyezmény . Hozzáférés dátuma: 2014. június 7. Az eredetiből archiválva : 2011. február 15.
  2. 1 2 Bárány, 1966, 580. o
  3. Lamb, Alastair, The McMahon vonal: tanulmány India, Kína és Tibet kapcsolatairól, 1904-1914 , London, 1966, 529.
  4. Harc a határért . Letöltve: 2014. június 7. Az eredetiből archiválva : 2010. október 16..

Linkek