A Volga-medence Ökológiai Intézete RAS
Az Orosz Tudományos Akadémia Volga-medencei Ökológiai Intézetének RAS ( IEVB RAS ) létrehozása |
---|
Környezeti Biokémiai Csoport |
nemzetközi név |
A Volga-baisin RAS Ökológiai Intézete |
Alapított |
1983 |
Alkalmazottak |
110 |
PhD |
1991 óta |
Doktorátus |
2001 óta |
Legális cím |
445003, Toljatti, Samara régió, st. Komzina, 10 |
Weboldal |
ievbras.ru |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az Orosz Tudományos Akadémia Volga -
medencéjének Ökológiai Intézete az Orosz Tudományos Akadémia Toljattiban található kutatóintézete .
Történelem
Biostation
Miután az 1950-es években megjelent a Volgán a világ legnagyobb Kujbisev-tározója , és a vízierőművek Volga-Kama kaszkádjának számos tározójának várható feltöltése után sürgősen létre kellett hozni egy tudományos központot, amely koordinálná a munkát. a tározók biológiai vizsgálatáról. Ehhez a "Borok" kutatóállomást a Szovjetunió Tudományos Akadémia (IVB) Tározóbiológiai Intézetévé szervezték át. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének 1956. szeptember 21-i 515. számú rendelete jóváhagyta az új intézet felépítését: 7 laboratóriumot és 2 perifériás biológiai állomást, Gorkovszkaja és Kujbisevszkaja állomást foglalt magában. Meghatározták a biológiai állomások szerkezetét is: „A Kuibisev biológiai állomás szerkezetileg egy laboratóriumnak felel meg. Ide tartoznak a tudományos csoportok: hidrokémia, mikrobiológia, fitoplankton, zooplankton, zoobentosz, ichtiológia.
1957. április 22-én egy igazgató jelent meg a biológiai állomáson - Nikolai Andreevich Dzyuban vezető kutató . És végül 1957 májusában megjelent maga a biológiai állomás. Székhelye Uljanovszkban kellett volna lennie . A hajó azonban, amelyen az IVB igazgatója, I. D. Papanin hajózott, éjszaka elhaladt Uljanovszk mellett, és a kapitány félt felébreszteni a forró és nem visszafogott nyelvű Papanint , aki csak Kujbisevnél ébredt fel . A párt Kujbisev regionális bizottságában rábeszélték, hogy ne térjen vissza, hanem a helyszínen nyisson bioállomást a Kujbisev régióban , emellett találkozott egy régi ismerősével , I. Komzinnal , a Kuibisev vízerőmű építésének vezetőjével. erőművet, felajánlotta bioállomás megnyitását Sztavropolban (ma Toljatti ), helyet, építőanyagokat és dolgozó kezet ígérve. Így egy bizonyos incidens következtében Toljatti lett a bioállomás helye.
A KGS vezetése "ingyenesen átadott a bioállomásnak egy kétszintes téglaépítésű vakolt házat Komszomolszkij faluban, a tározó felső medencéjében" [1] . Az 1957-es jelentés szerint a biológiai állomás személyzete 5 fő adminisztratív és műszaki személyzetből, 10 fő tudományos és műszaki személyzetből (köztük 4 tudósból) és 10 főből állt - az expedíciós flotta legénysége.
A tehetséges vezető, N. Dzyuban a Vízügyi és Energiaügyi Intézet aktív támogatásával sokat tett az állomás fejlesztéséért. A bioállomás létszáma az alapítás óta eltelt tíz év alatt megnégyszereződött. Az alkalmazottak számára háromszintes ház épült. Igen, és maga a bioállomás 1964-ben egy új, háromszintes épületbe költözött a Volga partján, 18 jól felszerelt laboratóriummal, 2 akváriummal, 4 adminisztratív irodával, egy 80 fős tárgyalóval, egy múzeumteremmel és egy könyvtár. Az épület közelében a Szovjetunió Tudományos Akadémia Fő Botanikus Kertjének munkatársai részvételével arborétumot állítottak fel, amely több mint száz növényfajt tartalmaz, köztük a régió ritka és védett fajait.
A tudományos munka is aktív volt. Nyikolaj Andrejevics kezdeményezésére az állomás személyzete sok időt szentelt a zebrakagyló tanulmányozására , amelyek számának váratlan növekedése meglepetésnek bizonyult a tudósok számára, és a vízellátás megzavarásához, sőt a vízerőművekben bekövetkezett balesetekhez vezetett. . Tanulmányozták a puhatestű biológiáját és ökológiáját, és 1964-ben Tolyattiban megtartották az első tudományos és műszaki konferenciát "Dreissena a tározókban és a hidraulikus szerkezetekben". 1968-ban Toljattiban került sor a Volga és medencéjének tározóinak (Volga-1) tanulmányozásáról szóló első szövetségi konferenciára, amely rendszeres eseménnyé vált. A Volga-3 konferenciát 1982-ben ismét Toljattiban tartották.
1974-ben Nikolai Dziuban a Toljatti Hidrometeorológiai Obszervatóriumba került, a biológiai állomás új igazgatója pedig Szergej Mihajlovics Ljahov, aki korábban kutatóként, 1959 óta tudományos titkárként dolgozott. Irányítása alatt a Kujbisev és a Volgográdi tározók bentoszának tanulmányozására irányuló munkát végeztek, és intézkedéscsomagot dolgoztak ki a hidraulikus szerkezetek szennyeződéstől való megtisztítására.
1972 - ben Toljattiban , ahová előadásokkal érkezett, meghalt Alekszandr Ljubiscsev neves tudós . 1989 novemberében földi maradványait a Volga-medencei Ökológiai Intézet területén temették újra.
1978 óta a biológiai állomást Viktor Ivanovics Popcsenko vezette, aki 1977-ben kezdett dolgozni, és tudományos titkára volt. Az adminisztratív munka mellett a Kuibisev-tározó abiotikus és biotikus körülményeinek hosszú távú változásainak tanulmányozásával, a szaratov-tározó halak természetes szaporodásának feltételeivel foglalkozott . Vezetésével átfogó vizsgálatokat végeztek a fitofil biocenózisokról, napi ritmusokról és populációjuk dinamikájáról, ami először volt a Volga-medencében.
A bioállomás tudományos tevékenysége
A Kujbisev Biológiai Állomás megalakulása óta tanulmányozza a hidrobiológiai folyamatokat, a Volga-Kama kaszkád déli tározóinak növény- és állatvilágának kialakulását. A kutatás fő tárgya a Kuibisev-tározó volt. A vizsgálatok komplex módon zajlottak: a zoo- és fitoplankton, mikroorganizmusok, bentosz és ichthyofauna vizsgálatával egyidejűleg hidrológiai és hidrokémiai vizsgálatok is történtek. Gondosan leírták a hidrofizikát: a hőmérsékleti viszonyok különböző időszakokban, az átlátszóság, az áramlatok irányai és sebességei.
Az eredmény a tározók termelékenységi szintjét, a tömegfajok biológiáját jellemzõ tudományos munka, amelyet felhasználtak a kereskedelmi táplálékbázis felmérésére, a hidraulikus építmények elszennyezõdés elleni védelmére.
Intézet
1983. július 29-én a Szovjetunió Minisztertanácsának 1224 r számú rendeletével és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének 1983. október 20-i 1307. számú rendeletével a bioállomást önálló intézetté alakították át. a Szovjetunió Tudományos Akadémia alatt . Szervező igazgatónak Stanislav Maksimovich Konovalov biológiadoktort nevezték ki, Viktor Popcsenko tudományos igazgatóhelyettes és a másodlagos termelők laboratóriumának vezetője lett.
Új épület épült, bővült a szakemberek összetétele.
1991-ben posztgraduális képzést nyitottak az intézetben. A 2008-2012 közötti időszakban 13 fő végzett posztgraduális képzést, közülük 11 fő védte meg vagy adott be szakdolgozatot. 2003-ban megjelent egy doktori program az "Ökológia" szakterületen. Megszerezték az engedélyeket a posztgraduális szakmai kiegészítő képzés területén végzett oktatási tevékenység végzésének jogára is a következő szakokon: Növénytan, Állattan, Ichtiológia, Ökológia, Hidrobiológia és Parazitológia. A tudományok doktora fokozat megszerzésére szakdolgozatok védésére szakdolgozati tanács működik .
Az intézet Togliatti zöldövezetében található , szinte a Kuibisev-tározó partján, az intézet területén arborétum található.
Az intézetben dolgozik az Összoroszországi Hidrobiológiai Társaság Togliatti Tagozata és az Orosz Botanikai Társaság Togliatti fiókja . A Wayback Machine 2013. december 25-i archív másolata .
Az intézetnek van egy Koltsovszkij kutatókórháza Mordovo faluban (a terület 1 ha, a lakó-, laboratóriumi és háztartási helyiségek területe több mint 100 m²).
Tudományos tevékenység
Az Intézet tudományos tevékenységének fő irányai:
- Az ökoszisztémák szerkezeti és funkcionális szerveződésének tanulmányozása a Volga vízgyűjtőjében;
- A Volga vízgyűjtőjének biológiai erőforrásainak megőrzéséhez, szaporodásához és ésszerű felhasználásához szükséges elméleti alapok kialakítása;
- A hidrobiontok alkalmazkodási mechanizmusainak és a vízi ökoszisztémák stabilitásának tanulmányozása a környezet természetes és antropogén átalakulásának körülményei között;
- A környezeti monitoring módszertani alapjainak kialakítása.
Az intézet munkatársai az évek során megalkották:
Tudományos részlegek
Az intézet felépítése a következő tudományos részlegekből áll:
- laboratórium a víztestek megfigyelésére;
- protozoonok és mikroorganizmusok ökológiai laboratóriuma;
- kis folyók ökológiai laboratóriuma;
- populációökológiai laboratórium;
- tájökológiai laboratórium;
- Fitodiverzitási Problémák Laboratóriuma (a laboratórium vezetője - a biológiai tudományok doktora, S. V. Saxonov professzor );
- fitocenológiai laboratórium;
- herpetológiai és toxinológiai laboratórium;
- Ökoszisztéma-modellezési és -kezelési laboratórium (a laboratórium vezetője - a biológiai tudományok doktora, professzor, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja G. S. Rozenberg );
- ökológiai biokémiai laboratórium;
- fitoplankton csoport.
Alkalmazottak
Az Ökológiai Intézet létszáma 2013. január 1-jén 110 fő, ebből 75 kutató, 35 tudományos és műszaki dolgozó. Az Orosz Tudományos Akadémia 2 levelező tagját, 10 tudományos doktorát alkalmazza (ebből 7 "professzor" címmel rendelkezik, köztük 5 "Az Orosz Föderáció tudományos tiszteletbeli munkása" és 1 tiszteletbeli cím birtokosa. "Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ökológusa"), valamint 43 Ph.D. Az elmúlt öt év során a teljes létszám 6 fővel csökkent, a tudományos létszám 14 fővel bővült.
3 alkalmazott az Orosz Föderáció kormányának díja, 2 az akadémikus V. E. Sokolov Tudományt Támogató Jótékonysági Alapítvány díjazottja, 2 pedig a Lenin Komszomol-díj kitüntetettje . Az intézet dolgozói többször részesültek állami tudományos ösztöndíjban (1995 - 3; 1998 - 6; 2000 - 3 fő). 6 fő fiatal tehetséges tudósok ösztöndíjasa.
Az intézet 27 dolgozóját az Orosz Tudományos Akadémia oklevelével, 24 dolgozóját pedig az Orosz Tudományos Akadémia elnöke elismeréssel tüntették ki.
Az állandó alkalmazottak átlagéletkora 56 év. A tanszékvezetők átlagéletkora 63 év, a tudomány doktoraké 69 év, a tudomány kandidátusaié 50 év. A 40 év alatti kutatók aránya 35%. A dolgozók több mint fele több mint 10 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik az Intézetben.
Tudományos tevékenység eredményei
Az Intézet tudományos tevékenységének fő irányai:
- Az ökoszisztémák szerkezeti és funkcionális szerveződésének tanulmányozása a Volga vízgyűjtőjében;
- A Volga vízgyűjtőjének biológiai erőforrásainak megőrzéséhez, szaporodásához és ésszerű felhasználásához szükséges elméleti alapok kialakítása;
- A hidrobiontok alkalmazkodási mechanizmusainak és a vízi ökoszisztémák stabilitásának tanulmányozása a környezet természetes és antropogén átalakulásának körülményei között;
- A környezeti monitoring módszertani alapjainak kialakítása.
Az intézet munkatársai az évek során megalkották:
Ezenkívül csak a 2000 és 2012 közötti időszakra vonatkozóan, az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége éves jelentésének részeként, az intézet munkájának a következő legfigyelemreméltóbb eredményeit jelentették be:
- a tározóvizek minőségére gyakorolt antropogén hatás monitorozási technikája, amely az alábbi feladatok nagy pontosságú és hatékony megoldását teszi lehetővé: különböző eredetű víztömegek elkülönítése, a szennyezési zónák határainak és méreteinek meghatározása, valamint a vízben található szennyező vegyület-tartalom kiszámítása. természetes vizek [2] .
- anaerob kemoorganotróf és metanotróf baktériumkultúrákban az elektrontranszfer mechanizmusának kialakítása és a fémek felületén védőréteg kialakítása, amely lassítja a fémek korróziós folyamatát [3] .
- számítógépes adatbázis létrehozása, amely az Alsó-Volga-medencében található vízi algoflóra konspektusának alapját képezi. Az adatbázis információkat tartalmaz a tározókban, a régió különböző vízfolyásaiban és tavaiban élő algák felépítéséről. A generált adatbázis 1643 algafajt, -fajtát és -formát tartalmaz a Kuibisev , Szaratov és Volgográd víztározókban (1957-95), 557 - a Volga-Akhtuba ártér vízfolyásaiban és tavaiban (1997), 587 - a Volga mellékfolyóiban. 1985-99), 457 - a Szamarszkaja Luka Nemzeti Park tavaiban és tavaiban (1998-2000) és 256 - a városi tavakban (Toljatti, 1991-2001) [4]
- az invazív fajok beavatkozásával összefüggő jelentős változások kimutatása a volgai puhatestű közösség szerkezetében, a korábban lakott Dreissena polymorpha fajt felváltó Dreissena bugensis példájával [5] .
- Togliatti városi víztározóinak ökológiai útleveleinek elkészítése. Az útlevelek a városi tavak természetföldrajzi, hidrológiai, hidrokémiai és hidrobiológiai jellemzőit tartalmazzák. Megadjuk az ökológiai állapot becsléseit az abiotikus állapotok összessége, valamint az élővilág és a vízminőség termelési mutatói alapján. Tanúsított tározók üzemeltetésére vonatkozó ajánlások kidolgozása. Az anyagokat a togliatti városháza alatt működő Természeti Erőforrások Bizottságának nyújtották be [6]
- a Togliatti városi duma által jóváhagyott célprogram létrehozása Togliatti városi erdőinek ésszerű használatára, fenntartható működésére és fejlesztésére . Konkrét intézkedések kidolgozása az erdők védelmére és rekonstrukciójára a rekreációs célú felhasználáshoz való alkalmazkodás érdekében. Prediktív értékelések összeállítása az erdők jövőbeli állapotáról, felhasználásuk különféle megközelítéseivel [6] .
- előrejelző tájökológiai forgatókönyvek összeállítása a Volga-medence területére. A természetes komplexumok zóna- és szubzonális határainak széles körű elterjedése és észak felé tolódása várható [7] .
- a védett objektumok állapotára vonatkozó eredeti pontozási rendszer kidolgozása, a fajok számának és előfordulásának változási tendenciáinak elemzése alapján [7] .
- a Szamarai régió környezeti állapotáról szóló 2001. évi állami jelentés összeállítása, amely kiterjedt anyagot mutatott be a régió környezeti helyzetének különböző aspektusairól, a természeti környezet minőségének és a természeti erőforrások állapotának elemzéséről: légköri levegő , felszíni és felszín alatti vizek, talaj- és földkészletek , altalaj, növényvilág, állatvilág, rekreációs erőforrások. A környezeti környezeti tényezők lakosság egészségére gyakorolt hatásának, valamint a gazdasági ágazatok környezetre gyakorolt hatásának számbavétele. Javaslatok és intézkedések kidolgozása a környezetvédelmi és természetgazdálkodási állami szabályozás hatékonyságának javítására [8] .
- regionális előrejelző koncepció kidolgozása, amely lehetővé teszi a globális antropogén felmelegedés környezeti következményeinek felmérését. A bioszféra közeljövőjére vonatkozó prediktív tájökológiai forgatókönyvek mérlegelése, a növényzet, a talajok és maguk a tájak mozaikjában várható változások mechanizmusainak azonosítása a klímaváltozás különböző forgatókönyvei szerint a 21. század közepéig terjedő időszakra . 9]
- a nehézfém-ionok vízinövények növekedésére, morfogenezisére és biokémiai összetételére gyakorolt hatásának meghatározása. Többszintű védelem jelenlétének azonosítása a sejtekben a fémek toxikus hatásai ellen [10]
- a Volga-Akhtuba ártér és a Volga-delta flórájának szerkezetének vizsgálata; 1010 faj, köztük 200 járulékos faj nyilvántartása, az Alsó-Volga-tározók és főbb mellékfolyói plankton algaflórájának összefoglalása, beleértve 1898 algafajt, -fajtát és -formát [11] ;
- a Közép-Volga-medencében élő halközösségek szerkezetének és a Volga-tározók kialakulása utáni változásainak csaknem fél évszázados kutatásának eredményeinek meghatározása [12] ;
- a szaratov-tározó csillós faunájának és az ártéri tározók, az ártéri teraszok és vízgyűjtők összehasonlító vizsgálata . 141 perifiton csillósfajt regisztráltak, amelyek közül 58 fajt először a Szaratov-tározóban, 48 fajt pedig a Volga-medencében jegyeztek fel [12] .
- jelentés „A sterlet természetes szaporodási feltételeinek jellemzői . Javaslatok a telelő- és ívási területek védelmére, a szaratovi víztározóban lévő szőke állomány helyreállítására”, amelyet az Orosz Föderáció Állami Halászati Bizottságához nyújtottak be a szőke állomány növelését célzó intézkedések végrehajtása céljából [13] .
- a biológiai erőforrások állapotát tükröző adatbázis létrehozása a Közép- és Alsó-Volga medencéinek területén (edényes növények, madarak, emlősök, hüllők); [14] .
- prediktív topoökológiai koncepció megalkotása "Globális változások helyi szinten" az erdei ökoszisztémák várható funkcionális és strukturális változásainak forgatókönyveivel a Volga-medence különböző zónáiban a globális felmelegedés összefüggésében [15] .
- a fitoplankton képződési mintáinak meghatározása az erdőssztyepp Volga régió kis víztesteiben. A florisztikai diverzitás környezet savasságtól való függésének megállapítása. [16] .
- módszer az elsődleges bioproduktivitásnak az éghajlatváltozástól és az antropogén eredetű szennyezés mértékétől való valószínű függőségének kiszámítására a globális éghajlati felmelegedés előrejelző táji és ökológiai forgatókönyvei alapján a Volga-medence területén [17] .
- a „Globális változások helyi szinten az éghajlatváltozás hatására” előrejelzési koncepció elméleti és módszertani rendelkezéseinek kidolgozása, amely alapján előrejelzés készült a Volga-medence bioproduktivitásában bekövetkezett változásokról a klímaváltozás különböző forgatókönyvei szerint. [18] .
- módszertan az éghajlatváltozás hatása alatt álló erdei ökoszisztémák szén-egyensúlyának tájökológiai előrejelzésére” [19] ;
- a Volga-medence területén található ökoszisztémák hosszú távú tanulmányainak eredményei, valamint az ökoszisztémák bioproduktivitására és a Volga-medence társadalmi-ökológiai és gazdasági rendszerének fenntartható fejlődésére vonatkozó előrejelzések [20] ;
- a „ Szamara régió vörös könyve ” [21] kiadása ;
- tanulmányok az oroszországi inváziós folyamatról, különös tekintettel a betolakodók eloszlására és a Ponto-Kaszpi-Volga-Balti inváziós folyosó ökoszisztémáira gyakorolt hatására. [22] ;
- a társadalmi-ökológiai és gazdasági tényezők hatásának felmérése a lakosság egészségi állapotára a Volga-medence területén. A legjelentősebbek a társadalmi-gazdasági (63,19%), a természeti (17,91%) és az antropogén tényezők (17,64%) voltak [23] .
- annak alátámasztása, hogy az MPC-értékek helyett regionális szabványokat kell alkalmazni a káros anyagok természetes víztestekbe történő kibocsátásának szabályozására. figyelembe véve a víztestek természeti és éghajlati adottságait. [24] .
- a Volga-medencében élő lakosság halálozási számának (30-50%-kal) növekedésének kvantitatív értékelése a 2010. nyári szokatlan hőség lehetséges következményeként [25]
- a 2010. évi rendellenes időjárási viszonyok hatásának felmérése a Volga középső és alsó részén található nagy tározók antropogén eutrofizációs folyamatának intenzitására. Javasolt regionális kritériumok bevezetése a víztestek biogénterhelésének szabályozására [26].
- A Ponto-Kaspi-tengeri komplexum idegen halfajainak nem specifikus reakcióinak megállapítása a Volga-tározók víztömegeinek minőségére. Számuk növekedése nem a szennyezéssel szembeni ellenálló képességüknek köszönhető, hanem a szabad trófikus fülkék és a tavaszi vízszintesés során nem lecsapolt kiterjedt ívási területek meglétének." [27]
- az invazív halak új parazitafajainak felfedezése, valamint a helyi parazitákkal való fertőzés tényének megerősítése, ami azt jelzi, hogy az invazív fajok bekerültek a Közép- és Alsó-Volga tározóinak trofikus láncába. [28]
- a Kuibisev-tározó fitoplanktonja szerkezeti átrendeződésének és a planktotrichet állapotba való lehetséges átmenetének kimutatása és leírása [29]
- a biológiai sokféleség változásának koncepciója, beleértve a strukturális jellemzőket, a dél-oroszországi szikes folyók egyedi ökoszisztémáinak élővilágának térbeli és hosszú távú dinamikáját a különböző eredetű extrém tényezők gradiensének hatására, valamint a matematikai elemzés módszertanát a síkvidéki folyóközösségek longitudinális eloszlásának dinamikájának felmérése [30]
Gyűjtemények
Az intézetben számos gyűjtemény található, amelyek a Volga-medence növény- és állatvilágának összetevőit tükrözik:
- A Közép-Volga gerinces állatok tipikus féregfajainak állandó készítményeinek gyűjteménye: 180 darab;
- Tipikus zooplanktonfajok (Cladocera, Copepoda) példánygyűjteménye: 156 tétel;
- A Volga-medence területének kétéltű állatok alapgyűjteménye: több mint 700 példány;
- Fototróf mikroorganizmusok (főleg baktériumok) tenyészeteinek működő gyűjteménye: 6 tiszta és több mint 30 vegyes tenyészet anoxigén fototróf baktériumokból (Chromatiaceae, Chlorobiaceae család), cianobaktériumokból, kovamoszatokból és zöld algákból;
- Metanotróf, hidrogénoxidáló, vasoxidáló, vasredukáló és szulfátredukáló baktériumok gyűjteménye: mintegy 100 tiszta és dúsító tenyészet;
- Hüllők gyűjteménye (nedves készítmények): 4 példány. teknősök, több mint 500 példány. gyíkok és több mint 600 kígyó;
- Fás szárú növények favágásainak és szárított gyümölcseinek gyűjteménye. 13 családhoz tartozó 28 példányt tartalmaz, külön katalógus készült.
Herbáriumok
Az IEVB RAS három herbáriumi kollekcióval rendelkezik:
- A 2002-ben létrehozott Phytodiversity Problems Laboratory ( PVB ) Herbárium mintegy 20 000 edényes növényt tartalmaz, elsősorban a Közép- és Alsó-Volga vidékének flórájából; a Felső-Volga régióból, a Dél-Urálból, a Krímből, a Kaukázusból, Altajból és más régiókból származó gyűjteményeket mutatnak be. 2012 márciusában a gyűjtemény 281 ritka edényes növényfajból 218-at tartalmazott a Samara régió Vörös Könyvében.
- A Fitocenológiai Laboratórium herbáriuma ( TLT ), több mint 6000 edényes növényminta, elsősorban a Volga-Akhtuba ártér és a Volga-delta flórájából ; vannak gyűjtemények a Big Bogdo hegyről , Kazahsztánból és Türkmenisztánból .
- Moha herbárium. 92 mintát tartalmaz, köztük 8 sphagnum mohát. A gyűjtemény feldolgozása nem történt meg.
Dendrológiai park
Egy 2,2 hektáros dendrológiai parkot 1964 -ben hoztak létre az akkori Kujubisev Biológiai Állomás épülete körül, az első igazgató, N. A. Dzyuban [31] kezdeményezésének és erőfeszítéseinek köszönhetően . Ekkor mintegy 100 taxont telepítettek, de ezek egy része nem élte túl a zord togliatti telet, mint például az arany esőbab ( Laburnum anagyroides Medik.).
Az első kísérlet a park dendroflórájának felülvizsgálatára 1976-1977 -ben történt , de akkor csak a legérdekesebb fajokat írták le, a teljes listát nem határozták meg . A második felülvizsgálatot 2002-2003 -ban az Intézet munkatársai, a biológiai tudományok doktora, Sergey Saxonov és a biológiai tudományok kandidátusa, E. A. Uzhametskaya végezték . A fás szárú flóra 77 taxonját (fajok, formák, változatok, a fajták kivételével) azonosították, amelyek 26 családba, 49 nemzetségbe tartoznak. [32] [33]
Azóta a gyűjtemény rendszeresen frissül új fajokkal. 2004 -ben az arborétumot az Uráli és a Volgai Botanikus Kertek Regionális Tanácsának társult tagjaként, 2006 - ban pedig a Tanácsba vették fel.
Összesen mintegy 2 ezer egységnyi ültetvény található a gyűjteményben. A teljes taxonómiai összetétel megtalálható a szakirodalomban [34] .
Könyvtár
Az intézet tudományos könyvtárral rendelkezik, melynek állománya több mint 70 ezer példányt tartalmaz, ebből 35 ezer könyv, ebből mintegy 700 idegen nyelvű. A többi folyóirat. Az alapok számos tudós egyedi kiadásait és személyes könyveit tartalmazzák: V. N. Sukachev , M. S. Gilyarov akadémikusok , valamint orvosok és tudományjelöltek által adományozott házi könyvtárak: V. I. Zhadin, M. A. Fortunatov, I. O Raspopov, A. P. Khokhryakov, N. A. D.zyuban, N. A. M. D. Dunin, M. M. Vykhristyuk. Szolgáltatási szerződést kötöttek az Orosz Állami Könyvtárral és a Szamarai Regionális Egyetemes Könyvtárral .
IEVB RAS folyóiratok
Múzeum
Az intézet bázisán jött létre a Volga-medence Ökológiai Múzeuma, amely állandó és időszaki tematikus kiállításokkal is rendelkezik. A múzeum kirándulásokat szervez iskolásoknak és diákoknak.
Koordináták
Cím: 445003, Tolyatti , Samara region , st. Komzina , 10
Telefon : (8482) 48-99-77
Fax : 48-95-04
e-mail : [email protected]
Jegyzetek
- ↑ Rosenberg G.S. , Popchenko V.I., Kovalev O.S. Ökológiai tudomány Togliattiban: kialakulás, jelenlegi állapot, kilátások. - Toljatti: IEVB RAN, 1998. - S. 26-27. — 114 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2000. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2001. - S. 66. - 127 p. — ISBN 5-02-013108-3 .
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2000. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2001. - S. 70. - 127 p. — ISBN 5-02-013108-3 .
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2001. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2002. - S. 100. - 187 p. — ISBN 5-02-008791-2 .
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2001. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2002. - S. 104. - 187 p. — ISBN 5-02-008791-2 .
- ↑ 1 2 Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2001. évi tevékenységéről. Az Orosz Tudományos Akadémia tudományos intézményeinek alapkutatása és fejlesztése, gyakorlati alkalmazásra készen . - M. : Nauka, 2002. - S. 54. - 152 p.
- ↑ 1 2 Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2002. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2003. - S. 75. - 173 p. — ISBN 5-02-008791-2 .
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2002. évi tevékenységéről. Az Orosz Tudományos Akadémia tudományos intézményeinek alapkutatása és fejlesztése, gyakorlati alkalmazásra készen . - M. : Nauka, 2003. - S. 51. - 156 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2004. - S. 72. - 171 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2004. - S. 73. - 171 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2004. - S. 78. - 171 p.
- ↑ 1 2 Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M. : Nauka, 2004. - S. 74. - 171 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia tevékenységéről. Az Orosz Tudományos Akadémia tudományos intézményeinek alapkutatása és fejlesztése, gyakorlati alkalmazásra készen . - M. : Nauka, 2004. - S. 53. - 121 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2005. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M . : Nauka, 2005. - T. II. - S. 85. - 167 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2006. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M . : Nauka, 2007. - T. II. - S. 86. - 184 p.
- ↑ Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia 2006. évi tevékenységéről. Főbb eredmények a természet-, műszaki-, humán- és társadalomtudományokban . - M . : Nauka, 2007. - T. II. - S. 88. - 184 p.
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2008. - S. 88. - 204 p.
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2009. - S. 179. - 368 p.
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . — M .: Nauka, 2010. — S. 203. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.. (határozatlan)
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . — M .: Nauka, 2010. — S. 204. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.. (határozatlan)
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . — M .: Nauka, 2010. — S. 207. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.. (határozatlan)
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . — M .: Nauka, 2010. — S. 459. — ISBN 978-5-02-037588-8 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.. (határozatlan)
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2011. - S. 181. - ISBN 978-5-02-037649-6 .
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Orosz Tudományos Akadémia, 2011. - P. 182. - ISBN 978-5-02-037649-6 .
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2012. - S. 227. - 620 p. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2012. - S. 227-228. — 620 p. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . — M. : Nauka, 2012. — S. 228. — 620 p. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2012. - S. 241. - 620 p. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2012. - S. 241. - 620 p. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
- ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének jelentése . - M. : Nauka, 2012. - S. 241-242. — 620 p. - ISBN 978-5-02-038023-3 .
- ↑ Dzyuban A. N., Borodich N. D., Popchenko V. I., Saxonov S. V., Uzhametskaya E. A. Nyikolaj Andrejevics Dzjuban, a Kuibisev biológiai állomás igazgatója-szervezője, a biológiai tudományok kandidátusa / levelező tag G. S. Rosenberg nyomtatott munkáinak bibliográfiája. - Toljatti: IEVB RAN, 2006. - 28 p.
- ↑ Uzhametskaya E. A. Az Orosz Tudományos Akadémia Volga-medence Ökológiai Intézete dendrológiai parkjának florisztikai összetétele // 20 éves az Orosz Tudományos Akadémia Volga-medencéjének Ökológiai Intézete: A tudományos főbb eredmények és kilátások kutatás. - Toljatti: IEVB RAS, 2003. - P. 78-80.
- ↑ Uzhametskaya E. A. Az Orosz Tudományos Akadémia Volga-medence Ökológiai Intézetének dendrológiai parkjának arboriflora // A nagy folyók ökológiai problémái-3: Proceedings. jelentés Nemzetközi és ifjúsági konferenciák, Oroszország, Toljatti, 2003. szeptember 15-19. - Toljatti: IEVB RAS, 2003. - 295. o.
- ↑ Gyűjtemény, 2007 , p. 290.
Irodalom
- Golub V.V., Lysenko T.M. Az Orosz Tudományos Akadémia Volga-medencei Ökológiai Intézetének herbáriuma // Herbarium press, 1998. No. 3. - C. 7.
- Ivanova A. V., Saxonov S. V., Ryzhova E. V. Az Orosz Tudományos Akadémia Volga-medence Ökológiai Intézetének fák és cserjék gyűjteménye // Samarskaya Luka: Bulletin. - Az Orosz Tudományos Akadémia Szamarai Tudományos Központja, 2007. - T. 16 , no. 1-2 . - S. 289-296 .
- Vykhristyuk L. A. Történelmi esszé a Kuibisev-tározó hidrokémiai rendszerének tanulmányozásáról // A Volga-medence "Samarskaya Luka" Ökológiai Intézete : Közlemény. - Toljatti, 2008. - T. 17 , No. 2 (24) . - S. 438-451 .
- Rozenberg G. S., Popchenko V. I., Kovalev O. S. . Ökológiai tudomány Togliattiban: kialakulás, jelenlegi állapot, kilátások. - Toljatti: IEVB RAN, 1998. - 114 p.
Linkek