Váll impingement szindróma

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. február 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Váll impingement szindróma
vállízület
Szakterület ortopédia , sportorvoslás
Váll impingement szindróma
Más nevek Szubakromiális ütközés
vállízület
Specialitások ortopédia , sportorvoslás

A váll impingement szindróma (ICD kód: M75.4 – Vállütődés szindróma) olyan szindróma , amelyben a forgó mandzsetta izmainak íngyulladása ( az inak gyulladása ) jelentkezik, amikor áthaladnak a szubakromiális téren  – az acromion alatti járaton . Különösen a supraspinatus tendinitishez kapcsolódik [1] . Ez fájdalomhoz, gyengeséghez és a váll mozgásának elvesztéséhez vezethet [2] [3] .

Jelek és tünetek

Az impingement szindróma leggyakoribb tünete a fájdalom, gyengeség és mozgásvesztés az érintett vállban [2] . A fájdalmat gyakran súlyosbítja a kar fej feletti mozgatása, és éjszaka is előfordulhat, különösen az érintett vállon fekve. A fájdalom akut lehet sérülés következtében, vagy alattomos lehet egy fokozatos folyamat, például az osteoarthritis spurs megjelenése miatt . A fájdalmat inkább tompanak, mint élesnek írják le, és hosszú ideig fennáll, ami megnehezíti az alvást [2] . Egyéb tünetek közé tartozhat a váll mozgása közben fellépő csiszolás vagy kattanás [4] .

A váll mozgási tartománya a fájdalom miatt korlátozott lehet. A kar 60°-ról 120°-ra történő előreemelése során fájdalmas mozgásív jelentkezhet [4] . A váll passzív mozgása fájdalmas lesz, ha lefelé irányuló erőt fejtenek ki az acromionra , de a fájdalom enyhül, ha az erőt eltávolítják [2] .

Okok

Acromion típusok
Típusú Kilátás Prevalencia [5] Előre szög [5]
Lakás 17,1% 13.18
Lekerekített 42,9% 29.98
Horog alakú 39,3% 26.98

A kar felemelése szűkíti a szubakromiális teret (az acromion elülső széle és a humerus feje közötti rés ); ezen a téren halad át a supraspinatus ín [6] . Bármi, ami további szűkületet okoz, hajlamos az ín legelészésére és gyulladásos reakciót okoz, ami impingement szindrómát eredményez. Ilyen okok lehetnek csontos struktúrák, például szubakromiális sarkantyúk (csontos kiemelkedések az acromionból), osteoarthritis sarkantyúk az acromioclavicularis ízületnél és az acromion alakjának eltérései. A coracoacromialis ínszalag megvastagodása vagy meszesedése is okozhat becsapódást. A forgómandzsetta izomműködésének sérülés vagy erővesztés miatti elvesztése a felkarcsont felfelé mozdulását okozhatja, ami ütközést eredményezhet. A szubakromiális bursa gyulladása és ezt követő megvastagodása is okozhat becsapódást [2] .

A szubakromiális becsapódás okaként olyan ellenállási gyakorlatokat javasoltak, amelyekben a karokat a vállszint fölé emelik, de belső forgási helyzetben, például függőleges sorban [7] . Az impingement szindróma másik gyakori oka a lapocka-mellkasi felületek mozgási tartományának korlátozása. Általában egy vagy több borda a 2. és a 7/8. borda között az ütközés oldalán kissé kinyúlhat és/vagy merevnek érezheti magát, amikor a személy rá vagy rájuk pattan. Amikor ez megtörténik, a lapocka felemelkedik és előrehajlik. Ez viszont kiszorítja az acromiont és a humerus fejét normál anatómiai helyzetükből, lefelé nyomást gyakorolva a humerus fejére az ideg helyén, ami impingement szindrómát okoz. Ezt jól bizonyítja az enyhén megemelt és megnyúlt vállöv. Megjegyzés: A felkarcsont ebben a helyzetben előremozdul, amitől a felkarcsont kiállóbb része felfelé nyomódik az acromium felé.

Mechanizmus

A lapocka fontos szerepet játszik az impingement váll szindrómában [8] . Ez egy széles lapos csont, amely a mellkas hátsó falán fekszik, és három különböző izomcsoporthoz biztosít rögzítést. A lapocka belső izmai közé tartoznak a rotátor mandzsetta izmai - subscapularis , infraspinatus , teres minor és supraspinatus [9] . Ezek az izmok a lapocka felszínéhez tapadnak, és felelősek a vállízület belső és külső forgásáért, valamint a humerus elrablásáért. A külső izmok közé tartoznak a bicepsz , a tricepsz és a deltoid izmok, valamint a lapocka coracoid nyúlványa és supraglenoid gumója, a lapocka infraglenoid gumója és a lapocka gerince. Ezek az izmok felelősek a vállízület számos tevékenységéért. A harmadik csoport, amely főként a lapocka stabilizálásáért és forgatásáért felelős, a trapezius, serratus anterior, levator scapulae és rombuszokból áll, amelyek a lapocka középső, felső és alsó szélén helyezkednek el. Ezen izmok mindegyike szerepet játszik a váll működésében, és egyensúlyban kell lenniük a többi izomzattal, hogy elkerüljük a váll patológiáját.

A lapocka diszfunkcióját lapocka diszkinéziának nevezik. Az egyik művelet, amelyet a lapocka a dobás vagy a tálalás során hajt végre, az akromion folyamat felemelése, hogy elkerülje a rotátor mandzsetta inak ütközését [8] . Ha a lapocka nem tudja megfelelően megemelni az acromiont, ütközés történhet a fej fölött végzett gyakorlatok kakaskodási és gyorsítási szakaszában. A fej feletti mozgás első szakaszában leggyakrabban gátolt két izom a serratus anterior és a trapezius inferior [10] . Ez a két izom erőpárként működik a vállízületben, hogy megfelelően megemelje az acromiont, és ha izomzat egyensúlyhiány lép fel, vállütés alakulhat ki.

A lapocka is elmozdulhat, ha a mélyen található borda nem mozog megfelelően. Az impingement váll szindróma esetén gyakran a lapocka elmozdulhat, így az érintett oldalon lévő váll megnyúltnak tűnik. Azok a bordák, amelyek a lapocka ilyen elõfordulását okozhatják, a 2-8.

Diagnosztika

Az ütközési szindróma diagnosztizálható célzott anamnézissel és fizikális vizsgálattal [11] [12] , de az is érveltek, hogy legalább orvosi képalkotás szükséges [13] (általában először röntgen ) és/vagy helyi reakcióra kell reagálni. érzéstelenítő injekció [14] kidolgozásához.

A fizikális vizsgálat során az orvos elforgathatja vagy felemelheti a páciens karját, hogy tesztelje a fájdalom reprodukálhatóságát ( Nier-jel és Hawkins-Kennedy teszt). Ezek a vizsgálatok segítenek lokalizálni a rotátor mandzsetta patológiáját; azonban nem specifikusak az ütközésre [15] . A Neer jel szubakromiális bursitisben is megfigyelhető [16] .

Helyi érzéstelenítésre adott válasz

Az orvos lidokaint fecskendezhet be (általában szteroiddal kombinálva) a táskába, és ha javul a mozgástartomány és a fájdalom csökken, ez pozitív "becsapódási tesztnek" minősül. Nemcsak az impingement szindróma diagnózisát támogatja, hanem terápiás is [17] .

Vizualizáció

A váll sima röntgenfelvételei bizonyos ízületi patológiák és csontelváltozások kimutatására használhatók, beleértve az acromioclavicularis ízületi gyulladást, az acromion elváltozásokat és a meszesedést. A röntgensugarak azonban nem teszik lehetővé a lágyrészek vizualizálását, ezért alacsony diagnosztikai értékük van [2] . Ultrahang , artrográfia és MRI használható a rotátor mandzsetta izmainak patológiájának kimutatására. Az MRI a legjobb képalkotó vizsgálat az artroszkópos műtét előtt [2] . Mivel sok klinikus nem ismeri a patoetiológiát, és a diagnosztikai pontosság hiánya az értékelési folyamatban [18] , a beavatkozás előtt több vélemény is javasolt. 

Kezelés

Az impingement szindrómát általában konzervatív módon kezelik, de néha artroszkópos vagy nyílt műtéttel is kezelik [19] . A konzervatív kezelés magában foglalja a pihenést, a fájdalmas tevékenység abbahagyását és a fizikoterápiát . A fizikoterápia általában a mozgástartomány fenntartására, a testtartás javítására, a vállizmok erősítésére és a fájdalom csökkentésére összpontosít . Az NSAID-ok és a jégcsomagok használhatók a fájdalom enyhítésére [4] [19] .

A terápiás gimnasztika előnyösebb beavatkozás lehet a passzív kezelési megközelítésekhez, az elektroterápiához és a placebóhoz képest. A gyakorlatok segíthetnek helyreállítani a lapocka-humerális ritmust és a lapocka kontrollját, ami csökkentheti a fájdalmat [20] .

Szteroidok

A kortikoszteroidok és a helyi érzéstelenítők terápiás injekciói használhatók perzisztens impingement szindróma esetén [19] . Az injekciók teljes száma általában háromra korlátozódik a kortikoszteroidok lehetséges mellékhatásai miatt [4] . Egy 2017-es felülvizsgálat megállapította, hogy a kortikoszteroid injekciók csak szerény és átmeneti fájdalomcsillapítást biztosítanak. [21]

Sebészet

A patológia természetétől és helyétől függően számos sebészeti beavatkozás áll rendelkezésre. A műtét lehet artroszkópos vagy nyitott. A distalis kulcscsont reszekciójával és az acromioclavicularis ízület alsó felszínén lévő osteophyták kimetszésével az ütköző struktúrák műtéti úton eltávolíthatók, a szubakromiális tér pedig kiterjeszthető [4] . A sérült forgómandzsetta izmok műtéttel javíthatók.

Egy 2019-es áttekintés szerint bizonyítékok nem támasztják alá a dekompressziós műtétet azoknál, akiknek több mint 3 hónapja volt vállfájdalma anélkül, hogy az anamnézisben sérülést szenvedett volna [22] . Egy közelmúltbeli metaanalízis azt is megerősítette, hogy a korai SIS valószínűleg előnyös a nem sebészeti kezelésekből, és a sebészeti nyílt dekompressziót csak krónikus megnyilvánulások esetén kell fontolóra venni.

Történelem

Impingment szindrómát 1852-ben jelentettek [4] . A vállcsípésről korábban azt hitték, hogy a vállrablás és a laterális vagy teljes acromionectomiát célzó műtét okozza [4] [23] . 1972-ben Charles Nir azt javasolta, hogy az ütközés az acromion elülső harmadának és a coracoacromialis ínszalagnak köszönhető, és műtéti beavatkozást javasolt ezeken a területeken [4] [23] . Az acromion anterior-inferior () részének szerepe az impingement szindrómában és az anterior-inferior acromion egyes részeinek kimetszésében a szindróma sebészeti kezelésének kulcsfontosságú részévé vált [4] .

Kritika

A szubakromiális ütközés nem mentes a kritikától:

  1. Először is, az acromion típusú azonosítás alacsony megbízhatóságot mutat mind a megfigyelőkön belül, mind a megfigyelők között [24] [25] .
  2. Másodszor, egy 3D-s számítógépes vizsgálat nem erősítette meg, hogy az acromion egyik része sem ütközött volna rotátor mandzsetta inakkal a váll különböző helyzeteiben [26] .
  3. Harmadszor, a legtöbb részleges vastagságú mandzsetta szakadás nem a felszínes bursalis rostokon fordul elő, ahol előfordul az acromion mechanikai kopása [27] [28] .
  4. Negyedszer, felvetették, hogy a mandzsetta szakadása a bursalis felületén lehet a szubakromiális sarkantyú oka, és nem fordítva [29] [30] [31] [32] .
  5. Végül pedig egyre több bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a hagyományos akromioplasztika nem feltétlenül szükséges a rotátor mandzsetta sikeres javításához, ami váratlan eredmény lenne, ha az akromiális forma jelentős szerepet játszana az ínsérülésben [33] .

Így, bár ez egy népszerű elmélet, a bizonyítékok nagy része azt sugallja, hogy a szubakromiális impingement valószínűleg nem játszik domináns szerepet a rotátor mandzsetta betegségében [34] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Thomas M. DeBerardino. Supraspinatus íngyulladás . Medscape . Letöltve: 2021. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. július 28. Frissítve: 2018. december 03
  2. 1 2 3 4 5 6 7 „A váll-impingement szindróma és a rotátor mandzsetta szakadásainak kezelése”. Fam Physic vagyok . 57 (4): 667-74, 680-2. 1998. február. PMID  9490991 .
  3. SimonMoyes.com. "Mi az a szubakromiális ütközés?" . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2011-08-27 . Letöltve: 2021-07-28 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 „Az acromioclavicularis ízület szerepe az impingement szindrómában”. Clinic Sports Med . 22 (2): 343-57. 2003. április. DOI : 10.1016/S0278-5919(03)00015-2 . PMID  12825535 .
  5. 1 2 Habermeyer, Magosch és Lichtenberg, 2006 , pp. 1–3
  6. Neer, CS (1983). "Becsapódási léziók" . Klinikai ortopédia és kapcsolódó kutatások . 173 , 70-77.
  7. Schoenfeld, Brad (2011. október). "A függőleges sor: A szubakromiális becsapódás megelőzésének következményei" . Strength and Conditioning Journal . 33 (5): 25-28. DOI : 10.1519/SSC.0b013e31822ec3e3 .
  8. 12 Kibler , BW (1998). „A lapocka szerepe az atlétikai vállműködésben” . Az American Journal of Sports Medicine . 26 (2): 325-337. DOI : 10.1177/03635465980260022801 . PMID  9548131 .
  9. Marieb, E. (2005). Anatómia és élettan (2. kiadás). San Francisco, CA: Pearson Benjamin Cummings.
  10. Cools, A. (2007). „A lapocka izom egyensúlyának rehabilitációja” . Az American Journal of Sports Medicine . 35 (10): 1744-51. DOI : 10.1177/0363546507303560 . PMID  17606671 .
  11. Craig Hacking és Frank Gaillard. szubakromiális ütközés . Radiopaedia (2019. március 6.). Letöltve: 2021. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. július 28.
  12. Váll ütközés szindróma . Stanford University Medical Center (2019. március 6.). Letöltve: 2021. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. július 28.
  13. Garving, Christina (2017). "A váll impingement szindróma". Deutsches Ärzteblatt Online . 114 (45): 765-776. DOI : 10.3238/arztebl.2017.0765 . ISSN  1866-0452 . PMID29202926  . _
  14. Botser, Itamar (2014). „A röntgenfelvételek szerepe a váll patológiájában: klinikai áttekintés”. Jelentések az orvosi képalkotásban : 75. DOI : 10.2147/RMI.S35587 . ISSN  1179-1586 .
  15. "Váll impingement szindróma" . Az American Journal of Medicine . 118 (5): 452-5. 2005. május. DOI : 10.1016/j.amjmed.2005.01.040 . PMID  15866244 .
  16. Marreez, YM (2013. május). „A vállízület fizikális vizsgálata – I. rész: Supraspinatus rotátor mandzsetta izom klinikai vizsgálata” (PDF) . Osteopátiás családorvos . 5 (3): 128-134. DOI : 10.1016/j.osfp.2013.01.005 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2020-05-23 . Letöltve: 2021-07-28 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  17. "A módosított ütközési teszt előre jelezheti a fájdalomcsillapítás mértékét a forgómandzsetta javítása után" . Az American Journal of Sports Medicine . 38 (7): 1383-8. 2010. július. DOI : 10.1177/0363546509359071 . PMID20522833  _ _
  18. Lewis J.S. (2008. október 17.). „Rotator mandzsetta tendinopátia / szubakromiális impingement szindróma: itt az ideje egy új értékelési módszernek?”. British Journal of Sports Medicine . 43 (4): 259-64. DOI : 10.1136/bjsm.2008.052183 . PMID  18838403 .
  19. 1 2 3 „Az újonnan diagnosztizált szubakromiális impingement szindróma nem műtéti kezelésének eredményei: longitudinális vizsgálat” . MedGenMed . 7 (1): 63. 2005. PMID  16369368 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2021-04-15 . Letöltve: 2021-07-28 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  20. Gebremariam, Lukas (2014. augusztus). „Subacromialis impingement szindróma – a fizioterápia és a manuális terápia hatékonysága”. British Journal of Sports Medicine . 48 (16): 1202-1208. doi : 10.1136/ bjsports -2012-091802 . ISSN  1473-0480 . PMID24217037  _ _
  21. Mohamadi, Amin (2017. január). „A kortikoszteroid injekciók kismértékű és átmeneti fájdalomcsillapítást adnak Rotator Cuff tendinosisban: Meta-analízis.” Klinikai ortopédia és kapcsolódó kutatások . 475 (1): 232-243. DOI : 10.1007/s11999-016-5002-1 . ISSN  1528-1132 . PMID  27469590 .
  22. Poolman, Rudolf W. (2019. február 6.). „Szubakromiális dekompressziós műtét vállfájdalmakkal küzdő felnőttek számára: a klinikai gyakorlat iránymutatása”. BMJ [ angol ] ]. 364 : l294. DOI : 10.1136/bmj.l294 . ISSN  0959-8138 . PMID  30728120 .
  23. 1 2 Neer CS (1972. január). "Elülső akromioplasztika a váll krónikus impingement szindrómájához: előzetes jelentés". J Bone Joint Surg Am . 54 (1): 41-50. DOI : 10.2106/00004623-197254010-00003 . PMID  5054450 .
  24. Zuckerman, JD (1997). „Az akromiális morfológiai osztályozás interobserver megbízhatósága: anatómiai vizsgálat”. » Videó » Letöltés Kutató J Váll Elbow Surg Kedvencekhez 6 (3): 286-7. DOI : 10.1016/s1058-2746(97)90017-3 . PMID  9219133 .
  25. Peh, W.C. (1995). „Akromiális ív alakja: kiértékelés MR képalkotással” . radiológia . 195 (2): 501-5. DOI : 10.1148/radiológia.195.2.7724774 . PMID  7724774 .
  26. Chang, EY (2006). „Váll becsapódása: az akromiális morfológiai jellemzők objektív 3D alakelemzése” . radiológia . 239 (2): 497-505. DOI : 10.1148/radiol.2392050324 .
  27. Loehr, J (1987). „A degeneratív rotátorköpeny-szakadás patogenezise”. Ortopédiai transz . 11 , 237-44.
  28. Ogata, S (1990). „Akromiális enthesopathia és rotátor mandzsetta szakadása. A coracoacromial ív radiológiai és szövettani postmortem vizsgálata . Clin Orthop Relat Res . 254 , 39-48.
  29. Thompson, W.O. (1996). "A rotátor mandzsetta hiányának biomechanikai elemzése egy holttestű modellben." Am J Sports Med . 24 , 286-92. DOI : 10.1177/036354659602400307 .
  30. Chambler, A. F. (2003). „Akromiális sarkantyúképződés rotátorköpeny-szakadásos betegeknél”. » Videó » Letöltés Kutató J Váll Elbow Surg Kedvencekhez 12 , 314-21. DOI : 10.1016/s1058-2746(03)00030-2 .
  31. Sarkar, K (1990). „A coracoacromialis ínszalag ultrastruktúrája krónikus impingement szindrómában szenvedő betegeknél ” Clin Orthop Relat Res . 254 , 49-54.
  32. „A váll rotátor mandzsetta szakadása, amely az acromion kóros elváltozásaihoz kapcsolódik. Egy tanulmány a holttestben” . J Bone Joint Surg Am . 70 (8): 1224-1230. 1988. DOI : 10.2106/00004623-198870080-00015 . PMID  3417708 .
  33. "Amerikai Ortopéd Sebészek Akadémia Klinikai Gyakorlati Irányelve a rotátor mandzsetta problémák kezelésének optimalizálásához". J Bone Joint Surg Am . 94 (2): 163-7. 2012. doi : 10.2106 /jbjs.k.01368 . PMID22258004  _ _
  34. Arend CF. A váll ultrahangja. Master Medical Books, 2013

Irodalom


 Osztályozás D