Földrengések Japánban

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 8-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

A földkéreg katasztrofális mozgásai a japán szigeteken nagyszámú katasztrófát okoztak, és a japán természetkutatók is nagy figyelmet szentelnek rájuk. 1600 óta a jelentős szeizmikus sokkok és következményeik leírása is ugyanazon szabályok szerint készült egész Japánra.

Történelem

A várható földrengés első helyes előrejelzését F. Omori japán szeizmológus tette. Annak ellenére, hogy a tudósnak csak nagyon korlátozott információi voltak a korábbi szeizmikus katasztrófák helyéről és természetéről, Omori pontosan azonosította Közép-Japán fő szeizmikusan aktív zónáját. T. Harada és E. Nauman geológusok még a múlt században Tokiótól mintegy százötven kilométerre délnyugatra fedeztek fel egy óriási törést a földkéregben, és Fossa Magnának nevezték el, ami oroszul Nagy-árkot jelent. Az ezzel a hibával szomszédos területet F. Omori választotta nehéz és felelősségteljes előrejelzéséhez. A tudós által megjósolt 1923-as földrengés megerősítette a legrosszabb feltételezéseket. Azokban a nehéz szeptemberi napokban körülbelül száznegyvenezer ember halt meg Tokióban.

Okok

Az 1923-as katasztrofális földrengés arra kényszerítette a különböző országok kutatóit, hogy különös figyelmet fordítsanak a japán szigetek földtani szerkezetének és tektonikai fejlődésének legáltalánosabb, alapvető kérdéseire. Az első ilyen irányú próbálkozás századunk fordulóján történt. F. Richthofen német tudós felhívta a figyelmet Eurázsia keleti peremének igen sajátos lépcsőzetes szerkezetére. Richthofen azt javasolta, hogy a kontinens hatalmas földcsuszamlásszerűen összezúzott széle lassan a Csendes-óceán mélyébe csúszik.

K. Wadati japán szeizmológus 1928-ban a mély földrengések forrásainak tanulmányozása alapján megállapította, hogy a földkéreg ferde felületei a szigetívek külső lábától nem az óceán felé, hanem a víz alatt szakadnak le. szárazföld. 1962-ben három híres japán szeizmológus döntő lépése hívta fel mindenki figyelmét. K. Tsuboi, K. Wadachi és T. Hagiwara nemcsak egy kimerítőnek tűnő földrengéskutatási programot állított össze, hanem azt is javasolta, hogy "tíz év múlva lesz elegendő adat ahhoz, hogy előre jelezni lehessen a földrengéseket".

A közelgő kutatás kiindulópontja a K. Aki szeizmológus által megfogalmazott általános tudományos koncepció volt: "A földrengés a Föld egy bizonyos területén felhalmozódott tektonikus deformációk felszabadulásával jár." A. Orlov orosz szeizmológus [2] és E. Suess osztrák geológus szinte szóról szóra írt a szárazföldi katasztrófák tektonikus természetéről a háború utáni tokiói kutatókkal még 1872-ben .

Kutatás

A háború utáni években az orosz geológusok kezdeményezésére nemcsak maguknak a szigetíves tektonikai rendszereknek a tanulmányozására terjedtek ki, amelyek magukban foglalják a Japán-szigeteket, hanem a nyugat-csendes-óceáni mobilövezetnek a kontinenssel szomszédos részét is. M. Itsikson és más tudósok elképzeléseket fogalmaztak meg arról, hogy az eurázsiai kontinens peremén átmeneti, "puffer" geológiai struktúrák léteznek, amelyek az Okhotski-tenger fenekét képezik, Japánban és más marginális tengerekben. A későbbi vizsgálatokból egyértelműen kiderül, hogy ezek az átmeneti területek hatalmas lemezek, amelyek Ázsia ősi kristálymasszívumainak a Csendes-óceán fenekére való lökése során keletkeztek.

1959-ben a Primorszkij Körzet geológiai térképének összeállítása során I. Beresnyev geológus felfedezte az Amur-Usszuri törést, N. Beljajevszkij és Yu. Gromov geológusok pedig megmutatták, hogy a Fossa Magna törészóna a Japán-tenger túlsó partján található. ennek a hibának a közvetlen folytatása. Még korábban létrejött a kapcsolat a Japán Nagy Árok és az Izushichito-Bonin szigetív között. Beljajevszkij és Gromov ésszerű következtetésre jutott egyetlen Amur-Bonin törésszerkezet létezéséről. Az orosz geológusok új megállapításainak köszönhetően lehetővé vált a Déli Sikhote-Alin geológiai szerkezetének összehasonlítása a japán szigetek geológiájával: a Fossa Magna egy ferde törés, amely mentén Honshu szigetének déli része nagyon intenzíven halad. a sziget északi fele felé haladva, csakúgy, mint a Kárpátok tömbjei átfedik a Fekete-tengeri Mysian-lemez nyugati szélét. Ezenkívül a japán lemez lassabb mozgását figyelték meg a Csendes-óceán felé, mint a japán szigetek tolóereje az Amur-Bonin törés mentén.

Az új geológiai felfedezések jelentős változtatásokat hajtanak végre a Tokiót és a környező városokat a közelgő szeizmikus katasztrófáktól megóvó intézkedések rendszerében. A közelgő földrengések időpontjának pontos előrejelzése, a szeizmikus katasztrófák súlyos következményeinek megelőzésére kidolgozott intézkedések a kutatók egyik legsürgetőbb feladata. [3] .

A legpusztítóbb földrengések


Jegyzetek

  1. ↑ Természetes természetű veszélyes helyzetek, 2008 , p. 57.
  2. ↑ Földrengések az Urálban / Szülőföld: Helytörténész. Szo: 1975. - Perm: Könyv. kiadó, 1975. - S.203-214.
  3. ↑ Bankovsky V.I. , Bankovsky L.V. Holnap földrengés lehet // Este Perm - 1971. - július 19.
  4. ↑ Satake, K.; Sawai, Y.; Shishikura, M.; Okamura, Y.; Namegaya, Y.; Yamaki, S. A japán Miyaginál történt szokatlan, AD 869-es földrengés szökőárforrása, szökőár-lerakódásokból és az árvíz numerikus szimulációiból következtetve Archiválva : 2017. november 14., a Wayback Machine // American Geophysical Union, Fall Meeting 2007, abstract # T31G
  5. ↑ Óceánológiai Intézet. P. P. Shirshov RAS. "A Kuril-Kamcsatszkij régió szeizmikus aktivitásának megfigyelésére szolgáló integrált rendszer tudományos alapjainak kidolgozása"  (hozzáférhetetlen link) . Zárójelentés 2009-ről – Moszkva. 2009

Irodalom