Zatler, Karlovics Fedor

Fjodor Karlovics Zatler báró ( 1805-1876 ) - gyalogsági tábornok , a déli és a krími hadsereg tábornoka az 1853-1856-os keleti háborúban.

Életrajz

Svéd nemesek leszármazottja, és Finnországban született 1805-ben. A császári katonai árvaházban nevelkedett, később Pavlovszki Kadéthadtestnek nevezték el , majd 1825-ben, a tanfolyam elvégzése után, mint zászlós a 18. tüzérdandárnál szabadult .

Zatler szolgálatának első éveit katonai pályán töltötte: részt vett az 1828-1829-es török ​​hadjáratban. , a Brailov erőd ostrománál és elfoglalásánál volt, és sok esetben részt vett Shumla blokádjában . 1831-ben hadnagyi rangban, a 6. tüzérdandár tagjaként részt vett a lengyel hadjáratban és a Varsó melletti Wola erődítmény elleni támadás idején . Ezt követően mintegy 14 évig Zatler fősegédként szolgált a hadsereg tüzérségi főnökének parancsnoksága alatt a terepen, majd 1846-ban ezredesi rangban kinevezték a tábori sereg tábornoki proviantmesterévé. Paskevics herceg marsall . 1848-ban, a magyarországi felkelés idején Zatlert Galíciába küldték, hogy információkat gyűjtsön a térség élelmezési lehetőségeiről egy jelentős ottani hadsereg számára. A kapott megbízatást sikeresen teljesítve a következő 1849-ben, a magyar hadjárat megindulásával Paskevics herceggé nevezték ki, hogy segítse a hadsereg Ausztriába költözését . A háború alatt Zatlert nagyon kényes és komoly feladattal bízták meg: az osztrák hadsereg főlakására küldték báró Gainau tábornagyhoz , hogy személyes tárgyalásokat folytasson vele, és részt vegyen Zichy gróffal .a bizottságban az ausztriai csapataink élelmezéséért Oroszországnak járó összeg összegének megállapítására . E parancs kitűnő végrehajtásáért Zatlert vezérőrnaggyá léptették elő, és megkapta az Osztrák Vaskorona I. fokozatú lovagrendet. 1851. november 26-án megkapta a Szt . György 4. fokozat.

krími háború

1853-ban Gorcsakov fejedelem kinevezésével a dunai fejedelemségekbe bekerült 4. és 5. gyaloghadtest parancsnokává a már tehetséges és tapasztalt hadnagy hírnevét kivívott Zatler Gorcsakov fejedelem vezetése alatt foglalta el ezt a pozíciót. Itt a fejedelemségek területén szétszórt, állandó mozgásban lévő csapatok megelégedettségére vonatkozó parancsai és gondoskodásai különös energiát és kitartást igényeltek; csapataink visszatérése után a birodalomba, amikor a Déli Hadsereg önálló jelentőséget kapott és Gorcsakov herceget mint főparancsnokot a hadműveleti színtérhez legközelebb eső hat hadiállapotba kihirdetett tartománynak és a Tauride északi részének rendelték alá. tartományba Perekopba , azzal az utasítással, hogy segítse a teljes krími főparancsnokot, Mensikov herceget , Zatler vezérőrnagy feladata jelentősen kibővült és bonyolulttá vált. A krími hadsereg élelemmel és takarmányozással való ellátása nagy nehézségekbe ütközött, Zatler a rá jellemző energiával nekilátott. Amikor ennek ellenére a Déli Hadsereg fő lakásában, Chisinauban információ érkezett arról, hogy a Krímben állomásozó csapatok rendkívüli élelmiszerhiányban szenvednek, Zatler személyesen ment a Krím-félszigetre, és összegyűjtötte a szükséges információkat. 1854 decemberében memorandumot nyújtott be Mensikov hercegnek azokról az intézkedésekről, amelyeket meg kell tenni a krími csapatok élelmiszerrel való jobb ellátása érdekében.

1855 februárjában Gorcsakov herceget kinevezték a Krím-félszigeten található összes szárazföldi és tengeri haderő főparancsnokává, akinek sürgős kérésére Zatlernek kellett elfoglalnia a főparancsnoki posztot és a krími hadsereget. A krími csapatok szükséges ellátmányokkal való ellátásának fő nehézségét a közlekedési eszközök hiánya miatt a kényelmes utak hiánya jelentette, különösen télen. A helyzet még tovább romlott, amikor az Azovi-tenger az ellenség kezébe került. Amikor az angol flotta elfoglalta ezt a tengert, a krími hadsereg elvesztette az egyetlen kényelmes és olcsó módját az élelmiszerellátásnak, mivel a gabonát főként Rosztovban , Genicsekben és Azov más kikötőiben készítették elő.

Zatler tábornoki-parancsnoki tevékenysége sokat zavart, és a feladatkörébe nem tartozó, folyamatosan rábízott feladatok, mint pl.: postahivatalok rendbetétele, transzportok küldése betegek és sebesültek elszállítására a színházból. műveletek távoli kórházakban, tűzifa és fa szállítása a csapatoknak ásók építéséhez, és végül a kommunikációs utakon lévő kutak tisztítása. Zatler nem utasított vissza semmilyen üzletet, ahol hasznos lehetett. Műveleti területe nyolc dél-oroszországi tartományra terjedt ki; a hadnagyi osztály számos tisztviselője volt alárendeltje, nagyrészt számára ismeretlen, és nem az ő választása szerint nevezték ki, de közben jelentős műveleteket hajtottak végre, amelyek felelőssége ennek következtében a tábornagyra hárult, míg a Utóbbi fő lakásban lévén nagyon nehéz volt nyomon követni minden parancsának helyes végrehajtását és időben feltárni a visszaéléseket.

Ha ehhez hozzávesszük, hogy Zatlernek az egész hadjárat során küzdenie kellett a katonai minisztérium központi igazgatási főparancsnokának és a biztosoknak adminisztratív részébe való folyamatos és sokszor sikertelen beavatkozás ellen, akkor világossá válik, hogy miért. 1855 végére ereje jelentősen elfogyott, egészsége megrendült; csak a kötelességtudat élt. Az 1855 decemberében a fővárosba visszahívott Gorcsakov hercegtől búcsúzva Zatler ezt mondta: „Az egészségem nem engedi meg, hogy tábornok maradjak, de ennek ellenére nem hagyom el a hadsereget, hanem megválnak tőle. a legveszélyesebb, legszörnyűbb időben, télen és tavasszal, még a száraz utak, zöldövezetek és legelők megjelenése előtt, vagyis addig, amíg a csapatok élelmezési feltételei könnyebbé válnak. És valóban megmaradt nehéz és felelősségteljes posztján az új főparancsnok, Leaders altábornagy alatt, akárcsak elődje, aki nagyra értékelte Zatler körültekintő szorgalmát és rendkívüli energiáját.

A krími hadsereg tábornagyának tevékenységét közelről ismerő emberek vallomása szerint egyértelmű, hogy minden erőfeszítése a hadsereg megmentésére és a Krím-félsziget megtartására irányult. Ebben a vonatkozásban Zatler jelentős érdeme az a javaslat, amelyet Gorcsakov fejedelemnek tett, még 1855 májusában, hogy építsenek egy hídot a nagy öblön Szevasztopol északi oldalára, hogy megmentsék a helyőrséget arra az esetre, ha elhagynák a déli oldalt. Ezt az ötletet később a gyakorlatba is átültették, és Zatler ehhez nagyban hozzájárult azzal, hogy időben leszállította a híd lefektetéséhez szükséges fát Szevasztopoltól 300 mérföldre, Kahovkától . Zatler érdemeit akkoriban mindenki elismerte, a keleti háború alatt pedig a legkegyesebb rendekkel tüntették ki: Szt . I. fokozatú Stanislav (1854. augusztus 24.), St. I. fokozatú Anna (1854. december 6.) és a Szt . Vlagyimir 2. fokozat (1855. november 30.).

Visszaélési vádak és tárgyalás

Ahogy azonban a számunkra kemény és sikertelen kampány a végéhez közeledett, a társadalomban elkezdtek terjedni a pletykák a lopásról és a rendbontásról a komisszárban; készek voltak a kampány teljes kudarcának tulajdonítani. A háború után ezek a pletykák egyre csak terjedtek. Ezután az igazság felfedése érdekében a Legfelsőbb parancsnokság nyomozóbizottságot hozott létre Vaszilcsikov herceg elnökletével . Amikor 1856 júniusában felfedezték ennek a bizottságnak a tevékenységét, Nikolaev városában elkezdtek érkezni a feljelentések mind a főtisztek, mind Zatler ellen. A társadalom irritációja fokozódott; a legabszurdabb és alaptalanabb vádak az egykori tábornagy ellen hangzottak el; és amikor közvetlenül a vizsgálóbizottság munkájának befejezése után a legfelsőbb parancsnokság által Tucskov altábornagy elnökletével új bizottságot hoztak létre Moszkvában, az időszaki sajtó egész hadjáratot indított Zatler és a biztos ellen. Az 1858- as "Katonai Gyűjteményben" egymás után két cikk jelent meg: "A krími háború hátoldala" és "A krími háború hátoldala, a másik oldal", amelyek anyagok alapján ábrázolják. kritikailag nem igazolt csapataink sivár helyzete a Krím-félszigeten, a kincstár szemtelen kifosztása és a régió tönkretétele. Az első cikkre reagálva Zatler megírta és a "Katonai gyűjteménybe" küldte "Az arc rossz oldala" című cikkét, amely azonban ott nem jelent meg. A Zatler által Gorcsakov fejedelemhez benyújtott második cikk ellen az 1859. évi Katonai Gyűjtemény 7. számában jelent meg egy kifogás, amely utóbbi jóváhagyásával. Ezzel egy időben Zatler az Orosz oldalain emelt szót vádlói ellen. Érvénytelen , ezzel egész felháborodásvihart váltva ki a sajtóban. Éles, ellene szóló cikkek jelentek meg az Ateneusban, az Orosz Szóban és más folyóiratokban és újságokban. Zatler ellenségei nem korlátozódtak az Oroszországban kiadott folyóiratokra: vádló cikket küldtek a közvéleményre nagy hatást gyakorló Kolokolnak; ugyanezt a cikket P. V. Dolgorukov herceg szóról szóra újranyomta a La vérité sur la Russie-ban. Az alaptalan vádak elérték céljukat: Zatlerről olyan szörnyű pletykák keringtek a társadalomban, hogy minden korábbi ismerőse még a látogatását is elkerülte. Eközben a második vizsgálóbizottság óráinak végén, 1858 decemberében, Moszkvában, Muravjov-Karszkij altábornagy elnökletével , egy általános katonai bíróság gyűlt össze a rendbontásban és bántalmazásban bűnösök felett, az előbbi támogatására. Déli Hadsereg és a Krímben állomásozó csapatok. Zatlert – sok más biztos tisztségviselő mellett – hivatalból bűnösnek elismerve a bíróság rendfokozatba való visszafokozásra, rendfokozattól , rendtől és nemesi méltóságtól való megfosztásra ítélte, az állami kár mértékének megfelelő pénzbüntetés kiszabásával. számított a bíróság.

M. I. Bogdanovich a katonai bíróság szigorú ítéletét és a Zatlert megbélyegző kortársak véleményét „a szégyen méltatlan foltjának”, önmagát pedig „tehetségnek” tartotta, „aki a helyén volt a tábornagy szerepében, aki szenvedtek mások bűneiért”. E. I. Totleben és N. K. Schilder azonosan vélekedett Zatlerről .

Közvetlenül az ítélet kihirdetése után, annak legfelsőbb megerősítése előtt , Zatlert lakásán tartóztatták le, a hozzá rendelt csendőrökkel. Hat hónapig volt ilyen letartóztatásban, amikor különös érdemeire tekintettel – amelyet a krími főparancsnokok, Gorcsakov herceg és gróf vezérek – a császár kegyelméből tanúskodtak, az ítéletet enyhítették és a büntetést. a szolgálatból való kizárásra korlátozódott, rendfokozatú lefokozás nélkül, azonban készpénzszámlát (1 700 000 rubelig) teljes erőben hagyott.

A próba után

Ez a szerencsétlenség mélyen sújtotta Zatlert egész további életére, amely a rá nehezedő súlyos vád igájában folyt, állandó katonai irodalmi munkákban és hírnevének helyreállítása miatti aggódó aggodalmakban a kormány és a társadalom szemében. Varsót választotta lakóhelyéül , ahol régóta ismerték, és ahol általános tisztelet övezte. Ezt a tiszteletet bizonyítja, hogy a varsói orosz gyűlés 1867-ben vénjelöltté, két évvel később pedig a gyűlés elöljárójává választotta; még korábban beválasztották a Varsói Sebesülteket és Beteg Katonákat Gondozó Társaság teljes jogú tagjai közé. 1863-ban és 1865-ben először M. N. Muravjov volt vilnai főkormányzó , majd a Lengyel Királyság kormányzója, Berg gróf ajánlotta fel Zatlernek a szolgálatba lépést, de javaslataikat másként nem akarta elfogadni, csak azzal a feltétellel, hogy lemossák méltatlan szégyellni magát az ügy újbóli áttekintése és felismerése révén, hogy a főparancsnokok megállapították, hogy csak szolgálati mulasztásokban, nem pedig visszaélésekben bűnös. Zatler ilyen visszautasítása azonban nem akadályozta meg Berg grófot abban, hogy utólag közbenjárjon érte az uralkodónál, és beadványa szerint 1869 decemberében a Legfelsőbb Parancsnokság elrendelte, hogy adja vissza Zatlernek a kifogástalan által megszerzett jogokat. szolgáltatást, és lefizeti tőle az állami számlát. Így Zatler tíz gyötrelmes év után szabadabban lélegezhetett, de a szorgalmas gondoskodás, hogy most lemossák magáról a gyanakvás szégyenfoltját, nem hagyta el; azt a célt tűzte ki maga elé, hogy addig ne menjen sírba, amíg a szuverén és Oroszország előtt nem igazolódik, s ehhez összegyűjtötte a szükséges anyagokat, amelyeket külföldön publikált. 1871-ben a mogiljovi nemesség marsallja a nemesek beleegyezésével felajánlotta neki, hogy vegye át a zemstvo bank igazgatói helyét, de Zatler visszautasította. 1873-ban Berg gróf meghívására részt vett annak a Varsóban felállított különbizottságnak az ülésein, amely a hadtesti adminisztráció békeidőben történő bevezetésének kérdését tárgyalta hadseregünkben.

Zatler katonai-irodalmi tevékenysége, amelynek élete utolsó 20 évét szentelte, meglehetősen jelentős volt. Nem is beszélve az újságcikkekről, amelyek pusztán polémikus jellegűek voltak, nevének, mint katonai írónak, a legjobb munkások közé kell tartoznia ezen a területen. Hazánkban elsőként dolgozta ki tudományos úton a csapatok élelmezési problémáit, és írásaiban világossá tette, hogy a honvédség élelmezési részlegének megfelelő megszervezése milyen óriási hatással van a hadműveletek menetére. Legfontosabb munkái között szerepel: „Jegyzetek a csapatok élelmezéséről háborús időkben” (1860-1865, 4 rész), „A kórházakról háborús időkben” (1861), „Néhány szó a csapatok élelmezéséről a Dunán. fejedelemségek 1853-ban és 1854-ben" (1863), "A hadsereg háborús mechanizmusainak rövid kritikai áttekintése Franciaországban , Ausztriában , Poroszországban és a miénkben, főleg a negyedmesterben" (1867) és "A sebesültek és betegek sorsa Háború" (1868), Zatler esszéje, amelyet a Varsói Sebesülteket és Beteg Katonákat Gondozó Társaság főosztályának felkérésére írt ingyenesen, hogy megismertesse a közönséggel az ilyen társaságok külföldön végzett tevékenységének természetét. A katonai-gazdasági részről hadtörténeti kutatásokat tartalmazó eredeti művek mellett Zatler számos idegen nyelvű fordítást is publikált: Ritthofen "Katonai gazdaság katonai, politikai és gazdasági kapcsolatokban" című elméleti esszéjét német nyelvről (1866-1867, 2 kötet ). ) és Machiavelli A hercegről szóló beszéde (1869). Mint magasan képzett és olvasott ember, Zatler lelkes bajnok és oktatásterjesztő volt; könyvtárakat rendezett (a hadsereg tüzérségi osztályán a terepen és a komisszáriságban), és személyesen tanította meg denevéreit, katonáit és parasztjait írni-olvasni. Mottója ez volt: "az embernek minden nap meg kell tennie, amit tud, mert nem tudni, hogy holnap képes lesz-e rá." Energikus és szigorú önmagához, rendkívül lekezelő és megbízó volt másokkal szemben, ez volt a fő oka az őt ért szerencsétlenségnek.

Zatler a Podolszk tartományban halt meg 1876. július 28-án; 1877 februárjában holttestét szokásos és szeretett lakóhelyére, Varsóba szállították, és itt temette el másodszor özvegye, aki az elhunyt akarata szerint továbbra is a szennyezett helyrerakáson nyüzsgött. férje hírnevét még az utóbbi halála után is. Utódot nem hagyott hátra, négy gyermeke gyermekkorában meghalt.

Források

• Zatler, Fedor Karlovich  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
• Zatler, Fedor Karlovics // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.

Linkek

• A katonai osztály szerint // Bell. 1857. október 1. 4. sz.

Szótárak és enciklopédiák	Brockhaus és Efron Katonai Sytina Orosz életrajz
Bibliográfiai katalógusokban	VIAF : 7936154260841224480005 WorldCat VIAF : 7936154260841224480005