A szabadkőművességre számos kormány az ellenzék potenciális forrásának tekintett titkos természete és nemzetközi kapcsolatai miatt. A modern spekulatív szabadkőművesség 1717-es angliai megalapítása után több protestáns állam korlátozta a szabadkőműves páholyokat . Így Hollandia 1735-ben betiltotta a szabadkőműves páholyokat; Svédország és Genf 1738-ban; Zürich 1740-ben; Bern 1745-ben; a katolikus Spanyolországban, Portugáliában és Olaszországban 1738 után megpróbálták elnyomni a szabadkőművességet; Bajorországban 1784-ben; Ausztriában 1795-ben; Badenben 1813-ban; Oroszországban 1822-ben [1] ; Pakisztánban 1972-ben [2] .
A szabadkőművesség minden kommunista országban üldöztetett és betiltott [1] [3] , de Kubában nemcsak fennmaradni tudott , hanem tovább is fejlődhetett, elsősorban a forradalmi tevékenységekben való részvételének és a Batista-rezsim megdöntésének köszönhetően [ 4] .
Paul Bessel tudós megjegyezte, hogy a modern totalitárius rezsimek által használt nyelvezet hasonló ahhoz, amit a szabadkőművesség más kortárs kritikusai használnak [3] .
1736-ban a firenzei inkvizíció megvizsgálta a firenzei szabadkőműves páholyt [5] , és a páholyt 1737 júniusában a római főinkvizítor elítélte. A páholyt eredetileg angol szabadkőművesek alapították, de elfogadták az olaszokat.
1738-ban XII. Kelemen pápa kiadta az In eminenti apostolatus enciklikát , amely az első pápai tilalom a szabadkőművességre Olaszországban.
A szabadkőművesség visszaszorításának modernebb kihívását a Humanum Genus enciklika tartalmazza , amely a szabadkőművesség veszélyes szektaként határozza meg, amelyre vonatkozóan minden püspöknek ébernek kell lennie, és nem szabad megtéveszteni a szabadkőművesség miatt.
A szabadkőművesség fennállásának három évszázada alatt számos enciklika jelent meg, amelyek a szabadkőművesség elleni fellépést próbálták korlátozni. XIII. Leó pápa tehát a 19. század végén, Olaszország Nagy Keletével való összecsapása során számos enciklikát adott ki .
1822. augusztus 1-jén I. Sándor legmagasabb feljegyzése követte a Belügyminisztérium vezetőjének, V. P. Kochubey grófnak a nevében " A szabadkőműves páholyok és mindenféle titkos társaságok elpusztításáról ". „ Minden titkos társaságot, bármilyen néven létezik is, mint például: szabadkőműves páholyok vagy mások, be kell zárni, és intézményeiket többé nem engedélyezik ” [6] [7] .
A tilalmat megismételték I. Miklós belügyminiszterhez intézett átiratában 1826. április 21-én. I. Miklós rescriptumában amnesztiát hirdetett azoknak a személyeknek, akik az 1822-es előfizetés során nem mutatták be tagságukat szabadkőműves páholyokban és titkos társaságokban, feltéve, hogy teljes körű tájékoztatást adnak titkos tevékenységükről. A belügyminiszter utasítást kapott: „ Kövesse újra államszerte azt a kötelezettséget minden szolgálatot teljesítő és nyugalmazott tisztviselőtől és nem szolgálatot teljesítő nemestől, hogy többé ne tartozzon semmilyen titkos társasághoz, bármilyen néven is működjön, és ha korábban ki tartozott bármelyiküknek, bármikor, majd részletes magyarázattal a kötelezettségében: milyen néven létezett, mi volt a célja, és milyen intézkedésekkel kellett ezt elérni? ". Emellett mindenki, aki bármilyen információval rendelkezik a titkos társaságokról, köteles volt azokat előfizetésben bejelenteni. A témával kapcsolatos bármilyen információ eltitkolása "a legszigorúbb büntetéssel fenyegetett, mint az állami bűnözőket". A. N. Olenin államtitkár magyarázó megjegyzésében jelezte, hogy egy titkos társaságról információval rendelkező személy köteles bejelenteni: 1) melyik társaságba vették fel; 2) milyen formában ígérte meg a titok megtartását - esküvel vagy becsületszóval; 3) ha hivatalosan nem fogadták el, akkor: a) részt vett? b) nem tudta, mit? c) nem beszélt cinkosaival? [nyolc]
Négy orosz császár – II. Katalin, I. Pál, I. Sándor és I. Miklós – betiltotta a szabadkőműves páholyok tevékenységét Oroszországban. Hivatalosan azonban csak az 1822. augusztus 1-jei rendeletet tették közzé. II. Katalin és I. Pál a tiltásukat úgyszólván "magán" jelentette be, felhívva a szabadkőműves páholyok vezetőinek figyelmét akaratukra.
Az első páholyok Oroszországban az 1822 -es hivatalos betiltásukat követően 1905 -ben kezdtek újra megnyílni . Ezt követően a szabadkőművesség 12 évig, 1917-ig létezhetett, majd az októberi forradalom után ismét betiltották, a szabadkőműveseket pedig a Cheka - OGPU üldözte [9] .
A szabadkőművesség 1917 és 1991 között volt betiltva Oroszországban. És csak az első páholy ( Northern Star ) megjelenésével, 1991. április 28-án kezdődött meg a szabadkőművesség hivatalos újjáéledése [10] .
A nácik azt állították, hogy a legmagasabb fokozatú szabadkőművesek készséges tagjai a zsidó összeesküvésnek , és hogy a szabadkőművesség volt az egyik oka Németország első világháborús vereségének. A Mein Kampfban Adolf Hitler azt írta , hogy a szabadkőművesség a zsidók által irányított, és kiváló eszköz a céljaiért folytatott küzdelemhez, és tanításait felhasználva bevonja ügyeibe a társadalom felső rétegeit. Hitler ezt írta: A nemzeti önfenntartási ösztön általános pacifista bénulását a szabadkőművesség elnyomja , és a médián keresztül eljuttatja a tömegekhez [11] . 1933-ban Hermann Göring , a Reichstag elnöke és a Gleichschaltunge egyik kulcsfigurája kijelentette, hogy a nemzetiszocialista Németországban nincs helye a szabadkőművességnek .
A titkos társaságok betiltásáról szóló törvényt a német Reichstag 1933. március 23-án fogadta el. Ezzel az 1934. január 8-i törvénnyel a Szövetségi Belügyminisztérium elrendelte a szabadkőműves szervezetek feloszlatását és az összes páholy vagyonának elkobzását; és azoknak, akik Hitler 1933. januári hatalomra jutásakor a páholyok tagjai voltak, megtiltották, hogy a náci pártban vagy annak fegyveres erőiben tisztségeket töltsenek be, és nem voltak jogosultak közszolgálati kinevezésre [12] . A szabadkőműveseket a nácizmus és világnézetük következetes ideológiai ellenzőinek tekintették. A Biztonsági Szolgálat (SD), majd a Reich Security (RSHA) speciális osztályait hozták létre a szabadkőművesség kezelésére. A koncentrációs táborokban a szabadkőművesség foglyait politikai foglyoknak minősítették, és azonosító jelként fordított piros háromszöget viseltek [13] .
1935. augusztus 8-án Adolf Hitler a Völkischer Beobachter náci párt újságjában bejelentette, hogy Németországban végre betiltottak minden szabadkőműves páholyt. A cikk a szabadkőművesség és a világzsidóság összeesküvéséről szólt egy világköztársaság létrehozására irányuló törekvésben [14] . 1937-ben Joseph Goebbels megnyitott egy „szabadkőműves-ellenes kiállítást”, amely az állam által lefoglalt szabadkőműves tárgyakat mutatta be. A német védelmi minisztérium megtiltotta alkalmazottainak, hogy szabadkőművesekké váljanak [3] .
A háború alatt a szabadkőművességet betiltották minden olyan országban, amely a nácikkal szövetséges vagy náci irányítás alatt állt, beleértve Norvégiát és Franciaországot is. Számos megszállt országban rendeztek szabadkőműves-ellenes kiállításokat. Paulus tábornagyot a legmagasabb fokú szabadkőművesnek ítélték el, amikor 1943-ban Sztálingrádnál kapitulált [15] .
Az RSHA fennmaradt archívumai szerint a szabadkőművesek azonosításával és elnyomásával foglalkoztak. A nácik által megszállt országokból meggyilkolt szabadkőművesek száma nem pontosan ismert, de a becslések szerint 80-200 ezer szabadkőművest öltek meg a náci rezsim alatt [16] .
Benito Mussolini 1924-ben rendeletet adott ki, amely szerint fasiszta pártjának minden szabadkőműves tagjának fel kell mondania a szervezet tagságáról és ki kell lépnie belőle. 1925-ben feloszlatta az olaszországi szabadkőművességet, azt állítva, hogy az egy politikai szervezet.
Az egyik leghírhedtebb fasiszta, Cappelo tábornok, aki egyben az olaszországi Grand Orient nagymester-helyettese is volt , lemondott tagságáról a Fasiszta Párt javára. Később hamis vádak alapján letartóztatták, és 30 év börtönre ítélték [17] .
1919-ben Kun Béla kikiáltotta a proletariátus diktatúráját Magyarországon, és a szabadkőműves páholyok vagyona állami tulajdonba került [18] . A proletariátus diktatúrájának bukása után Horthy , az ellenforradalom vezére azzal vádolta a magyar szabadkőműveseket, hogy ők felelősek Magyarország első világháborús vereségéért és a forradalom megszervezéséért. A szabadkőművességet 1920-ban rendelet tiltotta be. Ezzel megkezdődtek a katonatisztek szabadkőműves páholyok elleni rajtaütései, ingatlanlopások, szabadkőműves könyvtárak, archívumok, kellékek és műalkotások megsemmisítése. Számos szabadkőműves épületet birtokba vettek és felhasználtak szabadkőműves-ellenes kiállításokra. Szerencsére a szabadkőműves dokumentumok többsége megmaradt az archívumban, és még mindig felhasználható kutatásra [19] .
A háború utáni Magyarországon a páholyokat helyreállították, de öt évvel később a kormány így jellemezte őket [19] : a népi demokratikus köztársaság ellenségeinek, a kapitalista elemeknek, valamint a nyugati imperializmus híveinek találkozóhelyei . És 1950-ben ismét betiltották [3] .
Miguel Primo de Rivera diktátor betiltotta a szabadkőművességet Spanyolországban [20] . 1928 szeptemberében a két spanyol nagypáholy egyikét bezárták, és körülbelül 200 szabadkőművest, és mindenekelőtt a Grand Orient Spanyolország nagymesterét bebörtönözték a kormány elleni összeesküvés vádjával.
Az 1936-os katonai puccs után sok szabadkőművest, akik a nacionalisták ellenőrzése alatt álló területeken találták magukat, letartóztattak és meggyilkoltak a baloldali pártok és a szakszervezetek tagjaival együtt. A jelentések szerint a szabadkőműveseket Spanyolország minden városában kínzásnak és különleges kivégzésnek vetették alá, és a szervezett halálosztagok lelőtték őket. Ebben az időben a szabadkőművesség egyik legvadabb ellenfele, Juan Tuscuets Terats atya a nacionalistáknak kezdett dolgozni, hogy leleplezze a szabadkőműveseket. Egyik közeli munkatársa Franco személyes lelkésze volt, és az elkövetkező két évben hatalmas számú gyanúsított szabadkőműves gyűlt össze (80 000), annak ellenére, hogy egész Spanyolországban alig több mint 5000 volt belőlük. Az eredmények borzasztóak voltak. A számtalan bűncselekmény mellett Cordobában szabadkőműves templomokat égettek vagy semmisítettek meg, Santa Cruzban Tenerifét elkobozták és a falanx főhadiszállásává alakították át, egy másikra pedig tüzérség lőtt. Salamancában egy páholy harminc tagját lelőtték, köztük a papot is. Hasonló atrocitások történtek szerte az országban: Logroñóban tizenöt szabadkőművest, Ceutában tizenhét, Algecirasban harminchármat, Valladolidban harmincat lőttek le, köztük a helyi kormányzót is.
Kevés város menekült meg a mészárlástól, de leginkább a lugói, zamorai, cadizi és granadai szabadkőműveseket kegyetlenül elfogták és lelőtték, Sevillában pedig több páholy minden tagját agyonverték. A legkisebb gyanú, hogy valaki szabadkőműves, elég volt ahhoz, hogy azonnal lelőjék. A bántalmazás és a gyilkosság pedig annyira perverz volt, hogy a jelentések szerint néhány szabadkőművest meg is égettek a gőzvonatok kemencéjében. 1937. december 16-ig a madridi éves szabadkőműves kongresszuson készült jelentés szerint minden szabadkőművest, aki nem menekült el a nacionalisták ellenőrzése alatt álló területekről, megölték.
A diktátor, Franco tábornok győzelme után Spanyolországban 1940. március 2-án hivatalosan is betiltották a szabadkőművességet. A szabadkőműveseket automatikusan 12 évig terjedő börtönbüntetéssel büntették [21] . A 18º LJJU és a feletti szabadkőműveseket súlyosbító körülmények elkövetésében találták bűnösnek, és általában halálbüntetéssel sújtották őket.
A francoisták szerint a republikánus rezsim, amelyet Franco megdöntött, erős szabadkőműves jelenléttel rendelkezett. Valójában a spanyol szabadkőművesek a politika és a hadsereg minden területén jelen voltak [22] . A Franco lázadását támogató tábornokok közül legalább négyen szabadkőművesek voltak, bár sok páholy lelkes, de általában konzervatív republikánus volt. A szabadkőművesség hivatalosan a "Szabadkőművesség és a kommunizmus elnyomásáról szóló törvényben" [23] tiltott . A szabadkőművesség betiltásáról szóló rendeletet követően Franco hívei két hónapot kaptak, hogy kilépjenek a páholyokból, ahol aktív tagok voltak. Sok szabadkőműves úgy döntött, hogy elhagyja az országot, ahelyett, hogy elárulná hitét. Beleértve a prominens monarchistákat, akik teljes szívvel támogatták az 1936-os nacionalista felkelést, valamint a magas társadalom és a középosztály képviselőit [24] .
A szabadkőművesség és a kommunizmus elnyomásáról szóló törvényt csak 1963-ban helyezték hatályon kívül [23] . A „ judeo-szabadkőműves összeesküvésre ” való hivatkozások nem voltak a francoisták és propagandáik szokásos vádjai, amelyek a szabadkőművesség iránti paranoiás megszállottságukat mutatnák. Franco élete során 49 szabadkőműves-ellenes cselekedetet és 49 hasonló szabadkőműves-ellenes cikket publikált álnéven. Franco szerint: "A Spanyolország elleni hadjárat teljes titka két szóban magyarázható: szabadkőművesség és kommunizmus... ezt a két rosszat ki kell irtani földünkről . "
1799-ben elfogadták az illegális társaságokról szóló törvényt; a lázadó és áruló célokra létrehozott társadalmak hatékonyabb elnyomására . Elfogadása után a különböző társaságok tagjainak esküt kellett tenniük, hogy nem lépnek fel a törvény ellen, és nem alapítanak illegális egyesületeket . Ez a törvény az ókori angliai nagypáholy nagymesterének , Atholl 4. hercegének és a Modern Nagypáholy megbízott nagymesterének, Moir grófjának a közbenjárására jött létre . Ennek során a törvényben megjelent egy kiegészítés a szabadkőműves társadalom javára; hogy a páholyok tagjai kötelesek nevüket, a páholyok nevét, az ülések helyét és idejét nyilvánosságra hozni; és a tagok nevét évente be kell jegyezni a helyi igazságügyi hatóságoknál . A törvény 1967-ig maradt érvényben, ekkor hatályon kívül helyezték és a büntetőeljárásról szóló törvényből kikerült az erről szóló paragrafus, és megszűnt az összes páholyra vonatkozó kötelező adatok éves benyújtása a hatóságokhoz [25] .
1997 óta a brit kormány több tagja megpróbált olyan törvényt elfogadni, amely előírja a szabadkőműveseknek, hogy közöljék páholytagságukat. Ez a törvény a rendőrökre vagy az igazságszolgáltatásra vonatkozott [26] . Ez kellett ahhoz, hogy a páholyok tagjainak nevét nyilvánosan bejelentsék a kormánynak, a szabadkőművesek kölcsönös előmozdítását és lobbitevékenységét folytató vádak hátterében. Ezt a társaságot Jack Straw belügyminiszter 1997-től 2001 -ig indította [26] .
1999-ben a Walesi Nemzetgyűlés lett az egyetlen testület az Egyesült Királyságban, amely megkövetelte tagjaitól, hogy tegyenek közzé információkat a szabadkőműves tagságról [27] . Angliában a rendőrök és az igazságszolgáltatás jelenlegi rendszere arra kéri őket, hogy önként vallják be, hogy szabadkőművesek. Mindazonáltal minden sikeres jelöltnek első alkalommal bírói posztra nyilatkoznia kell szabadkőműves státuszáról a kinevezésük előtt. Másrészt az új rendőröknek nem kell nyilatkozniuk a szabadkőműves páholyokban való tagságukról [28] .
2004-ben Rhodri Morgan , a walesi közgyűlés első minisztere blokkolta Gerard Elias kinevezését a főtanácsosi posztra a szabadkőművességhez való tagságára vonatkozó információk miatt [29] . Bár a valódi ok az volt, hogy Morgan kollégáját, Malcolm Bishopot szerette volna ebben a pozícióban látni [30] .
A szabadkőművesség XII. Kelemen általi 1738-as elítélése után I. Mahmut szultán követte példáját, és betiltotta a szabadkőműves szervezeteket, egyenlővé téve azokat az ateizmussal az Oszmán Birodalomban és az iszlám világban. A szabadkőművesség elleni ellenállás az iszlám világban a francia Grand Orient antiklerikális és ateista álláspontja miatt felerősödött [31] .
1978. július 15-én az Iszlám Jogtudományi Kollégium, a saría és az iszlám jog egyik legbefolyásosabb értelmezője, véleményt adott ki, amely szerint a szabadkőművesség „veszélyes” és „földalatti”.
A szabadkőművesség Libanon és Marokkó kivételével minden arab országban illegális [31] .
Az első világháború után, amikor Irak brit mandátum alá tartozott, több páholy működött benne. Minden megváltozott az 1958. július 14-i forradalom után, a hasemita monarchia felszámolásával és Irak köztársasággá nyilvánításával. A páholyok működését engedélyező chartákat hatályon kívül helyezték, később pedig minden szabadkőműves találkozót törvény tiltott. Ezt az álláspontot később Szaddám Husszein alatt megerősítették a halálbüntetéssel azok számára, akik támogatják vagy üdvözlik a cionista elveket, beleértve a szabadkőművességet, vagy akik cionista szervezetekkel társulnak [32] .
William Morgan 1826-os eltűnése után, akit állítólag a szabadkőművesek [32] elraboltak, és miután kiderült, hogy nyilvánvalóan ők ölték meg, a Morgan-ügy a szabadkőművesség és a szabadkőművesség -ellenes párt megalakulásának fokozott gyanújához vezetett. 33] . William A. Palmert Vermontból és Joseph Ritnert Pennsylvaniából szabadkőműves-ellenes platformokon választották meg államaik kormányzóinak.
John Quincy Adams , az Egyesült Államok elnöke a Morgan-ügy idején később kijelentette, hogy ellenzi az eskütételt, és különösen az eskü megszegéséért kiszabott büntetésekkel kapcsolatos szavakat: A szabadkőművességnek örökre el kell törölnie a gonosz alapvetően rossz magvát, amely soha nem termel semmilyen hasznot [34] .
Bár több állam hozott törvényt a szabadkőművesség korlátozására, szabályozására, korlátozására, de ez ellen a bíróságokon olyan perek indultak, amelyek e törvények eltörléséhez vagy módosításához vezettek. Vermont államban 1833-ban szabadkőműves-ellenes törvényt fogadtak el, amely olyan rendelkezéseket tartalmazott, amelyek bűncselekménynek minősítették a szükségtelen eskütételt. New York állam törvényt fogadott el, amely szabályozza az ilyen szervezetek tevékenységét [35] [36] .
1938-ban a "Welt-Dienst / World-Service" japán képviselője Japán nevében kijelentette, hogy a judaeo-kőművesség arra kényszeríti a kínaiakat, hogy Kínát tegyék a Japán elleni támadás lándzsa élére, és ezzel arra kényszeríti Japánt, hogy védekezzen ez ellen. fenyegetés. Japán nem Kínával áll háborúban, hanem a szabadkőművesség (Tiandihui) ellen, amelyet Csang Kaj-sek tábornok, mestere, Szun Jat-szen szabadkőműves [3] utódja képvisel .