Egyesült Államok szerzői jogi törvénye (1909)

törvény módosításáról és a szerzői jogot képviselő törvények egységes szerkezetbe foglalását
Törvény a szerzői jogi törvények módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról
Az Egyesült Államok nagy pecsétje (előlap).svg
jog ága szerzői jog
Kilátás Amerikai szövetségi törvény
Állapot
Szám 35 Stat. 1075
Aláírás Theodore Roosevelt amerikai elnök 1909. március 4
Hatálybalépés 1909. július 1
Első publikáció 1909
Erővesztés 1978. január 1
Wikiforrás logó Szöveg a Wikiforrásban

Az 1909 -es szerzői jogi törvény mérföldkőnek számít az Amerikai Egyesült Államok jogában . 1909. március 4-én fogadta el a 60. kongresszus, és 1909. július 1-jén lépett hatályba [1] . Ez a törvény az 1976-os új szerzői jogi törvény elfogadásával elavulttá vált , de érvényben maradt az 1976-os törvényt megelőzően létrehozott, szerzői joggal védett művek esetében , 1978. január 1-jén .

Jog

Az 1909-es szerzői jogi törvényt megelőzően a szerzői jogok utolsó jelentősebb felülvizsgálata az Egyesült Államokban az 1790-es szerzői jogi törvényben történt . A szerzői joggal védett művek sokszorosításának és sokszorosításának módszerei azóta jelentősen megszaporodtak, és Theodore Roosevelt amerikai elnök a szerzői jogi törvény teljes átdolgozásának szükségességét fejezte ki a módosítások helyett, 1905 decemberi üzenetében a Kongresszusnak kijelentve : „Szerzői jogi törvényeink sürgős felülvizsgálatra szorul. A meghatározások tekintetében tökéletlenek, kifejezéseikben zavarosak és következetlenek; kihagyják számos olyan cikk rendelkezéseit, amelyek a modern ipari eljárásokban védelemre jogosultak; olyan nehézségeket rónak a tulajdonos szerzői jogaira, amelyek nem elengedhetetlenek a nyilvánosság tisztességes védelméhez; nehezen értelmezhetőek a bíróságokon, és lehetetlen a Szerzői Jogi Hivatal közmegelégedéssel kezelni” [2] .

Az 1909-es törvény értelmében a szerzői jogi védelem csak akkor kötődik az eredeti művekhez, ha azokat közzétették, és van szerzői jogi megjegyzés . A közzétett mű szerzői jogi megjegyzése nélkül az 1909-es törvény nem biztosít védelmet, és az ilyen mű közkincs részévé válik . A Szabadalmi Bizottság által benyújtott jelentés megállapítja, hogy az új törvény kidolgozásával azt elsősorban nem a szerző, hanem elsősorban a közjó érdekében orientálták [3] . 1976-ban egy új törvény megváltoztatta ezt a pontot azzal, hogy olyan feltételeket teremtett, amelyek mellett a szerzői jogi védelem egy mű tárgyi adathordozón történő rögzítésével kezdődik, függetlenül a közzététel típusától vagy a figyelmeztetés meglététől.

Megszületett az első kényszerengedély is (1. szakasz e) pont) [4] , amely lehetővé tette, hogy a szerzői jog jogosultjának hozzájárulása nélkül bárki hangfelvételt készítsen zeneművekről, feltéve, hogy az engedélyben foglaltakat betartja. A későbbi kényszerengedélyezési gyakorlatban lehetővé vált a dalok feldolgozásainak rögzítése és terjesztése .

Bírósági precedensek

White-Smith Music Publishing Company kontra Apollo Company

1908 februárjában a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a zongorakészítőknek nem kell jogdíjat fizetniük a zeneszerzőknek, arra hivatkozva, hogy ezek a tekercsek a szerzői jogi törvény értelmében nem zeneművek másolatai [5] .

FW Woolworth Co. kontra Contemporary Arts, Inc.

1952-ben a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a törvény jelentős mozgásteret biztosít a bíráknak a szerzői jogok megsértésének irányuló jogorvoslatok elrendelésében. Az ítélet értelmében a bírák a szerzői jogok megsértőit ​​haszon visszafizetésével vagy kártérítés fizetésével büntethetik. Ha a károkat nem sikerült megállapítani, a bírók törvényes kártérítést számíthatnak fel [6] .

Herbert kontra Shanley Co.

1917. január 22-én a Legfelsőbb Bíróság bírája, Oliver Holmes a szerzői jogok birtokosainak joga mellett érvelt egy zenemű nyilvános előadásáért járó kártérítéshez. A döntés arra kényszerítette a New York-i Shanley's éttermet, hogy jogdíjat fizessen Victor Herbert zeneszerzőnek , aki vacsora közben előadta egyik dalát. Ez a döntés segített az ASCAP -nak abban , hogy elfogadjon egy „paplanlicenceként” ismert jogdíjfizetési mechanizmust, amely ma is használatos. Azok az éttermek, amelyek ezt az engedélyt aláírták, éves díj ellenében jogosultak bármilyen zenei kompozíciót lejátszani az ASCAP előadói közül [7] .

Törvénymódosítások

Townsend 1912-es módosítása

Ezt a módosítást kifejezetten azért fogadták el, hogy az audiovizuális alkotásokat a védett kategóriába sorolják. E módosítás előtt a mozgóképeket nem védték szerzői jogok az Egyesült Államokban, és nem lehetett regisztrálni. Ehelyett a legtöbb rendező fényképként regisztrálta munkáit [8] .

1914. március 28-i törvény

A törvény 12. paragrafusának ez a módosítása lehetővé tette azoknak a külföldi szerzőknek, akiknek a munkája külföldön jelent meg, művük legjobb kiadásából csak egy példányt nyújthatnak be, nem pedig kettőt, mint korábban. A módosítás segített csökkenteni a külföldi szerzőkre vonatkozó letéti követelményeket [9] .

1941. szeptember 25-i törvény

Ez a módosítás a 8. szakaszt érintette, és a szerzők jogainak megőrzése érdekében került elfogadásra az akkor folyó II. világháború miatti rendkívüli időszakokban . Ennek a módosításnak az volt a célja, hogy megakadályozza, hogy a szerzők és a szerzői jogok birtokosai a háború miatt elveszítsék azt a lehetőséget, hogy megszerezzék vagy megtartsák műveik szerzői jogi védelmét [10] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Törvény a  szerzői jogot képviselő törvények módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról . Amerikai Szerzői Jogi Hivatal. Hozzáférés dátuma: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. január 6.
  2. ↑ A házjelentés 1 az  1909. évi szerzői jogi törvényről . University of Hew Hampshire School Law. Hozzáférés dátuma: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2011. október 20.
  3. ↑ Rudd, Benjamin W. Nevezetes dátumok az amerikaiban Copyright 1783-1969  . Amerikai Szerzői Jogi Hivatal. Letöltve: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. február 22.
  4. ↑ Peters, Marybeth. Marybeth Peters nyilatkozata A Szerzői Jogok Nyilvántartása a Bíróságok Albizottsága előtt, Az Internet és a Szellemi tulajdonjog a Ház  Igazságügyi Bizottsága előtt . Az Egyesült Államok Képviselőházának 108. kongresszusa, 2. ülésszak . Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala (2004. március 11.). Hozzáférés időpontja: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. január 22.
  5. ↑ White-Smith Music Pub. Co. v. Apollo Co.  (angol) . 209 US 1 (1908) . Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága (1908. február 24.). Hozzáférés időpontja: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. január 29.
  6. ↑ Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága. FW Woolworth Co. v. Contemporary Arts Inc. 344 US 228 (1952  ) . Justia (1952). Hozzáférés időpontja: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. január 29.
  7. ↑ Az ASCAP  megalakul . history.com. Hozzáférés időpontja: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. január 28.
  8. ↑ Evina, Frank. Copyright Lore  . Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala (2004. október). Hozzáférés időpontja: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  9. ↑ Kongresszusi könyvtáros. Jelentés a szerzői jogok nyilvántartásáról az  1913-1914 -es pénzügyi évről . Amerikai Szerzői Jogi Hivatal. Letöltve: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. június 3.
  10. ↑ A Kongresszusi Könyvtár. A szerzői jogok nyilvántartásának negyvennegyedik éves jelentése az  1941. június 30-án végződő pénzügyi évről . Amerikai Szerzői Jogi Hivatal. Letöltve: 2016. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. június 3.

Linkek