Titius-Bode szabály

Titius-Bode szabály
Valaki után elnevezve Titius, Johann Daniel és Johann Elert Bode
Mérési skála csillagászati ​​egység
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Titius-Bode-szabály (más néven Bode-törvény ) egy empirikus képlet , amely megközelítőleg leírja a Naprendszer bolygói és a Nap közötti távolságot (a pályák átlagos sugarát). A szabályt Johann Titius javasolta 1766 - ban, és Johann Bode munkája tette híressé 1772 -ben .

Megfogalmazás

A szabály a következőképpen van megfogalmazva.

A sorozat minden eleméhez hozzáadunk 4-et , majd az eredményt elosztjuk 10-zel. A kapott számot az i -edik bolygó pályájának sugarának tekintjük csillagászati ​​egységekben . vagyis

A sorozat  egy geometriai progresszió , kivéve az első számot. Azaz ,.

Ugyanez a képlet más módon is felírható:

Van egy másik megfogalmazás is:

Bármely bolygó esetében a pályája és a legbelső bolygó (a Naprendszerben a Merkúr) pályája közötti átlagos távolság kétszerese az előző bolygó pályája és a legbelső bolygó pályája közötti átlagos távolságnak:

A számítási eredményeket az [1] táblázat tartalmazza (ahol ). Látható, hogy az aszteroidaöv is megfelel ennek a mintának , és éppen ellenkezőleg, a Neptunusz kiesik a mintából, és a Plútó veszi át a helyét , bár az IAU XXVI. Közgyűlésének döntése értelmében ez kizárt . a bolygók számától.

Bolygó Pályasugár ( AU )
szabály szerint tényleges
Higany 0 0.4 0,39
Vénusz 0 egy 0.7 0,72
föld egy 2 1.0 1.00 1.825
Mars 2 négy 1.6 1.52 1.855
aszteroida-öv 3 nyolc 2.8 szerdán 2,2-3,6 2.096 (a Ceres pályáján )
Jupiter négy 16 5.2 5.20 2.021
Szaturnusz 5 32 10.0 9.54 1.9
Uránusz 6 64 19.6 19.22 2.053
Neptun kiesik 30.06 1.579
Plútó 7 128 38.8 39.5 2,078 (az Uránuszhoz viszonyítva)
Eris nyolc 256 77.2 67.7

Amikor Titius először megfogalmazta ezt a szabályt, az akkoriban ismert összes bolygó (a Merkúrtól a Szaturnuszig) kielégítette, az ötödik bolygó helyett csak egy átjárás volt. A szabály azonban nem kapott nagy figyelmet az Uránusz 1781 -es felfedezéséig , amely szinte pontosan a megjósolt sorozatra esett. Bode ezután felszólította a Mars és a Jupiter közötti eltűnt bolygó felkutatását. A Cerest azon a helyen fedezték fel , ahol ennek a bolygónak kellett lennie . Ez nagy bizalmat keltett a csillagászok körében a Titius-Bode szabály iránt, amely a Neptunusz felfedezéséig fennmaradt. Amikor kiderült, hogy a Ceresen kívül a Naptól nagyjából azonos távolságra számos test alkotja az aszteroidaövet, feltételezték, hogy a bolygó ( Phaethon ) pusztulásának eredményeként jöttek létre. régebben ezen a pályán volt.

Kísérletek alátámasztására

A szabálynak nincs specifikus matematikai és analitikai (képleteken keresztüli) magyarázata, amely csak a gravitáció elméletén alapul , mivel az úgynevezett „ háromtest-problémára ” (a legegyszerűbb esetben), vagy „ N ” nincs általános megoldás. -testprobléma " (általános esetben). A közvetlen numerikus szimulációt is nehezíti a rengeteg számítás.

A szabály egyik lehetséges magyarázata a következő. Már a Naprendszer kialakulásának szakaszában a protobolygók által okozott gravitációs zavarok és a Nappal való rezonanciájuk eredményeként (ebben az esetben árapály-erők keletkeznek, és a forgási energiát az árapály gyorsulására vagy inkább lassítására fordítják ), szabályos szerkezet alakult ki váltakozó régiókból, amelyekben a pályarezonancia szabályai szerint (vagyis a szomszédos bolygók pályái sugarainak aránya 1/2, 3/2, 5) szerint létezhettek vagy nem létezhettek stabil pályák. /2, 3/7 stb.). [2] Egyes asztrofizikusok azonban úgy vélik, hogy ez a szabály csak a véletlen műve.

A rezonáns pályák ma már főleg bolygóknak vagy kisbolygócsoportoknak felelnek meg, amelyek fokozatosan (tíz- és százmillió év alatt) léptek ezekre a pályákra. Azokban az esetekben, amikor a bolygók (valamint a Plútón túli aszteroidák és planetoidok) nem helyezkednek el stabil pályán (mint a Neptunusz), és nem az ekliptika síkjában helyezkednek el (mint a Plútó), akkor a közelben történhettek események (relatív több száz millió évig) múlt, amely megsértette őket.pályák (ütközés, egy hatalmas külső test közeli elrepülése). Idővel (gyorsabban a rendszer közepe felé és lassabban a rendszer szélén) elkerülhetetlenül stabil pályákat foglalnak el, hacsak nem akadályozzák meg őket újabb események.

A rendszer testei közötti rezonanciák okozta stabil pályák jelenlétét először numerikusan szimulálták (a rezonáló középpont - a Nap körüli mozgásának számítógépes szimulációja, amelyet két, rugalmas kapcsolattal rendelkező ponttömegként ábrázolnak), ill. összehasonlítva Renu Malhotra professzor 1998-1999-es munkáiban található valós csillagászati ​​adatokkal.

A rezonáns pályák létezését és a pályarezonancia jelenségét bolygórendszerünkben megerősítik az aszteroidák eloszlására vonatkozó kísérleti adatok a pálya sugara mentén és a Kuiper-öv KBO objektumainak sűrűsége a pályájuk sugara mentén.

A Naprendszer bolygóinak stabil pályáinak szerkezetét a legegyszerűbb atom elektronhéjaival összehasonlítva találhatunk némi hasonlóságot, bár egy atomban az elektron átmenet szinte azonnal csak a stabil pályák (elektronikus héjak) között megy végbe, bolygórendszerben pedig egy égitest stabil pályára lépése tíz- és százmillió évig tart.

Ellenőrizze a bolygók műholdait a Naprendszerben

A Naprendszer három bolygója – a Jupiter , a Szaturnusz és az Uránusz  – rendelkezik egy műholdrendszerrel, amelyek nagy valószínűséggel ugyanazon folyamatok eredményeként jöttek létre, mint maguk a bolygók. Ezek a műholdrendszerek orbitális rezonanciákon alapuló szabályos struktúrákat alkotnak , amelyek azonban eredeti formájában nem engedelmeskednek a Titius-Bode szabálynak. Amint azonban Stanley Dermott csillagász rájött az 1960 -as években ,  kissé általánosítható a Titius-Bode szabály:

hol  van a keringési periódus (nap). A Jupiter, a Szaturnusz és az Uránusz műholdrendszerére vonatkozó Dermott-képlet pontosságának becslését a következő táblázatok mutatják be (lásd fr: Loi de Dermott ):

Műhold n Számítási eredmény Tulajdonképpen
Jupiter V Amalthea egy 0,9013 0,4982
Jupiter I És róla 2 1,8296 1,7691
Jupiter II Európa 3 3,7142 3,5512
Jupiter III Ganymedes négy 7,5399 7.1546
Jupiter IV Callisto 5 15.306 16.689
Jupiter VI Himalia 9 259,92 249,72
Műhold n Számítási eredmény Tulajdonképpen
Szaturnusz I Mimas egy 0,7345 0,9424
Szaturnusz II Enceladus 2 1.1680 1.3702
Szaturnusz III Tethys 3 1,8571 1,8878
Szaturnusz IV Dione négy 2,9528 2,7369
Szaturnusz V Rhea 5 4,6949 4,5175
Szaturnusz VI Titán 7
8
11.869
18.872
15.945
Szaturnusz VIII Iapetus tizenegy 75.859 79.330
Műhold n Számítási eredmény Tulajdonképpen
Uranus V Miranda egy 1,0931 1,4135
Uránusz I Ariel 2 2,4485 2.5204
Uránusz II Umbriel 3 5.4848 4.1442
Uránusz IV Oberon négy 13.463 12.286

Exobolygók keresése

Timothy Bovaird és Charles H.  Lineweaver , az Ausztrál Nemzeti Egyetem munkatársa tesztelte [3] a szabály alkalmazhatóságát az exobolygós rendszerekre (2013). A négy-négy felfedezett bolygót tartalmazó ismert rendszerek közül 27-et választottak ki, amelyeknél további bolygók hozzáadása az ismertek közé sértené a rendszer stabilitását. Feltételezve, hogy a kiválasztott jelöltek komplett rendszerek, a szerzők megmutatták, hogy az általánosított Titius-Bode szabály, hasonlóan a Dermott által javasolthoz, érvényes rájuk:

ahol R és C  azok a paraméterek, amelyek a legjobb közelítést adják a megfigyelt eloszláshoz.

Megállapítást nyert, hogy az elemzésre kiválasztott 27 rendszerből 22 rendszer még a Naprendszernél is jobban kielégíti a pálya sugarainak kölcsönös viszonyait, 2 rendszer nagyjából a Naprendszerhez hasonlóan illeszkedik a szabályhoz, és 3 rendszer esetében a szabály rosszabbul működik, mint a Naprendszer rendszer.

64 olyan rendszer esetében, amelyek a választott kritérium szerint nem voltak teljesek, a szerzők megpróbálták megjósolni a még fel nem fedezett bolygók pályáját. Összesen 62 előrejelzést készítettek interpolációval (25 rendszerben), és 64-et extrapolációval. A bolygók maximális tömegének becslése az exobolygórendszerek felfedezéséhez használt műszerek érzékenysége alapján azt jelzi, hogy a megjósolt bolygók némelyikének földinek kell lennie.

Chelsea X. Huang és Gáspár Á. Bakos (2014) szerint az ilyen pályákon ténylegesen észlelt bolygók száma lényegesen alacsonyabb a vártnál, így a Titius-Bode reláció használata a „hiányzó” pályák kitöltésére megkérdőjelezhető [4] : ​​a bolygók nem mindig az előre jelzett pályákon alakultak ki.

MB Altaie, Zahraa Yousef, AI Al-Sharif (2016) továbbfejlesztett ellenőrzése szerint 43, négy vagy több bolygót tartalmazó exobolygórendszer esetében a Titius-Bode reláció nagy pontossággal teljesül a pálya léptékének megváltoztatása mellett. sugarak. A tanulmány megerősíti a Titius-Bode törvény skálaváltozatlanságát is [5] .

Az elmélet problémái

A Titius-Bode szabály némileg ütközik a nizzai modellel . A modell a Naprendszer kialakulását írja le, figyelembe véve a bolygók vándorlását, és arra utal, hogy nem mindig foglalták el az aktuális pozíciót. Ezért bizonyára voltak olyan időszakok (legalábbis átmeneti időszakok), amikor a bolygók helyzete nem fért bele az egyenletbe .

Jegyzetek

  1. Berezin Sándor . Science News archiválva : 2018. augusztus 6. a Wayback Machine -nél .
  2. Titius-Bode szabály . Letöltve: 2011. január 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 25..
  3. Timothy Bovaird, Charles H. Lineweaver. Exoplanet-előrejelzések az általánosított Titius-Bode kapcsolat alapján, archiválva 2020. augusztus 9-én a Wayback Machine -nél .
  4. [https://web.archive.org/web/20200809153632/https://arxiv.org/abs/1405.2259 Archiválva : 2020. augusztus 9. a Wayback Machine -nél [1405.2259] A Titius-Bode többtörvényes előrejelzések tesztelése Kepepre bolygórendszerek].
  5. MB Altaie, Zahraa Yousef, AI Al-Sharif. Titius-Bode Exoplanetry Systems törvényének alkalmazása archiválva 2020. augusztus 6-án a Wayback Machine -nél .

Irodalom

Linkek