Titius-Bode szabály | |
---|---|
Valaki után elnevezve | Titius, Johann Daniel és Johann Elert Bode |
Mérési skála | csillagászati egység |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Titius-Bode-szabály (más néven Bode-törvény ) egy empirikus képlet , amely megközelítőleg leírja a Naprendszer bolygói és a Nap közötti távolságot (a pályák átlagos sugarát). A szabályt Johann Titius javasolta 1766 - ban, és Johann Bode munkája tette híressé 1772 -ben .
A szabály a következőképpen van megfogalmazva.
A sorozat minden eleméhez hozzáadunk 4-et , majd az eredményt elosztjuk 10-zel. A kapott számot az i -edik bolygó pályájának sugarának tekintjük csillagászati egységekben . vagyis |
A sorozat egy geometriai progresszió , kivéve az első számot. Azaz ,.
Ugyanez a képlet más módon is felírható:
Van egy másik megfogalmazás is:
Bármely bolygó esetében a pályája és a legbelső bolygó (a Naprendszerben a Merkúr) pályája közötti átlagos távolság kétszerese az előző bolygó pályája és a legbelső bolygó pályája közötti átlagos távolságnak: |
A számítási eredményeket az [1] táblázat tartalmazza (ahol ). Látható, hogy az aszteroidaöv is megfelel ennek a mintának , és éppen ellenkezőleg, a Neptunusz kiesik a mintából, és a Plútó veszi át a helyét , bár az IAU XXVI. Közgyűlésének döntése értelmében ez kizárt . a bolygók számától.
Bolygó | Pályasugár ( AU ) | ||||
---|---|---|---|---|---|
szabály szerint | tényleges | ||||
Higany | 0 | 0.4 | 0,39 | ||
Vénusz | 0 | egy | 0.7 | 0,72 | |
föld | egy | 2 | 1.0 | 1.00 | 1.825 |
Mars | 2 | négy | 1.6 | 1.52 | 1.855 |
aszteroida-öv | 3 | nyolc | 2.8 | szerdán 2,2-3,6 | 2.096 (a Ceres pályáján ) |
Jupiter | négy | 16 | 5.2 | 5.20 | 2.021 |
Szaturnusz | 5 | 32 | 10.0 | 9.54 | 1.9 |
Uránusz | 6 | 64 | 19.6 | 19.22 | 2.053 |
Neptun | kiesik | 30.06 | 1.579 | ||
Plútó | 7 | 128 | 38.8 | 39.5 | 2,078 (az Uránuszhoz viszonyítva) |
Eris | nyolc | 256 | 77.2 | 67.7 |
Amikor Titius először megfogalmazta ezt a szabályt, az akkoriban ismert összes bolygó (a Merkúrtól a Szaturnuszig) kielégítette, az ötödik bolygó helyett csak egy átjárás volt. A szabály azonban nem kapott nagy figyelmet az Uránusz 1781 -es felfedezéséig , amely szinte pontosan a megjósolt sorozatra esett. Bode ezután felszólította a Mars és a Jupiter közötti eltűnt bolygó felkutatását. A Cerest azon a helyen fedezték fel , ahol ennek a bolygónak kellett lennie . Ez nagy bizalmat keltett a csillagászok körében a Titius-Bode szabály iránt, amely a Neptunusz felfedezéséig fennmaradt. Amikor kiderült, hogy a Ceresen kívül a Naptól nagyjából azonos távolságra számos test alkotja az aszteroidaövet, feltételezték, hogy a bolygó ( Phaethon ) pusztulásának eredményeként jöttek létre. régebben ezen a pályán volt.
A szabálynak nincs specifikus matematikai és analitikai (képleteken keresztüli) magyarázata, amely csak a gravitáció elméletén alapul , mivel az úgynevezett „ háromtest-problémára ” (a legegyszerűbb esetben), vagy „ N ” nincs általános megoldás. -testprobléma " (általános esetben). A közvetlen numerikus szimulációt is nehezíti a rengeteg számítás.
A szabály egyik lehetséges magyarázata a következő. Már a Naprendszer kialakulásának szakaszában a protobolygók által okozott gravitációs zavarok és a Nappal való rezonanciájuk eredményeként (ebben az esetben árapály-erők keletkeznek, és a forgási energiát az árapály gyorsulására vagy inkább lassítására fordítják ), szabályos szerkezet alakult ki váltakozó régiókból, amelyekben a pályarezonancia szabályai szerint (vagyis a szomszédos bolygók pályái sugarainak aránya 1/2, 3/2, 5) szerint létezhettek vagy nem létezhettek stabil pályák. /2, 3/7 stb.). [2] Egyes asztrofizikusok azonban úgy vélik, hogy ez a szabály csak a véletlen műve.
A rezonáns pályák ma már főleg bolygóknak vagy kisbolygócsoportoknak felelnek meg, amelyek fokozatosan (tíz- és százmillió év alatt) léptek ezekre a pályákra. Azokban az esetekben, amikor a bolygók (valamint a Plútón túli aszteroidák és planetoidok) nem helyezkednek el stabil pályán (mint a Neptunusz), és nem az ekliptika síkjában helyezkednek el (mint a Plútó), akkor a közelben történhettek események (relatív több száz millió évig) múlt, amely megsértette őket.pályák (ütközés, egy hatalmas külső test közeli elrepülése). Idővel (gyorsabban a rendszer közepe felé és lassabban a rendszer szélén) elkerülhetetlenül stabil pályákat foglalnak el, hacsak nem akadályozzák meg őket újabb események.
A rendszer testei közötti rezonanciák okozta stabil pályák jelenlétét először numerikusan szimulálták (a rezonáló középpont - a Nap körüli mozgásának számítógépes szimulációja, amelyet két, rugalmas kapcsolattal rendelkező ponttömegként ábrázolnak), ill. összehasonlítva Renu Malhotra professzor 1998-1999-es munkáiban található valós csillagászati adatokkal.
A rezonáns pályák létezését és a pályarezonancia jelenségét bolygórendszerünkben megerősítik az aszteroidák eloszlására vonatkozó kísérleti adatok a pálya sugara mentén és a Kuiper-öv KBO objektumainak sűrűsége a pályájuk sugara mentén.
A Naprendszer bolygóinak stabil pályáinak szerkezetét a legegyszerűbb atom elektronhéjaival összehasonlítva találhatunk némi hasonlóságot, bár egy atomban az elektron átmenet szinte azonnal csak a stabil pályák (elektronikus héjak) között megy végbe, bolygórendszerben pedig egy égitest stabil pályára lépése tíz- és százmillió évig tart.
A Naprendszer három bolygója – a Jupiter , a Szaturnusz és az Uránusz – rendelkezik egy műholdrendszerrel, amelyek nagy valószínűséggel ugyanazon folyamatok eredményeként jöttek létre, mint maguk a bolygók. Ezek a műholdrendszerek orbitális rezonanciákon alapuló szabályos struktúrákat alkotnak , amelyek azonban eredeti formájában nem engedelmeskednek a Titius-Bode szabálynak. Amint azonban Stanley Dermott csillagász rájött az 1960 -as években , kissé általánosítható a Titius-Bode szabály:
hol van a keringési periódus (nap). A Jupiter, a Szaturnusz és az Uránusz műholdrendszerére vonatkozó Dermott-képlet pontosságának becslését a következő táblázatok mutatják be (lásd fr: Loi de Dermott ):
Műhold | n | Számítási eredmény | Tulajdonképpen | |
---|---|---|---|---|
Jupiter V | Amalthea | egy | 0,9013 | 0,4982 |
Jupiter I | És róla | 2 | 1,8296 | 1,7691 |
Jupiter II | Európa | 3 | 3,7142 | 3,5512 |
Jupiter III | Ganymedes | négy | 7,5399 | 7.1546 |
Jupiter IV | Callisto | 5 | 15.306 | 16.689 |
Jupiter VI | Himalia | 9 | 259,92 | 249,72 |
Műhold | n | Számítási eredmény | Tulajdonképpen | |
---|---|---|---|---|
Szaturnusz I | Mimas | egy | 0,7345 | 0,9424 |
Szaturnusz II | Enceladus | 2 | 1.1680 | 1.3702 |
Szaturnusz III | Tethys | 3 | 1,8571 | 1,8878 |
Szaturnusz IV | Dione | négy | 2,9528 | 2,7369 |
Szaturnusz V | Rhea | 5 | 4,6949 | 4,5175 |
Szaturnusz VI | Titán | 7 8 |
11.869 18.872 |
15.945 |
Szaturnusz VIII | Iapetus | tizenegy | 75.859 | 79.330 |
Műhold | n | Számítási eredmény | Tulajdonképpen | |
---|---|---|---|---|
Uranus V | Miranda | egy | 1,0931 | 1,4135 |
Uránusz I | Ariel | 2 | 2,4485 | 2.5204 |
Uránusz II | Umbriel | 3 | 5.4848 | 4.1442 |
Uránusz IV | Oberon | négy | 13.463 | 12.286 |
Timothy Bovaird és Charles H. Lineweaver , az Ausztrál Nemzeti Egyetem munkatársa tesztelte [3] a szabály alkalmazhatóságát az exobolygós rendszerekre (2013). A négy-négy felfedezett bolygót tartalmazó ismert rendszerek közül 27-et választottak ki, amelyeknél további bolygók hozzáadása az ismertek közé sértené a rendszer stabilitását. Feltételezve, hogy a kiválasztott jelöltek komplett rendszerek, a szerzők megmutatták, hogy az általánosított Titius-Bode szabály, hasonlóan a Dermott által javasolthoz, érvényes rájuk:
ahol R és C azok a paraméterek, amelyek a legjobb közelítést adják a megfigyelt eloszláshoz.
Megállapítást nyert, hogy az elemzésre kiválasztott 27 rendszerből 22 rendszer még a Naprendszernél is jobban kielégíti a pálya sugarainak kölcsönös viszonyait, 2 rendszer nagyjából a Naprendszerhez hasonlóan illeszkedik a szabályhoz, és 3 rendszer esetében a szabály rosszabbul működik, mint a Naprendszer rendszer.
64 olyan rendszer esetében, amelyek a választott kritérium szerint nem voltak teljesek, a szerzők megpróbálták megjósolni a még fel nem fedezett bolygók pályáját. Összesen 62 előrejelzést készítettek interpolációval (25 rendszerben), és 64-et extrapolációval. A bolygók maximális tömegének becslése az exobolygórendszerek felfedezéséhez használt műszerek érzékenysége alapján azt jelzi, hogy a megjósolt bolygók némelyikének földinek kell lennie.
Chelsea X. Huang és Gáspár Á. Bakos (2014) szerint az ilyen pályákon ténylegesen észlelt bolygók száma lényegesen alacsonyabb a vártnál, így a Titius-Bode reláció használata a „hiányzó” pályák kitöltésére megkérdőjelezhető [4] : a bolygók nem mindig az előre jelzett pályákon alakultak ki.
MB Altaie, Zahraa Yousef, AI Al-Sharif (2016) továbbfejlesztett ellenőrzése szerint 43, négy vagy több bolygót tartalmazó exobolygórendszer esetében a Titius-Bode reláció nagy pontossággal teljesül a pálya léptékének megváltoztatása mellett. sugarak. A tanulmány megerősíti a Titius-Bode törvény skálaváltozatlanságát is [5] .
A Titius-Bode szabály némileg ütközik a nizzai modellel . A modell a Naprendszer kialakulását írja le, figyelembe véve a bolygók vándorlását, és arra utal, hogy nem mindig foglalták el az aktuális pozíciót. Ezért bizonyára voltak olyan időszakok (legalábbis átmeneti időszakok), amikor a bolygók helyzete nem fért bele az egyenletbe .
![]() |
---|