Popitz törvénye

A Popitz - törvény egy olyan minta, amely idővel centralizálja a bevételek beszedését .  A törvényt Johannes Popitz német közgazdász fedezte fel 1927-ben, aki azzal érvelt, hogy a decentralizált adórendszer bevezetésével az egységes és a szövetségi országok is eljutnak arra a tényre, hogy a pénzügyi hatalom a nemzeti kormányok kezében lesz.

Történelem

A mintát Johannes Popitz német közgazdász „Pénzügyi egyensúly” [1] című munkájában mutatta be 1927-ben. A minta megerősítette a régi "Bruce-törvényt": "a föderalizmus egyszerűen egy átmeneti szakasz a kormányzati egység felé vezető úton" [2] .

A törvény lényege

Popitz mintája az, hogy a decentralizált adórendszer bevezetésével az unitárius és a szövetségi országok is eljutnak arra a tényre, hogy a pénzügyi hatalom a nemzeti kormányok kezében lesz [3] .

A törvény tesztelése

Németország

C. Blankart (2000) „A hatalom központosításának folyamata: alkotmányos nézet” című munkájában [4] megjegyzik, hogy a német államok törvényhozó testületeinek választott tagjai a 20. század második felében készségesen. hozzájárult ahhoz a folyamathoz, amely megfosztotta a kormányokat adózási jogkörüktől. Ezt azért tették, hogy megszabaduljanak attól, hogy más országokkal versenyezzenek az adókulcsok meghatározásában. Lényegében a központi kormányzat segített megszervezni a földkormányzatok „kartelljét”, amely megszüntette az adózási versenyt. 1950-ben Németországban az összes adóbevétel 40%-át a regionális és helyi hatóságok szedték be, 1995-ben pedig már csak 7%-át, mivel az összes legfontosabb adóbevételi forrást a szövetségi kormányhoz utalták [3] .

USA

1929-ben az Egyesült Államokban a szövetségi kiadások feleakkorák voltak az államok és a helyi önkormányzatok kiadásainak, és már a 90-es években 50%-kal magasabbak voltak, mint az államoké és a helyi önkormányzatoké [3] .

Kanada

Grossman és West 1994-es „Federalism and the Rise of State Power: A Revision” [5] című tanulmánya megjegyzi, hogy a kanadai tartományi kartell a központi kormányzat részvételével jelentősen csökkentette a különböző tartományok adókulcsai közötti különbségeket. A tibai vándorlás miatt a tartományokra nehezedő verseny terheinek csökkentése érdekében kiegyenlítő támogatásokat vezettek be, amelyeket a szövetségi kormány biztosított az egyes tartományok kormányainak. A tanulmány olyan ökonometriai adatokat mutat be, amelyek lehetővé teszik a kanadai kormányzati tevékenység központosítását az ország közszféra általános méretének növekedésével [3] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Popitz J. Finanzausgleich // Handbuch der Finanswissenschaft in 2 Baenden.Tuebingen, 1927. 2. Band. S. 338kk.
  2. Filippov M. A szövetségi érdekek védelme és a kötelezettségek teljesítésének garantálása Archív másolat 2020. február 17-én a Wayback Machine -nél // Kazan Federalism, 1-2 (21-22) 2007
  3. ↑ 1 2 3 4 Muller D. Public Choice III . - M. : GU VSHE, 2007. - S. 303-304. — 994 p. - ISBN 978-5-7598-0547-2 .
  4. Blankart CB A kormányzati centralizáció folyamata: alkotmányos nézet Archivált 2019. december 30. a Wayback Machine -nél // Constitutional Political Economy, 1. szám (11. köt.) 2000. március, 27-39. o. —doi:10.1023/A: 1009018032437
  5. Grossman PJ, West EG Federalism and growth of Government újralátogatva Archiválva : 2019. december 30., a Wayback Machine //Public Choice, 79. szám, 1994. április, 19-32. oldal – doi: 10.1007/BF01047916