Nagy Sándor asszonyai

Nagy Sándor asszonyai Nagy Sándor feleségei  , szeretői és kitalált szeretői , amelyekről az ókori szerzők hagytak bizonyítékot. (Sándor biszexualitásához lásd Hephaestion és Bagoy ).

Kurtizánok és ágyasok

Alexander nem volt jó a nőkkel való testi kapcsolatra. Olympias és Fülöp tudtak erről, sőt Sándor ágyához hívták Kalliksena thessaliai udvarhölgyet, egy nagyon szép nőt. Mivel attól tartottak, hogy nőies férfi lesz, Olympias gyakran könyörgött neki, hogy szexuális kapcsolatba kerüljön Callixenával .

- [1]

Ezek az események Arisztotelész gyámsága idején, vagyis Sándor 18 éves kora előtt történhettek.

Feleségek

  1. Roxana  - Baktriai hercegnő, Sándor első felesége lett ie 327-ben. e. Korát 14-16 évre becsülik, Alexander 29 éves volt. A források szerint Alexander tényleg beleszeretett Roxanába . Kr.e. 323-ban. e. egy hónappal férje halála utánszült fiút , Alexandert . Fiával, Diadochusszal , Kasszanderrel együtt ölték meg Kr.e. 309-ben. e.
  2. Stateira (más néven Barsina ) - a Stateirából származó Darius perzsa király legidősebb lánya,Sándor 2. felesége lett ie 324-ben. e. (lásd esküvő Susában ). Ez nyilvánvalóan az akkor 32 éves nagy hódító politikai okokból történt. Életkorát az esküvő idején 21 évre becsülik. Roxana féltékenységből ölte megKr.e. 323-ban. e.
  3. Parisatis III. Artaxerxész  perzsa király lánya, aki ie 324-ben Statirával egy időben lett Sándor 3. felesége. e. Sorsa ismeretlen.

Spekuláció

Stateira – Darius  perzsa király felesége , akit szintén Stateira nevű lányával együttSándor fogságba esett Kr.e. 333 novemberében. e.

Valós történelmi személyről van szó, de vannak találgatások arról, hogy kapcsolatban állt-e Sándorral. Minden forrás tiszteletről biztosítja Sándort a királyi fogoly iránt, és hangsúlyozza, hogy nem is érintette őt, sőt csak egyszer látta, az elfogás után.

A találgatásokat a következő tény okozza: egyes jelentések szerint Dareiosz felesége belehalt a szülésbe ( Plutarkhosz és Justinus szerint ) Kr.e. 331 körül. e. Kétséges, hogy eunuch szolgákkal körülvéve viszonyba keveredett bárki mással, csak Sándorral. Lehet, hogy a történelmi források Stateira halálát későbbi időpontnak tulajdonítják, mint amilyen a valóságban volt, vagy valószínűleg más okból halt meg. Alexander mindig a politikai számításokat helyezte a nők iránti vonzalom fölé. Ráadásul Arrian , a legmegbízhatóbb forrás szerint Alexander egyáltalán nem látta Stateirát, hanem testőrét, Leonnatust küldte a királyi családhoz . Stateirának már az elfogás előtt 3 gyermeke volt, ami tovább csökkenti annak valószínűségét, hogy Alexander vonzódni fog hozzá. De a legfontosabb Plutarkhosz és Jusztin üzenetei, amelyek kronológiailag Kr.e. 331-et tartalmaznak. e., annak szentelik, hogy Türeusz eunuch fogságából Dariushoz meneküljön, aki bejelentette a halálesetet, és egyben biztosította Dariust arról, hogy Sándor szigorúan betartja családi becsületét, ami felkeltette Dareiosz csodálatát Sándor előtt. Justin egyértelműen a gaugamelai csata előtti időre datálja ezt az eseményt. De Tireus repülése Stateira halála után bármikor megtörténhet, miközben az üzenet általános jelentése közvetlenül és közvetlenül ellentmond a Stateira és Alexander közötti kapcsolatra vonatkozó következtetésnek. Továbbá hihetetlen, hogy ha valóban létezett volna Stateira botrányos kötődése a fogságban (bárkivel), akkor kortársai nem vették volna észre, és egyöntetűen azt írták volna, hogy Darius feleségének becsülete sértetlen maradt.

Legendás királynők

„ Arra a kérdésre, hogy akar-e kérni valamit a királytól, nem habozott bevallani, hogy szeretne tőle gyereket, mert méltó volt arra, hogy a király örökösei legyenek gyermekei: leánygyermeket hagyna magára, férfi – apjának adja... Egy nő szenvedélye, aki jobban vágyott a szerelemre, mint a király, arra késztette, hogy több napig maradjon. A kedvére 13 napot töltöttek el. »

- [3]

Diodorus megismétli ezt a történetet [2] , azzal a különbséggel, hogy Curtius amazonjai derékig csupaszok voltak, míg Diodorus amazonjai páncélzattal voltak borítva. Plutarkhosz statisztikai adatokat közöl: 5 ókori szerző említette az amazonok látogatásának történetét, 9 pedig tagadta. Arrian , mint a legkritikusabb szerző, szintén nem hisz ebben a történetben. Az egyik ókori görög író, Onesikrit felolvasott Liszimakhosz királynak , aki ifjúkorában testőr volt Sándor alatt, egy részt az amazonokról. A király mosolyogva így szólt: „ Hol voltam akkor? »

" Azzal kapta vissza a trónját Sándortól, hogy beengedte az ágyába. Bájaival megmentette azt, amit a bátorságával képtelen volt megmenteni. A fiát, akit Sándortól született, Sándornak nevezte el, majd ő lépett az indiánok trónjára. Kleófisz királynőt elvesztett tisztasága miatt azóta az indiánok királyi kurvának nevezik. »

- [5]

A legmegbízhatóbb szerző, Arrian , leír egy makacs ostromot és Mazagam támadását [6] . Az erődöt a helyi vezető halála után bevették, édesanyját (Curtius szerint Cleophida királynő) és lányát pedig elfogták. Az erőd eleste után az indiánok harcát az elhunyt vezér testvére, feltehetően Kleofida királynő fia vezette.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Athenaeus , 10.434a
  2. 1 2 Diodorus , 17.77
  3. Curtius, 6.5.24
  4. Curtius, 8.10
  5. Justin , 12.7
  6. Arrian , Sándor hadjárata, 4.27

Linkek

Bibliográfia