Jevgenyij Viktorovics Tarle | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Grigorij Vigdorovics Tarle | |||||||||||
| |||||||||||
Születési dátum | 1874. október 27. ( november 8. ) . | ||||||||||
Születési hely | Kijev , Orosz Birodalom | ||||||||||
Halál dátuma | 1955. január 5. (80 évesen) | ||||||||||
A halál helye | Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió | ||||||||||
Ország | Orosz Birodalom , Szovjetunió | ||||||||||
Tudományos szféra | sztori | ||||||||||
Munkavégzés helye | Moszkvai Állami Egyetem | ||||||||||
alma Mater | Kijevi Egyetem ( 1896 ) | ||||||||||
Akadémiai fokozat | a történelemtudományok doktora | ||||||||||
Akadémiai cím | Egyetemi tanár | ||||||||||
tudományos tanácsadója | I. V. Luchitsky | ||||||||||
Diákok | |||||||||||
Díjak és díjak |
|
||||||||||
Idézetek a Wikiidézetben | |||||||||||
A Wikiforrásnál dolgozik | |||||||||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Jevgenyij Viktorovics Tarle (eredeti név - Grigory Vigdorovich Tarle ; 1874. október 27. ( november 8. ) , Kijev - 1955. január 5. , Moszkva ) - orosz és szovjet történész , tanár, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1927).
Eugene Tarle zsidó családban [1] született, és Gregorynak hívták. Apa, Vigdor Gercevics (Viktor Grigorjevics) Tarle a második (később az első) céh kereskedője volt [2] , de főleg gyermekneveléssel foglalkozott; egy kijevi cég üzletének vezetőjeként dolgozott, felesége, Rosalia Arnoldovna pedig ott vezetett. Beszélt németül, sőt Dosztojevszkijt is fordította . Anya olyan családból származott, amelynek történetében a Talmud számos ismerője és értelmezője volt .
Tarle gyermek- és fiatalkorát Herszonban töltötte , ahol apja a Volga-társaság kereskedelmi ügynökeként szolgált, és a családnak volt egy háza a Potemkinskaya és Suvorovskaya utca sarkán [3] [Comm 1] . Az I. Kherson Gimnáziumban érettségizett (1892).
Odesszában , nővére házában találkozott a híres bizánci történész professzorral (későbbi akadémikussal) , F. I. Uspenskyvel . Tanácsára és javaslatára Tarle-t felvették a császári Novorosszijszk Egyetemre . Ouspensky összehozta Tarle-t leendő tanárával, a St. University professzorával. Vlagyimir (Kijev) Ivan Vasziljevics Lucsickij . A második tanévben Tarle Kijevbe költözött. [5] Kijevben 1893 augusztusában Tarle -t az ortodox szertartás szerint megkeresztelték a Szent Zsófia-székesegyházban [6] , és az Eugene nevet kapta.
Az ortodoxia elfogadásának oka romantikus volt: Tarle a gimnázium idejétől kezdve szeretett egy nemesi családból származó, nagyon vallásos orosz lányt - Lyolya (Olga Grigorievna) Mikhailovát, és hogy egyesülhessenek, áttért az ortodoxiára. 60 évig éltek együtt. [5] Tarle soha nem titkolta etnikai származását. A mondata vált híressé: „ ...nem vagyok francia, hanem zsidó, és a vezetéknevemet Tarle-nek ejtik ”, amelyet az első előadáson tartott Európa és Észak-Amerika új történelméről a történelmi év első évében. és a Szovjetunió Külügyminisztériumának MGIMO nemzetközi kara 1951 őszén (ebben az időben „ A Szovjetunióban az antiszemita , a „gyilkos orvosok” ügye nem volt messze , hivatalosan a kérdőív „ötödik pontjára” az MGIMO-ban akkoriban egyetlen zsidó sem volt ... ) [7] .
Az akkori Kijevi Egyetem sok diákjához (például Berdjajevhez ) hasonlóan ő is a szociáldemokraták marxista köreibe került . Ott Tarle jelentéseket készített, vitákban vett részt, " elment az emberekhez " - a kijevi gyárak munkásaihoz. 1900. május 1-jén Tarle-t a kör többi tagjával együtt letartóztatták egy diáklakásban Lunacharsky Heinrich Ibsenről szóló jelentése alatt [8] , és nyílt rendőri felügyelet mellett deportálták szülei lakhelyére, Khersonba. Mint "politikailag megbízhatatlan", megtiltották, hogy a birodalmi egyetemeken és állami gimnáziumokon tanítson [Comm 2] . Egy évvel később megvédhette diplomamunkáját. Az angol utópisztikus Thomas More -ról ( 1901 ) szóló diplomamunkája a „ jogi marxizmus ” jegyében készült .
1903-ban a neves professzorok által támogatott petíciók után a rendőrség megengedte Tarlának, hogy óránkénti rendszerességgel tanítson a Szentpétervári Egyetemen [ 10] . 1905 februárjában ismét letartóztatták, mert részt vett egy diáktalálkozón, és ismét felfüggesztették az egyetemi tanításból.
1905. október 18-án Tarle-t lovas csendőrök megsebesítették a szentpétervári Technológiai Intézetben tartott nagygyűlésen . A tüntetés II. Miklós cár és a „polgári szabadságjogokról” szóló, 1905. október 17-i kiáltványa támogatásának szentelték . A kiáltvány amnesztiát adott minden megbízhatatlannak, és Tarle visszatért a szentpétervári egyetemre. [7]
1909-1910-ben a III. összehívás Állami Duma szociáldemokrata frakciójának „tudatos embere” ( a Biztonsági Osztály kifejezése) gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozott (a feljegyzés írásakor a „kizárt” külföldön”) [11] .
„Kommunikációjának köre A. Dosztojevszkaja és Sz. Platonov , N. Karejev és A. Dzsivelegov , A. Amfiteatrov és F. Sologub, P. és V. Scsegolev, V. Korolenko és A. Koni , N. Roerich és I. Grabar , K. Chukovsky és L. F. Panteleev és még sokan mások. [5]
A Kijevi Egyetem Történelem- és Filológiai Karán szerzett diplomát ( 1896 ). Fokozati kutatás: "Parasztok Magyarországon II. József reformja előtt ." 1900 februárjában a Kijevi Egyetem tudományos tanácsa Tarlának a Privatdozent tudományos címet adományozta . Magiszteri dolgozata (1901) külön könyvként jelent meg, majd 1902 -ben Tarle disszertációja alapján V. G. Korolenko Russian Wealth című liberális populista folyóiratában megjelentette "A történelmi előrelátás határainak kérdéséről" című cikkét . Nagy figyelmet fordított a könyvtári és levéltári anyagok felkutatására. 1898-tól 1914-ig rendszeresen látogatta Németország és Franciaország levéltárait, hogy kéziratokat és egyéb levéltári dokumentumokat tanulmányozzon.
1903-1917 - ben . _ (1905-ben egy kis szünettel) A Szentpétervári Egyetem magántanára. 1911-ben megvédte doktori disszertációját „A munkásosztály Franciaországban a forradalom korában ” című kétkötetes tanulmány alapján . 1913-1918 - ban . _ egyidejűleg a Jurjevi Egyetem ( Tartu ) professzora. 1918 óta Tarle az RSFSR Központi Levéltárának petrográdi részlegének három vezetőjének egyike . 1918 októberében a Petrográdi Egyetem (majd a Leningrádi Egyetem) rendes tanárává választották, majd a Moszkvai Egyetem tanára lett, és Moszkvában élt (letartóztatásáig).
1921. december 10-én az Orosz Tudományos Akadémia Történettudományi és Filológiai Osztályának levelező tagjává , 1927. május 7-én pedig a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendes tagjává választották . [12]
1942 -ben Sztálin-díjjal (első osztályú) jutalmazták a " Diplomácia története " című, 1941-ben megjelent I. kötet című gyűjteményes műért . Tiszteletbeli doktori cím a brnói , prágai , oslói , algíri , sorbonne -i egyetemeken, a Brit Akadémia levelező tagja (1944), a Norvég Tudományos Akadémia és a philadelphiai Amerikai Politikai és Társadalomtudományi Akadémia rendes tagja .
A moszkvai Novogyevicsi temetőben temették el .
Az 1917-es februári forradalom után Tarle azonnal a „ fiatal demokrácia ” szolgálatába áll. Ő ( A. Blok költőhöz hasonlóan ) az Ideiglenes Kormány rendkívüli vizsgálóbizottságának a cári rezsim bűneivel foglalkozó bizottságának tagja . 1917 júniusában Tarle az orosz hivatalos küldöttség tagja volt a pacifisták és szocialisták harmadik nemzetközi konferenciáján Stockholmban .
Tarle óvakodik az októberi forradalomtól . A „ vörös terror ” idején Tarle 1918 -ban kiadott egy könyvet a „ Byloye ” liberális kiadóban : „A Forradalmi Törvényszék a Nagy Francia Forradalom korszakában (A kortársak emlékei és dokumentumok)”.
1929 őszén - 1931 telén az OGPU letartóztatott egy csoport híres történészt S. F. Platonov akadémikus " akadémikus ügye " miatt . Yu. V. Gotye , V. I. Picheta , S. B. Veselovsky , E. V. Tarle, B. A. Romanov , N. V. Izmailov , S. V. Bahrusin , A. I. Andreev , A I. Diamonds és mások, összesen 115 fő. Az OGPU azzal vádolta őket, hogy összeesküvést terveztek a szovjet hatalom megdöntésére [13] . Tarle-t az új kabinetben állítólag a külügyminiszteri posztra szánták. A Szovjetunió Tudományos Akadémiája kizárta tagjai közül a letartóztatottakat.
E. V. Tarle-t azzal is vádolták, hogy az " Ipari Párthoz " tartozik. [14] Az OGPU igazgatótanácsának 1931. augusztus 8-i határozatával E. V. Tarle-t Alma-Atába száműzték , ahol körülbelül két évet töltött. Ott kezdte írni "Napóleonját". 1937. március 17- én a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége eltávolította E. V. Tarle büntetett előéletét, és hamarosan visszahelyezték akadémikusi rangjába. 1937. június 10-én azonban a Napóleon című könyvről pusztító kritikák jelentek meg a Pravdában és az Izvesztyiában . Különösen " az ellenséges hadjárat élénk példájának " [15] nevezték . Ennek ellenére E. V. Tarle megbocsátást kapott, feltehetően Sztálin személyes kezdeményezésére [Comm 3] .
1945 -ben a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának bolsevik folyóirata bírálta A krími háború [17] című munkáját . A cikk szerzője, akit "Jakovlev N." különösen ezt írta: „ Tarle akadémikus számos rendelkezése és következtetése komoly kifogásokat vet fel. Néhány fontos kérdést a krími háború lényegével és következményeivel kapcsolatban kihagyott, vagy hibásan oldanak meg. <...> helytelenül értékeli a háború kimenetelét, mivel úgy véli, hogy a cári Oroszország a krími háborúban lényegében nem szenvedett vereséget ” [18] . Londoni tudományos folyóirat , a The Slavonic and East European Review” megjelentette B. Sumner All Souls College professzorának „A krími háború” című könyvéről szóló recenzióját , amely szerint ez „ a legfontosabb hozzájárulás a krími háború történetének tanulmányozásához, amelyet egy orosz történész tett a évi megjelenés óta. 1912 Zajoncskovszkij műveiből . [19] Ezt követően Tarle azon véleményét, hogy Oroszország veresége diplomáciai, nem katonai jellegű (és Oroszországnak minden esélye megvolt a lemorzsolódási háború megnyerésére), A. I. Fursov [20] támogatta .
Az 1941-1945 -ös Nagy Honvédő Háború kezdetén. E. V. Tarle-t Kazanyba evakuálták , ahol a Kazanyi Állami Egyetem Történettudományi és Filológiai Karának Történelem Tanszékén dolgozott (1941-1943) . V. I. Uljanov-Lenin (KSU) . A KSU-ban végzett oktatói tevékenységével egyidejűleg Jevgenyij Viktorovics a „Krími háború” című monográfia előkészítésén dolgozott, és nyilvános előadásokat olvasott fel történelmi és hazafias témákról a tatár ASSR dolgozói számára.
Az újságokban végre azt olvastam, hogy a nyugati frontot áttörték, Vjazmát, Szicsevkát és Rzsevet elhagytuk, az ellenség pedig Moszkva távoli közelségeihez közeledett.
És elolvastam az alagsort is – Tarle akadémikus cikkét. A segítőkész történész a francia invázió 129. évfordulójára emlékezve bebizonyította Kutuzov stratégiájának helyességét, aki úgy döntött, elhagyja Moszkvát, de megmenti a hadsereget. Nagyon nem tetszett ez a cikk.
A náci megszállók atrocitásait vizsgáló rendkívüli állami bizottság tagja (1942).
Tarle, aki már a forradalom előtt is vezető pozíciókat foglalt el az orosz történettudományban, később a Szovjetunió egyik legtekintélyesebb történésze volt. Az 1920-as években Tarle, S. F. Platonov és A. E. Presnyakov elkezdte létrehozni saját Történelmi Könyvtárát: Oroszország és a Nyugat a múltban. Részt vesz 1923 - ban a brüsszeli nemzetközi történelmi kongresszuson , 1928 - ban pedig az oslói kongresszuson . 1927-ben kiadta „Európa az imperializmus korában, 1871-1919” című kurzusát, amely nagy irritációt váltott ki a hivatalos marxisták körében . Nagy szerepe volt a szovjet és a francia történészek együttműködésében, amelyet az utóbbiak nagyra értékelnek [30] . 1926-ban Tarle aktív részvételével Párizsban létrehozták a Szovjetunió tudósaival való kapcsolatok első tudományos bizottságát, amelybe olyan világhírűek kerültek, mint P. Langevin , A. Mathiez , A. Mazon és más jelentős francia tudósok.
A leghíresebb a Napóleon című, népszerűsítő stílusban írt monográfiája volt. Ragyogó irodalmi tehetséggel megírt, a mai napig az egyik legnépszerűbb Napóleon alkotás. O. Ken kritikai elemzésében a következőképpen jellemzi Napóleon képét Tarle-ben: „ Azok a követelmények, amelyeket Tarle Napóleon alakjával szemben támasztott az irodalmi hős megalkotásakor, a narratíva művészi archaizálásához, a hőseposz alatti elbeszélés félig tudatos stilizálásához vezettek ” [31] .
Tarle „Európa az imperializmus korszakában”, „Napóleon inváziója Oroszországba”, „A krími háború” című művei nagy jelentőséggel bírnak a történettudományban. Tarle munkásságát bizonyos szabadságjogok jellemzik a történelmi tények tekintetében [Comm 4] , amely lehetővé teszi az élénk, izgalmas előadásmód kedvéért, számos műben inkább történelmi íróként, mint történészként mutatja be Tarle-t. A szigorúan vett történelmi munkák nem nélkülözik a sztálinista korszak tudományos munkái számára elkerülhetetlen ideológiai torzulásokat, de mindazonáltal a történelmi gondolkodás ragyogó emlékművei maradnak, amelyek teljes mértékben megőrizték jelentőségét a tudomány számára [5. közlemény] .
1942 -ben jelent meg "Hitlerizmus és a napóleoni korszak" című műve, publicisztikai műfajban; a könyv Napóleont, mint nagy reformátort dicsérte, és lekicsinylően jellemezte Adolf Hitlert , bebizonyította "a jelentéktelen törpék és az óriások komoly összehasonlításának karikatúráját " [33] . A könyv a következő kijelentéssel zárult: " És nyugodtan kijelenthetjük, hogy az orosz nép egész nagy történelme során soha, még 1812-t sem kizárva volt olyan mértékben Európa megmentője, mint jelenleg " [34] .
L. E. Belozerskaya szerint „ az írók közül Dosztojevszkijt szerette leginkább ” [35] .
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|