| Vlagyimir Fjodorovics Demin | |
|---|---|
| Vlagyimir Fjodorovics Demin | |
| Születési dátum | 1937. június 14 |
| Születési hely | Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió |
| Halál dátuma | 2020. június 21. (83 évesen) |
| A halál helye | Moszkva , Oroszország |
| Ország | |
| Tudományos szféra | Atommag fizika , kockázatértékelés |
| Munkavégzés helye | I. V. Kurchatov Atomenergia Intézet , Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet |
| alma Mater | A Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Kara |
| Akadémiai fokozat | a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa (1966), a műszaki tudományok doktora (2016) |
| Akadémiai cím | docens |
| Díjak és díjak | Az Altáj Terület Állami Díja, 1999. "Az atomenergia és az ipar veteránja" kitüntetés. |
Vladimir Fedorovich Demin ( Moszkva , 1937. június 14. – Moszkva , 2020. június 21. ) szovjet és orosz fizikus . A fizikai és matematikai tudományok kandidátusa, a műszaki tudományok doktora. Részt vett a csernobili atomerőműben történt baleset okainak kivizsgálásában és a következmények felszámolásában, V. A. Legasov akadémikus asszisztense volt a NAÜ -nél történt balesetről szóló jelentés elkészítésében . Az Oroszországi Nukleáris Társaság tagja [1] .
1937. június 14- én született Moszkvában . 1963 -ban diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem M. V. Lomonoszovról elnevezett Fizikai Karán , ahol többek között egy olyan híres fizikusnál tanult, mint Lev Landau . 1966 -ban diplomázott, és az IAE -nél dolgozott tovább . I. V. Kurcsatova .
1966-ban védte meg Ph.D. értekezését magfizika témakörben, 2016-ban pedig doktori disszertációját „ Kockázatelemzés az emberi biztonság biztosításában vészhelyzetekben” [2] témában ( A műszaki tudományok doktora ).
1966-tól haláláig a "Kurchatov Institute" Nemzeti Kutatóközpontban dolgozott . Ezenkívül VF Demin számítástechnikai matematikát és programozást tanított a MAI -ban közel 20 évig .
V. F. Demin tudományos pályafutását elméleti fizikusként kezdte az atommag területén , de széles érdeklődési körének köszönhetően hamarosan interdiszciplináris kutatásba kezdett az ökológia és a sugárzási kockázatok területén. Az IAE első igazgatóhelyettese , Oroszország hőse, V. A. Legasov aktívan együttműködött V. F. Deminnel a sugárzási kockázatok kiszámításában, mind a csernobili balesetről és annak következményeiről szóló jelentés elkészítésében a NAÜ -nek [1] , mind pedig a koncepció kidolgozásában. különböző iparágak atomreaktorainak biztonsága érdekében .
Az 1990-es évek vége óta V. F. Demin elkezdett egy módszertant kidolgozni nemcsak a sugárterheléshez kapcsolódó egészségügyi kockázatok felmérésére, hanem általában az egészségügyi kockázatok bármely okára: a szív- és érrendszeri és onkológiai betegségektől a neurodegeneratív patológiákig [3] . A 2000-es évek közepe óta az elsők között foglalkozott a nanotechnológia használatából eredő kockázatértékelés problémájával .
V. F. Demin nemcsak elméleti kutatásokkal foglalkozott, hanem szorosan együttműködött különböző területek – ökológia , orvostudomány , élelmiszeripar , nanotechnológia – kísérletezőivel . Különösen alátámasztotta és kidolgozta a neutron- és protonaktivációs elemzés magfizikai módszereinek gyakorlati alkalmazását különféle fémek és szervetlen oxidok rendkívül szelektív és precíz meghatározására különféle közegekben, beleértve az emlősök és az emberek szerveit és szöveteit . Ezeket és V. F. Demin munkásságának korábbi eredményeit a világ tudományos közössége pozitívan fogadta, megalapozták a sugárzás, a környezeti és orvosi kockázatok elméletét, valamint a magfizikai módszerek gyakorlati alkalmazását az emberi tevékenység különböző területein.
A 2000-es évek eleje óta V. F. Demin aktívan részt vesz a nemzetközi tevékenységekben. Nagy mértékben hozzájárult az INPRO nemzetközi projekt megvalósításához a NAÜ-nél az orosz elnök V. V. atomenergetikai kezdeményezésének végrehajtásáról . Putyin az ENSZ millenniumi csúcstalálkozóján : a hordozható kis moduláris atomerőművek nemzetközi projektjeinek megvalósításához kapcsolódó nukleáris kockázatok valódi teljes körű biztosításának gyakorlati lehetőségét támasztotta alá.
2016 -ban V. F. Demin megvédte disszertációját a műszaki tudományok doktora címért, szorosan együttműködve az FMBTS tudósaival. A. I. Burnazyan, Szövetségi Táplálkozási és Biotechnológiai Kutatóközpont és más intézetek; tagja volt a doktori disszertációkat védő disszertációs tanácsnak, a "Medical Radiology and Radiation Safety" című folyóirat szerkesztőbizottságának tagja [4] . 2019-ben kezdeményezte és végezte el az egészségügy területén a nemlineáris kockázatértékelés módszertanának kidolgozására irányuló projekt tudományos vezetését. Különösen az elmúlt években V. F. Demin javasolta és továbbfejlesztette a különböző okokból eredő halálozási kockázatok nem lineáris versenyének hatását, bevezette és indokolta a népesség természetes koreloszlásának kiszámítását egy tetszőleges területen, amely az orvosi statisztikákban radikálisan befolyásolhatja az egészségpolitikát.
2020 - ban, a COVID-19 világjárvány hátterében , V. F. Demin kockázatelemző eszközökkel kezdett el kidolgozni egy modellt a vírusfertőzések terjedésére . Így célul tűzte ki, hogy a lakosság életének és egészségének megmentése érdekében a legsürgősebb, sürgős döntést igénylő helyzetekben is bemutassa a matematikai kockázatértékelési algoritmusok alkalmazásának lehetőségét. Sajnos ez a munka nem fejeződött be teljesen a tudós 2020. június 21-i hirtelen halála miatt. V. F. Demin halálában közvetve maga a járvány játszott szerepet: az orvosok ébersége a kórházakban ún. A COVID-betegek kezelésére szolgáló „vörös zónák” száma csökkent a nem fertőző betegségekben szenvedő betegek esetében. Az említett modell fejlesztését a tudós tanítványai és követői folytatják.
VF Demin tudományos érdemeit 1999 -ben az Altáj Terület Állami Díjjal jutalmazták . [5] , "Az atomenergia és ipar veteránja" tiszteletbeli kitüntetés, számos Kurchatov-verseny díja, számos oklevél és köszönet.
Amint azt VF Demin emlékirataiban [1] megjegyzi , az IAE őket. I. V. Kurchatova (jelenleg Nemzeti Kutatóközpont "Kurchatov Intézet" ) elkerülhetetlenül az események középpontjában találta magát a csernobili baleset következményeinek elemzésében és felszámolásában (mint szervezet - a nukleáris energia fejlesztésének tudományos vezetője Szovjetunió ). A balesetet követő első napoktól egy ideiglenes munkacsoport kezdett működni a Kurchatov Intézetben, hogy elemezze a balesettel kapcsolatos összes információt, és javaslatokat dolgozzon ki a sürgős védelmi intézkedésekre. Munkáját V. A. Legasov akadémikus felügyelte , akinek nevében Demin is részt vett ennek a csoportnak a munkájában [1] . Utóbbi szerint már a balesetet követő első napoktól megnehezítette a kormányzati szintű döntéshozatalt az a kérdés, hogy milyen gyorsan és milyen mértékben adjunk tájékoztatást a baleset okairól, lefolyásáról, következményeiről. A helyzetet bonyolította, hogy a 30 kilométeres zónán kívül egyes területek radioaktív szennyeződésnek voltak kitéve , így Nyugat-Európában is (például Svédországban ). A Szovjetunió és más országok ökológiai és állami szervezetei kritikus tevékenységet kezdtek tanúsítani, és számos esetben nem adták megfelelő értékelést a dolgok valós állapotáról. Ez a tevékenység fokozatosan politikai felhangokat kapott.
A balesetet követő első hónapokban néhány ország követelni kezdett a Szovjetuniótól a területükön okozott károk megtérítésére. VF Demint meghívták a Minatomba, hogy tudományos tanácsot adjon az ilyen igényekre való reagáláshoz. A tudós megjegyzi, hogy nem jelentett különösebb nehézséget a nemleges válaszadás, mivel akkoriban még nem léteztek nemzetközi egyezmények a radioaktív szennyeződések országhatárokon átterjedő átviteléért való felelősségről, és ami még fontosabb, nem voltak nemzeti és nemzetközi szinten jóváhagyott módszerek sem a környezet radioaktív szennyeződéséből eredő károk gazdasági értékelése. Ugyanakkor egyes szakértők indokolatlan ajánlásokat fogalmaztak meg a készpénzes fizetés elfogadására. Így a Szovjetunió vezetése némi zavarban volt, és nem volt hajlandó gyorsan és megfelelően reagálni a környezetvédelmi és állami szervezetek támadásaira.
Jelentés készítése a NAÜ -nélA jelenlegi helyzet kormányzati szinten történő megoldása érdekében a Kurcsatov Intézet és a Szovjetunió Tudományos Akadémia Koordinációs Tanácsa vezetése javaslatára úgy döntöttek, hogy a következő hónapokban a csernobili katasztrófa adatait nemzetközi platformon is bemutatják. A szovjet és nemzetközi szervezetekkel folytatott néhány egyeztetés után megállapodtak abban, hogy a NAÜ és a vezető nukleáris országok szakértőinek nemzetközi találkozóján a szovjet szakemberek küldöttsége nevében jelentést nyújtanak be a csernobili balesetről 1986 augusztusában. Legasov akadémikust nevezték ki a delegáció élére. A Kurchatov Intézet munkatársait is bevonták a jelentéssel kapcsolatos aktív munkába. A jelentés elkészítése ugyanakkor olyan körülmények között zajlott, amikor a baleset következményeinek felmérésére és elemzésére még sürgős munka folyt. A Legasov képviseletében VF Demin volt felelős a jelentéssel kapcsolatos munka résztvevőivel való kapcsolattartásért más szervezeteknél, amelyek a baleset egészségügyi és környezeti következményeinek értékeléséért és elemzéséért felelősek.
V. F. Demin emlékiratai szerint a jelentés tartalma teljességét és nyitottságát tekintve kétértelmű reakciót váltott ki a Minatom és más osztályok egyes vezetőiben. Legasov viszont kitartott amellett, hogy csak a baleset minden vonatkozásáról szóló teljes és nyílt információ teszi lehetővé a Szovjetunió és a nyugati országok közötti növekvő politikai feszültség megszüntetését. Az ő nézőpontja győzött. Ezenkívül a Kurcsatov Intézet vezetése ragaszkodott ahhoz, hogy a delegációban az intézet és más szervezetek atomenergiájának vezető szakemberei legyenek, köztük olyanok is, akik a rezsim követelményei miatt nem utazhattak külföldre. Például ezek voltak a Kurchatov Intézet osztályvezetői A. K. Kalugin és S. D. Malkin .
A Kurchatov Intézetben nagy figyelmet fordítottak a jelentés vizuális anyagainak elkészítésére. Mindenekelőtt a balesetről készült technikai videó elkészítése folyt. Ezt a Kurchatov Intézet komplex telemetriai és elemzési osztályán végezték, amelyet N. N. Kuznetsov vezetett. Olyan fotó- és videóanyagokat használtak fel, amelyeket közvetlenül az atomerőmű vészblokkjának helyén, annak hozzáférhető belső helyiségeiben, egy 30 kilométeres zónában, valamint közvetlenül e blokk feletti helikopterrepülés során szereztek be. A napokban Kuznyecov osztálya megkapta az első két japán személyi számítógépet ( PC -ket ). Rögtön felhasználták a szóbeli beszámolóhoz számítógépes képsorozat elkészítéséhez, hasonlóan a modern prezentációkhoz. Ekkor még nem létezett megfelelő szoftver . Azonban ezeknek a számítógépeknek a képességeit gyorsan elsajátították és felhasználták számítógépes képek előállítására. Ábrák, táblázatok és rajzok képei is készültek az úgynevezett fóliákra. Ennek köszönhetően három, eltérő tartalmú képernyőn párhuzamosan valósult meg Legasov fő szóbeli jelentésének képi kísérete a NAÜ-nél tartott ülésen. Például a központi képernyőn a reaktor általános sémája , egy másik képernyőn az általános séma egy részének részletesebb leírása, a harmadik képernyőn pedig a billentyűk szövegpozíciói láthatók. A riport anyagának különböző részeinek egyidejű, három képernyőn való egyidejű megjelenítése az ENSZ nemzetközi szervezete, az akkor korszerű technikai feltételei között is újdonságnak számított .
A találkozó során VF Demin azzal a feladattal szembesült, hogy egy ilyen hármas képsorozatot biztosítson Legasov főjelentése során, szigorúan az elkészített forgatókönyvnek megfelelően. Ezeken a szervezési kérdéseken túl Deminnek elő kellett adnia szóbeli jelentését a csernobili baleset következtében fellépő radioaktív kibocsátásokról. Abban az időben a tudós vezető kutatóként dolgozott a Kurchatov Intézet Nukleáris Energiabiztonsági Osztályán.
Ahogy Demin írja emlékirataiban, a bécsi repülés előtt a Szovjetunió delegációja egy speciális eligazításon esett át, amelyen különösen azt a követelést hangoztatták, hogy „álljanak ellen a Szovjetunió atomerőművek biztonságával kapcsolatos rágalmazó kitaláció kísérleteinek”. A tájékoztatót vezető A. M. Petrosyants , a Szovjetunió Atomenergia Felhasználási Állami Bizottságának vezetője a következő szavakat mondta: „Srácok, mit mondjak önöknek búcsúzóul? nem irigyellek."
Bécsbe érkezéskor a delegáció tagjai rendkívüli látogatást tettek a NAÜ tárgyalótermeiben. VF Demin különösen személyesen ellenőrizte a NAÜ műszaki létesítményeinek működését, beleértve a PC működését is, hogy bemutassa a jelentés képsorozatát. Amint a tudós maga is megjegyzi, korábban nem volt tapasztalata japán PC-ken, és általában nem sokkal az indulás előtt látott először hasonlót, a Kurchatov Intézetben. Kézzel írt instrukciót készítettek számára a számítógép előkészítéséről és a számítógépes diák bemutatóinak levezetéséről nagy képernyőn.
A küldöttség jelentéséhez készült demonstrációs anyagokon kívül Demin két példányt tartott a csernobili balesetről szóló technikai filmmel ellátott videokazettából, amelyet a Kurcsatov Intézettől kapott átvételi elismervény ellenében. Legasov utasítására átadott egy példányt a filmből átvételi elismervény ellenében a NAÜ műszaki tisztjének, hogy előkészítse azt a nagy képernyőn való megjelenítésre a megbeszélés alatt. A másik példány tartalék volt.
Ugyanezen a napon a küldöttség vezetői találkoztak a NAÜ-nél működő szovjet diplomáciai képviselet egyik tagjával és a bécsi szovjet nagykövetség képviselőjével, amelyen VF Demin is részt vett. A találkozón különösen arról számoltak be, hogy néhány kis, nem nukleáris ország képviselői a találkozó kezdetén leállítják a munkát, és követelik a Szovjetuniótól, hogy helyezze az összes atomerőművét a NAÜ ellenőrzése alá, vagy akár. leállítják munkájukat mindaddig, amíg nemzetközi szakértők pozitív döntést nem kapnak a szovjet atomerőművek biztonságáról. Később kiderült [1] , hogy az amerikai delegáció vezetőjét utasították, hogy a találkozó köztes eredményétől függően hozza meg a végső döntést küldöttségük álláspontjáról: vagy a Szovjetunióval közösen védje meg a lehetőségét az atomenergia létezését és fejlődését, vagy vitatják azt a tényt, hogy a Szovjetunió általában biztosítani tudja az atomenergia biztonságos fejlesztését.
Nem sokkal a jelentés kezdete előtt kiderült, hogy az RBMK reaktor műszaki hiányosságaira vonatkozó fontos szakaszt felsőbb szovjet hatóságok határozatával eltávolították a dokumentumból: a reaktorvezérlő és védelmi rendszer (CPS) rudak kialakítását. előre meghatározta a pozitív reaktivitás bevezetését, amikor a legfelső pozícióból elkezdtek bemozdulni a magba . Demin megjegyzi, hogy Legasov úgy döntött, hogy a CPS munkájának sajátosságaival kapcsolatos kérdések esetén teljes körű tájékoztatást ad róluk, hogy megakadályozza a jelentés egészével szembeni bizalmatlanság kialakulását. Ez a kérdés azonban nem került elő az ülésen. Ennek ellenére egy évvel később, a NAÜ újabb ülésén a szovjet szakemberek teljes körű tájékoztatást adtak a csernobili atomerőmű reaktorvezérlő rendszerének működéséről, valamint arról, hogy a többi működő reaktor CPS tervezési hibáját kiküszöbölték.
Dolgozzon az értekezletenA találkozó 1986. augusztus 25-én reggel kezdődött. A találkozón több mint 500-an vettek részt, nem számítva a különböző országok média képviselőit , így egyidejűleg két fő NAÜ konferenciatermet használtak az összes résztvevő befogadására. A második teremben egy nagy képernyőn közvetítették a találkozóról szóló információkat. A szovjet delegáció tagjainak bemutatása után a csernobili atomerőműről és a 4. blokk balesetéről készült technikai videófilm bemutatóját is megszervezték. A tüntetés előtt a média valamennyi képviselőjét eltávolították a teremből.
V. F. Demin megjegyzi, hogy ő maga csak a harmadik megtekintés után tudta „legalább valahogy nyugodtan nézni a videófilm epizódjait”. Idézet az emlékirataiból: „Elképzelhető, hogy a sürgősségi egység megjelenése milyen megdöbbentő benyomást kapott a teremben jelenlévő nukleáris tudomány és technológia szakembereitől. Ez meghaladta a baleset mértékének előzetes megértését." Majd Legasov felolvasta a küldöttség fő jelentését. Legasov asszisztenseként az ülésen Demin mindig az elnökségi asztal közelében vagy ott volt. A tudós többek között a fent említett hármas képsorozatok (táblázatok, grafikonok, diagramok, fényképek stb.) bemutatását is biztosította a beszámoló során, a szóbeli előadásával szinkronban.
A beszámoló végén a hallgatóság kérdései következtek. Többek között kérdések merültek fel a balesetből származó radioaktív anyagokkal kapcsolatban. Demin válaszolt nekik, utalva a radioaktív kibocsátások adatairól szóló, hamarosan megjelenő külön szóbeli jelentésére.
Ezután a film vetítését a média képviselői számára szervezték meg, Legasovval egyetértésben. Demin a következőkre emlékszik vissza: „Elképzelheti, milyen erős benyomást tett ez a film a nem professzionális közönségre, különösen a szenzációhajhász újságírókra. Nem sokkal később, az ülések közötti szünetben a következő jelenetnek lehettem szemtanúja: egy (nem emlékszem) nagy amerikai televíziós társaság képviselője V. A. Legasovhoz fordult azzal a kéréssel, hogy adjon engedélyt egy egyszeri alkalomra. ezt a filmet vetítik a tévécsatornájukon. A cég vezetése utasítására készségét fejezte ki, hogy erről azonnal 5 millió dolláros csekket írjon ki . Legasov V.A. valamivel később válaszolt. Negatív. Moszkva nyilvánvalóan nem adott engedélyt.”
Demin társszerzője volt a csernobili balesetből származó radioaktív kibocsátásokról szóló jelentés szövegének, valamint maga a felszólaló. Az emissziós adatok helyreállítása a vészhelyzeti blokkba vett aeroszolminták radionuklid-összetételének, valamint a csernobili atomerőmű körüli hatalmas területen lehullott csapadéknak, valamint a reaktorban történő radioaktív izotópok termelésének számított adatok alapján történt. mag. A tudós felhív néhány problémát, amelyek a kibocsátási adatok elkészítése és bemutatása során merültek fel. Így a szovjet delegációnak csak előzetes adatai voltak a környezet radioaktív szennyezettségéről. A csernobili atomerőmű vészhelyzeti blokkjának helyiségeiben a szennyezés felmérésére irányuló munka még csak most kezdődött. Emellett bizonyos értelemben politikai probléma is felmerült: korábban a Szovjetunió Goskomgidromet elnöke , Yu.A. A média ugyanakkor eszkalálta a helyzetet, gyakran pánikszerű véleményeket fogalmazott meg a baleset mértékéről. Demin és munkatársai megértették, hogy a károsanyag-kibocsátási adatokat úgy kell bemutatni, hogy az ne mondjon erősen ellent az előző kormányjelentésnek, ugyanakkor ne közöljön hamis információkat.
Ennek érdekében Demin mindenekelőtt a környező térbe került radioaktív nemesgázok kibocsátására vonatkozó adatokat tette zárójelbe. (Egyértelmű volt, hogy a légkörben való gyors szétszóródásuk és a rövid élettartamú izotópok bomlása miatt nem jelentenek jelentős veszélyt.) A továbbiakban tíz nap radioaktív kibocsátásának fizikailag indokolt összegzését végezte, figyelembe véve a rövid élettartamú izotópok bomlása. Az intenzív kilökődések utolsó napjára az eddig kilökött rövid élettartamú izotópok nagy része már elbomlott. A magfizika szakértői megértéssel és egyetértéssel reagáltak a jelentés készítőinek e két lépésére. A hasadási termékek teljes kibocsátása (radioaktív nemesgázok nélkül) 1986. május 6- án körülbelül 50 M Ci (1,85 10 16 Bq ) volt, ami a baleset idején a reaktorban lévő összes radionuklid mennyiség 3,5%-a. . A becslési hiba 50% volt. Demin megjegyzi, hogy az ülésen a nukleáris balesetek egészségügyi és környezeti következményeivel foglalkozó szakértők némileg bizalmatlanok voltak a károsanyag-kibocsátások összegzésével kapcsolatban, figyelembe véve a "fizikai diszkontálást", de komoly kifogás nem volt a hallgatóság körében.
Az ülés 1986. augusztus 29-én ért véget . Az utolsó szót a szovjet delegáció vezetője, Legasov mondta ki. Köszönetét fejezte ki minden jelenlévőnek, és azt is elmondta, hogy a szovjet kormány döntése alapján a csernobili videófilm másolatát a NAÜ-nek adományozták. Ugyanakkor a következő szavakat mondta: „A film nem értékelhető rubelben, dollárban vagy font sterlingben. Árát nagy dózisokban, sok remben mérik, amit alkotói a katasztrófa-blokknál és a csernobili atomerőmű telephelyén végzett munkájuk során kaptak. [6]
Demin megjegyzi, hogy nemcsak a diplomaták, hanem maga a NAÜ is elégedett volt a találkozó pozitív eredményeivel. Az események negatív lefolyása esetén minden véget érhetett volna egy erőteljes atomellenes hadjárat kibontakozásával az egész világon. A NAÜ léte is veszélybe kerülhet.
Később aznap beszélgetésre került sor Demin, Legasov és a NAÜ egyik szovjet alkalmazottja között. Legasov gratulációkat kapott a találkozó sikeréhez, és azt jósolták, hogy Moszkvába érkezésekor a kormánytól is köszönetet és gratulációt fog kapni. Erre Legasov így válaszolt: „Nem lesz semmi ilyesmi. Nos, ha elbuktunk volna a találkozón, akkor teljes körű megrovásban és büntetésben részesültünk volna” [1] . Demint nagyon meglepték ezek a szavak, és nagy kétséggel kezelte őket. A találkozót követő hónapok eseményei azonban azt mutatták, hogy az akadémikus szavai prófétainak bizonyultak.
A fő ülést követő héten a NAÜ nukleáris biztonsággal foglalkozó nemzetközi tanácsadó csoportja újabb ülésére került sor. Azt a feladatot kapta, hogy a NAÜ megbízásából készítsen jelentést a csernobili balesetről a szovjet delegáció által bemutatott anyagok alapján. Hogy ezzel a csoporttal dolgozhasson, Legasov elhagyta a szovjet delegáció néhány tagját, köztük Demint, aki a balesetből származó radioaktív kibocsátásokkal és azok következményeivel kapcsolatos adatokért volt felelős. A csoport munkája eredményeként a NAÜ nevében kiadták a csernobili balesetről szóló összevont jelentést (Biztonsági sorozat No 75-INSAG-1 [7] , 1986). Ennek a NAÜ-jelentésnek a tartalma alig tért el a szovjet jelentés főbb rendelkezéseitől. Demin megjegyzi, hogy a szovjet delegáció sikerének fő érdeme a találkozón Legasov akadémikust illeti, mivel ő ragaszkodott ahhoz, hogy nyílt és lehetőség szerint teljes körű adatokat kell szolgáltatni a csernobili balesetről és annak következményeiről. a nukleáris technológia magasan képzett szakembereinek bevonása a delegációba.