Iván lánya, Iván anyja

Az Ivan lánya, Iván anyja Valentin Raszputyin  orosz író novellája , amely 2003 -ban jelent meg . A cselekmény egy szibériai városból származó nő történetén alapul, aki lelőtte kiskorú lánya megerőszakolóját. A kritikusok félreérthetően fogadták a művet, akik közül sokan negatívan értékelték az erőszaktevő nemzetiségének említését a történetben, aki a cselekmény szerint azerbajdzsáni, aki a piacon kereskedik.

Először a " Siberia " irkutszki folyóiratban (2003. 4. szám), majd a moszkvai " Nash Sovremennik "-ben (2003. 11. szám) jelent meg. Később az Ifjú Gárda kiadónál jelent meg könyvként . A történet hat ponttal bekerült az Országos Bestseller -díjra [1] . 2005-ben Kínában a művet a külföldi szerzők legjobb külföldi alkotásai közé választották, és megkapta a Népirodalmi Kiadó [2] "A 21. század legjobb külföldi regénye" versenyének díjat .

Az írónő elmondása szerint a történet címét az ismerősével folytatott levelezésnek köszönhetően választotta, aki a hatvanas években dolgozott vele egy krasznojarszki újságban: Iván lánya, Iván anyja "... És akkor (az ő engedélyével) elvettem ezeket. szavak egy majdnem kész történet címére" [3] . 2007-ben Raszputyin megjegyezte, hogy nem volt teljesen elégedett a kreativitás hosszú szünete után írt munkával [4] .

Telek

A történet főszereplője Tamara Ivanovna, akinek van egy 16 éves lánya, Svetka. A kilencedik osztály után Svetka elvégezte az eladói tanfolyamot, majd a városi piacon kezdett munkát keresni. Egy nap megerőszakolja egy azeri piaci kereskedő, aki egész nap fenyegetőzéssel tartotta. Miután az áldozat rokonai és barátai letartóztatták a bűnözőt, Tamara Ivanovna reméli a büntetését. Ám az ügyészek, miután elferdítették az orvosi vizsgálat eredményeit és kenőpénzt kaptak, óvadék ellenében szabadlábra helyezésére készülnek. Tamara Ivanovna egy zsákba rejtett, lefűrészelt sörétes puskát hoz az ügyészségre, és megöli az erőszaktevőt (közvetlenül a szabadulása előtt). A tárgyalás után börtönbe kerül. A történet végén, 6-ból 4,5 év szolgálata után Tamara Ivanovnát idő előtt szabadon engedik.

Kritika vélemények

A történetről szóló számos áttekintésben a kritikusok arra a tényre összpontosítottak, hogy a műben szereplő bűnöző "kaukázusi" [5] .

Alekszej Varlamov író azt mondta: „Bármilyen témákat is felvesz, bárhogyan is érti őket, a fő dolog, amit nem lehet elvenni tőle, az az orosz író, az orosz ember bátorsága és állhatatossága a nagy szerencsétlenségekkel szemben. Pontosan erről beszélnek az elmúlt évek művei, és különösen az „Iván lánya, Iván anyja” siralmas, megrendítő történet .

Dmitrij Bykov költő kritikusan beszélt a történetről . Véleménye szerint a pozitív pillanatokat emeli ki: „Ó, milyen helyes Valentin Grigorjevics. És azért, hogy "lelke nem engedi" sem az antiszemita, sem az antikaukázusi rangokat, azért, hogy író, és nem a megtorlás híve, a szenvedők védelmezője, nem a militánsok, azért, hogy lelke rémülten és undorral visszavonul egy nyers és oktalan erő elől – legyen az „liberális-demokrata”, kaukázusi vagy pogromista erő –, az odaadó olvasó szeretetével fogom szeretni” [7] . Később Bykov ezt írta: „Raszputyin története egyenetlenül íródott – részletekben és részletekben nagyon erős, az elméleti és ideológiai szerzői monológokban didaktikus és gyenge” [8] .

... ez egy invázió - ezek a feketék, sárgák, gömbölyűek... hódítókként viselkednek, mi marhák vagyunk nekik. Igen!

Miért, ha megnézzük, mindannyian kiakadtunk... Mi pedig ahelyett, hogy piszkos seprűt használtunk volna, kinyitottuk a szánkat, lelógattuk a fülünket. És csapkodták vak szemüket, miközben levetkőztek minket, mint a ragacsosakat, elvették a vérvagyonunkat szerte a világon. Orrunk pedig a romokba: itt vagy, itt vagy, jelentéktelen és vad, tudd a helyed. És akkor mi van? Kitartott, mint az utolsó rabszolgák. Ha valaki bekukucskált – nem tovább, mint a saját orra. ... Megfulladtál a vodkában? És ez van: talán egy harmadik megfulladt. Hol vannak a többiek? Hol vannak a többiek?

És nekem úgy tűnik, elejtettünk magunkban valami mesterséget... És a részletek olyanok, hogy enélkül az egész működő gazdaság elveszti a feszültséget.

Források

1. ↑ Orosz Irodalmi Díj "Nemzeti Bestseller". A nagyzsűri szavazása archiválva 2011. június 10-én a Wayback Machine -nél // Russian Journal , 2004
2. ↑ Valentin Rasputin történetét 2015. március 30-i archív példányban jutalmazták Kínában a Wayback Machine -nél // NEWSru.com , 2005. január 12.
3. ↑ Rusakov E. Az író feladata, hogy segítsen egy embernek, kedvesebbé tegye őt . Archív másolat 2005. február 10-én a Wayback Machine -n // Krasznojarszki munkás, 2004. július 13. (A média áttekintése a krasznojarszki helyzetről A REGNUM ügynökség 2004. július 13-i területe )
4. ↑ Chkanikov M. Tiszta Oroszország 15 év alatt Archív másolat 2014. augusztus 14-én a Wayback Machine -nél // Trud , 042. sz., 2007. március 15.
5. ↑ Oscotsky V., Stupin S. Ontológia? Inkább az igazmondás Archivált 2007. október 23. a Wayback Machine -nél // Irodalmi Hírek, 78. szám, 2004. augusztus-szeptember
6. ↑ Reshetnikov K. Raszputyin prózája jóval azelőtt aláírta a szocializmusról szóló ítéletet, hogy az ország feltörte volna a 2008. szeptember 26-i archív példányt a Wayback Machine -en // gzt.ru , 2007. március 14.
7. ↑ Bykov D. Megerőszakolták a 2008. július 31-i archív másolatot a Wayback Machine -nél // Ogonyok , 2003. 44. szám
8. ↑ Bykov D. Hajnalok az útkereszteződésen A Wayback Machine 2013. augusztus 31-i archív másolata // Novy Mir, 2004. 4. szám
9. ↑ Valentin Grigorjevics Raszputyin. Élj és emlékezz (gyűjtemény). - M. : AST, 2016. - S. 792. - 864 p. - 2000 példányban.  — ISBN 978-5-17-086419-5 .

Linkek

• Ivan lánya, Iván anyja // Kortársunk , 2003. 11. sz.