Diplomáciai forradalom , vagy a szövetségek megfordítása ( franciául: reversement des alliances ), - a régi diplomáciai szövetségek felbomlása, amelyek Franciaországot Poroszországgal , Ausztriát pedig Nagy-Britanniával kötötték össze , és újak létrehozása - francia-osztrák ill . angol-porosz , amely a hétéves háború előestéjén zajlott . Anglia és Poroszország westminsteri egyezménye (1756. január), valamint Ausztria és Franciaország két Versailles-i Szerződése tette hivatalossá .
Az 1748-ban véget ért osztrák örökösödési háború eredményeként Mária Terézia császárnénak sikerült megtartania vagyona nagy részét. A konfliktus azonban számos területi veszteséget okozott a Habsburgoknak. Az aacheni békeszerződés egyik pontja az osztrák delegáció tiltakozása ellenére Sziléziának a háborúból korábban kivonult , a tárgyalásokon nem is részt vevő Poroszországhoz való hozzárendelése volt. Ez Nagy-Britannia azon törekvését tükrözte, hogy stabilizálja a kontinens hatalmi egyensúlyát : a megerősödött Poroszország a Szent Római Birodalomban Ausztria, Olaszországban pedig a Bourbonok uralma alatt Nápoly és Szicília ellensúlya lett . Így a Habsburgok külpolitikájában a fő kérdés Közép-Európa helyzete, elsősorban Szilézia visszatérése volt. A Spanyolországgal és Franciaországgal fennálló ellentétek Ausztria számára háttérbe szorultak, a hagyományos szövetségesek – a korábbi hatalmukat vesztett Nagy-Britannia és Hollandia – pedig kevésbé vonzóvá váltak.
A Habsburgok számára a II. Frigyessel való konfrontáció fő problémája Franciaország volt, amelyet szövetséges szerződés kötött Poroszországgal. A Mária Terézia által 1749-ben összehívott, a külpolitika revíziójának szentelt Államkonferencián ( németül: Staatsconferenz ) az aacheni tárgyalásokon az osztrák delegációt vezető Wenzel Anton Kaunitz gróf nyilatkozott a legradikálisabban a Párizshoz való közeledés mellett. . Azzal érvelt, hogy a legutóbbi háborúban a britek érdeklődést mutattak Ausztria meggyengítése iránt Poroszország javára, és Oroszországgal ellentétben többé nem tekinthetők természetes szövetségeseinek. Kaunitz élesen ellenezte a Nagy-Britanniával kötött szövetség megújítását: úgy vélte, hogy az nem tudja megvédeni Ausztriát a kontinentális hatalmak agressziójától, miközben egy ilyen lépés hozzájárulhat Párizs és Berlin szorosabb közeledéséhez. Ugyanakkor nagyon lehetségesnek tartotta nemcsak Franciaország semlegességének elérését a Poroszországgal való konfrontációban, hanem azt is, hogy meggyőzze őt arról, hogy segítsen a Habsburgoknak. Párizs megakadályozhatja, hogy más államok, elsősorban Bajorország és Köln segítsenek Frigyesnek, míg az Oroszországgal kötött szövetség Ausztria fölényt biztosítana Poroszországgal szemben. [1] Kaunitz terve szerint Franciaország érdekelt lehet egy olaszországi területcserére vonatkozó javaslatban: ha Szardínia királya, III. Károly Emmánuel beleegyezik, hogy átadja Savoyát XV. Lajos pármai Fülöp vejének. A milánói hercegségért cserébe visszatérhetett Ausztriába, 1748-ban elvesztette Parmát, Piacenzát és Guastallát . Alternatívaként Philipnek felajánlhatták volna Luxemburgot [2] : Kaunitz biztos volt abban, hogy Ausztria nem tudja megvédeni Hollandiát francia agresszió esetén, és a térségben a szövetségesek által bevezetett korlátozások megfosztják e területek értékétől. [3] [4]
A Franciaországhoz való közeledést megnehezítette a Szentpétervárhoz fűződő kapcsolata, ahol a külpolitikát a franciaellenes Bestuzhev-Rjumin kancellár irányította . Oroszország hagyományosan ellenezte Svédországot , amely régóta baráti kapcsolatokat ápol Párizssal, és a köztük lévő konfliktus megerősítené a francia-porosz szövetséget. Ausztriának az volt az érdeke, hogy elkerülje a háborút Észak-Európában, és meggyőzze a pétervári udvart, hogy összpontosítson a Poroszország elleni harcra. Ezenkívül Kaunitzot Oroszország a pénzhiány és a hatékony katonai vezetés hiánya, valamint az Észak-Németországban nevelkedett és II. Frigyessel rokonszenvezõ Pjotr Fedorovics orosz trónörökös nézete is nyugtalanította. [egy]
1750-ben Kaunitzot Versailles-ba küldték nagykövetnek. Küldetése az volt, hogy elérje Poroszország elszigetelődését, ugyanakkor elkerülje a Franciaországgal és Nagy-Britanniával fennálló kapcsolatok romlását. [1] Ugyanakkor a francia miniszterek – sok sikertelenül – védelmi szövetséget próbáltak kiépíteni Svédország, Dánia , az Oszmán Birodalom és számos német állam részvételével. [4] Három éves nagyköveti szolgálata alatt Kaunitz nem tudta komolyan befolyásolni a versailles-i hangulatot. 1753-ban visszatért Bécsbe, mivel kancellári posztot kapott , és Nagy-Britanniával és Hollandiával való kapcsolattartásra koncentrált.
Oroszországban Bestuzhev-Rjumin kancellár 1744 óta a fő veszélynek Európa közepén a megerősödött Poroszországot tartotta, amely Oroszország régi szövetségeseinek - Ausztria és Szászország - meggyengítésével, a Nemzetközösség orosz befolyás alatti területeinek elfoglalásával, valamint az ellátással fenyegetett. a svédországi revansisták támogatása. 1745 óta, miután II. Frigyes megszállta Szászországot, Bestuzsev-Rjuminnak sikerült meggyőznie Erzsébet Petrovna császárnőt, hogy fogadja el ezt az álláspontot, az orosz hadsereg megkezdte a felkészülést arra, hogy katonai segítséget nyújtson a szövetséges Szászországnak. II. Frigyes békét írt alá Szászországgal, de az oroszok Poroszország meggyengítésének feladatát nem fejezték be. Azóta várják Szentpéterváron az európai háború kitörését Poroszország hatalmának leverése érdekében, ennek érdekében 1746-ban védelmi szövetséget kötöttek Ausztriával, 1745-től pedig az orosz hadtest áll. a livóniai határokon teljes harckészültségben. A Poroszország elleni küzdelem céljait az Ausztriával és Nagy-Britanniával kötött orosz szövetségeknek kell szolgálniuk. A császárné által jóváhagyott Bestuzhev-Rjumin terv szerint Oroszországnak részt kell vennie a Poroszország elleni háborúban a szövetségesek megsegítése, fő katonai erőként való felhasználása és tőlük támogatásban részesülő hadseregének saját céljainak megvalósításához. a porosz katonai hatalom felszámolásáról [5] .
Az orosz-osztrák védelmi szövetséghez 1750. október 30-án csatlakozott Nagy-Britannia számára a külpolitika fő iránya az észak-amerikai és indiai gyarmatokon Franciaországgal való konfrontáció volt, amely 1754-ben eszkalálódott . London ugyanakkor aggódott a Poroszország és Franciaország agressziójával szemben kiszolgáltatott Hannover helyzete miatt , amely elfoglalása esetén elkerülhetetlenül a béketárgyalások alkufoka lesz.
1753. május 7-én, miután britek kértek segítséget Oroszországtól egy hannoveri támadás esetén, Bestuzhev-Rjumin jelentést nyújtott be a császárnénak, amelyben meggyőzte őt az ajánlat elfogadásáról, és meggyőzte őt a hannoveri támadás előnyeiről. szövetséget kötött a britekkel, és Poroszország megerősödését nevezte az ország fő veszélyének. Elizaveta Petrovna egyetértett a kancellár érveivel, és a magas rangú méltóságok hamarosan lezajlott bírósági konferenciáján olyan tervet fogadtak el, amely szerint meg kell erősíteni a livóniai katonai kontingenst, és ki kell várni a megfelelő pillanatot Frigyes megtámadására. hogy ereje visszanyerje korábbi méretét. [6] [7] A császárné abban reménykedett, hogy visszafoglalja Kelet-Poroszországot és átadja Lengyelországnak, cserébe Kurföldért és Szemgalliáért . [8] következő két évben azonban Melchior Guy-Dickens brit megbízottnak nem sikerült megállapodást kötnie az orosz csapatok fenntartásának támogatásáról Poroszország keleti határai közelében. 1755 márciusában panaszkodott Londonnak: "A királynőnek több hónapig nem volt szabad perce üzletelni." Esterházy Miklós osztrák nagykövet is hasonlóan jellemezte az udvari helyzetet : „... a császárné szokott menekülni az üzlet elől, miniszterei között viszály és örök ellenségeskedés van...” [9] . Elizaveta Petrovna ilyen „megfoghatatlanságát” azonban a szokásos óvatossága és a kancellár politikai ellenségei ellenállása magyarázta: M. I. alkancellár. Voroncov és Shuvalovs, a Nagy-Britanniához való közeledés ellenzői.
1755 márciusában Ausztria, London számára váratlanul, számos feltételt szabott támogatásának: Nagy-Britanniának támogatást kellett nyújtania a német államoknak, és csapataikat a britekkel és a hollandokkal egyesítenie kellett egy olyan hadsereggé, amely képes harcolni Németországban és Hollandiában; vegye igénybe az osztrák érdekek támogatását Olaszországban Szardínia királyától; azonnali támogatási megállapodást köt Oroszországgal. Április végén Nagy-Britannia megállapodott abban, hogy tárgyalásokat kezd Oroszországgal, 8000 hesseni lakost vesz fel Hollandia védelmére, és folytatja a támogatást Bajorországnak és Szászországnak . Ausztriának viszont azonnal 25-30 ezer katonát kellett küldenie Hollandiába, készen kell állnia arra, hogy részt vegyen Hannover védelmében, és fedezetet nyújtson a kontinensen a Brit-szigetek inváziója esetén. Júniusban Kaunitz azt válaszolta, hogy tekintettel a hollandok tétlenségére, akiknek helyőrségei Namur kivételével az összes gáterődöt elhagyták , a felajánlott segítség nem elegendő Hollandia sikeres védelméhez, miközben az osztrákoknak be kell vinniük a hadseregüket Hannoverbe. ellenállni Poroszországnak. Utolsó kísérlete a szövetség megmentésére az volt, hogy 20 000 katonát ajánlott fel Hollandia védelmére, ha Nagy-Britannia egyenlő erőt biztosít, kiegészítve Hannoverből és az Egyesült tartományokból származó kontingenssel. A britek kötelesek is azonnal megoldani a szubvenciók kérdését, és biztosítaniuk kellett az osztrák érdekeket Olaszországban. Miután nem kapott választ ultimátumára, Kaunitz visszatért a Franciaországgal kötött szövetség gondolatához Poroszország ellen. [3] Második György brit király miniszterei viszont már az osztrákokat gyanúsították Franciaországgal folytatott titkos tárgyalásokkal, és Frigyest tartották Hannover semlegességének lehetséges garanciájának. [tíz]
1755-ben II. Frigyes, akinek szövetsége Franciaországgal 1756 júniusában véget ért, nem tudott megegyezni Párizssal a cselekvési tervben. Arra számított, hogy Lajos csapatokat küld az osztrák Hollandiába, megakadályozva, hogy a Habsburgok megtámadják Sziléziát, vagy megkerüljék őket Hannoverig, de mindkét lehetőség nem felelt meg szövetségeseinek. A francia külügyi államtitkár , Antoine Louis Rouyet viszont azt javasolta, hogy a poroszok maguk foglalják el Hannovert; [11] Válaszul Friedrich felkérte küldöttét, hogy közölje, Ausztria mintegy 80 000 katonát gyűjtött össze határainál, és 60 000 orosz katona állomásozik Livóniában. [8] [12]
Ugyanakkor a porosz király igyekezett javítani a kapcsolatokat a britekkel. Májusban, amikor értesült II. György Hannoverbe érkezéséről, Frigyes, még mindig a gyarmati hatalmak közötti konfliktus békés megoldásában reménykedve, azt javasolta a franciáknak, hogy szervezzenek diplomáciai küldöttséget a brit királlyal való tárgyalásra. Hamarosan a porosz király vején, Brunswick hercegén, Karlon keresztül tájékoztatta a briteket arról, hogy személyesen kíván találkozni George-al. 8] a Brunswick hercegné , amikor Herrenhausenben járt , személyesen biztosította Münchausen hannoveri minisztert testvére békés szándékáról. [12]
Július 14-én a hír érkezett Londonba, hogy a Boscawen altengernagy vezette brit század elfogott két francia hajót a vonalból a Szent Lőrinc-öbölben . Thomas Pelham-Halls brit miniszterelnök , Newcastle hercegének reményei a francia flotta legyőzésére és a gyarmati viták békés megoldására nem váltak be. [13] Nyilvánvalóvá vált, hogy a Franciaországgal való háború elkerülhetetlen. Ezzel párhuzamosan Nagy-Britanniában nőtt az elégedetlenség a támogatási megállapodásokkal: a kormányt azzal vádolták, hogy kontinens háborúba sodorta az országot. [14] A hannoveri miniszterek [a] kidolgozták a védelmi szövetségek új tervezetét, de a londoni kabinet nem tudta jóváhagyni azokat, kételkedve az alsóházi támogatás megszerzésének lehetőségében . [15] Newcastle hercege továbbra is szükségesnek tartotta egy szerződés megkötését Oroszországgal, de most Frigyesre gyakorolt befolyás eszközének tekintette: július 25-én Münchausennek írt levelében azt javasolta, hogy az invázió veszélye kikényszeríti. a porosz királyt, hogy biztosítsa a semlegességet Németországban. A hannoveri miniszter jóváhagyta a herceg kezdeményezését, ugyanakkor kifejezte félelmét, hogy ez végső szakításhoz vezethet Ausztriával. [16] Philip of York lordkancellár azt írta a miniszterelnöknek, hogy aggasztja a szerződéssel kapcsolatos helyzet, és "nem látja a módját, hogy nélkülözze vagy vállalja": ellentétben a herceggel. Newcastle-ben komolyabban vette Oroszország Poroszországgal szembeni agresszív szándékait, és figyelmeztette a herceget Szentpétervár negatív reakciójára a Frigyessel kötött megállapodásra. [tizenöt]
Július végén a francia államtanács megvitatta a hajók britek általi lefoglalására reagáló cselekvési tervet. Nyilvánvaló volt, hogy az ország nem tud hosszú háborút vívni a tengeren és a gyarmatokon: hiába remélte, hogy Macho megerősíti a flottát, a király nem tekintette komoly riválisának a britek számára. Bármilyen területi veszteséget Észak-Amerikában, a franciák csak a kontinens hódításaival tudták behajtani, ahogyan az 1748-ban is történt. Célpontjuk lehet a megfelelő védelem nélkül maradt osztrák Hollandia, vagy Hannover; a tanácstagok többsége a Habsburg területek inváziója mellett foglalt állást. Ezzel nem mindenki értett egyet: de Noailles herceg óva intett attól, hogy háborút kezdjenek a kontinensen, és a határon a csapatok mozgósításának korlátozását javasolta. [15] A király úgy döntött, hogy meghallgatja azokat, akik felszólaltak a konfliktus eszkalációja ellen. Egyre inkább hajlott a Hannover elleni támadás szükségességére, amelyre még diplomáciailag is fel kellett készülnie. [tizenegy]
Ugyanakkor a brit kormányban nem volt arról, hogyan reagáljon Párizs tétlenségére. Ha a franciák hadat üzennek, a britek szabadon feltartóztathatják hajóikat; most egy ilyen akció Londont az agresszor helyzetébe hozná. Anélkül, hogy támadás áldozata lett volna, Nagy-Britannia nem számíthatott az osztrákok és a hollandok támogatására, míg Franciaország számára ez ürügy volt a Spanyolországgal kötött védelmi szövetségre. Cumberland hercege kiállt a háború megindítása mellett, és azt javasolta, hogy azonnal alkalmazzanak egy 16 hajóból álló flottát Edward Hawk admirális parancsnoksága alatt a francia kereskedelmi hajók ellen ; Newcastle hercege hajlamos volt kivárni és látni. Végül elfogadták az Admiralitás Első Lordjának , George Ansonnak a kompromisszumos javaslatát : július 28-án Hawke flottája, amely engedélyt kapott a vonal hajóinak lefoglalására, elindult a Vizcayai -öböl felé . Hamarosan azonban megváltozott a hangulat a kormányban, és 8 nap után úgy döntöttek, hogy más hajókat is megtámadnak. Új utasításokat csak augusztus végén kaptak, így a franciák egy hónap haladékot kaptak. [tizenegy]
A Münchausen által kidolgozott angol-porosz megállapodás tervezetét György király jóváhagyta, és augusztus 11-én Darcy, az északi minisztérium államtitkára , Holderness grófja ismertette London álláspontját Brunswick hercegével. I. Károly közölte Frigyessel, hogy Nagy-Britannia a semlegesség megteremtésére törekszik Németországban, és reméli a porosz király segítségét. Mivel a britektől nem kapott konkrét nyereséges ajánlatot, Frederick nem adott egyoldalú garanciát Hannoverre, csak bejelentette, hogy kész közvetíteni a Franciaországgal való konfliktusban. [12] Ugyanakkor a porosz király lépéseket tett kiszolgáltatott helyzetének biztosítására: az orosz inváziótól tartva megtiltotta a königsbergi katonatiszteknek a térség elhagyását, és figyelmeztette párizsi követét, Dodo Heinrich Kniphausent is a háború kitörésével Poroszországot terhelő kötelezettségek felvállalása ellen. [nyolc]
Az új brit nagykövet, Charles Hanbury-Williams június 16-án érkezett meg Szentpétervárra. Felhatalmazást kapott nemcsak a támogatás összegének növelésére, hanem arra is, hogy a megállapodás ratifikálása után 10 ezer fontot személyesen mutasson be a kancellárnak. A Hanbury-Williams már augusztus 9-én megállapodott az orosz féllel. Nagy-Britannia kötelezettséget vállalt arra, hogy évi 100 ezer fontot fizet a császárnénak az 55 ezredik livóniai hadsereg fenntartásáért, és amikor bevonták, az összeg 500 ezerre emelkedett. [8] [17]
Elizaveta Petrovna két titkos cikkel egészítette ki a szerződést, amelyek szerint a béketárgyalások a következő háborúban csak mindkét fél beleegyezésével folytathatók, és az orosz hadsereg előrenyomulása Livóniából legkorábban három hónappal a megfelelő kérés után kezdődhetett meg. Nagy-Britanniából. Bestuzhev-Rjumin a projekthez egy nyilatkozatot is csatolt, amely kizárja a hadsereg igénybevételét egy Amerika vagy Olaszország területére korlátozódó háború esetén. Az egyezmény mielőbbi aláírására törekvő Hanbury-Williams egyetértett az orosz fél követeléseivel, és a tárgyalások eredményéről Hannovernek számolt be. A brit kormány a nyilatkozatot nemkívánatosnak, a titkos cikkeket pedig teljességgel elfogadhatatlannak tartotta. Az államtitkár a Hanbury-Williamsnek adott válaszában rámutatott, hogy a három hónapos késedelem nemcsak a szerződés célját teszi semmissé, hanem ellentmond annak fő szövegének is. A britek a második cikk újrafogalmazását is javasolták, és a feleket csak arra kötelezték, hogy tájékoztassák egymást a közös ellenséggel folytatott tárgyalásokról, és közösen törekedjenek a kölcsönösen előnyös békére. A megállapodást, amely megfelel az Egyesült Királyság feltételeinek, szeptember 19-én írták alá (30), és elküldték Londonba ratifikálásra. [8] [17] [18] [19] .
Kaunitz a francia tétlenséget a tárgyalóasztalhoz való meghívásnak tekintette. Javaslatot dolgozott ki, amely magában foglalta Hollandia nagy részének felcserélését Pármai Fülöp birtokára, Ostend és Nieuwport kikötőihez való hozzáférést a Nagy-Britanniával vívott háborúban, Conti herceg jelöltségének támogatását a lengyel trónra , a felosztást. a porosz területek Franciaország szövetségesei javára: Svédország, Szászország, Választási Tanács . Augusztus 30-án Georg Adam von Staremberg osztrák küldött üzenetet intézett XV. Lajoshoz Pompadour márkinő közvetítésével . A francia miniszterek többsége poroszpárti volt, ezért a király megbízta a márkiné pártfogoltját , Burney abbét , hogy folytasson titkos tárgyalásokat az osztrákokkal . Később emlékirataiban személyes és vallási indítékokkal magyarázta a Habsburgokhoz való közeledést: Lajos ellenszenvével az eretnek Frigyes iránt és rokonszenvével a katolikus Mária Terézia iránt. Burney az Ausztriával kötött szövetség előnyeit is felvázolta: Franciaországot már nem fenyegette a német támadás, a Bourbonok jobban jártak Spanyolországban és Olaszországban, míg Nagy-Britannia elveszítette legerősebb szövetségesét. Szeptemberben ő maga mondta Starembergnek, hogy Franciaország az aacheni béke feltételeinek megőrzésére törekszik, és ebben az ügyben szívesen támogatná a császárnőt; nyilvánvaló okokból ez teljesen elfogadhatatlan volt Ausztria számára. [11] Burneyt nehezítette a rá háruló felelősség, és októberben arra kérte a királyt, hogy hozzon létre egy négytagú tanácsot a tárgyalásra. [3] [20] Az év végéig eredménytelen tárgyalásokat folytattak a felek: Franciaország megállapodást javasolt a meglévő birtokok kölcsönös védelméről, és segítséget kért a Habsburgoktól Hannover megtámadásában, Ausztria pedig kategorikusan elutasította és felajánlotta a semlegesség megteremtését Németországban. és Hollandia. [tizenegy]
Augusztus végén egyre riasztóbb hírek érkeztek Berlinbe kelet felől, miszerint már aláírták a London és Szentpétervár közötti megállapodást, a livóniai orosz hadsereg létszáma pedig 70 ezerre nőtt, a további 16 000 katonát kell tengeri úton Közép-Európába szállítani. Szeptember elején II. Frigyes Brunswick hercegén keresztül tájékoztatta a brit kormányt, hogy "tisztességes javaslatokat" vár Hannover semlegességével kapcsolatban. György arra a kérdésre, hogy tisztázza álláspontját, azt válaszolta, hogy érdekli a béke, de mivel Lajos berlini diplomáciai misszióra készül a francia-porosz szövetség kiterjesztésére, a briteknek őszintébben kell lenniük a kívánt megállapodással kapcsolatban. [8] Novemberben Kniphausen figyelmeztette Friedrichet, hogy a francia kormányt nagyon aggasztják az angol-porosz tárgyalásokról szóló jelentések. [21] November 21-én Holderness gróf biztosította Brunswick hercegét arról, hogy Hannover védelme a Szentpétervárral kötött szerződés egyetlen célja, és az orosz csapatok csak támadás esetén vesznek részt. [8] Megerősítésképpen a londoni porosz nagykövetség titkára, Abraham-Louis Michel megkapta az angol-orosz megállapodás egy példányát, amelyet még nem ratifikáltak. Holderness gróf kijelentette: Frigyes döntésétől függ, hogy Európában béke vagy háború lesz, és konkrét javaslatokat is terjesztett elő: porosz területek garanciáit és a sziléziai kölcsön kérdésének megoldását. [b] December 7-én Frigyes azt válaszolta, hogy beleegyezik egy semlegességi szerződés megkötésébe Németországban, amelyben Franciaország és Oroszország nem kerül említésre. [12]
A brit kormány már december 19-én jóváhagyta az egyezménytervezetet. Mindkét fél kötelezettséget vállalt arra, hogy tiszteletben tartja egymás területének sérthetetlenségét, és közösen ellenáll a Szent Római Birodalom külföldi inváziójának. Friedrich Podevils miniszter javaslatára [17] ragaszkodott ahhoz, hogy a megállapodás szövege a HRE helyett Németország semlegesítésére utaljon: utalt a drezdai békeszerződésre , amelynek értelmében Poroszország csak Mária Terézia német birtokaira adott garanciákat. . Azzal, hogy megfosztotta Franciaországot Hannover megszállásának lehetőségétől, Frigyes nem akarta kiterjeszteni a semlegességet az osztrák Hollandiára, így a szövetségesek potenciális háborús színteret hagytak a kontinensen. Úgy vélte továbbá, hogy a külföldi csapatok Németországban való megjelenésének tilalma megvédi Franciaországot az orosz hadsereg fenyegetésétől [12] . A brit fél egyetértett Frederick javaslatával, és 1756. január 16-án aláírták az egyezményt Whitehallban . [3]
Frederick túlbecsülte London Oroszországra gyakorolt befolyását és Franciaországra gyakorolt jelentőségét. A brit kormányhoz hasonlóan ő sem gondolta komolyan Párizs és Bécs közeledésének lehetőségét. A Poroszországgal kötött megállapodás aláírásával Newcastle hercege arra számított, hogy Ausztriával együtt a francia-ellenes koalíció tagja lesz. Willem Bentinck holland diplomatával folytatott levelezésében , aki lehetetlennek tartotta, hogy Frigyes szövetségesei legyenek Erzsébettel és Mária Teréziával egy időben, Newcastle hercege úgy érvelt, hogy „ha a bécsi udvart saját érdekei vezérlik, és nem szenvedélyek és ambíciók, Poroszországgal kötött megállapodásunk rendkívül kedvező lesz számukra. A bécsi és szentpétervári brit képviselőknek írt levelében azt írta, hogy miután garanciákat kapott területei sérthetetlenségére, Frigyes megszűnt fenyegetést jelenteni az osztrákokra nézve, akiknek csapatait most Hollandia védelmére küldhetik. [17]
A Louis-Jules Mancini-Mazarin, Nivernay herceg vezette francia követség néhány nappal a Westminsteri Egyezmény aláírása előtt érkezett Berlinbe. Nivernay hercege ősszel tervezte a távozást, de ezt betegsége, valamint az egyértelmű utasítások hiánya megakadályozta: december 10-én azt írta Ruyetnek, hogy az államtanács álláspontja, amely nem hozott kedvező döntést tengeri vagy kontinensháború, kudarcra ítélte küldetését. [23] Január 18-án Mancini arról számolt be Párizsban, hogy a porosz király hosszú ideje tárgyal a britekkel, fél az orosz inváziótól, és nem hajlandó olyan kötelezettséget vállalni, amely veszélyeztetheti hatalmát. Frigyes biztosította a francia követet, hogy érdekli az uniós szerződés meghosszabbítása, és felkérte egy megállapodástervezet elkészítésére, valamint nyilvánosságra hozta az angol-porosz egyezmény tartalmát is. [24] Február 4-én a francia államtanács úgy határozott, hogy nem újítja meg a szövetséget Poroszországgal. Az osztrákokkal szemben szkeptikus Bernie-t és Ruyet-t bízták meg azzal, hogy tárgyaljanak a Habsburgokkal. [tizenegy]
A brit nagykövet december 11-én adta át a ratifikált megállapodást az orosz félnek, de annak orosz ratifikálása koholt ürügyekkel folyamatosan késett. Hanbury-Williams egy sor incidensről számolt be Londonnak a császárné kezével: szerencsétlen leesés lóról, reuma roham, esetleges törés. A brit nagykövetnek azonban nem volt gyanúja, hogy ennek a késlekedésnek politikai okai voltak. December 31-én találkozóra jött Bestuzsev-Rjuminnal és Voroncov alkancellárral , aki a franciabarát pártot vezette a bíróságon, és abban reménykedett, hogy elmozdítják a kancellárt, megzavarva az egyezmény aláírását. Hanbury-Williams arra számított, hogy megkapja a ratifikált megállapodást, de ehelyett kapott egy cetlit a császárnétól, amelyet Londonba kellett volna küldeni. Felvázolta Szentpétervár álláspontját a Nagy-Britanniával kötött megállapodásról, amely szerint az orosz csapatokat kizárólag Poroszország ellen lehet bevetni. Voroncov elmagyarázta Hanbury-Williamsnek, hogy a ratifikáció csak azért késik, mert a császárné nem volt hajlandó hadsereget biztosítani, amely Fredericken kívül bárki más ellen is harcolhatna. A brit nagykövet azt válaszolta, hogy a megállapodás ratifikálásáig nem hozhat semmilyen döntést. [nyolc]
Január 30-án Bestuzhev-Rjumin jelentést nyújtott be Elizaveta Petrovnának, amelyben az egyezmény ellenfeleit állami érdekek árulóinak nevezte, és javasolta egy speciális állandó konferencia létrehozását a Friedrich elleni katonai hadjárat vezetésére. Február 1-jén (12) a Nagy-Britanniával kötött megállapodást ennek ellenére ratifikálták. Ezzel egy időben Hanbury-Williams elé tárták a franciabarát párt legtitkosabb nyilatkozatát, amely szerint Oroszország kötelezettségei csak abban az esetben járnak, ha Poroszország megtámadja Hannovert [25] . Február 2-án(13) Hanbury-Williams sikertelenül megpróbálta visszaadni a legtitkosabb nyilatkozatot [26] . (3) Február 14-én Alekszandr Golicin nagy-britanniai orosz megbízott jelentése megérkezett Szentpétervárra , amelyben bejelentette a Westminsteri Egyezmény aláírását. Másnap Bestuzsev-Rjumin biztosította a brit nagykövetet arról, hogy ez a hír mindenképpen fel fogja kelteni a császárné, valamint a bécsi udvar felháborodását. Hanbury-Williams, látva, hogy a kancellár nem áll készen arra, hogy megvédje a brit érdekeket Elizabeth Petrovna előtt, megígérte neki, hogy azonnal megkapja 10 ezer fontját, miután beleegyezik, hogy „az utolsó szolgálatot nyújtja a királynak, és nem engedi, hogy idegen bíróságok féltékenységet szítsanak. a császárné szívében.” Bestuzsev-Rjumin a nagykövet által diktált megjegyzéseket Golicin jelentésének tulajdonította, amely Elizaveta Petrovna szerepét emelte ki az európai béke fenntartásában. Hanbury-Williams viszont beleegyezett abba, hogy a korábban elutasított nyilatkozatot Londonnak adja át, hogy elkerülje a császárné nemtetszését: a kancellár közölte vele, hogy elutasítás esetén azt a parancsot kapta, hogy küldje el Golitsinnak. [8] A brit nagykövet nem értette a helyzet súlyosságát, és tájékoztatta kormányát, hogy az egyezmény nem okoz negatív következményeket Szentpéterváron. [17]
Március 14-én (25-én) hívták össze először a birodalmi udvari konferenciát , amelyet Bestuzhev-Rjumin javaslatára hoztak létre. Elizaveta Petrovna kijelentette, hogy a Westminsteri Egyezmény áthúzta az angol-orosz megállapodást; azonban nem hagyja fel a terveit, hogy megtámadja Fredericket, aki a pletykák szerint a Párizs és London közötti konfliktus közvetítésére törekszik. Voroncov szerint Oroszországnak fel kellett volna hagynia a támogatásokkal, és be kellett volna jelentenie, hogy a Poroszország és Nagy-Britannia közötti megállapodások miatt nem tudja teljesíteni kötelezettségeit. Bestuzhev-Rjumin azt javasolta, hogy ne hagyják fel a Londonnal kötött megállapodást, hogy folytassák a háborús előkészületeket anélkül, hogy Frederick gyanúját felkelti. Április 10-én a császárné jóváhagyta a tervet, mely szerint Oroszország Ausztriával együtt Poroszországot szándékozik megtámadni; ehhez el kellett érni Franciaország semlegességét és Lengyelország kegyeit, valamint meg kellett akadályozni Svédország vagy az Oszmán Birodalom ellenséges fellépéseit . [8] A Törökországgal való konfliktus elkerülése érdekében az Új-Szerbiában található Szent Erzsébet erőd építését elhalasztották . [27] A lengyelországi orosz érdekek védelmében a konferencia a Voroncov-párthoz tartozó Mihail Bestuzsev-Rjumin kinevezését javasolta varsói nagykövetnek , valamint 6000 cservonec kiosztását Czartoryski litván kancellárnak . [nyolc]
Eszterházy tájékoztatta Elizaveta Petrovnát, hogy udvara már tárgyal Párizssal egy védelmi szövetségről, amelyhez csatlakozhat, és megígérte, hogy azonnal beszámolnak kedvező eredményükről, és támogatta a Poroszország elleni közös támadás ötletét is. Április 20-án Bestuzsev-Rjumin és Voroncov tájékoztatta az osztrák nagykövetet, hogy a császárné kész szövetségre lépni Franciaországgal, és felvázolták a Frigyes elleni közös fellépésről szóló szerződéstervezetet. Mindkét fél vállalta, hogy egyidejűleg 80 ezer katonát küld Poroszországba, és nem bocsátkozik titokban béketárgyalásokba a szövetségestől. Csak azután indulhattak el, hogy Ausztria elfoglalta Sziléziát és Glatzot , valamint Oroszország-Kelet-Poroszországot, amely területéért cserébe Lengyelországhoz kerül. Az invázió kezdetekor Svédországnak és Szászországnak fel kellett volna ajánlani, hogy csatlakozzanak hozzá, Pomerániát , illetve Magdeburgot ígérve nekik [nyolc]
Staremberg április 16-án ultimátumot adott a francia félnek: ha Párizs nem áll készen arra, hogy védelmi szövetséget kössön, az osztrákok kénytelenek közeledni Nagy-Britanniához. Az államtanács egyhangúlag elfogadta a Habsburgok követeléseit. Már május 1-jén Jouyban Bernie és Staremberg védelmi szövetséget és semlegességi szerződést kötött. A felek vállalták, hogy támadás esetén 24 000 fős hadsereget biztosítanak a szövetségeseknek; a Nagy-Britanniával vívott háborúban Franciaország megígérte, hogy tiszteletben tartja a Habsburgok területeinek sérthetetlenségét, akiknek semlegesnek kellett maradniuk. A szerződés titkos cikkelyei arra kötelezték Ausztriát, hogy segítséget nyújtson a brit szövetségesek támadása esetén, és megtiltották más megállapodások megkötését a másik fél beleegyezése nélkül. Kikötötték az offenzív szövetség tárgyalásának kezdetét is: Staremberg már másnap Bécsbe tette át a francia fél idevágó kérdéseit. [tizenegy]
Április 21-én megérkezett Szentpétervárra a francia ügynök, Alexander Mackenzie-Douglas . Rouyet utasította, hogy tegyen meg mindent Bestuzhev-Rjumin hatalomból való eltávolítására és az orosz-brit megállapodás felmondására. A skót a „ királyi titok ” tagjaként a lengyel királyrá vágyó Conti herceg érdekében is fellépett: pártfogója az orosz csapatok parancsnokságát, valamint a Kurland hercegi címet kívánta megkapni. . Mackenzie-Douglas üzenetet adott Voroncovnak Elizabeth Petrovnának, amelyben XV. Lajos azon vágyáról beszélt, hogy helyreállítsa a diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatokat Oroszországgal. A közeledés egyetlen akadálya a Nagy-Britanniával kötött megállapodás volt, amely ellentétes a császárné érdekeivel: a francia király reményét fejezte ki, hogy nem engedi, hogy orosz csapatokat küldjenek ellene. Május 18-án Voroncov pozitív választ adott Mackenzie-Douglasnak Elizabeth Petrovnától. Elrendelte, hogy Fjodor Bekhteev ügyvivőt azonnal küldjék Párizsba , és azt kívánta, hogy Mackenzie Douglas legyen Franciaország hivatalos képviselője Szentpéterváron. [nyolc]
Május 6-án Londonban ismertté vált a francia csapatok partraszállása Minorcán ; Május 17-én II. György hadat üzent Franciaországnak. [tizenegy]
1757-ben Oroszország csatlakozott Ausztria és Franciaország versailles-i szerződéséhez. Így Európában két egymással szemben álló katonai blokk jött létre - az angol-porosz és az osztrák-orosz-francia.
Franciaország és Anglia, Poroszország és Ausztria, Oroszország és Poroszország mély ellentétei néhány hónappal később az első világméretű fegyveres konfliktust, a hétéves háborút eredményezték .